В этом эпизоде вы познакомитесь с новинками от компании Швакер (фиксированные и гибридные наконечники), а также узнаете кое-чего нового об индустрии охоты с луком в Америке и мире.
Саша ты конечно правильно все говоришь но сам подумай кому отдадут предпочтение если нет биения и он работает и стоит копейки или оригиналу в десять раз дороже который работает так же и еще его найти надо.
Рамон Меркадер: кому отдадут предпочтение если нет биения и он работает и стоит копейки или оригиналу в десять раз дороже который работает так же и еще его найти надо.
А сочетание «без биения + работает + стоит копейки» в реальной жизни существует? Если да, то дайте ссылку. Я тотчас куплю дюжину таких.
Originally posted by Рамон Меркадер: работает и стоит копейки
Где то у Л.Кэррола была фраза, что если Вы заказывали яйцо, то Вам приносили два, так как одно обязательно окажется тухлым. Так же и с низкобюджетными репликами, из пяти штук с очень большой вероятностью все полетят по разному и без системы, так что, чтобы выбрать один предсказуемо летающий, придётся потратить столько же, сколько стоит оригинал. Но, да, люди все равно парадоксально купят дешевое.
Товарищи с Поднебесной, кмк, копируя те или или иные вещи, то ли действительно не могут и не пытаются понять, как это будет работать, и почему где то можно проделать допуски, а где то нельзя, то ли придуриваются. В итоге вещь, используемая по назначению, разваливается. Взять велосипедные детали из карбона. Китайцы делают вес на уровне лучших образов, но за счёт чего? Достаточно взглянуть с торца - толщина материала меньше раза в полтора. Китайские стрелы, которые держал в руках, тоже были более тонкостенные.
В Россию бродхеды из Штатов не шлют. Может и рады бы купить оригинал, но не в три конца. Поэтому выбирают доступное. Китайские с Али по 100 руб/шт - полное говно. Но, напр. тайваньские швакеры, которые тут на ганзе продают, зарекомендовали себя только с лучшей стороны.
Док: В Россию бродхеды из Штатов не шлют. Может и рады бы купить оригинал, но не в три конца. Поэтому выбирают доступное. Китайские с Али по 100 руб/шт - полное говно. Но, напр. тайваньские швакеры, которые тут на ганзе продают, зарекомендовали себя только с лучшей стороны.
Док: Китайские с Али по 100 руб/шт - полное говно. Но, напр. тайваньские швакеры, которые тут на ганзе продают, зарекомендовали себя только с лучшей стороны.
Цена копеечная, забавно побаловаться! А какие из этих aliexpress оказались говном?
Цена копеечная, забавно побаловаться! А какие из этих
А кто знает? Надо покупать и проверять. Я покупал на Али 100 рублёвые швакеры разных(наверно) производителей. Все они говно. Ну как говно: для стрел-расходников не ответственного выстрела сойдёт, где-нить в лесу по птичке на котёл пульнуть. Полюбасу стрела уйдёт.
Док: А кто знает? Надо покупать и проверять. Я покупал на Али 100 рублёвые швакеры разных(наверно) производителей. Все они говно. Ну как говно: для стрел-расходников не ответственного выстрела сойдёт, где-нить в лесу по птичке на котёл пульнуть. Полюбасу стрела уйдёт.
Да, как то.. . птичку жалко.. . и стрелу! Впрочем, кому что, а у меня другое баловство. - Взять десяток, крутануть, разобрать на части, проверить крылышки, фюзеляж, сравнить развесовку, размеры, углы, профили, резьбу, крепеж, люфты. Если никто не знает, ну вдруг там тупо разная масса лезвий, например? Пересортировать, собрать по новой, крутануть, запустить в щит, оценить разброс. На охоту не скоро, а пока тянет разобраться, какие именно аэродинамические ляпы мешают нормально летать.
какие именно аэродинамические ляпы мешают нормально летать
Например такой: Если клеят перья винтом, то обычно с правой закруткой. А фаски на ножах швакера крутят стрелу наоборот, влево.
Но главное в дешёвых швакерах: Слабый алюминиевый сплав и люфты в ножах. Пару выстрелов и он кривой. Наконечник, по факту, одноразовый. Но за эти деньги одноразовый это норм. Я думал колдстиловских пластиковых взять, но у них парусность большая и надо подбирать наконечник по группам. А швакеры летят как филды и ничего подбирать не надо, собрал дюжину стрел и пуляй в лес.