Арбалет Hori-Zone Rage-X. Обзор.

Встречайте новинку 2014 года, бюджетный арбалет начального уровня "Hori-Zone Rage-X".
Пришло моё время расстаться с легендой арбалетного мира "Скорпионом" ("Ягуаром") которым я владел два года и купить на его замену что-то новое, непознанное.
Всем хорош арбалет "Скорпион", что бы понять нужно тебе это или нет, а что бы путь познания арбалетной науки не казался лёгким, предки наградили его ужасным балансом и весом куска железнодорожной рельсы такого же размера, правда, с такой же степенью надёжности.) Но речь не о нём, а о новом арбалете "Hori-Zone Rage-X", который, по замыслу, должен стать ему заменой, так как находится в том же ценовом диапазоне (как "Скорпион" в комплектации PKG) и по заявлению производителей ни чуть не уступает ему по ТТХ, а в чём-то и превосходит. Посмотрим, так ли это.

Заявленные технические характеристики:
- сила натяжения: 43/ 80 кгс;
- рабочий ход тетивы: 11" (28 см);
- размах плеч в не взведенном состоянии: 26" (66 см);
- размах плеч во взведенном состоянии: 20,3" (51,6 см);
- начальная скорость стрелы (со штатными плечами 80 кгс): 81 м/с;
- длина арбалета со стременем: 31" (78,7 см);
- масса арбалета: 2,85 кг;
- рекомендуемые болты: 16".
Цена - 7 700 руб.

Комплектация.
Упаковка арбалета, в моём варианте, это непривлекательная картонная коробка 80х25х12 см.
Содержимое:
1. Пластиковое ложе с алюминиевой направляющей.
2. Плечи "детские" и "взрослые" (+2300 руб.) с уже установленной тетивой.
3. Безымянный оптический прицел 4х32 с арбалетной сеткой.
4. Кивер пластиковый на 5 болтов + крепление кивера.
5. Стремя с кронштейном крепления.
6. Натяжитель.
7. Два алюминиевых болта.
8. Набор шестигранников и воск.
9. Мануал и сертификат.
10. Мишени (но это бонус магазина)

1. Пластиковое ложе с алюминиевой направляющей.
Арбалет выполнен по схеме булл-пап, что позволило сократить габариты и компенсировать вес направляющей, благодаря чему у него отличный баланс.
Регулируемый приклад (+/- 3,5 см), удобная пистолетная рукоятка, цевьё, проушины под антабки.
Планка Вивера нерегулируемая и имеет небольшой постоянный угол наклона к направляющей.

Пистолетная рукоятка пустотелая, что совершенно не сказывается на её прочности, несколько тонковата, но довольно удобная.
Цевьё состоит из двух половинок, под которыми, ВНИМАНИЕ, обнаружена ещё одна планка Вивера для любителей фонарей, ЛЦУ и подствольных гранатомётов.))

Все мои сомнения, на счёт пластика, были развеяны. Пластик правильный, качественный, прочный. Пустоты только там где это необходимо.
Направляющая так же без нареканий, обработка и качество изготовления на высоте (идеально прямая, а не как у некоторых "Скорпионов").
К изготовлению ложа и направляющей претензий нет.

2. Плечи.
Плечи классического типа (не рекурсивные) сразу с установленной тетивой. Нити тетивы кислотно-зелёного цвета, обмотка чёрная (подойдёт ли тетива от "Скорпа"?).
Интересно крепление тетивы к плечам. Петли тетивы одеты на маленькие блоки, которые в свою очередь, через отверстия, крепятся к плечам через штифты.
Штифты с обеих сторон законтрены С-образными шайбами. Есть мнение, что такое крепление будет меньше влиять на износ петель тетивы, однако о быстрой замене её, как на "Скорпе", придётся забыть.
Надёжность такого крепления покажет время.

"Взрослые" плечи абсолютно идентичны "детским" и отличаются только толщиной. Ещё одно отличие от "Скорпиона" это большой фронтальный изгиб плеч, который позволяет полностью вывести плоскость работы тетивы на уровень направляющей. Проще говоря, тетива не будет так сильно тереть по направляющей, что должно положительно сказаться как на износостойкости тетивы, так и на мощности арбалета, НО.. . Плечи достаточно широкие и парусность их будет выше чем у "Скорпиона". Это небольшой, но минус.

3. Прицел.
Безымянный оптический прицел 4х32 с арбалетной сеткой и креплением на планку Вивера. Удобные защитные, прозрачные крышки со светофильтром, а сам прицел - полный "шлак".
Попробую его в деле, но хорошего от него ждать бессмысленно.
Открытые прицельные приспособления отсутствуют, хотя на направляющей есть место для установки мушки аналогичной "Скорпиону".

4. Кивер.
Кивер пластиковый на 5 болтов. Выполнен качественно из того же пластика что и ложе имеет надёжное крепление и аккуратный внешний вид.
Замок кивера крепится на кронштейн стремени двумя винтами.
Замечаний нет.

5. Стремя.
Стремя выполнено из шестигранника и крепится в кронштейне двумя потайными винтами, под которые в стремени сделаны пропилы.
Всё довольно надёжно. Замечаний нет.

6. Натяжитель, два алюминиевых болта, набор шестигранников и воск, мануал и сертификат - ни чего интересного.

Сборка.
Сборка заключается в установке плеч, стремени, кивера и прицела. Установка плеч на "Hori-Zone Rage-X" (пусть будет "Хорёк") реализована без снятия тетивы, для чего окно под плечи в направляющей сделано снизу открытым. Крепление плеч выполнено аналогично "Скорпиону". Всё те же два пластиковых вкладыша, металлическая прижимная пластина и центральный болт в носу направляющей под шестигранник. Окно, в свою очередь, закрывается кронштейном стремени на двух винтах, к которому крепится замок кивера.
Чуда не случилось и этот кронштейн не препятствует перекосу плеч, так как после его установки остаётся зазор в 2 мм. и плечи он не подпирает (такая же проблема, как и на "Скорпе", почему было не сделать шире плечи?).
Эх, как долго владельцы "Скорпионов" мечтали о возможности быстрого снятия плеч с тетивой, но и здесь не всё так просто. Что бы снять плечи нужно: отсоединить кивер, снять замок кивера (2 винта), потом винты крепления кронштейна стремени (ещё 2 винта.) и только потом отжать центральный винт крепления плеч. Без кивера, конечно, всё это сделать проще.

Полная разборка.
Пока дела у "Хорька" идут хорошо, по крайней мере, не хуже чем у "Скорпиона". Посмотрим, что покажет вскрытие.)
Снимаем всё, что нацепили: прицел, кивер, стремя, плечи. Потом цевьё и приклад. Здесь всё понятно.
Затем отделяем направляющую со спусковым механизмом от пластикового ложа. Для чего отвинчиваем пять винтов,
четыре у спускового крючка (по два с каждой стороны) и один под шёйкой приклада.

Ещё раз убеждаемся, что всё выполнено на очень хорошем уровне. Обработка пластика и металлической направляющей без замечаний.
Пластик в сторону, в нём ни чего интересного нет, кроме ярких наклеек, зацепа под натяжитель и непонятного округлого отверстия
в шейке приклада с впаянными в его стенки металлическими направляющими (назначение мне не понятно).

Осмотрев направляющую, приступаем к отделению СМ или замка арбалета. Для этого вынимаем ось спускового крючка, которая стоит в направляющей свободно.
Металлический СК связан с довольно надёжной тягой (толщина 2 мм) винтом под шестигранник, однако, как мне показалось, с обратной стороны винт расклёпан,
так как отвинтить его не получилось.

Далее снимаем с направляющей сам замок. Для этого отвинчиваем четыре винта, по два с каждой стороны, соединяющих замок и направляющую.
Винты вкручены очень сильно, штатный шестигранник был сломан, но дело сделано.

Разбираем замок. Опять выкручиваем четыре винта, завинченных самыми сильными китайцами.))
Ножом равномерно, не забываем про штифты шептала и "ореха", отделяем крышку спускового механизма.. .
И что мы видим?

Не взведён.

Взведён. На предохранителе.

Взведён. Предохранитель снят.

Честно признаться, я разбирал и дорабатывал только СМ "Скорпиона", по этому дать объективную оценку такого вида арбалетного СМ я не могу (хотя принцип работы у них общий), прошу гуру арбалетных дел оставить своё мнение. От себя скажу, что СМ выполнен качественно и выглядит надёжным, за исключением детали под названием "ОРЕХ". Вот она - ложка дёгтя!

Вы помните, как выглядит эта деталь на "Скорпионе" и боевой клич всех скорповодов - "Пилите орех!"? А здесь даже пилить нечего, эта деталь выглядит ненадёжно и портит всё впечатление о спусковом механизме "Хорька". Для 43 кг может и хватит, но повесить на эту П-образную пластинку 80 кг... !!! Ну, не знаю.. . Возможно, всё это лишь фобия, но, по моему мнению "орех" просится на замену. К остальным деталям замечаний нет, если только подшлифовать маленько. Ход двухстороннего автоматического предохранителя чёткий и фиксируется подпружиненным шариком.
Сборка в обратном порядке.

Применение по назначению.
Стрельба велась карбоновыми болтами, наконечники спортивные, плечи "взрослые". Рамочного хрона у меня, к сожалению, нет, по этому подтвердить заявленные скорости я не могу. Всё дальнейшее описание будет строиться на личном восприятии стрельбы из арбалета "Hori-Zone Rage-X" в некотором сравнении со "Скорпионом". Впечатления от "Скорпиона" остаточные, так как он был продан ещё летом, но я могу сделать некоторые выводы.

1. Эргономика. Здесь "Хорёк" даёт "Скорпу" сто очков вперёд. "Хорёк" значительно легче и гораздо удобнее, благодаря пистолетной рукоятке и тому, что центр масс арбалета в полном обвесе находится в районе спускового крючка. Стрельба гораздо комфортнее, при желании возможна стрельба с одной руки (по-пистолетному). Прибавьте к этому удобство транспортировки в обычной сумке со снятыми плечами (длина без стремени 66 см.) и возможность лёгких, пеших прогулок с арбалетом, и вот она "рыба моей мечты".

2. Работа спускового механизма, плеч и всего остального при стрельбе не вызывают нареканий. Вся конструкция арбалета создаёт впечатление цельной, надёжной конструкции (эх, если бы не "орех"), ни чего не люфтит, не скрипит за исключением:
- крепление плеч так же как на "Скорпионе" (одним прижимным винтом по центру) делает возможным перекос плеч при внешнем воздействии. Но на 'Хорьке' это легче исправить, подложив под плечи, снизу, пластину необходимой толщины и поджать её кронштейном стремя, что исключит этот негативный момент.
- Имеется небольшой продольный и поперечный люфт спускового крючка, но не такой как на "Скорпе", где он просто болтался.

3. Прицельные приспособления. Точность на небольших дистанциях хорошая (до 30 м.), сделать однозначный выбор в пользу того или иного арбалета я не могу. Думаю, что "Хорёк" будет точнее из-за лучшего баланса, НО.. . У "Хорька" угол планки Вивера не регулируется, по этому любителям точной "миномётной" стрельбы из арбалета на большие расстояния это не понравится. Все поправки по вертикали придётся вводить прицелом, а на много их не хватит.

4. Мощность. Чисто интуитивно, не хуже чем у "Скорпиона". Вывод сделан по проникающей способности болтов в уловитель. Сюда же можно отнести больший рабочий ход тетивы "Хорька" 28 см. (измерил, а там 29 см.) против 25 см. у "Скорпиона", и форму плеч, которые полностью выводят тетиву в плоскость направляющей.
(Фото пострелушек, к сожалению, нет.)

Вывод.
Выводы делать рано, но если мои сомнения по поводу надёжности спускового механизма (из-за убогости "ореха") окажутся необоснованными, мощность арбалета будет не меньше чем у "Скорпиона", а общая конструкция арбалета выдержит испытание временем и длительной эксплуатацией, то можно будет заявить, что время "Скорпиона" прошло и наступило время "Хорька", а пока - всем бобра!))