Черный стриж

Да! Тема кражи века нераскрыта

А ствол вроде как не крутится.

Как-то так работает..

Ах пардон, то скорее Фроммер_Стоп был, а Стриж вот он:

".. От случайного выстрела защищают стразу три внутренней системы.. "

Так и думал,УСМ = Глок.

клавиши на спусковом нету, не может быть глоковский, я голосую за каровский а может и вправду маповский. а вот запирание.. . принцип почему-то не озвучили, может еще нету патента, вот и мушка съехала чтоб все на нее смотрели.

Originally posted by serg-pl:

вот и мушка съехала чтоб все на нее смотрели.

:-)

Originally posted by serg-pl:

клавиши на спусковом нету, не может быть глоковский,

Серж, угадай: в Сигме или в S&W M&P есть глоковская клавиша?

или в Walther P99 ?

на этой анимации так все быстро бегает что глаза разбегаются. но ведь УСМ у них отличается от глоковского. как там защита от инертности достигается?
а в Сигме клавиша есть

Originally posted by serg-pl:
на этой анимации так все быстро бегает что глаза разбегаются. но ведь УСМ у них отличается от глоковского. как там защита от инертности достигается?
а в Сигме клавиша есть

дык пистолет быстро стреляет!

Защита от "инертности" там достигается теми же глоковскими методами.

А так?

(Изучай участок Триггера в квадратике 1)

А Сигма- где там клавиша?

И чем она от S&W M&P отличается? )

Ты понял к чему я? Если нет, то к тому, что нельзя утверждать, что у Стрижа нет клавиши.

Если нет, то к тому, что нельзя утверждать, что у Стрижа нет клавиши.

Думаю что в каком-то виде она там точно есть, уж больно модная штучка сегодня.

А Сигма- где там клавиша?

кончик спускового крючка и есть клавиша и у S&W M&P тоже

А так?

пустая иконка. нет ничего.
ты глазастый лучше к направляющей возвратки приглядись, там интересней. у меня скорость соединения медленная, видео дергается, трудно разглядеть что с ней происходит, но вроде что-то происходит
это предположение выдвинул один из оружейников в ОИ.
Страйк-стриж

Originally posted by serg-pl:

кончик спускового крючка и есть клавиша и у S&W M&P тоже

Ну наконец-то! ) А по Вальтеру понял? У меня картинка видна во всей красе.

А так?

1348062.jpg

На направляющую тоже смотрел - при натянутом затворе вроде как в том же положении.

Во хорошая гифка по ссылке от Ливана:

Думаю, что штифт у пальца стрелка держит колыбельку, в которой и качается замыкающая деталь а-ля П38 / Беретта / СА58 ..

а там где с кривой мушкой не в том.

А чего за контора-то,вундервафлю родила?

да гифку я видел, там тоже не разглядеть
1348062.jpg эта сылка не открывается

Ох бля,тогда вот так:

Чтоб закруглить этот вопрос: ты говоришь что у стрижа нет клавиши, но смотри на триггер Вальтера, у которого какбэ тоже нет клавиши, но на самом деле
это тот же Глок, но не в фас а в профиль . Так и со Стрижем..

на рисунках тяга вроде связана со спусковым осью, их масы обэдиняются. не замечаю я там ничего запирающего.

У Вальтера Триггер составной, и также как у Глока клавиша - задняя часть упирается в рамку.

Эти составные части Триггера сидят на оси, которая находится ниже основной.

На рисунке обозначены как Триггер Сейфти и Триггер.

vs

да уже вижу. а что про направляющую скажеш? не вращается она вокруг своей оси?

Originally posted by serg-pl:

да уже вижу. а что про направляющую скажеш? не вращается она вокруг своей оси?

какое-то дикое предположение.. Нафига ей крутится?

а зачем стволы крутятся у Курацыны?

Originally posted by serg-pl:

а зачем стволы крутятся у Курацыны?

Ну так то ж стволы! А маленькой писюльке, да ещё и внутри пружины крутится - как-то нефонтан..

Серж! Даю четвертак против рубля, что Стриж = Чз52..

ну а какие тогда претензии у них будут на новую систему как заявлялось?

Все это слова, догадки, домыслы и "бла-бла-бла"! Пока не выясним кто производитель и почему так "шифруется"!?
Я нашел 2х кондидатов с похожими названиями http://www.miniaturearsenal.ru/ (этот из Москвы) и http://www.mzarsenal.spb.ru/ (этот питерский, хотя производит пушки, но и видеосюжет с и пятого канала)

Originally posted by serg-pl:
да уже вижу. а что про направляющую скажеш? не вращается она вокруг своей оси?

нет

Originally posted by serg-pl:

ну а какие тогда претензии у них будут на новую систему как заявлялось?

Так в том то и дело, что чехи за Чз52 не будут патенты просить.

Вот и взяли за основу, мож улучшили, чтоб не трескался затвор как у чезеты..

1.На счет применения защелки Вальтера не согласен. Она обычно бывает видна сразу и издалека. Например, у Беретты92 на виде сверху.
2.Идею копии ЧЗ52 также не поддерживаю. Там довольно большое распирающее усилие на нижнюю часть кожуха. Здесь мер по его усилению (например, трапециевидная форма кожуха у Топ Ган)не наблюдается.
3.Моя версия:
Запирание осуществляется вертикально скользящим клином в виде буквы П. Нашей, родной, отечественной буквы.
Клин охватывает прямоугольную часть ствола перед окном для выбрасывания стреляных гильз. Запирание производится за уступ в верхней части кожуха. Могут быть еще дополнительные поверхности запирания по бокам буквы П. Тогда запирание будет симметричным, что вообще прекрасно.
Снижение клина при отпирании может осуществляться любыми способами, какими осуществляется снижение ствола в системе Браунинга: серьгой, фигурными выступами или фигурным пазом. Последние варианты правдоподобнее. Штифт, управляющий движением клина, расположен поперек. При отведенном затворе клин удерживается в нижнем положении, а ствол в заднем, верхней поверхностью кожуха, которая имеет понижение от окна для выбрасывания гильз до мушки.
Вот так.

Никбор, дык гэта ж Браунинг получается! )

У Чз52 распирающая сила делала проблем, поелику правый ролик по-дурацки расположен под окном для гильз.

Расположить достаточно далеко от него - и никаких приливов не надо.

Нет, не Браунинг!
Ствол движется прямолинейно, снижается только клин.

Originally posted by Nikbor5:

Нет, не Браунинг!Ствол движется прямолинейно, снижается только клин.

aага, тады пардон! Никогда не видел такой схемы. ТАм наверное соприкасаемые плоскости клина и ствола ой-ёй как мазаться должны..

И по Вальтеру ещё не понял:

Originally posted by Nikbor5:

1.На счет применения защелки Вальтера не согласен. Она обычно бывает видна сразу и издалека.

Извините, опечатка. Не ЧЗ92, а Беретта92. Там даже на виде сбоку видны места взаимодействия защелки с кожухом. Одно из первых в Совдепии крупное фото этого девайса появилось на обложке какого-то журнала, по-видимому, Оружие. Сбоку и чуть сверху. По крайней мере, мне была ясна система его запирания, когда я еще даже не дошел до киоска, а только увидел издали журнал на витрине.
Защелка Вальтера просит места для себя по бокам казенной части ствола, чего в Черном Стриже не наблюдается.

Уважаемый Nikbor5 загляните к нам в тему Страйк-стриж ))) Ваше участие будет очень полезно... .

Originally posted by Nikbor5:

Извините, опечатка. Не ЧЗ92, а Беретта92. Там даже на виде сбоку видны места взаимодействия защелки с кожухом. Одно из первых в Совдепии крупное фото этого девайса появилось на обложке какого-то журнала, по-видимому, Оружие. Сбоку и чуть сверху. По крайней мере, мне была ясна система его запирания, когда я еще даже не дошел до киоска, а только увидел издали журнал на витрине.Защелка Вальтера просит места для себя по бокам казенной части ствола, чего в Черном Стриже не наблюдается.

ага, понял. В общем, я ставлю четвертак на локинг а-ля Чз52

Спакуха братва! На IWA обещают показать потроха. Немного уже осталось, давайте потерпим, а?