WWI rifles

Хочу купить какую-нибудь винтовку Первой Мировой. МЛадший сын заинтересовался, надо поддержать. Кто что посоветует?

--
Коган-варвар

Мосинка. Дешевле и сердитее не будет.

http://www.southernohiogun.com/russian-mn91-30-762x54-cal-matching-bayonet.html

Шатун Затворов:
Мосинка. Дешевле и сердитее не будет.

http://www.southernohiogun.com/russian-mn91-30-762x54-cal-matching-bayonet.html

+ 1, и патроны дешовые.

Шатун Затворов:
Мосинка. Дешевле и сердитее не будет.

http://www.southernohiogun.com/russian-mn91-30-762x54-cal-matching-bayonet.html

Мося с Первой Мировой штука недешевая. А чтобы нормально стреляла.. . Маузер как бы не доступнее оказался.

На ганаукционе штуцер Манлихер 95 в очень приличном состоянии, все номера совпадают, кроме затыльника приклада. В общем, с такой винтовкой Швейк ходил
Кстати, парадокс: роман Гашека достаточно антисемитский, но все мои знакомые евреи его обожают почему-то
Ссылка:
http://www.gunauction.com/buy/12680726/

+1 за мосин.

2)Манлихер.Как у Швейка

3)Ли-Энфилд

А как же патриотизм? Может Спрингфилд? И 30-06 патрон не дифицитный.

А если пострелять, да поточнее- Шведский Маузер или Швейцарца.Хотя вряд ли они участвовали в войне.

vulcan:
+1 за мосин.

2)Манлихер.Как у Швейка

3)Ли-Энфилд

А как же патриотизм? Может Спрингфилд? И 30-06 патрон не дифицитный.

А если пострелять, да поточнее- Шведский Маузер или Швейцарца.Хотя вряд ли они участвовали в войне.

ИМХО, перезарядку продольным ходом затвора ничем не перебьешь

Не знаю. По-моему - шедевр..

Собственно ПМВ выпуска будет сложновато, если мосинку, то финку лучше, но по точности швейцарку не побить.

А кто знает, швейцарские винтовки воевали? Поставлялись может кому или было какое-нибудь подразделение , принимавшее таки участие в каком -либо конфликте/войне?

vulcan:

А кто знает, швейцарские винтовки воевали? Поставлялись может кому или было какое-нибудь подразделение , принимавшее таки участие в каком -либо конфликте/войне?

У свиссов, вследствие их нейтралитета, кошмарные ограничения на экспорт оружия. Поэтому они даже свои пистоли SIG вынуждены продавать на экспорт через совместное производство с Зауэром

vulcan:
+1 за мосин.

2)Манлихер.Как у Швейка

3)Ли-Энфилд

А как же патриотизм? Может Спрингфилд? И 30-06 патрон не дифицитный.

А если пострелять, да поточнее- Шведский Маузер или Швейцарца.Хотя вряд ли они участвовали в войне.

Мосинка отпадает. Энфильд или Спрингфильд - пожалуй. А что есть Швейцарец?

--
Коган-варвар

ctb:

Мосинка отпадает. Энфильд или Спрингфильд - пожалуй. А что есть Швейцарец?

--
Коган-варвар

Шмидт - Рубин, тоже с продольно-скользящим затвором. Весьма экзотичны.
https://www.classicfirearms.com/long-guns/?caliber_gauge_revised=390

Почитай по Спрингфильдам- там есть на некоторых серьезные проблемы с ресивером. Швейцарцев много моделей, у меня М38, сделана в 1942г, с бумажкой последнего владельца. Но если тебе надо именно ПМВ- ищи.

Originally posted by ctb:

Энфильд или Спрингфильд

1.Lee Enfield.
Самый акуительный ход затвора,сейчас даже кастомы так не работают.
Причём лучше полноразмерную версию,а не джангл карбайн.

Есть версия под 308Win,но это правда не WW1.

2.Swedish Mauser.
Лучший из семейки маузеров.

Originally posted by ctb:

А что есть Швейцарец?

K31 swiss rifle,strength pull action.
Прикольная игрушка,но не передаёт духа первой мировой,ибо в окопах не о чём.

Причём все эти прямоходы K31,Mannlicher M95,Ross при перезарядке надо резко дёргать,до Lee Enfield как жигулю до лексуса.

Ross вообще опасен при неправильной сборке.

ИМХО.

Mannfred:

K31 swiss rifle,strength pull action.
Прикольная игрушка,но не передаёт духа первой мировой,ибо в окопах не о чём.

Причём все эти прямоходы K31,Mannlicher M95,Ross при перезарядке надо резко дёргать,до Lee Enfield как жигулю до лексуса.

Ross вообще опасен при неправильной сборке.

ИМХО.

Сильно дергать надо если вы его уже а грязи искупали. Как раз на Enfield усилие побольше в тех же условиях. Ну и вы еще попробуйте найдите такой росс который можно неправильно собрать - абслютное большинство исправили еще до отправки на фронт.

По теме - _STRAIGHT_ pull action все равно дороговатый вариант для начала.

Мосин даже того периода будет самым дешевым вариантом - финский m91 достать достаточно легко. Правда достать правильный штык уже сложнее.

Сын заинтересовался на фоне BF1? Тогда Lee 1mk3 самый бюджетный вариант и штык самый внушительный. Вот только они попадаются и 40х.. . Опять же Вебли потом в пару можно достаточно дешево взять.

ну если брать, то времен войны севера и юга - там свой цимус, а мосинка она и в африке мосинка, у меня есть сестрорецкая - ну не созрела она, чтобы вызывать трепет, но они самые с маузером доступные в плане боеприпаса

Я думаю, Энфилд будет в самый раз. Очень качественная и хараАктерная вещь. Опять же 10 патронов, и патрон не дефицитный.

Originally posted by KotKotofeich:

Сильно дергать надо если вы его уже а грязи искупали. Как раз на Enfield усилие побольше в тех же условиях

Наверное у каждого свой опыт.

Но всё что я пробовал именно прямоходы требовали более резкого открытия,что вполне логично с точки зрения механики,так как происходит трансформация прямолинейного движения рукоятки во вращение запирающей детали,с включением в работу бОльшего количества деталей и поверхностей.

К тому же,у прямоходов всегда бОльший ход затвора.

В любом случае,Lee Enfild воюет до сих пор в разных ебенях,а швейцарцы и манлихеры стреляют только на стрельбищах у любителей.

Originally posted by KotKotofeich:

Ну и вы еще попробуйте найдите такой росс который можно неправильно собрать - абслютное большинство исправили еще до отправки на фронт.

Какой шанс нарваться на непеределанное абсолютное меньшинство,если абсолютное большинство ушедшее на фронт там же и утратило товарный вид(вплоть до утилизации) ввиду окопной эксплуатации со всеми вытекающими?

Evil_Kot:
Я думаю, Энфилд будет в самый раз. Очень качественная и хараАктерная вещь. Опять же 10 патронов, и патрон не дефицитный.

ты не правильно думаешь - надо иметь всех четверых

O. http://www.gunbroker.com/item/594457160

KotKotofeich:

Сильно дергать надо если вы его уже а грязи искупали. Как раз на Enfield усилие побольше в тех же условиях. Ну и вы еще попробуйте найдите такой росс который можно неправильно собрать - абслютное большинство исправили еще до отправки на фронт.

По теме - _STRAIGHT_ pull action все равно дороговатый вариант для начала.

Мосин даже того периода будет самым дешевым вариантом - финский m91 достать достаточно легко. Правда достать правильный штык уже сложнее.

Сын заинтересовался на фоне BF1? Тогда Lee 1mk3 самый бюджетный вариант и штык самый внушительный. Вот только они попадаются и 40х.. . Опять же Вебли потом в пару можно достаточно дешево взять.

Именно. ЧЕловеку 10 лет. Нет чтобы спокойно мочить импов из БФГ, ему непременно нужно вышибать мозги бошам окопной дубинкой или саперной лопаткой (любимое оружие!). Я ему говорю - может, не надо тебе этого пока? Слишком жестокое? Он мне серьезно так - dad, I can handle

Явно ему ретро оружие вставляет. Ну, я и подумал.. . сам я в нем не очень разбираюсь...

--
Коган-варвар

Enfield, No 1, Mark III

Классика.

ctb:

Именно. ЧЕловеку 10 лет. Нет чтобы спокойно мочить импов из БФГ, ему непременно нужно вышибать мозги бошам окопной дубинкой или саперной лопаткой (любимое оружие!). Я ему говорю - может, не надо тебе этого пока? Слишком жестокое? Он мне серьезно так - dad, I can handle

Явно ему ретро оружие вставляет. Ну, я и подумал.. . сам я в нем не очень разбираюсь...

--
Коган-варвар

Российская империя в игре не представлена так что начинать поддерживать интерес лучше всего тем что есть в игре наверно?

Вот список того что там есть http://www.imfdb.org/wiki/Battlefield_1. На мой взгляд патроны к Springfield 1903 в США проще всего достать. К энфильду кажется немного сложнее.. . Все остальное редкость несусветная так что чтобы пострелять надо будет отдельный квест на добыть патроны выполнить

Mannfred:

Какой шанс нарваться на непеределанное абсолютное меньшинство,если абсолютное большинство ушедшее на фронт там же и утратило товарный вид(вплоть до утилизации) ввиду окопной эксплуатации со всеми вытекающими?

Практически нулевой - опасные винтовки были на вооружении полиции и были сданы и переделаны после того как пострадал единственный человек. Раздули это потом правда - деньги то крутились огого.. . И наоборот большинство Россов на руках сейчас на фронте никогда не были, а оставались в Канаде или США на вооружении резервистов. Мой например из серии Home Guard в состоянии муха не сидела.. . В общем непеределанный болт который можно неправильно собрать сейчас огромная коллекционная редкость.

ольшинство Россов на руках сейчас на фронте никогда не были, а оставались в Канаде или США на вооружении резервистов

Были в Латвии в первую республику. И ,не уверен, но может и в Эстонии.

KotKotofeich:

На мой взгляд патроны к Springfield 1903 в США проще всего достать.

Хороший Springfield 1903 в США стоить будет как три хороших Энфилда

Кгм. Сейчас посмотрел Ганброкер - как пять хороших Энфилдов.

http://www.aimsurplus.com/product.aspx?item=F3RR1903A4&name=US+M1903A4+Springfield+30.06+Rifle+w%2f+Scope&groupid=5392

sergeis64:
http://www.aimsurplus.com/product.aspx?item=F3RR1903A4&name=US+M1903A4+Springfield+30.06+Rifle+w%2f+Scope&groupid=5392

От и я о том. Но то что ты показал, практически новодельное ружьё. На месте ТС я бы присмотрелся к энфилду с ганброкера, по моей ссылке выше. Конкретная вещь, реально с Первой Мировой.

практически новодельное ружьё.

Ему стрелять или на стенку вешать?

sergeis64:

Ему стрелять или на стенку вешать?

Ему не матчи стрелять. А стрелять оно будет. Я так понял что именно хотелось ружьё тех времён.

Человек в солидном десятилетнем возрасте врядли понимает и полностью осознает разницу между винтовкой начала 20го века и "точно такой же", но середины того же века. Зачем переплачивать за коллекционную ценность, если пацану не коллекционировать, а таки стрелять. Тем более, что разницы-то, окромя года выпуска и нет никакой. Новодел-шмоводел - пофиг. Пацану хочется "чтоб было как в видеоигре" - ну и дайте ему такую же, но которая коллекционеру не интересна, а следовательно дешевле. А вдруг он поиграется и остынет - что потом с этим веслом архаичным делать? Искать другого коллекционера, чтоб продать?

Шатун Затворов:
Человек в солидном десятилетнем возрасте врядли понимает и полностью осознает разницу между винтовкой начала 20го века и "точно такой же", но середины того же века. Зачем переплачивать за коллекционную ценность, если пацану не коллекционировать, а таки стрелять. Тем более, что разницы-то, окромя года выпуска и нет никакой. Новодел-шмоводел - пофиг. Пацану хочется "чтоб было как в видеоигре" - ну и дайте ему такую же, но которая коллекционеру не интересна, а следовательно дешевле. А вдруг он поиграется и остынет - что потом с этим веслом архаичным делать? Искать другого коллекционера, чтоб продать?

Ну, во-первых, старые винтовки не дешевеют, их можно и продать потом, а во-вторых, всё что старое и американское (Спринфилд), стоит в разы дороже старого и не-американского (Энфилд) здесь (кроме люгеров)

Я, кстати, жене говорю обычно, мол, если я купил себе в коллекцию какой-нибудь пистолет, то не надо рассматривать это как отшвыривание денег. Считай что ты вложила это в пенсионный фонд. Дешевле эта вещь уже не станет.

Evil_Kot:
Я, кстати, жене говорю обычно, мол, если я купил себе в коллекцию какой-нибудь пистолет, то не надо рассматривать это как отшвыривание денег. Считай что ты вложила это в пенсионный фонд. Дешевле эта вещь уже не станет.

тут существуе риск со стороны законов - придут завтра и скажут - здавай ваши действия Кот ???

Originally posted by KotKotofeich:

Практически нулевой - опасные винтовки были на вооружении полиции и были сданы и переделаны после того как пострадал единственный человек. Раздули это потом правда - деньги то крутились огого.. . И наоборот большинство Россов на руках сейчас на фронте никогда не были, а оставались в Канаде или США на вооружении резервистов

В России было некоторое количество трофейных винтовок Росса,которые потом переделали в спортивные МЦ17,и на которых и отловили проблемы потребовавшие доработок.

Меня больше волнует отдача болтовки по плечу ребенка в сидячем положении

Правильно вложиться, наплечники есть ,для тех , кому жестковато.

Шатун Затворов:
Человек в солидном десятилетнем возрасте врядли понимает и полностью осознает разницу между винтовкой начала 20го века и "точно такой же", но середины того же века. Зачем переплачивать за коллекционную ценность, если пацану не коллекционировать, а таки стрелять. Тем более, что разницы-то, окромя года выпуска и нет никакой. Новодел-шмоводел - пофиг. Пацану хочется "чтоб было как в видеоигре" - ну и дайте ему такую же, но которая коллекционеру не интересна, а следовательно дешевле. А вдруг он поиграется и остынет - что потом с этим веслом архаичным делать? Искать другого коллекционера, чтоб продать?

В точку.

--
Коган-варвар

Originally posted by sergeis64:

Меня больше волнует отдача болтовки по плечу ребенка в сидячем положении

Иноггда попадаются заводские энфилды под 22лонг райфл.