|
29-5-2010 20:23
Mephistofel
все может быть.. еще бы картинку в высоком разрешении, а нихрена не видно
|
|
29-5-2010 21:33
Mr. Fahrenheit
А чья, все-таки, RIS? Она не может быть родной (в соответствии с веяниями моды)? |
|
30-5-2010 00:05
Студэнт
граждане, ак-107 это автомат Александова, учавствовавший в конкурсе на создание автомата под малоимпулсный патрон(в котором, как известно, победил АК-74), только переодетый под АК. Более 35 лет назад эта конструкция проиграла, с чего бы ей быть принятой на вооружение в наши дни?
P.S. по надежности автоматы Алекснадрова проиграли даже СА-006, будущему АЕК-971, который, в свою очередь, проиграл по надежности АК =) |
|
30-5-2010 00:50
KoSTer1
АКБ-1 это всё же не АЛ6(АК107) и АКБ(1) участвовал уже в конкурсе Абакан, а не в конкурсе оружия под малоимпульсный патрон.
|
|
30-5-2010 05:04
cromeshnic
Да? А вот цитата:
Нигде про ненадежность СА-006 по сравнению с АК-74 не написано. Я просто думаю что в АК-200 используется сам принцип сбалансированной автоматики - не прямо сама схема АК-107 или АКБ-1. В том же АЕКе схема отличается - две шестеренки. |
|
30-5-2010 10:56
BEDUIN
|
|
30-5-2010 11:49
Кракен
уже давно потерли. Вместе с информацией по модификациям бизона например, от них осталось только 2.
на 99% уверен что просто опикатиненный АК74, мушку таки спилили, получилось что можно механические ставить какие хочеш. С другой стороны вполне вероятно что все механизмы 107го можно сделать переделочным китом для 74ого. Например на экспериментальном ПП Гепард ( slovari.yandex.ru ) можно было реализовать 7 типов автоматики. |
|
30-5-2010 15:22
KoSTer1
Мушка присутствует междупрочим, просто её сдвинули, а насчёт газоотвода, так далеко вперёд его основание от ствольной коробки передвигать смысла не имело бы если бы это был обычный газоотвод, но кто знает, поживём увидим.
|
|
25-12-2010 01:33
Студэнт
извиняюсь за отсутствие, пожалуй, продолжу тему:
"Да? А вот цитата:" Да. Хотя оба автомата, емпнип, в рамки уложились, СА-006 точно, т.к. был допущен к войсковым испытаниям. Прост у сбалансированных автоматов отказов было больше чем у АК В-общем, позволю себе сделать вывод о том, что автоматы АК-107, 108 так и останутся эксперементальными образцами, т.е. не будут приняты на вооружение ВС РФ (по причинам, описанным выше) и их экспортные поставки не будут осуществляться, т.к. на сайте производителя отсутствует информация, да и сам производитель на выставки данные образцы не возит. PS Ну и недавние новости о возможном банкротстве ИжМаша, основного разработчика и производителя данных автоматов, да и слухи о моральном устаревании серии АК тоже наталкиваюи на определенные мысли о судьбе их... |
|
25-12-2010 13:26
Кракен
участник BEDUIN видимо не сумел за 7 месяцев смонтировать авторскую видеозапись. Но скорее он мастер художественного свиста раз до сих пор не подгрузил якобы имеющееся у него видео.
с сайта ижмаша достаточно давно пропали года 1,5-2. Вероятно так в том виде который был они так и останутся экспериментальными, что не исключает появление сбалансированной автоматики других вариантах или других образцах. слухи о банкротстве ходят давно якобы долг висит часть перед государством, часть перед смежниками (субподрядчиками а это и есть сам ижмаш а не та надстройка которая обанкротится) примерно 1,1миллиарда руб и работниками вроде как 50миллионов. На практике банкротства не произойдет думаю возможно будет смена руководства. Но даже само банкротство не означает потерю интеллектуальной собственности (к которой можно отнести и разработки), она в составе другого имущества отошла бы новому собственнику/управляющей компании. |
|
27-12-2010 11:50
Васёк
Романа-то и на пострелушки редко выташишь ![]() деловая колбаса, работает по странному графику - некогда ему пустяками баловаться по поводу нового АК - всё очень мрачно |
|
27-12-2010 12:55
mpopenker
Туляки (КБП) еще что-то делают - А-91М, АДС.. . Может им на время бразды автоматостроения отдать, пока в Ижевске будут |
|
27-12-2010 13:14
cromeshnic
ЗиД не наладит выпуск АЕКов если не будет твердого большого заказа - вот и повод!
Остается только сделать небольшой тюнинг 971го - понатыкать повсюду планок. И начать разрабатывать более крупную модификацию, чтоб со ствольной коробкой из полиамида и вообще модульный, под разные калибры. |
|
27-12-2010 20:56
Студэнт
А-91М, судя по отзыву одного из пользователей оказался не очень хорошим образцом. (кто есть в контакте могу дать ссылку) Оно в принципе и понятно, ибо образец разработан емнип в инициативном порядке, в полигонных испытаниях не учавствовал, соответственно даже кучность получилась хуже чем у АК-74
|
|
27-12-2010 23:14
Fritz_S
А АДС что тогда, как не доведённый до кондиции и принятый на вооружение А-91?
|
|
28-12-2010 06:20
Кракен
если "деловая колбаса" то дав обещание он бы его выполнил.
поживем увидим.
недавно видел несколько патентов их, сменные стволы, затвор под разные диаметры гильз. Параллельно пулю 7.62 с граненым сердечником обещают кучность 8см на 300м и бронебойность. |
|
28-12-2010 19:44
Walenok
Я вот думаю на своим умишком. Что пока нет патрона , нету и автомата. Будут образцы разновсяческие ,в некотором небольшом количестве и все.
А как будет патрон будет и ахтомат. А про патрон ничего скорее всего ни будет слышно до появления автомата. А патрон будет когда генштаб наконец окончательно определится чаго и как. А то последнее время какие то метания. То Тигры с Волками и Ивеками или вообще все нафиг и городить вундервафлю колесную , то об-95 будет то не будет , то БМП и с БМД станут одним целым а может и нет , то бтр-90 будет или будет а двигатель будет впереди или вообще не будет. Короче как определятся восстанавливать СССР или нет так все и прояснится .Про патрон чего слыхать? Крики из зала с задних рядов. |
|
28-12-2010 22:14
Кракен
Некая
СОЛВЕЙ ЭДВАНСТ ПОЛИМЕРС, Эл.Эл.Си. (US) запатентовала пластиковые гильзы RU 2406058 хотя не очень понятно на что они рассчитывают прямо в патенте указано что при температуре патронника 250градусов цельсия они плавятся и не извлекаются из патронника. Телескопических гильз вроде нет. а боинг запатентовал (или патентует) свой лазер в России хе хе. |
|
|