Какая снайперская винтовка нужна нашей армии

Претензии к СВ-98 некоректны! Это не серийное оружие! Серия сразу удешивит конструкцию, а допуски при серии так же будут стабильны. И что важно, пора бы во все дыры патронников отиметь, они что не могут дать нормальных патронов, уроды? СВД с нормальным патроном даст нормальную кучу. Сколько лет трут о недостатках системы, но даже на элементарные усовершенстования винтовки у производителей руки не дошли! Городят какие-то тупые СВД-С, СВД-А и прочее говно под 9 мм.. . Экскрементаторы, мля. Изобретают велосипед вместо обычной ежедневной производственной деятельности.

Originally posted by TT-33:
Претензии к СВ-98 некоректны! Это не серийное оружие! Серия сразу удешивит конструкцию, а допуски при серии так же будут стабильны. И что важно, пора бы во все дыры патронников отиметь, они что не могут дать нормальных патронов, уроды? СВД с нормальным патроном даст нормальную кучу. Сколько лет трут о недостатках системы, но даже на элементарные усовершенстования винтовки у производителей руки не дошли! Городят какие-то тупые СВД-С, СВД-А и прочее говно под 9 мм.. . Экскрементаторы, мля. Изобретают велосипед вместо обычной ежедневной производственной деятельности.

Ага ) Сссук этих их же патронами в жопу чтоб дульная энергия там, бля пока до гладкоствола вобщем не дойдёт - не отпускать

2 Тибет.
Большое спасибо! Именно об этой винтовке шла речь. Калибр 7,62*51. Видел уже более продвинутый вариант - с шиной поверху для установки НАТОвской оптики и с нескладным прикладом.

Кстати, ТТ-33 прав. Патроны - большая головная боль.

Я, по правде говоря, не силен в снайперском оружии и не знаю, какая именно снайперская винтовка нужна российской армии - но предлагалась в свое время такая.

Еще одна полезная статья. У меня этот журнал где то есть

По поводу НЕДОРОГОЙ болтовой снайперки для наших армейцев : JS 7.62/54Rmm
Сделана в Китае, под наш винтовочный патрон. С виду вроде ничё так, для армейский снайперов подошла бы плюс к СВД.
Насчёт кучности незнаю, но уверен что получше СВД будет, хотя бы потому что не semi-auto. И Китай продал бы нашему братскому народу по дешёвке.
Заявленая дальность 1500м.
Магазин 5 патронов
Ствол вывешен
Длина ствола 600мм
Вес 5.0кг

Ижмаш с их СВ98 послать надо, 6000 зелёных мля за одну винтовку, ещё при том галимую винтовку по отзывам. Дороже чем TRG-42.

СВД винтовка АРМЕЙСКОГО снайпера маловероятно что он должен неделю сидеть в засаде и с 2-х км поражать своего коллегу, а вот поддержать огнём своё подразделения отстреливая вражеских ком-в и наводчиков с 300-5оо метров и или в край устроить заград огонь то это да ,ну и СВД проще обслуживать солдату- срочнику. СВД -простая ,дешёвая в производстве и плохая по качеству сборки винтовка к сожалению именно такая винтовка и подходит для нашего солдата. Для спецов винт. -это орудие производства и отношение к нему другое и цена в 6К-10К долл. норма ,наши кажись SAKO пользуют.

СВ-98 имеет такую цену исключительно потому, что на Ижмаше слишком много денег коммуниздят. При чем по качеству и ТТХ - уверен - лучше Китая

СВ-98 стоит 150-200 тыс руб?

А сколько стоит уже давно изобретенная хорошая снайперка от Акюраси интернейшнл под .308 и под .338?

А название у этой винтовки есть? Выглядит технологичней СВ-98.

Да неплохая винтовка что вы в самом деле, какие AW вы же знайте что они очень дорого стоят и армия (не спецы) не может обеспечить своих снайперов этими винтовками. Китайская JS под наш парон и намного дешевле СВ98, и я более чем уверен она не хуже ижмашевской.

вот линк: china-defense-mashup.com

У СВД как у армейской винтовки большое приимущество- полуавтомат в случаи ранения проще воевать ,как у снайперской это конечно минус ну и еще для снайперки она ГРОМКАЯ. Кстати до Вьетнама у америкосов вообще не было с/винтовок и они собирали охотничьи карабины (кажется Ремингтон -700)даже из охот. магазинов.

Originally posted by wolf5002:

У СВД как у армейской винтовки большое приимущество- полуавтомат в случаи ранения проще воевать ,как у снайперской это конечно минус ну и еще для снайперки она ГРОМКАЯ. Кстати до Вьетнама у америкосов вообще не было с/винтовок и они собирали охотничьи карабины (кажется Ремингтон -700)даже из охот. магазинов.

про СВД все всё уже знают ей лет 50 как никак, ты заголовок темы прочитай снова
никто СВД не поносит, ей в армии быть, но армейским снайперам нужна и болтовка, желательно НЕДОРОГАЯ.
а ты как ижмашевский работник продолжаешь про СВД и какая она растакая, может ещё скажешь "аналогов в мире нет"?
в любой армии снайпер должен иметь на вооружении обе винтовки, у нас ещё есть и специальная ВСС но ты это и так знаешь

Я не не работаю на ижмаше и даже проездом не был в Ижевске-))),Ну пока альтернативы СВД а армии нет по причинам:
-нищета(сказки про перевооружение оставьте для программы "ВРЕМЯ")
-низкий уровень подготовки солдат в строевых частях
Теперь об винтаре все что сейчас представлено на выставках либо не превосходит либо уступает мировым аналогам о качестве изготовления говорить не приходится(если ВВП показывают затвор CВ-98 со следами фрезы и это на выстовочном экземпляре),ну это лечится сложнее другое нужен более мощный патрон при таком же калибре (REM/)например, чтобы лобовое у самолета(ЯК-42) пробивал хотя бы, СВД этого не может(зато боковые насквозь оба) -пробовал. Ну и в идеале СНАЙПЕРЫ должны быть в отдельном подразделении при дивизии например.
Их производителей винтовок по отзывам качественные и недорогие винтари делают финны "SAKO".

а что стоит организовать производство той же китайской винтовки на ижмаше?

Originally posted by wolf5002:
Я не не работаю на ижмаше и даже проездом не был в Ижевске-))),Ну пока альтернативы СВД а армии нет по причинам:
-нищета(сказки про перевооружение оставьте для программы "ВРЕМЯ")
-низкий уровень подготовки солдат в строевых частях
Теперь об винтаре все что сейчас представлено на выставках либо не превосходит либо уступает мировым аналогам о качестве изготовления говорить не приходится(если ВВП показывают затвор CВ-98 со следами фрезы и это на выстовочном экземпляре),ну это лечится сложнее другое нужен более мощный патрон при таком же калибре (REM/)например, чтобы лобовое у самолета(ЯК-42) пробивал хотя бы, СВД этого не может(зато боковые насквозь оба) -пробовал. Ну и в идеале СНАЙПЕРЫ должны быть в отдельном подразделении при дивизии например.
Их производителей винтовок по отзывам качественные и недорогие винтари делают финны "SAKO".

Да про SAKO TRG-42 .Lapua я уже несколько раз на ветке говорил, я сам считаю что даная винтовка является лучшей альтернативой и патрон мощнее и производитель нейтральный, недорогая по сравнению с аналогами, sub-zero capable, кучная.

Но вы сами говорите про низкий уровень подготовки наших армейских снайперов, вот я и подумал что дешёвая винтовка JS подошла бы. А TRG-42 могут себе разные конторы позволить, что и делают, сам на фотках видел.
Просто китайцы бы нашим дешёво продали, мы им сколько уже помогали а тут всего одну винтовку попросим, дадут по дешёвке.
Кстати они и под наш 50. калибр винтовку сделали, очень похожа на Barret, тоже очень интересная винтовка в основном по цене:

Originally posted by Jeims:

а что стоит организовать производство той же китайской винтовки на ижмаше?

Jeims, я не знаю. Ижмаш никогда не поставит на конвейр чужую винтовку. Будет утверждать что СВ98 самая-самая. Да и не надо эту винтовку ставить на производство, хуйня с лицензией. Просто закупить 1200 винтовок и распределить по армейским частям. Уверен солдаты будут рады нормальной болтовке.

Originally posted by Кога:
Но вы сами говорите про низкий уровень подготовки наших армейских снайперов, вот я и подумал что дешёвая винтовка JS подошла бы.

Ага, низкий уровень подготовки + дешёвая винтовка (тем более если ещё качество не ахти) = ? Если средства позволяют - учить надо на хорошем, а не на абы чём.

Originally posted by Кога:
Просто китайцы бы нашим дешёво продали, мы им сколько уже помогали а тут всего одну винтовку попросим, дадут по дешёвке.

Своего Г хватает.

Originally posted by Кога:
Кстати они и под наш 50. калибр винтовку сделали, очень похожа на Barret,

На Barrett она никуя не похожа, у неё британский прототип.

Originally posted by Кога:

Уверен солдаты будут рады нормальной болтовке.

Моя ржать! Зольдатен будет рад совсем не тому. И уж точно не весу/габариту. Серьезным калибрам надо полжизни учиться. Международные соревнования снайперов подразделений памяти капитана Берлина

Док

А чем плохи рем700 или м24?Американцы вроде бы не жалуются.

Они хороши. Но выше шла речь о 50БМГ.

Док

Originally posted by Dr. Watson:

Они хороши. Но выше шла речь о 50БМГ.

Это понятно. Почему нельзя закупить в паре к свд м700 (24)? Ах да она же американская...

tamikkk-у
"Почему нельзя закупить в паре к свд м700 (24)? Ах да она же американская... "
Вы имеете в виду Б/У стволы, пролежавшие 20 лет на складах? Может проще заказать партию качественных СВД у Кольта? И переучивать солдат не придется.. .

Originally posted by blacktiger:

Вы имеете в виду Б/У стволы, пролежавшие 20 лет на складах?

Почему Б/У?Новые!

Originally posted by blacktiger:

Может проще заказать партию качественных СВД у Кольта?

Ну так м24 (не м21-"снайперская" м14)это болт, а не полуавтомат. Мы ведь тут говорим не о тотальной замене СВДэшки, а о дооснащении снайперов хорошими болтовыми винтовками.

Может такой вариант подойдет

Ну а под 12.7 лучше чем AS-50 нету

А чем AW 50 хуже. чем AS 50?

как она может быть хуже по точности если она болтовая?

А чем AW 50 хуже. чем AS 50?

как она может быть хуже по точности если она болтовая?

А здесь уже начнется вечный спор - что лучше, болтовка или самозарядка :-)

Originally posted by blacktiger:
Может проще заказать партию качественных СВД у Кольта? И переучивать солдат не придется...

Просто интересно.. . если заказать у Кольта партию СВ-98... может получится в два раза дешевле и по качеству лучше? Шас вроде, государство чуть-ли не по 6000 баксов за винтовку "Ижмашу" платит.

А если учесть "пошлину в защиту отечественного производителя" :-)

про Кольт- вот, извините, не надо. Их контракт на поставку м-кообразных всех мастей и пород испортил- не хотят вносить изменения в М4, хотя по всем конкурсам, их изделие занимало последнее или предпоследнее место9соревнуясь со скар, хм8 и пр- подумаешь, винегрет такой-сейчас ведь речь не о каком-то конкретном конкурсе, а о тестах оружия. которые проводились по требованию одного конгрессмена).Ничуть не лучше по этой части, чем на ИжМаше(просто они за границей, вот мы и не знаем реальное положение дел на предприятии).К тому же, откуда нам знать- кто-то из вас на предприятии кольта работает?А ругать себя они, естественно, не будут. А то. что они обеспечили себе кормушку до 2010 года, это точно. ( к тому же, если все равно купят, пускай даже и "гуано" у тебя- ведь ты монополист- стараться улучшить ничего не надо- никаких серьезных изменений, чтобы улучшить надежность- чтобы сделать что-то вроде масады или lwrc).Хотя, если и у Кольта не все гладко, сложной ситуации на ИжМаше это вряд ли поможет- как говорится-от того, что М-4 ненадежная-ИжМашу ни тепло, ни холодно, пока у самих проблемы не решаются.

Originally posted by Кога:
[B]По поводу НЕДОРОГОЙ болтовой снайперки для наших армейцев : JS 7.62/54Rmm
Сделана в Китае, под наш винтовочный патрон. С виду вроде ничё так, для армейский снайперов подошла бы плюс к СВД.
Насчёт кучности незнаю, но уверен что получше СВД будет, хотя бы потому что не semi-auto. И Китай продал бы нашему братскому народу по дешёвке.
Заявленая дальность 1500м.
Магазин 5 патронов
Ствол вывешен
Длина ствола 600мм
Вес 5.0кг

Чесно не верится, что 7,62 может на 1,5 км работать, да и болтовики для армейцев не очень. Армейцы обычно действуют на растояниях до 600 м, а иногда и меньше. Этодлявсяких пар в свободном поиске такая бы подошлась, а вы себе представьте себе снайпера выбивающего офицеров и пулемётчиков из наступающих цепей противника передёргивая при этом ратвор. Болты, это для тех кто раз выстрелил и может как минимум несколько часов погоду пинать. Для армейских подобное роскошь.

Originally posted by redrok:
а вы себе представьте себе снайпера выбивающего офицеров и пулемётчиков из наступающих цепей противника передёргивая при этом ратвор. Болты, это для тех кто раз выстрелил и может как минимум несколько часов погоду пинать. Для армейских подобное роскошь.

Представил. Все ОК. Если проблема в кол-ве выпущенных пуль, то берется пулемет. А болтовая винтовка позволяет вполне быстро стрелять - сама перезарядка 1 сек занимает.

В целом из ветки можно сделать следующие выводы. Непосредственно СВД из армии убрать невозможно, да и не надо. В идеале СВД надо модернизировать по просьбам и советам пользователей (приклад поэнергомичнее, стволпотяжелее и т.д.) Так же нужна болтовая винтовка с аналогичным калибром работающая метров на 200 подальше т.е. метров на 800. Кроме того для работы от 800 до 1200 м нужна винтовка под калибр 9-10мм сболее мощным чем 7,62 патроном. Скорее всего тут так же требуется комбинация из болта и самозарядки. Ну и для стрельбы на дальности свыше 1000м болтовую винтовку 12,7мм. Причём все винтовки свыше 7,62мм должны быть качественными ипотому достаточно дорогими (придётся нефтедоллары из заначки выкладывать) так как на их дистанциях снайперов придётся действительно учить, поскольку если плохо подготовлены, то из чего угодно промахнутся (при стрельбе от 1км приходится учитывать вращение земли). Кроме того как минимум 12,7 мм необходимо снабжать баллистическим вычислителем. На всех видах винтовор необходимо сменить оптику ПСО-1 фтопку нах мало того, что старьё, так ещё и линии нежирные-когда стрелял по ростовой цели стоявшейперед источником света не видел перекрестья. Ну и конечно надо что бы к конструкторам, разработчикам, цеховым мастерам, рабочим, контролёрам качества как винтвок, так ипатронов пришёл как-нибудь товарищь из Конторы и сказал
- составьте список станков, компьютеров и всего остальног что вам надо про цену и страну производителя не думаете, мы всё это скоро привезём, но если через .. . месяцев не выдадите продукт как минимум не хуже ведущих мировых аналогов, по хоть немного более низкой цене и ещё через .. . месяцев не наладите его серийное производство на техническом уровне по качеству почти не уступающему выставочным образцам, то (многозначительная пауза) по прежнему будете делать для страны винтовки и патроны, но уже не на конечной, а на начальной стадии, то есть на добыче железной руды из вечной мерзлоты за колючей проволкой и неза деньги, а за баланду, причём все - от директоров концернов, до последнего слесаря.

Originally posted by sgt:

Представил. Все ОК. Если проблема в кол-ве выпущенных пуль, то берется пулемет. А болтовая винтовка позволяет вполне быстро стрелять - сама перезарядка 1 сек занимает.

Я говорю, о бое не с толпой боевиков, а с наступающей регулярной армией, там и перемещение перебежками и подавление пулемётных позиций сопровождающей бронетехникой идымовые завесы. К тому же перед пулемётчиком будут стоять иные задачи - отсечь пехоту от бронетехники, заставитьеё залечь, просто не подпустить к своим позициям, да и в механический прицел пулемёта не очень и разглядишь в гари и дыму у кого из наступающих на погонах сержантские шевроны, а у кого офицерские звёздочки.