а вот я тут вопрос придумал!

имхо, одним не обойтись - это как один одеколон, например, купить, а так уже кучу ножей назвали. мне лично как некая альтернатива миле больше нравится 800-й и 806-й.И ощущением в руке, и сбалансированностью, и внешним видом. соком элит, блейд тек прохантер, 710-й (не ломается, да и пружинку поменять не сложно уж если вдруг), волк т2 с металическим лайнером. майкротек лайтфут (и юзабельный и вида отменного). бредли алиас при стоимости почти в два раза дешевле себензы - тоже отменный титановый нудист и надежный друг для едц(хотя я таки больше люблю себу - она все-таки совершенна в своей простоте).

Originally posted by мигель 43:

имхо, одним не обойтись - это как один одеколон, например, купить,

эм,а что такого плохого в одном одеколоне? я одним и тем же пользуюсь уже хрен знает сколько лет,в смысле,покупаю один и тот же,а не одним флакончиком

а чем бредли так хуже,что такая разница в цене?

сам себе отвечу

Originally posted by wanna_sleep:

эм,а что такого плохого в одном одеколоне? я одним и тем же пользуюсь уже хрен знает сколько лет,в смысле,покупаю один и тот же,а не одним флакончиком

Аналогичная ситуация. Я даже названия не помню - жена по моей просьбе покупает.
А вот в ножах люблю разнообразие.

Originally posted by incisor:

То что флиппер на двух винтах говорит о продуманности и сбалансированности конструкции. Клинок в 6 см. в городе вообще не понятно зачем, разве что упаковку вскрывать. Одна из основных "городских" задач пищевая. Хлеб порезать, мясо, тортик на работе и пр. Посмотрю я как вы 6-и сантиметровым ковыряться будете. То что флиппер сведен тоньше говорит о том что будет лучше резать. А за универсальность сравните обух. Про коэффициент трения уже сказали, вырабатывается больше. Кроме того надежность сцепления фрейма зависит больше не от трения а от геометрии сопрягающихся плоскостей. Крис делает хорошо. Но индивидуально подгоняемый сухарь все равно лучше.

Рискну предположить, что большое кол-во винтов на, например, зт200 и крысе говорят о непродуманности и несбалансированности конструкции?
Про пищевую задачу согласен, хотя на корпоративах обычно торты можно и "местными" кухонниками порезать, плюс (это уже, конечно мое имхо) по-хорошему, едц не должен носиться именно как кухонник, лично для меня это просто как нож "на всякий случай", нитку обрезать, я так последний раз бинт резал.
Тонкое сведение все-таки делает рк более "хрупкой", этого не отнять.
А насчет замка соглашусь, хотя здесь все-таки совокупность факторов, и подгонка, и материалы

Но индивидуально подгоняемый сухарь все равно лучше.

У Криса индивидуально подгоняется каждый фрейм, в фильме видно, что для этого используется спайдерковский брусочек

Originally posted by sDiablo666:

Рискну предположить, что большое кол-во винтов на, например, зт200 и крысе говорят о непродуманности и несбалансированности конструкции?

Рискните подумать чуть шире. Посмотрите на геометрию рукоятей, вспомните о существовании сопромата.
И, кстати, то что вы сочли третьим винтом на себе, по сути стоп-пин с наружным креплением. Он и на флиппере есть, но потайной. На его способности упрочнять конструкцию способ крепления не влияет.

Originally posted by NT2009:

У Криса индивидуально подгоняется каждый фрейм

Да,я видел.

Себа, Флиппер.. . три винта, два винта...
Лошу надо брать! Там, однако, совсем мало винтов.

Originally posted by Andrew L2:

Лошу надо брать! Там, однако,

Спойлер!

флипер удобней себы в руке? ню ню, кому чего, у Широгорова все клинки колуно-образные,может не тот флипер держал... и открывать его ... угу очень удобно.. как впрочем все флиперы... пальчиком щёлкаешь... класс...флипует как из пушки.. зачем? чтобы все обкакались от страха?

Originally posted by incisor:

На его способности упрочнять конструкцию способ крепления не влияет

То есть, прочность конструкции со стоп-пином, который дополнительно стянут винтом и конструкции, стоп-пин которой крепится только за счет углублений в плашках (во флиппере же так?), одинаковы?

Прочность к каким приложениям мы обсуждаем?

по всем, которые могут возникнуть при недеструктивном использовании складного ножа

Прочность к каким приложениям мы обсуждаем?

А вот это порочный заход.
В данной теме был поднят вопрос о надёжности узлов, вне привязки к конкретным сферам применения.
Для меня, например, при выборе играет роль то, что шарнир на Себе закреплён в двух точках. С точки зрения сопромата такая конструкция надёжнее.

Себа, Флипер, Бредли.. .
КС Вояджер 5.5" новый. Да - дешевая железка на клинке, да - дизайн рукояти спорный. Но при прочих равных у него такой запас мощи и надежности что и через 20 лет будет в строю ИМХО.

Просто топикстартеру следовало бы сразу уточнить что он ищет, некую квинтессенцию идеального ножа или железку без претензий которая будет работать-работать-работать?

Originally posted by zirecool:

20 лет будет в строю

вот только настрою от него будет ноль
что за радость мацать кусок кала всю жизнь?

Таки о том и речь! Либо мы ищем нож который будет услаждать эстетические чувства владельца до гробовой доски, либо кусок железа, который способен трудиться долго и упорно, но эстетики в нем никакой.

Перечитал первый пост, вояджер удовлетворяет всем требованиям.. .

И, кстати, то что вы сочли третьим винтом на себе, по сути стоп-пин с наружным креплением. Он и на флиппере есть, но потайной. На его способности упрочнять конструкцию способ крепления не влияет.

при боковой нагрузке на клин? еще как влияет
да и на Себе стоп-пин - сквозная втулка, заменить не проблема при износе замка, если такой случится
втулки в Себе - точки, на которых "вывешиваются" плашки
все ж при должной подгонке три точки лучше двух по-любому

да и компактнее Себа
Флипер у меня так и не прижился...

Originally posted by aviatolik:
что за радость мацать кусок кала всю жизнь?[/B]

улыбнуло,не совсем уж говно,но и мацать его всю жизнь - согласен не радостная переспектива.

Originally posted by zirecool:

Либо мы ищем нож который будет услаждать эстетические чувства владельца до гробовой доски, либо кусок железа, который способен трудиться долго и упорно, но эстетики в нем никакой.

по возможности хотелось бы совместить,пусть даже с небольшими компромиссами

Originally posted by wanna_sleep:

но и мацать его всю жизнь

Да не придется мацать всю жизнь!
Мне душа и психология найфомана знакома - хотя бы на себе!
Не будет ножа на всю жизнь. Будет любимец на определенный период, а потом - опять новые формы, новые подходы и воплощение, а в итоге новый нож.
Вот клянусь - выберете себе допустим Себензу, типа на всю жизнь и так с полной уверенностью будете ходить год, а потом....
А потом концепция может измениться вплоть до горфикса и забудете о том, что было год назад)))
Так и будет - ну поверьте)
А если купить нож на всю жизнь, то можно тупо забить на 5 палату и вообще сюда тогда не заходить - хуле тут делать?
Искать новые формы и концепции - нахуа, если нож на всю жизнь выбран?
Тема создана больше для развлечения и для теории на тему того самого единственного ножа)))
Ну так ведь?)))
Думаю 90% обитателей пятой поддержат мою мысль.

А потом концепция может измениться вплоть до горфикса

Вот прикольно, я тоже в некотором роде подвинут на надёжности, и в этом плане сейчас, наверное, конфигурация максимально приближенная к идеалу - VECP Fixed, при этом, места занимает меньше, чем любой из фолдеров (фото подвеса я выкладывал). Но всё равно вторым таскаю с собой SNG, ну нравится мне этот танчик

в одном одеколоне наверное нет ничего плохого, но мне нравится когда их много и разных - то одним пользуешься, то другим, новые ароматы появляются. имхо, разнообразие вещь хорошая. не нравится пример - представьте ограниченное меню в питании и т.д. Несколько ножей на полке, имхо, лучше одного универсального - меньше вероятность, что надоест. Сколько не держал Широгоровых в руках - ни один нож не произвел впечатления - компиляция чего-то с чем-то. а чего-то своего не хватает, имхо, конечно. но даже тот же простейший блейдтек с дизайном вегнера имеет свое "лицо". ну и если уж сравнивать с себензой, то себа после разборки собирается так, как буд-то не разбиралась, а вот ловить на широгорове после разборки моменты затяжки винтов, чтобы было так, как до разборки - ух.. . может мне не везло, конечно, но слышал и от других. да и клацанье флипером - после десяти щелчков пальцу уже не хочется входить с ним в соприкосновение. ну может , конечно, тоже просто неудачный экземпляр попался.. .

Складень на долгие годы это вобщем то риторический вопрос для пятой палаты.. . Если рассматривать обьективно (при всей моей нелюбви к изделиями Криса Рива), то пожалуй лучшим выбором станет себа.
Лично я проносил три года крысу на кармане, она виполняла все возлагаемые на нее задачи и сейчас находится в отличном состоянии, лайнер не на миллиметр не подвинулся с момента покупки. Уверен что еще десять лет прослужит верой и правдой.

Сейчас на кармане в основном грип 551, но не чувствуется в нем вековой мощи.

Мечтаю о Страйдере, но....

Все мы тут немного не в своем уме, поэтому идеальный нож это всего лишь мечта

Originally posted by DonTiguan:

выберете себе допустим Себензу, типа на всю жизнь и так с полной уверенностью будете ходить год, а потом....

угу уже 9 раз это делал за три года

Можно пощупать Фантони. Недостатков не нашёл!

zirecool

Сейчас на кармане в основном грип 551, но не чувствуется в нем вековой мощи.

Мля, про *вековую мощь* очень круто сказано! Даже у Пушкина или Лермонтова
не нашлось бы таких слов,чтобы так точно выразить мысль.

Originally posted by KILLOGEN:

Можно пощупать Фантони. Недостатков не нашёл!

А какой именно? НВ или HIDE, тоже начал присматриваться к этой фирме.

У меня НВ 01. Только положительные впечатления!

Lexa33, спасибо на добром слове! Приятно, что моя мысль кого-то не оставила равнодушным.

На счет Пушкина и Лермонтова... далеко мне до них, да я и не стремлюсь

Все таки выскажусь за Покет Бушмен пользовался им как ЕДЦ для себя очень долго(год ) сейчас сменил на Кару Кару в металле хорош ворон конечно но ПБ монументальнее Берда думаю протянет дольше

был бы Покет Бушман
Убил бы его пружину
Страйдеры зажали
все ровно б они сдулись
Милитари рулит
Себенза разруливает
а что до остального
- слабые ножи

и еще есть Лин Томпсон
замок ему РУССКИЙ сделал
того замка, сука
никто не поломает

Милитари или Себенза - легендарно, харизматично, качественно, надежно, удобно и достаточно.
Чё тут думать то? Тоже мне вопрос)).

Милитари или Себенза - легендарно, харизматично, качественно, надежно, удобно и достаточно.
Чё тут думать то? Тоже мне вопрос)).

А если измерить их абсолютные показатели надёжности (вне конкретных приложений), то выбор будет однозначен!

Рано или поздно, в пятой палате, на каждый вопрос по выбору ножа ответят "Себа или Миля"

NT2009

А если измерить их абсолютные показатели надёжности (вне конкретных приложений), то выбор будет однозначен!

-- Страйдер!

-- Страйдер!

Ну, почти согласен:
- лезвие даже по дырке у Страйдера чуть прочнее чем у Себы по шпеню;
- шарнирный узел - однозначно прочнее у Страйдера, даже с учётом 2-х винтов Себы и G10 у Страйдера;
- рама, на мой взгляд, у Себы мощнее, но за счёт чуть меньшей прочности лезвия и шарнирного узла это преимущество нивелируется;
- а вот по надёжности фрейма в плане фиксации и износостойкости Себа вне конкуренции. (хотя, обухом Себы по табуретке не колотил, но думаю, сложить её будет сложнее)