Интересные порошки в быту, есть ли статистика?

Попробовал в деле ДИ 90 на ноже от Геннадия Деда, разделка крупного копытного, каких-то принципиальных отличий от тридцатки не заметил.

Originally posted by NT2009:

S90V

Милитари из оной стали пользуется частенько. Если честно супер отличий от тридцатки нет.

Ниже тема : Buck 192 и разговор о ножах (и не только) на охоте.

Буцк 192 и 692 ...
С уважением, КотЭ.

Originally posted by NT2009:

S90V,

юзал милю около месяца в полевых (точнее в горных) условиях, без всякой жалости и снисхождения) повыкрошилась на консерве порядком.
и еще карбоновые плашки повыгорели))

Отмечусь, интересно.

Originally posted by NT2009:

Есть ли какое-то существенное отличие от S30V в лучшую/худшую сторону при использовании в быту, и совпадает ли оно с заявленным в даташитах?

Только оченно искушенный пользователь может при бытовых работах отличить какую либо из вышеперечисленных от 30ки... я бы точно не отличил резучесть имею в виду... при, таксть, пристрастных исследованиях -да, но в быту, повторяюсь, не отличил бы.

30-ка взята как "золотая середина"?

Отмечусь, интересно

Понаблюдаю

Полгода на кармане живет парамиля2 из CTS-20CP, находится в постоянном юзе, много и по долгу ездил в командировки где она служила основным ножом. Резалась и пища и по работе пользовал. Разделал ей не один десяток куриц в том числе и мороженных, при необходимости пару раз резал ей кабели липистрические медные ВВг3х1,5. На РК никаких повреждений, пару раз правил на наждачке 1000 и 2000, пара минут и снова бреет с хрустом
Милю из с30в после подобного перетачивал, заточку хуже держит она. CTS-20CP режет агрессивнее тридцатки, что и неудивительно: углерода 2,2% супротив 1,45 в тридцатке и ванадия 9 против 4.

Только оченно искушенный пользователь может при бытовых работах отличить какую либо из вышеперечисленных от 30ки... я бы точно не отличил резучесть имею в виду... при, таксть, пристрастных исследованиях -да, но в быту, повторяюсь, не отличил бы.

Резучесть, понятно, отличить сложно, но, после продолжительного юза, можно понять - насколько хорошо держит заточку, ржавучесть, сложность заточки и т.п.
К примеру, после начала использования 30-ки, у меня сложилось впечатление, что она гораздо лучше держит заточку, чем 440C, 154CM и ATS34, которые были на ранних ножиках, при этом крусибловские таблички я тогда не смотрел.
По 154CM - ещё есть ощущение, что точится она муторно.

Я вообще не понимаю, зачем найфоманам ножи. Тем более из порошков. "Ох уж эти найфоманы"(c) .

Когда я писал про 30ю, я имел в виду Босовской закалки, а никакой другой. Кстати, о птичках табличках, та износостойкость, которая там указана, имеет такое же отношение к удержанию заточки, как я к хоровому пению

Originally posted by NT2009:

К примеру, после начала использования 30-ки, у меня сложилось впечатление, что она гораздо лучше держит заточку, чем 440C, 154CM и ATS34

факт)

И я подпишусь)

сознательно не упомянули здп189 или забыли? она от 30ки отличается как сама 30ка от обычной нержи

я эту сталь пользовал на спаевскй делике, впечатления неоднозначные. алмазами и керамикой точится она существенно проще 30, заусенец отваливается сразу же! удерживает заточку заметно дольше, то есть реально заметно, а не *на три штуки каната больше отрезала*. но хрупкая. попробовал отрезать на тарелке кусок мяса - откололся кончик, сорвалась при резе об икеевский стол - выкрошилась рк. хотя некоторые пользователи спаев с этой сталью, говорят что у них не так жостко. твердость у спаевской здп не запредельна. стекло, которое легко царапается быстрорезом, делика не царапает. есть инфа - что другие производители ножей, закаливают здп потверже - но я сам не пробовал

еще есть соображения, что ее бесполезно точить на мягких японских камнях. они вытирают матрицу вокруг зерен карбидов, они остаются довольно далеко торчать и выламываются из нее, когда режут что то твердое. остается голая и мягкая матрица, которая сразу же *садится*. а керамика стачивает карбиды и матрицу практически до одного уровня, и в процессе выработки матрицы - карбиды выступают только самым краем и не выпадают из нее

за подробностями - к кузнецову, инфа с его сайта

сознательно не упомянули здп189 или забыли?

я написал " и т.д."

сознательно не упомянули здп189 или забыли?

я же написал "и т.д."

Несколько месяцев использовал Милю S90V, сейчас из тридцатки. Задачи - обычные бытовые для складного ножа в городе, реже на природе. Особой разницы в использовании не почувствовал. Точится S90V труднее.

а керамика стачивает карбиды и матрицу практически до одного уровня

Это о здп? А у меня не получилось переточить на спаевской керамике нож из здп189-ой. Керамика этой сталью была проигнорирована . Твердость 65 ед. В общем, работал алмазами ибо они грызут всё!

Я Кронидур30 пользую по грибы-в лес-на рыбалку, нравится. Режет отлично, точится легко. Правда он не порошок, но интересный.

Второй год на кармане Стретч из ZDP-189.
Примерно полгода работал с заводской заточкой.
Был заточен на японских водниках (не мной).
После чего резал ещё пол-года.
И резал бы ещё,но заточник попросил в качестве демонстрационного,показать,как надо точить.
В итоге РК как зеркало,режет адски.
Судя по тому,как царапает стекло,64 HRc там есть.
Применение-городской EDC,упаковка-хавчик-построгать.
Выкрашиваний нет.

Поддерживаю насчет кронидуры!
Пластичная резучая легкоподтачиваемая до бритвенной остроты сталь! (последнее качество особенно нравится )

Два года на кармане была Миля с90в. С С30в никогда много не работал, так что сравнить с ней особо не могу, просто впечатления.
Использовал в городском режиме, плюс кухня. По-моему - точится тяжело, алмазом-керамикой, до бритья "со свистом" довести трудно (хоть и можно). При этом выкрашивается довольно легко, если хочется, чтобы лимночик тонко резался без труда, то раз дней в десять надо подправлять на керамике. И, кстати, не за два движения.
Кажется, чтобы стать совсем тупым, ножу нужно очень много времени. Правда, не знаю - я начинаю нервничать, если вижу, что РК проблескивает, и дальше терпеть не могу .
В общем, не уверен я в правильности этой стали.
Углеродки рулят.

Применение-городской EDC,упаковка-хавчик-построгать.
Выкрашиваний нет.

Откуда взяться выкрашиванию на хавчике то?

Откуда взяться выкрашиванию на хавчике то?

Я имею привычку пользоваться тарелками,в основном-керамическими.
Так что ни сколов,ни заминов.

Промежуточный результат: s90v - хороший вариант для командировочного или отпускного ножиков, хотя, где такие отпуска .
Одной "зарядки" хватает на несколько месяцев плотного неэкстремального юза.

Пол года на кармане + стритфишинг (рыбалка на городском водоёме) спайдерка стреч из ZDP-189. Производитель утверждает, что 65-68 ед. по роквелу, не проверял. Гвозди строгались без особых усилий.
ОЧЕНЬ остро точится, реально можно было бриться. При активном использовании супер острота уходит быстро, но долго сохраняется рабочая, РК не заворачивалась, не давала заусенцов.
Строгание дерево - не вопрос, хребет щуке в 3-4 кг за одно движение без особых усилий, плавники тоже не вопрос.
Точить нужно на большой угол, я точил на 50-60 градусов, резучесть сохранялась отличная из-за сведения, резало лучше, чем любимая ганзой милитари, при меньшем угле заточки появлялись микросколы. Точил на водном камне, правил брусочком лански ультрафайн. Свежеправленный нож реально опасная штука, сродни бритве, строго противопоказано носить с собой на пьянки, расхреначить палец очень просто при неловком закрытии. Существенный минус - сталь довольно ржавучая, летом в питерской влажности потемнела за несколько дней на кармане, через пару месяцев заметил ржу на частях клинка, закрытых лайнерами.
Из такой стальки интересно было бы заиметь фикс, ну и калить чуть послабже.
Немного сумбурно получилось

отличия в порошках есть.
но на аккуратном периодическом поюзе их не уловить практически.

на какой-то однообразной жесткой постоянной работе (как пример, отрезание каната) уловится
та же здп подольше будет держать заточку, но колется

тридцатка видится как некий средневзвешенный оптимум: не колется, правится\точится легко, перекрывает все не особо тяжелые задачи как повседневные, так и любые походно-командировочные, не ржавеет в нормальных условиях, доступна, ножи из нее не атомные по цене.
ну и аналогичные ей стали типа фалковского порошка. срс-15 и ты ды.

вторым оптимумом считаю порошковую тройку.
в общем по тем же причинам, только она ржавеет.

Не стареют душой ветераны!
30ка рулит.

спайдерка стреч из ZDP-189. Производитель утверждает, что 65-68 ед. по роквелу

Где это производитель такое утверждает?

Где то читал, что у Спая здп -64ед.

Originally posted by GAU-8A:
Где то читал, что у Спая здп -64ед.

Да, у них ЗДП мягковата. И ТО раньше было такое, что клинки руками ломались, как карандаши.

Originally posted by DerRock:

Где это производитель такое утверждает?

В бумажке, шедшей с ножом.

Да, у них ЗДП мягковата.

Мне показалось наоборот - перекалена.

Парни вы определитесь ЗДП мягковата или перекалена, а то я собрался его (Стрейч) брать

ЗДП мягковата или перекалена

Более твёрдой стали я не встречал.

Originally posted by RUSL77:
Парни вы определитесь ЗДП мягковата или перекалена, а то я собрался его (Стрейч) брать

Так это субъективно.
Помнится,была партия Мулов из неё,хрупали только в путь.
Сэл потом признал,что перекалили.

Про свой Стретч уже писал,64 HPC,может,чуть больше.
Потому как клинок с карбидом вольфрама,заявленной твёрдостью 67 и выше,режет стекло не хуже алмаза.
Сам резал,могу сравнивать.

Есть Миля s30 - есть пару сколов, при резе пластиковых стяжек проводов. Сейчас хочу попробовать Парамилю2 CTS20 и Эндуру ZDP-189. Заказал. Жду. Приеду буду тестить на консервных банках. А то какой то когнитивный дисонанс! 1095 на RAT консерву режет, а порошок крошиться... .

1095 на RAT консерву режет, а порошок крошиться... .

Вот странно! А должно было быть наоборот?

Звиняйте за злостный оффтоп, но когда читаю название темы, поневоле представляется картинка наподобие:

Но не пластик же!!!!
neptuneknives.com
В тесте товарищ бодро пилит парамилей CTS парамилю CPM. И что то у него не особо кромка крошится.. .