|
1-12-2011 11:15
DerRock
Отмечусь, но тема кажется преждевременной. Процесс заказа и покупки ножа - это ещё не сам нож.
|
|
1-12-2011 11:36
Zuzamod
сколько же вы заплатили за такие душевные мучения? а то может и вправду к мастерам ганзы проще?
|
|
1-12-2011 11:41
Джо
Так не считаю. Процесс заказа и покупки всегда очень показателен к общей картине. Так же это возможно кому то поможет уже сейчас. |
|
1-12-2011 12:00
Джо
О, забыл написАть, 3500 без пересыла если. |
|
1-12-2011 12:17
Alt2000
Отмечусь
|
|
1-12-2011 12:29
ДЕМ
Усы сбреешь
? |
|
1-12-2011 13:53
Джо
[QUOTE]Originally posted by ДЕМ:
[b]Усы сбреешь? Супруга из дома выгонит тогда |
|
1-12-2011 14:23
aviatolik
гениальное видео,а зачем брится ножом?станки они,что такие тяжёлые?
|
|
1-12-2011 14:49
olega_tor
Вы что не из пятой палаты чтоль, такие вопросы задавать? |
|
1-12-2011 15:05
aviatolik
а какие там пациенты? |
|
1-12-2011 15:14
olega_tor
тяжОлые |
|
1-12-2011 16:03
Джо
Так, народ, интересное продолжение истории! Сейчас мне звонил представитель , респект однозначно ( я специально пока ни где фамилий не упоминал если заметили) и мы приятно поговорили. Посмотрим что из этого получится. Возможно надежда реанимируется.
|
|
11-12-2011 02:48
Джо
И так, вчера я получил того самого "Сапёра" от РБ, который не прошёл "ОТК". Пока не могу дозвониться до представителя. Ну что сказать.. . ТТХ чертежа не выдержаны, что по клинку, что по рукоятке. Но тут палка о двух концах, т.к. имхо нож от РБ скорее нож по мотивам НФТ завода ТРУД, чем реплика, то тут вступают личные предпочтения к деталям ножа, ежели нож не для полки. Ну и косячки присутствуют. Обидно. Вобщем Вот попеременно кручу в руке то нож от Титова, то от РБ.. . Справедливости ради, нож от Титова тоже не безгрешен. Завтра, если будет возможность, сфоткаю.
|
|
11-12-2011 09:04
AndYur
О,подождем!
|
|
11-12-2011 14:19
Джо
Фотки залил. Спрашивайте если что интересует.
PS На всякий случай прошу срач не разводить. Я лицо не заинтересованное |
|
11-12-2011 14:41
BigMonster
То что клин шире рукояти в месте так сказать стыковки, это баг или фича?
|
|
11-12-2011 16:16
Джо
У обоих клин 25 мм шириной. Пята клинка у Титова у кольца 24, у РБ 25. Высрта рукоятки у кольца соответствует ширине пяты, соответственно у Титова 24, у РБ 25. |
|
11-12-2011 17:59
тень
Фича. У подлинных то же самое. |
|
11-12-2011 19:11
Palitch
Изучаем спрос на Вачинскую финку.Появилась конкретика. Тему о финке сапёра,прикрыл "По просьбам трудящихся"-(с) .
|
|
12-12-2011 09:08
Джо
Ну и ладно, теперь и так всё прояснилось |
|
12-12-2011 12:30
Джо
У подлинных, судя по фоткам в сети , было как угодно. Или мне кажется? |
|
12-12-2011 12:42
тень
Те,что сам видел у Bonart`а были именно такие.
За все не поручусь,лучше обратиться к NM-он с Руусом кучу всяких перемерял.
|
|
12-12-2011 12:47
Palitch
Почти На заводах выпускавших продукцию во время ВОВ,было жаргонное выражение-"сделано по литере А".Т.е. предельно точно,с соблюдением всех допусков.За малейшее отклонение от чертежей-соответствующие орг.выводы.Вот финки сапёра,к этой категории не относились.
|
|
12-12-2011 14:02
Джо
Так же и по поводу щучки. Но больше конечно как на Титовском.
Кстати, если смотреть на НР- 40, то вот такая щучка как на РБ ближе к НР. Которая кстати перекачевала и на НР- 43. |
|
12-12-2011 20:52
Palitch
Образец прагматичного отношения:
|
|
12-12-2011 21:09
Джо
|
|
12-12-2011 21:21
Palitch
А этот дядечка-
как раз и есть директор начальства сайтов Сапёр и Анатомия армии.Я так его ответ скопировал Вот
|
|
13-12-2011 09:35
Джо
А, понял. Ну, мнений то разных полно |
|
13-12-2011 09:51
ДЕМ
Ага, когда деликатесами обожрёшься, на ржаной хлебушек тянет ![]() Саш, чота страшненькие ножики какие-то .
|
|
13-12-2011 11:31
Джо
Жень, а чё бы им не быть страшненьким? В них течёт кровь финок |
|
14-12-2011 00:04
VIPFRANCE
Мдас.. .
|
|
15-12-2011 10:34
Джо
Полностью согласен |
|
15-12-2011 15:56
Джо
И так, в двух словах что могу сказать про нож. Я о концепции Сапёра. Чистый хозбыт, в прямом пониманииэтого слова, т.е нож для выполнения различных бытовых задач в начале прошлого века. Довольно универсальный для того времени мне кажется.
Имхо фишка его заключается в клинке. Рукоятка дело второе. Широкий клин, щучка, клин по обуху и большая пята. Мне лично видится более универсальным с клинком покороче. С другой стороны, кухонный строй по обуху для длинного и мощного клинка , предназначенного ни как не для кухонных работ, уменьшает вес и чуть улучшает баланс. Хотя не думаю что на этом заморачивались. Может просто экономия металла? Ну и заканчивается клинок щучкой. Щучка как щучка. Предназначение её известно и понятно. Теперь пята: Мне показалась она иногда уместна при именно таком длинном клинке, скажу больше, без неё мне бы было менее комфортно управлять ножом в некоторых ситуациях, ибо реально туда интуитивно ложатся пальцы, и не только с низу. Ну и про рукоятку. Тут концепция её ясна и понятна. Если брать в исполнении Титова и РБ (на моём РБ, т.к. смотрю я на фотки и вижу что у РБ гуляют размеры и формы) мне они обе не подошли. Вот Титовской бы толщину РБэшной и бечечкой небольшой , тогда бы было вполне. Оригинальные рукоятки по мне тонковаты. Хотя тут странность, т.к. в сети на фотках я видел и плоские и довольно толстенькие. Поклонников на реплики Сапёров найдётся не много, т.к. на сегодня это нож имхо не рыба , не мясо, а вот как ножевой гаджет с большой отечественной историей, вполне ![]() Но гаджеты я люблю рабочие, сувенирок не признаю.
|
|
|