Guns.ru Talks
Холодное оружие
Сломался "Партизан" от НОКС ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Kazbich
9-12-2009 23:50 Kazbich
Originally posted by Mika_Belov:

Откровенно клюквенные и кривые поделки видно невооруженным глазом, их никто покупать не неволит.


Originally posted by Mika_Belov:

Мало кто знает о чем речь, - но к чему это, главное клюнуть успеть


Косяки в переходе с клинка на хвостовик - видно отнюдь не всегда. И не на всех "конструктивах". И отнюдь не только у НОКС. Чтобы нормально разглядеть - нужно полную разборку делать, даже рентген не всегда поможет.

Насчёт "поклевать" НОКС - ну а почему бы и нет?
Когда накосячено в каких-то "типовых" моделях, вроде того же "Партизана" - проще действительно не покупать, а на выбор искать альтернативы (от Китая и до Златоуста). Когда в чем-то достаточно оригинальном, что другие производители просто не производят - уже достаточно обидно становится. Та же "Шпора" была интересна (не для работы - практически "на полочку"). Но, поглядев на спуски в два с гаком миллиметра толщиной - просто от мата не удержался. Практически такая же реакция была на прошлой неделе на "Оса-М". Вроде бы, и форма интересная, и эргономика сравнительно приличная (по крайней мере - доводимая напильником по низу рукоятки). Но спуски - блин, ну у отечественных монтировок и то тоньше сводят.

Так что - что-то достаточно "ординарного" вида - не ругал и ругать не стану - просто что-то похожее от VN или Pirat куплю (почти со 100% гарантией, что качество будет лучше ). А вот интересные модели, другими фирами просто не выпускаемые, которые исключительно из-за "кривизны" покупать рука не поднимается - "клевал" и буду "клевать". Самое чудное, что один экземпляр из десяти - действительно можно не только в руки взять, но даже пользоваться. Блин, ну как же достало по пол-года в каждом попавшемся по дороге киоске по 1-2 штуки смотреть и выбирать, пока наконец нормальный экземпляр не попадётся .

Скай
10-12-2009 01:39 Скай
Мало кто знает о чем речь, - но к чему это, главное клюнуть успеть

дык почему бы и нет ? я всех отговаривал от нокса и буду отговаривать, ибо сделано не руками, а ИА вызывает отвращение потому как умеет тока орать что он лучше всех, а все кругом идиоты
Kazbich
10-12-2009 04:10 Kazbich
Originally posted by Скай:

ибо сделано не руками


В большинстве случаев - увы, именно так.
Originally posted by Скай:

ИА вызывает отвращение потому как умеет тока орать что он лучше всех, а все кругом идиоты


Ну мне же с ним не водку пить , а результатами разработки пользоваться. А ножики у меня рот раскрывать побаиваются - чуть что поперёк скажут, так могу и за болгарку взяться, церемониться не стану .
Originally posted by Скай:

я всех отговаривал от нокса и буду отговаривать


Не отговаривал и отговаривать не буду. Вот предупредить - ну почему бы и нет. Фикседы "скелетники" и с накладным монтажом - можно покупать сравнительно спокойно (конечно понимая, что сталь совсем не 4116 Krupp (хотя по химсоставу очень похожа), и что термистами часто работают такие "специалисты", которых на китайском заводе даже в дворники нанять побоялись бы). Модели с другими вариантами крепления рукояток - часто уже рискованы именно по причине малой "дуракоустойчивости" конструкции к "кривизне" изготовления. Фолдеры - без соответствующей практики - значительно более рисковано, чем китайские "нонеймы". Хотя - точно так-же, как и с Китаем - может попасться что-то весьма занятно-нестандартное и сравнительно приличного (по меркам Китая) качества.
StoneDog
10-12-2009 10:55 StoneDog
Originally posted by Скай:
мужики, а зачем вы нокс то покупаете? вот серьезна.. . не понимаю просто

Молодой был еще, глупый
Вятичей вообще 3 - летают неплохо.
НОКС перестал для меня существовать после того, как я первый раз почитал на Ганзе сообщения Скрылева.

de_kar
10-12-2009 11:08 de_kar
У меня сын купил такой "партизан" и собирался таскать с собой, я ему объяснил, что не надо, а затем хотел показать, что клинок из плохой стали - стал гнуть и - сломал руками пополам без заметного усилия. Парень впечатлился качеством.
Игорь Скрылев
10-12-2009 11:23 Игорь Скрылев
Правду о себе никто не любит. Причина по которой я так обьективано отношусь к нашим пользователям, сами пользователи. Когда я говорю о кривых руках и отсутствии мозгов , то это есть печальный и весьма распрастраненый факт. Приходит .... приносит складной нож, вот мол сломался. А как сломался, да я его в дерево металл. Метать складной нож это конечно от большого ума. Ну и такие факты можно приводить до бесконечности. Да конечно при производстве неизбежно возникает брак, но основная причина большинства проблем, не железка а люди. И когда мне говорят, что я не уважаю покупателей, то явно передергивают, я не уважаю дураков среди покупателей, особено дураков активных. Очень забавно выглядят сообщения типа "я почитал Скрылева и больше не буду покупать его ножи"коментировать не буду, тут и так все ясно. Так-же как и другие перлы. мол "ножи гавно , а главное дорогой" , что если-бы были-бы дешевле купил. Так гавно или дорого, вы уж определитесь
Андрей1
10-12-2009 11:28 Андрей1
Originally posted by Игорь Скрылев:

Так-же как и другие перлы. мол "ножи гавно , а главное дорогой" , что если-бы были-бы дешевле купил. Так гавно или дорого, вы уж определитесь


В общем, справедливо.. . Хотя, возможен и вариант "дорогое г.. но"
Kazbich
10-12-2009 11:31 Kazbich
Originally posted by de_kar:

затем хотел показать, что клинок из плохой стали - стал гнуть и - сломал руками пополам без заметного усилия.


В определённой степени - это всё-таки конструктивный ляп (сейчас опять Игорь Александрович начнет кричать - "Знаете как лучше - запускайте сами свои модели в производство" ). При такой толщине самого клинка - нужно было добавить всего пару операций мехобработки (ну и прорезь в перекладине длинее сделать), а радиус скругления в переходе с "промежуточной" (под установку перекладины, практически миллиметра на 3 меньше ширины основания клинка) на основную ширину хвостовика давать уже где-то миллиметра 3-4, чтоб даже при допуске на радиусе в +/-1 мм - ничего бы никуда местной концентрации напряжения не давало. А выдавать такому производству чертежи, где можно вместо радиуса (если правильно представляю - величиной скорее всего в районе половины толщины перекладины) методом местного "рационализаторского поноса" свести радиус к прямому углу - это уже конструкторская "самонадеяность", что вдруг случайно сделают с такой же точностью, как на Себензах .

Originally posted by Игорь Скрылев:

Очень забавно выглядят сообщения типа "я почитал Скрылева и больше не буду покупать его ножи"


Скоро стану писать - почитал Скрылёва, перед покупкой новой модели ножа от НОКС - буду обязательно покупать новый диск для болгарки .

Почти ОФФ - пытаюсь сообразить, (буквально сидя перед монитором, почти "в параллель", так сказать) как мне на "Вятиче" нижние два винта с резьбовой втулкой на креплении накладок лечить - то ли как его собирали (молотком, да так, что саму эту трубку буквально "буквой ЗЮ" согнули, так что и развинтить невозможно), то ли высверлить её нахрен и что-то самодельное с трубкой под темляк туда загнать. Как так сумели собрать - даже не гадаю. Зачем всё "трогать" - а потому, что при ровных "площадках" этих винтов - низ одной из накладок стоит уехав вбок почти на миллиметр, а повернув так, чтоб обе накладки ровно стояли - края перекошеных площадок начинают выпирать выше уровня накладок примерно на 0.7 мм и ладонь царапать.

Такая, блин, "головоломка" - "кубик Рубика" нервно курит в сторонке. А было бы "руками" собрано - было бы скучно, как в аптеке .

botanik
10-12-2009 11:38 botanik
Originally posted by Андрей1:

Хотя, возможен и вариант "дорогое г.. но"

этот вариант просто очевиден

Kazbich
10-12-2009 12:10 Kazbich
Originally posted by botanik:

этот вариант просто очевиден

Ну Китай, в большинстве случаев, столь весёлых "косяков" нынче себе уже не позволяет - приходится платить за "эксклюзивность" отечественного производителя .

Хотя, некоторые модели, даже при своём "прокитайском" воспитании - назвать особливо дорогими всё-таки не рискнул бы. По крайней мере из четырёх купленых где-то в течении последних лет полутора - где-то максимум процентов на двадцать дороже Китая аналогичных параметров и аналогичного качества. То есть - это уже совсем не "запредельные" цены на те же "Смерши", "Осы", "Мангусты", "Скаты" (из тех, которые сходу в памяти всплыли).

TriVX
10-12-2009 12:12 TriVX
При такой толщине самого клинка - нужно было добавить всего пару операций мехобработки

та фигня все это! У меня уже второй год живет "финка" от GrandWay из 440С. Толщина как раз около 2,5мм (притом еще и без упоров). Нож покупался на убой - но не убился! Вскрыл немало банок, пережил не один батонинг (рубка/колка при помощи второго полешка), перестрогал и перерезал намало. Легко точится и средне тупиться. Единственное - не метался, ибо неудобно - ручка тяжеловата. Все жалко вскрыть для проверки монтажа - служит ведь хорошо. А стоит сейчас порядка 15 баксов (если правильно перевел). Притом если смущает хвостовик - можно брать фул-танг. В общем.. . пока что НОКС - "дорогое Г... НО". С нетерпением жду исправления ситуации и болею за НАШЕГО производителя.
Kazbich
10-12-2009 12:27 Kazbich
Originally posted by TriVX:

С нетерпением жду исправления ситуации и болею за НАШЕГО производителя.


Ну какие-то надежды вроде бы ещё остаются. Интересно, как Китай Мелитовские модели будет делать, интересно, что в Златоусте получится, интересно, что ещё за "совершенно секретное" производство собственно НОКСа.

Кстати, совсем бы не отказался поглазеть на "Пиранья-2" в китайской версии - просто любопытно с "мелитовским" экземпляром сравнить. Ну и если вдруг "Командирский" начнут там же по "вменяемой" цене выпускать - тоже интересно было бы.

Originally posted by TriVX:

уже второй год живет "финка" от GrandWay из 440С. Толщина как раз около 2,5мм (притом еще и без упоров). Нож покупался на убой - но не убился! Вскрыл немало банок, пережил не один батонинг (рубка/колка при помощи второго полешка), перестрогал и перерезал намало. Легко точится и средне тупиться.


Вот совсем не удивляет. Поаккуратнее термообработка, да переход на хвостовик без "технологических упрощений". Только и всего. И "Партизан", если бы в Китае тот же завод и из той же стали делал (но по чертежам) - точно так же себя вел бы.
StoneDog
10-12-2009 12:46 StoneDog
С нетерпением жду исправления ситуации и болею за НАШЕГО производителя.

А мне очень понравились ножи Кизляра. За те деньги, что они просят - ножи очень и очень неплохие.
2 дня назад покупал в подарок Байкера в дереве (другу понравился именно он) - очень достойно.

Вирус-В
10-12-2009 12:54 Вирус-В
[B][/B]

Внимательно просмотрел 1-ю фотографию Убитого партизана и хочу сказать:"колбасу им точно не ПИЛИЛИ, !нет следов от пиления на клинке!ЕГО просто цинично(мне думается боковым ударом) УБИЛИ, чтобы было о чём-то ПОП---ДИТЬ "ИМХО!При этом ,в поддержку этой модели ХБ ничего сказать не могу .
o'brian
10-12-2009 12:59 o'brian
Сломался "Партизан" от НОКС

Ну и что удивительного?
Вот если бы не сломался-я бы удивился и заинтересовался!
TriVX
10-12-2009 13:07 TriVX
Надо в кают-компании такие темы обсуждать , хотя тут привычнее
О! новая тема, "Не сломался *** от НОКС, озадачен"
botanik
10-12-2009 13:13 botanik
Originally posted by Вирус-В:

нет следов от пиления на клинке!

это значит, что клинок сломался в момент первого же прикосновения к колбасе

Bonart
10-12-2009 13:23 Bonart
большинство "моделей" Скрылева - вообще загадка. и дело не в изготовителях, извративших изначально "гениальный замысел Великого Конструктора". дело именно в самом замысле и конструкторе.
Андрей1
10-12-2009 13:23 Андрей1
Или от одного вида колбасы
Вирус-В
10-12-2009 13:34 Вирус-В
Или от одного вида колбасы

Точно ! От страха !
Вирус-В
10-12-2009 14:58 Вирус-В

Originally posted by Вирус-В:

нет следов от пиления на клинке!


это значит, что клинок сломался в момент первого же прикосновения к колбасе


Согласен, только прикоснулся, сразу отхватил полбатона сырокопчёной колбасы, от удивления обос---ся и сразу ОБЛОМАЛСЯ !Господа, обратите внимание, а галоши(рукоять) то целые !
Андрей1
10-12-2009 15:00 Андрей1
Ну, в общем, где-то как-то так
Андрей1
10-12-2009 15:10 Андрей1
А если отбросить стёб, то есть у меня стойкое осчусчение, что НОКСом сим колбасу пытались не отпилить, а отрезать гильотинным резом, почти кончиком клинка. Ессно, от души налегая при этом на рукоять.
de_kar
10-12-2009 15:24 de_kar
НОКСом сим колбасу пытались не отпилить, а отрезать гильотинным резом, почти кончиком клинка

Ну и что? У меня любой кухонный нож, включая обруганную Самуру, спокойно отрезает сухую колбасу "гильотинным резом". Здесь, видимо, было боковое движение ножа, и клинок сломался, но нормальный нож (включая достаточно тонкие кухонники) так хрен переломишь.
Kazbich
10-12-2009 15:39 Kazbich
Originally posted by de_kar:

Ну и что? У меня любой кухонный нож, включая обруганную Самуру, спокойно отрезает сухую колбасу "гильотинным резом". Здесь, видимо, было боковое движение ножа, и клинок сломался, но нормальный нож (включая достаточно тонкие кухонники) так хрен переломишь.

Почему-то у меня совсем нонеймовый кухонный китаец с толщиной лезвия в 1.2 мм при таком резе не ломается. Ни вдоль, ни поперёк. Если бы даже с упором в разделочную доску, уже перерезав, давили почти остриём со всей дури - почему нож должен лопаться, причём, судя по всему, начиная со стороны обуха, а не со стороны РК?

botanik
10-12-2009 15:43 botanik
"гильотинный" рез выдерживают и тонюсенькие дешевые трамонтинки. в отличие от нормальному ножу такой рез не убивство
Вирус-В
10-12-2009 15:46 Вирус-В
Вирус-В
10-12-2009 15:47 Вирус-В
Ну и что? У меня любой кухонный нож, включая обруганную Самуру, спокойно отрезает сухую колбасу "гильотинным резом". Здесь, видимо, было боковое движение ножа, и клинок сломался, но нормальный нож (включая достаточно тонкие кухонники) так хрен переломишь.


Вопрос?Боковое движение (или УДАР)было ,чтобы отрезать колбасу или сломать нож?
TriVX
10-12-2009 15:52 TriVX
Точно! Нож инструмент для реза!, а не для рубки! ВСЕ! Рекламации напрасны!
Kazbich
10-12-2009 16:00 Kazbich
Originally posted by TriVX:
Точно! Нож инструмент для реза!, а не для рубки! ВСЕ! Рекламации напрасны!

Возможно - колбаса первая напала , а он просто отбивался, как умел.

Вирус-В
10-12-2009 16:25 Вирус-В
Но ЕГО зажали в тиски и кувалдой по голове(рукояти) !
Возможно - колбаса первая напала , а он просто отбивался, как умел.



А тема неплохая получилась !Цель оправдывает средства(всего один сломанный нож за ... . рублей)а общения на 10стр... . Мы неплохо повеселились !Правда было бы ещё веселее ,если бы этот сломанный(мне кажется специально ) нож вставили не в колбасу ,а в зад бегемоту !
Вирус-В
10-12-2009 16:25 Вирус-В
ХБ Нокса никогда не пользовал, сужу по БО Нокса 10-3х летней давности !
Zilraen
10-12-2009 16:29 Zilraen
нож вставили не в колбасу ,а в зад бегемоту !

злой вы , бегемота-то за что?
Alexx_S
10-12-2009 16:34 Alexx_S
Резюмируя
Андрей1
10-12-2009 16:34 Андрей1
Ну, не обязательно бегемоту
Если опереть его кончиком клика на что-либо твёрдое, и навалиться на рукоять всей тушкой, пытась что-то отрезать таким макаром-могет и лопнуть
Вирус-В
10-12-2009 16:34 Вирус-В
А пускай и Бегемот знает, что Нокс ХОЗБЫТ выпускает !
Alexx_S
10-12-2009 16:39 Alexx_S
GAU-8A
10-12-2009 16:47 GAU-8A
Ноксовский черный квадрат?
Вирус-В
10-12-2009 17:00 Вирус-В
Alexx S!Это выражение Скрылёва?Или вы придумали. Как начальник КБ,посмотрите на излом клинка...... . и при какой нагрузке........ . ? Тем более ВЫ профи в складниках .
Alexx_S
10-12-2009 17:03 Alexx_S
Originally posted by Вирус-В:

Alexx S!Это выражение Скрылёва?Или вы придумали. Как начальник КБ,посмотрите на излом клинка...... . и при какой нагрузке........ . ?


Это выражение скрылева. Как начальник КБ я оцениваю это его выражение как проявление крайнего непрофессионализма. Посмотрев на излом клинка я ничего, оправдывающего фирму не вижу

Guns.ru Talks
Холодное оружие
Сломался "Партизан" от НОКС ( 5 )
© 1997-2026 GUNS.RU Рекламодателям
политика обработки персональных данных