Японские ножи

Рокстед решил у Рива хлеба откусить, поможем ему

Дааа, фреймовый Рокстед надо будет брать)
Кстати, клин то из чего?

Вот просветите меня неразумного: чем фрейм может быть лучше того, что уже сейчас есть на Рокстедах?
Много еще вопросов возникает по этим новым моделям, но, пока не подержу их в руках, оставлю сомнения при себе. Рокстеды - это те ножи, о которых нельзя судить по фото

Рокстеды - это те ножи, о которых нельзя судить по фото

+100%
Как впрочем и о других.

Ношу ссобой CHU пару дней--- не удобно пипец. Надо сумку мутить
Открутил кордуру стал компактней. (складни не люблю, вот и ломы тоскаю---форма болезни у меня такая )
Шнурок обрезал, задолбал. С тылу углы не закруглены--руку режет, если рубить!!!
Как лень уйдёт выделю день и сделаю обзорчик

углы не закруглены--руку режет, если рубить!!!

Дзин, кстати, тоже не особо комфортен для силового реза. Рубить им, правда, не пробовал
Я тут тоже оценил, что фикседы удобнее (раньше как-то не понимал, как их можно таскать). Таскаю Хаттори KD-30 мод. 3717, правда, в сумке Но уже не паришься, когда режешь продукты, моешь и т.п. Грубо говоря, отличный хозяйственный+кухонный нож всегда под рукой. Продукты наловчился им довольно тонко нарезать, несмотря на его, казалось бы, ломовую толщину. Да и пушкат люблю (ленивый, видимо) Ну а плюсы этого ножа я описывать не буду - все о них знают, я думаю

Originally posted by dmd71:
Вот просветите меня неразумного: чем фрейм может быть лучше того, что уже сейчас есть на Рокстедах?

А что там? Лайнер?
Преимущество фрейма (для меня) в его "гигиеничности": внутренности промываются водой без разборки. Ну и при прочих равных, считается, что фрейм более надежен.

Продолжение

Хочется все меньше и меньше...

Ну и при прочих равных, считается, что фрейм более надежен.

Сергей, вот что по Вашему более надежно: микробар на СЭ и др. МТ или фрейм на том же мини-СЭ? На Рокстедах хоть и лайнер, но больше всего он похож именно на микробар (и по надежности тоже), только без отдельных пружин. Я не знаю, что им нужно делать, чтоб его сложить, особенно на Шине. А вот фреймы на иных ножах складываются только в путь. Но, на Рокстеде складываться не будет, конечно, я верю.
Все ИМХО.

Продолжение

вообще рукоять спайдырку навеяло
были маленькие какие-то с такими ажурными ручками и клинками.
не помню, Q-серии вроде.

"вообще рукоять спайдырку навеяло"
(а мне старую машинку Зингер)

Во-во, я тут тоже о ней думал. Особенно, если линзы теперь нет (вдруг) - у Спайдырок несколько моделей с ZDP - так зачем же теперь переплачивать за Рокстед? Фальки из яп. порошка с линзой вроде тоже есть (не особо в них шарю).. .
В общем, пока мысль одна: удешевление производства при сохранении отпускной цены
А вообще, Антон, передайте Ханаде спасибо за наше счастливое будущее - можно теперь не париться по поводу появления новых моделей

Originally posted by dmd71:
Хочется все меньше и меньше...

Сергей, вот что по Вашему более надежно: микробар на СЭ и др. МТ или фрейм на том же мини-СЭ?

Дим, при прочих равных - фрейм. Пружинки в микробаре при отсутствии предварительной обработки или постоянной профилактики с разборкой-смазкой имеют обыкновени ржаветь достаточно быстро. Что не есть хорошо.

Originally posted by dmd71:

На Рокстедах хоть и лайнер, но больше всего он похож именно на микробар (и по надежности тоже), только без отдельных пружин. Я не знаю, что им нужно делать, чтоб его сложить, особенно на Шине.

Насчет лайнера в чистом виде на ножах тип Шина - не спорю. Но вычищать остатки органики все-равно трудно

Originally posted by dmd71:

А вот фреймы на иных ножах складываются только в путь. Но, на Рокстеде складываться не будет, конечно, я верю.
Все ИМХО.

Угу. Качество изготовления и используемых материалов у Рокстеда на высоте. Сам бы взял Шин с удовольствием по цене производителя

В принципе, у Рокстедов пружина лайнера откручивается снаружи (по кр. мере на Мантисе - Шина нет под рукой - на нем пружина "обширнее") - не знаю, правда, насколько легко ее вставлять обратно после чистки - допуски ведь микроскопические.. .
Из-за этой необходимости чистки/смазки на фолдерах и решил, что небольшой фиксед все-таки удобнее.
Насчет материалов: анодирование на МТ лучше, чем на Рокстедах. До сих пор не понимаю, неужели в Японии нормальное анодирование такая проблема? На Рокстедах оно СТИРАЕТСЯ! (Нонсенс, по-моему. Учитывая, что это, фактически, корунд).

Originally posted by dmd71:

До сих пор не понимаю, неужели в Японии нормальное анодирование такая проблема? На Рокстедах оно СТИРАЕТСЯ! (Нонсенс, по-моему. Учитывая, что это, фактически, корунд).

Не допонял: об анодировании чего идет речь? Кстати, искусственный корунд (двуокись алюминия) прозрачен.

Во блин, у меня решётки такие на даче на окнах - мож отсудить у Рокстеда пару ножей или я такой дизайнер сам хороший, задумался

Антон, а ТТХ вес, размер и т.д. имеется

"Не допонял: об анодировании чего идет речь? Кстати, искусственный корунд (двуокись алюминия) прозрачен"

Об анодировании рукоятей, конечно На клинках DLC. Оно не стирается и не царапается, к счастью (ну, только в некоторых местах немножко). Не сильно разбираюсь в корундах, но на МТ это анодирование (какой-то там оксид алюминия, если их бывает несколько) наш сопалатник с трудом содрал алмазным напильником (или вообще не смог содрать - не помню точно). Через меня прошло 10 майкротеков, и кое-какие еще остались в коллекции - царапин или потертостей на рукоятях не видел ни разу (правда, все были черные).

Понятно.
Ну-с, посмотрим, каков будет ответ Рокстеда Риву

о я только собрался писать про то что мне ответил ханада, а тут Антон уже все выложил

я только скромно добавлю что цена не скромная

Здравствуйте!!!
Вас приветствует программа разрушители мифов
Миф N1 DLS покрытие не царапается
МифN2 после рубки --режет

Итак испытуемый Рокс модель CHU: N1-------- 15 ударов (не сильных) по напольному ламинаду и покритию ПИ.. ДА.
N2 После 15 сраных ударов по той же деревяхе и кромке ПИ.. ДА.(бумагу не режет)

Поеду завтра к Гоблину на переточку

На фото не видно всей лажы (только пару царап, но это не всё)

Ндааа.. . Неожиданно.

Даже не знаю во что превратится после моих выездов в походик

Блин чё за фотка такая шпионская? Где качество? Надо сначало было резать каталог толстый с наслаждением

И ещё кончиком потыкай в железку-должен обломиться, чтоб потом два раза к Гоблину не ездить

Originally posted by rubus:
Даже не знаю во что превратится после моих выездов в походик

Соком Элит, бывший до похода новым, я продал за половину заплаченного за него. Потому как покрытие на клине нещадно стерлось и поцарапалось, РК села и выкрошилась, пружинки микробара заржавели...
Думаю, немного складней действительно годятся для жесткого использования, обычному для походов.

Фотки не знаю как сделать нормальные(режимы, свет и т.д х.з),а разочирование полное Серёга.
Был у меня Кику большой(ОУ-31),я заеб.. ся убивать кромку об разные деревяхи, так и не убил ---- рез почти не изменился. Да и когда я пишу убивал кромку поверьте енто жесть ,а тут не сильно и такая

Каталога нет блин (поэтому наверно такая ) , надо вначале разогреть кромку(как покрышки гоночные)------ потом на гонки по деревяхам

Originally posted by golddragon:

Соком Элит, бывший до похода новым, я продал за половину заплаченного за него. Потому как покрытие на клине нещадно стерлось и поцарапалось, РК села и выкрошилась, пружинки микробара заржавели...
Думаю, немного складней действительно годятся для жесткого использования, обычному для походов.
IP: logged
P.M. Ц

У меня то не складень
Серёга в железку тыкать не буду(знаю что будет ), типа жалко. гы-гы
Про бумагу--погоречился, хреново но режет!!!

Originally posted by rubus:

Серёга в железку тыкать не буду(знаю что будет ), типа жалко. гы-гыПро бумагу--погоречился, хреново но режет!!!

зедепе крошится на Шине у меня тоже, но не сильно -банку рубил- потом пастой алмазной поправил - на дереве не крошилась, а у тебя там что на клинке?

Ндааа.. . Неожиданно.

1) Я, честно, говоря, ожидал это. О чем и предупреждал Рубена, пока Тю был еще новый. Сувенирка, блин (шучу, конечно). Если серьезно, думаю, что весь фокус в тонкой кромке, на которую работа YXR7 не рассчитана при тех нагрузках, для которых эта сталь проектировалась. На металле результаты были бы еще плачевнее.
2) Не факт, что Тю будет так же резать каталог, как белая версия - сталь не порошковая, YXR7. И: YXR7 НЕ НОЖЕВАЯ СТАЛЬ, как, впрочем, и большинство быстрорезов.
3) Насчет рубки бамбука есть пара предположений, но я их пока не высказывал. Теперь, по кр. мере, буду знать, как на самом деле себя ведет YXR7, и чего следует избегать, кроме металла. Спасибо, Рубен. Жаль, что так получилось. Но я все-таки сделал, что мог, чтобы предотвратить это
4) Насчет ламината: твердость меламиновой смолы соизмерима с твердостью DLC, поэтому на клинке и остались царапины. Одна из характеристик ламинированного пола - это число оборотов абразивного круга, которое может выдержать покрытие, прежде чем протрется до основы. И это число довольно большое (для разных полов разное). Рубен, какая основа была на ламинате, МДФ или ДСП? На ДСП можно посадить что угодно, так как в его состав входит смола, довольно твердая.

И ещё кончиком потыкай в железку-должен обломиться, чтоб потом два раза к Гоблину не ездить

Серег, жжешь!

покрытие на клине нещадно стерлось и поцарапалось, РК села и выкрошилась

D2 с американской ТО + полимерное покрытие

Фотки не знаю как сделать нормальные(режимы, свет и т.д х.з)

Фотик фокусируется на светлых предметах, а клинок черный - возьмите у Серого его знаменитую шкуру

Ну, и общий вывод (в который раз): ножи для того, чтобы ими резать (и, желательно, не металл).

ЮХР 7 там

Что касается Кику и ОУ-31:
Маловероятно, что в походе Вы рубили что-то тверже березы. А ламинат в природе встречается крайне редко. Тропические породы у нас в лесах тоже не растут. Даже костер из дуба, думаю, редкость.

Блин инет тупит Ганзу не грузит

Для справки:
Вот, что производят для резки ДСП две самых известных фирмы в этой области - Leitz и Leuco:
Leitz developed a wide, high quality circular sawblades program for solid wood and panel processing. The sawblades are produced with cutting edges either of tungsten carbide or polycrystalline diamond...
Материал дисков Leucо для форматных пил: Tungsten Carbide HL Board 06...
Если по-русски, то "Победит" и алмазы.. .

Originally posted by dmd71:

Leitz developed a wide, high quality circular sawblades program for solid wood and panel processing.

А еще Leitz производит фотокамеры Leica

Чего, правда?! Не знал...
Т.е. Leica = Leitz cameras?

Далеко не проще:

При использовании МДФ в строительных конструкциях в качестве стенового материала и для покрытия полов особое значение приобретают показатели твердости и истираемости плит.
МДФ высокой плотности (ХДФ, из которой собственно и делают ламинат) имеет твердость 10-11 кг/кв. мм. Это выше твердости наиболее распространенных пород древесины.

Например,
береза имеет твердость - 4,9 кг/мм2,
дуб - 6,9 кг/мм2,
бук - 7,2 кг/мм2.

Прочность МДФ в 1,8-2 раза выше прочности ДСП и сравнима с прочностью фанеры. Прочность МДФ обеспечивается не только использованием синтетических смол, но и участием естественных связующих веществ в межволоконном взаимодействии (лигнин).

фоток не хватает и данных.

а так я своей ИХР7 рубил деревяхи и пластик - все было ок.

Originally posted by dmd71:
Далеко не проще:

При использовании МДФ в строительных конструкциях в качестве стенового материала и для покрытия полов особое значение приобретают показатели твердости и истираемости плит.
МДФ высокой плотности (ХДФ, из которой собственно и делают ламинат) имеет твердость 10-11 кг/кв. мм. Это выше твердости наиболее распространенных пород древесины.

Например,
береза имеет твердость - 4,9 кг/мм2,
дуб - 6,9 кг/мм2,
бук - 7,2 кг/мм2.

Прочность МДФ в 1,8-2 раза выше прочности ДСП и сравнима с прочностью фанеры. Прочность МДФ обеспечивается не только использованием синтетических смол, но и участием естественных связующих веществ в межволоконном взаимодействии (лигнин).

Плотность и твердость - не одно и то же. Твердость - специфическая способность препятствовать прникновению инородных тел, плотность же - однозначная физическая величина, данные о которой Вы привели выше.

Материал может быть очень твердым при сравнительно невысокой плотности и наоборот. Например, свинец.

Вадим, посмотрите внимательно на единицы: речь идет ИМЕННО о твердости.
Чтоб было проще, это - кгс/мм²