нож произ. Веряскин и Ко - стоит ли брать?
|
29-8-2012 02:51
Vlad V
Суть вопроса в заголовке.
Камрады, подскажите, стоит ли брать "Нож охотничий "РАЗВЕДЧИК-1" (3123)" http://www.g-10.ru/product/27195/ производство Веряскин и Ко. Ну и вообще, стоит ли покупать нож этой фирмы? Планируется для походной эксплуатации. Чтоб и не жалко, если что. Но и чтобы сразу не накрылся. Заранее спасибо. С уважением.
|
|
29-8-2012 03:42
gecon 1
Говно, не бери.
|
|
29-8-2012 09:36
Михаил HORNET
А что уж так то говно сразу
Просто несколько Эклектично Нож по мотивам легендарного НР-40/ 43 гарда при этом прямая ( то есть не как у оригинала) Ручка тоже по дизайну далека, и соотношение ширины с длиной - в общем мне кажется если стилизовать, то получше надо Толщина ножа маленькая- 2,4 ( причем скорее всего по факту будет 2,2) а длина почти 150 мм - не особо удобно, хотя пользоваться можно, у оригинала 2,6 - 2,85, что гораздо жестче При такой малой толщине принципиально важно ТМО, я бы посоветовал в такой толщине брать авторской кованый нож ( у меня у самого есть такой, разница с обычным 56 HRC ножом очень заметна) в общем посмотрите сами ТМО стали, но лучше все же взять более прочные вариации НР от Златоуста, хотя на этом хотя бы 95Х18, а не 65х13 А вообще на тему АиР изводит хорошую финку НКВД, она меньше НР40, но зато клинок гораздо толще и прочнее, более узкий и короткий - работать им намного удобнее, сталь там 100x13 или что то около того |
|
29-8-2012 09:48
Холодняк
Припоминаю тему с негативными отзывами по ножам данной фирмы. Если хочется именно подобный, из приемлемых вариантов есть "Штрафбат", "Разведбат" и "финка НКВД".
По традиции посоветую Мору в её видовом разнообразии. Дёшево, сердито, надёжно. Или Хултафорс. Тоже дёшево, сердито, надёжно. |
|
29-8-2012 12:26
Михаил HORNET
Вообще в туристическом походе больше нужен нож рубящий, нежели тонкий
Нет смысла брать такой кастрированный по закону, 2,4 то толщина не случайно появилась Получается что надо или без гарды брать, или тонкий, а толстый и с гардой ХО Поэтому, ИМХО, если с ХО не хотите связываться - возьмите что то типа рЕкон Танто- прочный нож для тяжелых работ или там аналог подбегите по массе габариту в ваш бюджет, таких и Златоуста делает, в более привычной конфигурации клинка А маленький тонкий нож купите за 50 рублей и положите в рюкзак - какой смысл платить за то же самое по функциям за 1150 рублей |
|
29-8-2012 14:11
Vlad V
Ясно.
Спасибо за советы! |
|
29-8-2012 14:32
СЛЕПОЙ КРОТ
а мне понравился Нр-оид по ссылке, если такой-же как на фото. и цена вроде демократичная. Того-же типа "МАКС"от Титова , будет еще дороже.
|
|
29-8-2012 17:44
Холодняк
Для средней полосы в нормальном походе более логичен и комфортен набор "лёгкий нож+лёгкий топор+лёгкая складная пила". Тяжелый рубящий нож более уместен разве что в походе выходного дня или в экстримдрочерстве, более известном, как выживание. Хотя я бы и здесь предпочёл топор, ибо его, как правило, труднее сломать |
|
29-8-2012 18:34
Palitch
Середнячок,в линейке Ворсмаческой выделки.С ув |
|
29-8-2012 18:43
Михаил HORNET
Носить топор и пусть даже так называемого тяжелого лагерного типа нож - две большие разницы
Тяжелый нож весит грамм 200, наилегчайший топор грамм 750 И в носке по удобству разница ого го До фига применению в лесу рубящего удара ножом - палку очистить от веток, очистить от равы или камыша площадку, нарубить лапника, колышков, если надо за готовить дрова - то эргономичной напилить пилой, чем нарубить, а на чурки на колоть батонингом. Вот ветку вам надо срубить - своим легким ножиком ее срезать будете- или Реконом Танто в два удара? То что топором лучше - да нет вопросов, только носить его за$@ешся Легкая пила от фискарса ( 230 г 160 мм или 320 г 260 мм) и "тяжелый" нож рулят с отрывом - они ВМЕСТЕ весят меньше чем один топор, при этом работу выполняют в разы лучше. А чтобы резать не нужно покупать нож за 1000+ рублей, достаточно кухонной легонькой трамонтины, которая стоит 50 рублей и весит 50 грамм, что вы собрались РЕЗАТЬ в походе окромя еды? Покупать нож с параметрами кухонного задорого и носит его на поясе где то близко к ерунде На поясе место надежному прочному ножу, который не подведет и обладает достаточно мощным рубящим ударом, а тот, что умеет только резать, бессмысленно обсуждать ввиду того, что в рюкзак его положил и забыл, благо и стоит копейки А покупать за тысячи рублей всякие недоножи - зачем |
|
29-8-2012 19:02
slalomandro
это у папы ерунда, а у коня - вещь!(с)
 по теме: от Веряскина брал один ножик - флинт2, бельтрамоид из 95х18. был приятно удивлён качеством. |
|
29-8-2012 19:05
Холодняк
Скорее от 400. И рубить и колоть он будет на порядок лучше тяжелого ножа.
С неиллюзорной вероятностью сломать нож. Ютуб полон поломаными при батонинге тяжёлыми лагерными ножами.
Легко и непринуждённо срубаю сухие ветки с ёлок до 3 см. в один удар тонкой и лёгкой 12 см. Морой Классик. Более толстые куда удобнее рубить топором с одного удара.
Ага, и это топор. Рекон Танто и не режет как следует и не рубит сравнимо хотя бы с 400 гр. топором, а сам он весит аж 250 гр.
А вот здесь +1 |
|
29-8-2012 19:45
Михаил HORNET
Вот все хорошо, но преувеличивать то зачем? Осетра урежьте до 1 см, еще можно будет как то поверить
|
|
29-8-2012 20:00
Холодняк
Зачем урезать?
Он рубит и колет на порядок лучше, чем 200 гр. нож. И делать это им гораздо удобнее. |
|
29-8-2012 20:30
gecon 1
Ну я же говорю говно! А вы вокруг да около
|
|
29-8-2012 21:58
СЛЕПОЙ КРОТ
да нравится нож - и ладно. рубить лес им никто не собирается, а что порезать колбасу можно и нерж. столовым пр-ва СССР ( у всех дома валяется) - даже не за 50-р. а вовсе бесплатно, это и так всем понятно. и викториноксы у всех давно по карманам живут, кстати, уверен.. так что ниша для бутер порезать и бутылку открыть - давно закрыта.
НРАВИТСЯ нож! чего налетели то? учителя... а ТС надо больше доверять своему вкусу )) |
|
30-8-2012 00:26
Vlad V
На самом деле да, таки тянет душу к НР-образному/финочно-НКВД-шному Вот и думаю пока. Есть авторские: Паладий Romg75 Есть АиР Титов и КО При этом подхожу к вопросу без фанатизма - если камрады, понимающие в ножах, не советуют подобные девайсы покупать - не буду. Не 16 лет, надо к "хотелкам" с умом подходить
|
|
30-8-2012 01:03
СЛЕПОЙ КРОТ
как по мне то про второй ссылке Romg75 весьма симпатичен.. и АИРовскя Финка-2, имхо.. но решать вам.и только вам
 сам хотел на днях взять НР-оид, тоже смотрел на все варианты, а взял в комиссионке подарочный из времен СССР в итоге ))
|
|
30-8-2012 01:06
Vlad V
Есть в этом ноже что-то такое.. Но немного смущает монтаж на эпоксидку. Хотелось бы сквозной. Или это не так уж принципиально? |
|
30-8-2012 01:09
Vlad V
Смотрел на сайте АиРа - вроде толщина одинаковая. Рукоять выглядит тонковатой, или это обманчивое ощущение? |
|
30-8-2012 01:09
СЛЕПОЙ КРОТ
нет.. сквозной монтаж конечно лучше!
это большая ложка дегтя, для меня лично, я бы тогда не торопился покупать.
|
|
30-8-2012 01:24
Vlad V
Спасибо, запомню. |
|
30-8-2012 11:26
Trener K9
Везет вам,топорами пользуетесь,я уже больше 10 лет в отпуск Фискарсовский топор с собой на всякий случай вожу.Завтрак,обед,ужин готовим на костре,а топору за две недели работы не находится,если только в Челентано кто-нибудь не захочет поиграть.
|
|
1-9-2012 05:14
Михаил HORNET
Нет, есть две версии этого ножа Финки НКВД и да версии ножа Штрафбат/Разведбат - одна туристическая по вашей ссылке вверху и одна охотничья Эти то версии гораздо полноценнее, но ХО со всеми вытекающими Если не будете заморачиваться, то все таки из НР- образных возьмите Разведбат со сталью RWL34 Рукоять Разведбата, скажем так, более универсальна и там сквозной монтаж Вариант Титова, несомненно, аутентичнее, и даже гарда там обратная( что для житейских надобностей, наоборот, неудобно), но я бы не сказал, что он качественнее Разведбата |
|
3-9-2012 16:19
lokis77
Брал у этой фирмы складень с костяной ручкой, дамассковым клинком и приспособами для банок-бутылок. Через месяц сломалась пружина. Пытался заменить - так их менеджер, некто Удачин, больше года мне голову морочил и уклонялся. Только на какой-то потом выставке лично Веряскин заменил на гораздо худший нож. Осадочек остался.. .
|
|
3-9-2012 17:23
Михаил HORNET
Ну складной ножи у Российских массовых производителей кроме буквально нескольких имен мастеров штучников оставляют желать, поэтому для Фиксов это не показатель
|
|
3-9-2012 17:37
Vlad V
Эх, не охотник я.. Так что толщина клинка в 4 мм пока недоступна.
Вот и я про это..
учту |
|
3-9-2012 19:37
gavrilovv_al
Ну нравится вам - берите! Ибо хателка выше функционала
Вам вроде как в поход, а хотите нр-образный с гардой - значит хотелка выше голого функционала! Не будите метать - с большой долей вероятности все будет хорошо |
|
3-9-2012 20:44
Vlad V
Надо пытаться сочетать И в общем, как я понял из советов, АиРовские ножи качественней остальных в сопоставимой бюджетной категории. |
|
3-9-2012 20:59
Михаил HORNET
Да, берите Штрафбат с клинком 2,4, можете выбрать сталь получше, если кошелек позволит, его ручка достаточно универсально удобна
Варианты с рукояткой из картина или бересты, сталь или 100Х13 М или RWL-34, в принципе достаточно эксклюзивно получится , поскольку в магазинах Штрафбаты исключительно в 95Х18 |
|
4-9-2012 01:07
Vlad V
Думал насчёт ореха. Береста вроде, по отзывам камрадов в местных темах,не особо практична? Кратон - это что-то типа пластика?
|
|
4-9-2012 01:33
slalomandro
ну да, пластик такой чёрненький. на любителя.
|
|
4-9-2012 13:44
Холодняк
Просторечно выражаясь- резинопластик. Ибо бывает довольно мягкий, как резина, а бывает твёрдый и практически не деформируемый, как пластмасса.
|
|
4-9-2012 17:09
Михаил HORNET
Кратон гигиеничней
|
|
4-9-2012 17:36
СЛЕПОЙ КРОТ
и практичней.
|
|
4-9-2012 18:54
gavrilovv_al
Береста весьма практичный и теплый материал - для походного ножа самое то |
|
5-9-2012 13:13
Vlad V
В общем, буду брать АиРовский "штрафбат".
Всем огромное спасибо за то, что помогли определиться! Тему закрываю. |