впо-222

quote:

Изначально написано DBA2018:

Еще варинат я нашел напилинг магазина SGM Tactical 7.62x53.

Может еще что-то есть попроще?

Пока нет... насчет напилинга- пока я не видел ни одного отчета по этому варианту. Теоретически запилить можно, как пилили по-первости штатные 5-зарядные вепревские магазины, "утоньшали" стенки.
Но этот магазин вдвое длиннее, как его внутри пилить-то?

quote:

Изначально написано freediverhunter:
Интересно а бывают в природе какие-нибудь приблуды для впо222 чтобы приклад складывался в сторону затвора

А то таскать его на ремне со сложенным прикладом не совсем комфортно .мне было бы удобнее если бы приклад складывался в другую сторону

Нет. Но в будущем будут комплектухи 222 а-ля впо 213, анонсированном на прошедшей выставке- складной вправо приклад, левая рукоятка взвода, приваренная к колодке целика планка пикатинни. И поменять рукоятку на правую.
Сейчас можно заказать штучно на заводе, минимум 6 штук народ заморачивался уже.
Да и то- рукоятка взвода справа будет конфликтовать со сложенным прикладом.

quote:

Изначально написано барсек:
Мои извращения как всегда продолжаются.

А цевье где брали? Пиленое или специально для вепря?

quote:

Изначально написано барсек:
Да не валялось от старого аппарата. Малость подточил и поставил. Пока все никак не пойму что нужно. Все что продается дюже обьемное и мне не нравится. Хочу что то по типу как на моем 223. Или вообще только шину.

У меня-то понимание есть, но цевья все никак нет
Все производители забили на нас, не до нас им...

вот описание
Приклад ФАБ GL-Shосk (реплика). Пр-во Китай. Черный.
Для установки на трубу стандарта мил-спек.
Без ограничений по калибру. Идеальный вариант для установки на Сайгу, Вепрь 12 калибра, а также на Тигр.

Данный приклад имеет встроенный механизм компенсации отдачи. Крепление стопорного штифта (который фиксирует положение приклада) выполнено подвижным с ходом около 2 см и соединено с прикладом через жёсткую пружину. Часть энергии расходуется на сжатие пружины, что приводит к снижению отдачи, уменьшению подброса оружия, и делает стрельбу более комфортной.
Поставляется в комплекте с регулируемой по высоте подставкой под щеку. Изготовлен из усиленного полимерного композиционного материала. Специальный быстросъемный прорезиненый затыльник в комплекте.
Под затыльником находится отсек для хранения дополнительных батарей размером до 18650.
Возможна установка на приклад быстросъемной антабки

дтк




а вот по цевью никак не определюсь что лучше поставить хотелось бы либо пластик либо карбон что бы зимой руки не примерзали

quote:

ктонибудь пробовал вот такой приклад подумываю себе такой поставить и дтк по типу блейзеровского

quote:

Изначально написано freediverhunter:
а ктонибудь пробовал вот такой приклад подумываю себе такой поставить и дтк по типу блейзеровского

вот описание
Приклад ФАБ GL-Shосk (реплика). Пр-во Китай. Черный.
Для установки на трубу стандарта мил-спек.
Без ограничений по калибру. Идеальный вариант для установки на Сайгу, Вепрь 12 калибра, а также на Тигр.

Данный приклад имеет встроенный механизм компенсации отдачи. Крепление стопорного штифта (который фиксирует положение приклада) выполнено подвижным с ходом около 2 см и соединено с прикладом через жёсткую пружину. Часть энергии расходуется на сжатие пружины, что приводит к снижению отдачи, уменьшению подброса оружия, и делает стрельбу более комфортной.
Поставляется в комплекте с регулируемой по высоте подставкой под щеку. Изготовлен из усиленного полимерного композиционного материала. Специальный быстросъемный прорезиненый затыльник в комплекте.
Под затыльником находится отсек для хранения дополнительных батарей размером до 18650.
Возможна установка на приклад быстросъемной антабки
дтк
а вот по цевью никак не определюсь что лучше поставить хотелось бы либо пластик либо карбон что бы зимой руки не примерзали

Фабовский оригинал хорош; что из себя данная реплика представляет- никому не известно, могут быть неприятные сюрпризы, как при установке, так и при эксплуатации.
Дтк пот типу блейзера стоит, доволен.
Цевий на вепри трубчатых толком нет никаких, так что пока только колхозить.
Я жду цевье от LAC, он все кормит завтраками.
Пока так выглядит:

quote:

могут быть неприятные сюрпризы, как при установке, так и при эксплуатации.

quote:

Дтк пот типу блейзера стоит, доволен

quote:

Изначально написано freediverhunter:

меня интересует убирает ли он подброс ствола что важно для повторного быстрого второго выстрела , а то может не стоит с ним заморачиваться и накрутить простую заглушку на резьбу . кстати может кто знает где продают такие заглушки для резьбы ствола для нашего карабина

Не знаю насколько он подброс убирает... все же не 9х19, а 4000+ Дж; но голая заглушка вообще ничего не убирает, а отдача становится чувствительной. Пострелял без дтк и понял, что мне это не нравится.
Впрочем, для пары выстрелов на охоте пофигу.

quote:

Изначально написано Лексей 735-й:

Фабовский оригинал хорош; что из себя данная реплика представляет- никому не известно, могут быть неприятные сюрпризы, как при установке, так и при эксплуатации.
Дтк пот типу блейзера стоит, доволен.
Цевий на вепри трубчатых толком нет никаких, так что пока только колхозить.
Я жду цевье от LAC, он все кормит завтраками.
Пока так выглядит:

потенциально должно быть цевье от mechsolver в скором времени.

А если серьезно, по-моему Молот в своем видео о сравнении длин стволов так же делал и замеры по скорости. И что-то она вообще практически не отличалась у всех. А так как масса пуль тоже одинаковая, то и сила пробития должна быть одинаковая.

quote:

Изначально написано Архангел:
Я пробовал, только не доски, а мониторы, принтеры, МФУ, HDD, мыши, блоки питания, DVD, антивирусы и т.п. И у меня не 420, а 520

А если серьезно, по-моему Молот в своем видео о сравнении длин стволов так же делал и замеры по скорости. И что-то она вообще практически не отличалась у всех. А так как масса пуль тоже одинаковая, то и сила пробития должна быть одинаковая.

Да да я смотрел эти видосы и слегка в недоумении почему разницы в скоростях почти и нет.

Так же посмотрел видео уже по ланкастерам других моделей и видосы с соревнований всяких.
Ну думаю на 100 метров и 420 ствола хватит, заказал 420

quote:

Изначально написано NoNoName:
Напишите потом как БЕЗ ДТК громкость выстрела, если решитесь)

Без ДТК точно не буду даже пробовать, а вот его заменить на более нормальный планирую, не в ущерб длине ствола разумеется.
По поводу сильного грохота из ВПО-222 я знал изначально.
Хотя может это дело привычки, я и из ВПО-205 стрелял в закрытом помещении много раз и было прям весь магазин 8 патронов за раз выпускал и мне показалось что все вполне нормально.

quote:

Напишите потом как БЕЗ ДТК громкость выстрела, если решитесь)

quote:

Изначально написано TpaK2005:

Стрельба из 222-го без штатного ДТК , просто без всяких насадок на стволе, гораздо комфортнее для стрелка в плане воздействия на ухи.

В этом плане подтверждаю, с год назад лично видел мужика который пробовал и так и так.
Вот только есть один моментик с последствиями для ствола, на резьбе обязательно нужна гайка которая закрывает всю резьбу с проточкой на самом конце ствола, так как при многократном сжигании патриков случается раздутие этой проточки по типу как у мушкетов.
На ютубе есть несколько видеороликов на эту тему, там даже советовали что молотком ствол править.
Кстати по моему и тут на ганзе то же это уже обсуждали.
Поэтому или правильно подобранный ДТК или просто гайка.

quote:

Изначально написано Arkan137:

так как при многократном сжигании патриков случается раздутие этой проточки по типу как у мушкетов.
На ютубе есть несколько видеороликов на эту тему, там даже советовали что молотком ствол править.

Ссылочку на видео в ютубе можете выложить. Вы серьёзно в это верите?

quote:

Вот только есть один моментик с последствиями для ствола, на резьбе обязательно нужна гайка которая закрывает всю резьбу с проточкой на самом конце ствола, так как при многократном сжигании патриков случается раздутие этой проточки по типу как у мушкетов.
На ютубе есть несколько видеороликов на эту тему, там даже советовали что молотком ствол править.
Кстати по моему и тут на ганзе то же это уже обсуждали.
Поэтому или правильно подобранный ДТК или просто гайка.

И в догонку, какой резерв снижения веса есть у 222-го. В магазе взвешивали 420-й ствол с магазином, вышло 4040г. Выкинуть ДТК, боковую планку за ненадобностью. Так понимаю, родной приклад также не самое лёгкое решение?

quote:

Ага. Что-нибудь наподобие пламегасителя В46 как на сайгу-коротыша есть на 222-й?

Обожду я ещё слегка...сайгу в 366Магнум, быть может выпустят. А там посмотрим.

Может вообще токарю заказать банку, там же работы на станке максимум 3 часа.

Посмотрел на готовые ДТК закрытого типа, ну ценники по 10к я бы сказал что это уже из области фантастики.

И еще вопрос:
Для ДТК закрытого типа что более важно, диаметр или длина ?

P.S. мне нужен не глушак... со всеми последствиями.

quote:

P.S. мне нужен не глушак... со всеми последствиями.

Сразу вопрос, на фотографии в боковые отверстия цевья, как я полагаю, можно установить какие-то маленькие планки. Подскажите что это за система и где их поискать, какого размера?

quote:

на фотографии в боковые отверстия цевья, как я полагаю, можно установить какие-то маленькие планки.

вот поставил себе планку партизан на неё пока установил коллиматор

причём допиливать пришлось не только шарнир но и боковую планку , при обезжиривании поверхности карабина для подкрашивания обнаружил что родная краска очень лихо отмывается чистым спиртом
вот фотоотчёт

quote:

Изначально написано freediverhunter:
причём допиливать пришлось не только шарнир но и боковую планку

quote:

Ну нихрена себе у вас напилинг получился... Там где еще без краски выглядит ужасно. Надеюсь оно того стоило.

quote:

Изначально написано DanilaMas174:
Приветствую уважаемые!
Недавно стал обладателем данного карабина в 420-и размере ствола.
Заказал немного модификаций, жду. Результат покажу.

Сразу вопрос, на фотографии в боковые отверстия цевья, как я полагаю, можно установить какие-то маленькие планки. Подскажите что это за система и где их поискать, какого размера?

Там крепятся боковые планки Вивера для крепления всякой херни типа фонарика. Страно, что у Вас они не шли в комплекте. Если они необходимы могу отдать безвозмездно.

Можете сказать какой диаметр данного ствола ?
Говорят что он гораздо толще чем на более коротких, и мне вот прям стало интересно на сколько это он более толстостенный.

Подумываю еще прикупить одну ВПО-222 но уже в длинном стволе.
Стоит она 44 тыс в отличии от TG3 стоимостью 70 тыс.

quote:

Изначально написано Архангел:
Куда уж толще? Первый раз слышу об этом. Но мне интересно другое, какая практическая польза от такой огромной палки-ковырялки? Представляю какую волну будет исполнять ствол на таком калибре...

Чем толще ствол тем меньше волна при выстреле и поэтому лучше кучность как таковая если это вообще можно назвать кучностью, так уж и быть, точность.
В другие темы если заглянете то частенько народ кооперируется на заказы усиленных стволов.

Вот что у меня получилось. Ну и еще Хартман-5.

quote:

Изначально написано igorbor:
А никто еще на запиливал Б-30 и Б-31, которые САелано в России?

Вот что у меня получилось. Ну и еще Хартман-5.

Это Китай? Много "запиливать" пришлось или встало нормально? А то я помню как много народу напоролись на китайскую Б-13. И что за цвет такой бронзовый? А во весь рост есть фото?

quote:

Изначально написано Архангел:

Это Китай? Много "запиливать" пришлось или встало нормально? А то я помню как много народу напоролись на китайскую Б-13. И что за цвет такой бронзовый? А во весь рост есть фото?

Да. Это китайская зенитка. Качество очень даже порадовало. Так ка права на ошибку не было, то пилил достаточно медленно. Много работы в районе оковки, самой оковки (пришлось сделать пропил) и в основании цевья. На работу ушло 2 дня с перерывами. Сейчас, уже с опытом, я не спеша это сделаю за час.
Цвет такой, потому что нарушен баланс белого. Цвет стандартный, черный.

В полный рост фото будет, когда придет ДТК и трубка для приклада. Что бы уже все полностью.

quote:

Изначально написано Архангел:
Росгвардеец охренеет на очередной проверке условий хранения

А от чего он по Вашему охренеет?

quote:

Изначально написано vitek Armsan:
Магазин на ВПО-222 не кому не нужен? Могу продать.

сколько

quote:

Уважаемые владельцы ВПО-222----посоветуйте кронштейн с планкой под оптику

SAG

quote:

Изначально написано 1945viktory:
Уважаемые владельцы ВПО-222----посоветуйте кронштейн с планкой под оптику

Здесь больше вопросов к двум клёпкам, а не к кронштейну.

quote:

Изначально написано Архангел:

Это Китай? Много "запиливать" пришлось или встало нормально? А то я помню как много народу напоролись на китайскую Б-13. И что за цвет такой бронзовый? А во весь рост есть фото?

Как и обещал фото в полный рост

quote:

Originally posted by Архангел:

Мне нравится, походу я тоже заморочусь на что-нибудь подобное. Только почему сошки на стволе?

Родственные корни)

Ну а если честно, то на данный момент это пластмассовые сошки. Как подставка. Еще не решил нужны ли они и будут ли функциональны на охоте.

На стрельбище, конечно же они нужны.

quote:

Что значит боковой кронштейн покупать не надо? Если он вам нужен, значит надо Они продаются для оружия со складывающимся прикладом влево и ничего пилить не надо. Просто нужно уточнять подойдет крон к вашему оружию или нет.
Мой боковой кронштейн снимал и устанавливал несколько раз, СТП на коллиматоре никуда не уходит. Если вы о тех самых двух злополучных заклёпках, так тут как повезёт, в любом случае любые коллиматоры, я думаю, не способны ушатать боковую планку. Вот если захотите тяжёлый оптический прицел, то шанс есть, но опять же как повезёт.
Крышка с вивером - это бесполезная приблуда, и здесь нечего добавить. Но, опять же, на любителя.
Планка на место целика устанавливается легко, а вот сам целик снимется сложно, но только лишь потому, что он там крепко сидит. В ютубах народ справляется простыми отвертками вроде как.

Подтверждаю, боковые кронштейны бывают разные. Например есть зенитка в пропилом под ВПО. Есть такой: https://aliexpress.ru/item/327....1f6733edKpp7Iu
Вообще ничего пилить не надо.
Про крышку тоже самое мнение.
Целик снимается легко. Одним ударом.
Целик в исходном состоянии (не поднят а лежит). Плоская отвертка в вертикальном положении жала упирается в его передний торец. Сама отвертка как можно ближе к положению 0 градусов к стволу. Можно молотком, но у меня рукой получилось, ударяем по ручке отвертки в четком направлении ствол-приклад при этом стараясь стремить угол направления удара как можно ближе к 0 градусов по отношению к стволу. Все. Идем искать целик по комнате. Естественно карабин надо закрепить.

quote:

Всё прочитал сделал несколько выводов. 1. Боковой кронштейн покупать нен надо так как он или не подойдёт без дополнительной доработки или буде болтаться вместе с креплением. Что не даст нормальной точности стрельбы. Кроме того надо снимать его для того что бы почистить, соответственно надо опять делать пристрелку. Так это или не так? 2. крышка с вивером это бесполезная приблуда (у меня к стати её нет). Поставить крышку от других производителей не возможно так как их для этого изделия просто нет. Так? 3. Пока что коллективный разум владельцев пришёл к выводу что наиболее удачный способ установить планку, это использовать Место крепления целика. Здесь конкурируют 2 планки, это кочевник ( не понял правда какой из представленных на сайте кочевника) и Изделие от мастера из Коврова под названием "Партизан". Но я так понимаю установка этих планок требует некоторых профессиональных навыков и хорошего инструмента. Это так?

Есть еще https://hartman.pro тот же кочевник, но дешевле. Он у меня и стоит. Фото на предыдущей странице.

quote:

Originally posted by storg:

Есть вопрос по ДТК. Легко ли его снять? В какую сторону надо крутить по часовой или против часовой стрелки? Какая на стволе резьба? Ну и главный. Какой ДТК можно поставить, что бы звук немного рассеять,отдача не увеличилась и с законом проблем не было?

Я бы поступил вот так https://www.google.com/search?...%8C%D0%B1%D0%B0

quote:

Изначально написано storg:
Я "гуглить" умею. Большое спасибо. Ответ сродни послать на 3 весёлых буквы. Ещё раз большое спасибо.

Добрый день! Ну что Вы так резко отвечаете? ))) Сейчас попробую рассказать про свой ВПО 222. На боковую планку легко встают армейские, лёгкие прицелы. Так же очень хорошо себя показал кронштейн с Алика (Али экспресс) Фрезерованный алюминий. Держит коллиматоры надёжно. Кочевник- очень не понравился. Уверен, что со временем с ним будут проблемы. Лучшее решение- СТАЛЬНАЯ планка Партизан. Я покупал самую длинную! Что бы и оптика любая встала и коллиматор можно было подвинуть. Планка встаёт с прецизионной точностью. и на века))) Хочу добавить: Ни планка, ни боковой кронштейн не мешают разборке оружия. И не мешают чистке. НО, Лично для себя я пришёл к комбинации- на боковой кронштейн я ставлю иногда ПСО. Коллиматор цепляю, по мере необходимости на цевьё- ЗЕНИТКА Б30 +Б31. И я снял планку партизан и установил на её место новый АППЕРТУРНЫЙ целик (Ghost ring)

2 MTU016 Крепления Leapers UTG PRo (U978S база weaver) на боковое крепление АК/Вепрь вполне нормальный крон

3 КРОНШТЕЙН ДЛЯ ОПТИКИ SAG АК / ВЕПРЬ мне нравиться больше вышеперечисленных и по весу удобности и по надёжности но он и дороже
http://ru.sureshot-armament.co...acog-sidemount/

есть SAG для коллиматора АК / ВЕПРЬ КРОНШТЕЙН 'BIT'
http://ru.sureshot-armament.co...-bit-sidemount/

вот тема на ганзе forummessage/2/2477

у бокового кронштеина есть одно беда как крепко прикреплена боковая планка я боролся с этим сваркой посмотрите одну две страницы назад

планку партизан ставить несложно я её тоже себе установил так как боковую планку использую для ночника а планку партизан для коллиматора

quote:

Originally posted by Архангел:

Как и на всех АК-образных смотрите чтобы оси были круглые, а не овальные, тщательно просмотрите ствол, проверьте плавность спуска, еще желательно чтобы мушка была по центру, а не смещена вбок при пристрелке на заводе, это даст надежду, что ствол не уведён влево или вправо, но это не критично так как целик на вепре регулируется по горизонтали и по сути мушкодав не нужен. Еще можно в магазине попросить типа померить крон и натянув его на место попробовать надавить\пошевелить в разные стороны, чтобы убедиться что долбаные две заклёпки не люфтят.
А вообще этот тяжелый кусок металла на базе РПК весьма живуч и крепок, так что если до продажи по нему не проехали на танке то с огромной долей вероятности вам по умолчанию достанется достойный экземпляр.

quote:

Народ, есть кто?

Сразил всех коровавирус:-)

quote:

и особенно покраски говно полное,

quote:

Трубка и цевьё от Сайги в охотисполнении. Конкретно в этом случае от Сайги 7.62х39 а в принципе они на всех одинаковые.

quote:

Товарищу понравилось цевьё на моей Сайге 308, пришлось ему на Вепрь такое же поставить ))

quote:

Как не дает его извлечь, если он извлекается. И для чего нужен не извлекаемый переводчик, УСМ то как разбирать, каждый раз рукоятку снимать?