Думаю эффект зависит от мощности боевой части гранаты\снаряда/ракеты. Этот металлолом называеться противокумулятивным экраном. Благодаря преждевременному подрыву боевой части снаряда кумулятивная струя теряет пробивную силу. А то что выглядит коряво.... . так наши ещё в Берлине кроватные сетки на танки приваривали и далее.... . Афган, Чечня. Ящики, колёса, покрышки, те же кроватные сетки, всё в дело шло.
Криво выразился. Извиняюсь. Помогает ли это против современных средств поражания или просто карго-культ? Деды в Берлине наваривали кроватные сетки и помогало, и мы наварим оконные решётки.
мне встречалось, что ячейка решётки делается несколько меньше диаметра БЧ и в большинстве случаев нарушается форма кум. воронки, гранату может повернуть или вообще не срабатывает взрыватель.
В 1998 году во время учебных стрельб роты наблюдали БТР-80 с эксперименлальной на то время решеткой. Это было на Кубинке. Сам обстрел из РПГ не видели но по инфе от сотрудников НИИ эффект был впечатляющий. Экраны то бишь решетка были достаточно капитально сделаны. Я подобное видел на технике НАТО в Афганистане.
Имеет ли весь этот навареный на технику металолом смысл?
Нет, не имеет. В том виде, как на видео - это бесполезно. Экран должен устанавливаться на определенном расстоянии, превышающем расстояние действия кумулятивной струи.
Для УЯ нет большой разницы 20см или 2м. Действенность решетки в возможности повернуть РС до срабатывания, с тем, чтобы струя прошла либо мимо корпуса, либо под острым углом. Впрочем, возможен вариант и обратный, когда РС будет довернут решеткой до нормали.
Думается, если бы эффективность решеток была бы сколько-нибудь значительна, их бы использовали производители БТ.
Originally posted by Искатель: Помогает ли это против современных средств поражания или просто карго-культ? Деды в Берлине наваривали кроватные сетки и помогало, и мы наварим оконные решётки.
Если смотреть, как сделано на современных танках и понимать "почему и зачем", то помогает. Например, на старых израильских танках Меркава, БТР "Страйкер", решётки сделаны в форме пластин, развёрнутых ребром, к подлетающей гранате. Поскольку данные решётчатые экраны предназначены для защиты от "стареньких" ПГ-7, у которых в головной части размещён пьезоэлемент, вырабатывающий эл. импульс, при встречей с преградой, то смяв головную часть (разорвав электроконтакт пьезокристалла с токопроводящим конусом и взрывателем гранаты), получают разрушение БЧ гранаты без подрыва её головной части. Если же граната попадает в "ребро" решётчатого экрана, то произойдёт штатное срабатывание головной части гранаты и защита от кумулятивной струи - только РАССТОЯНИЕ, ЗНАЧИТЕЛЬНО превышающее фокусное расстояние кумулятивного заряда ВВ (для "древних" гранат, обычно, не менее 500 мм). Так что решётчатые экраны, проиллюстрированные на самой первой фотографии и помещённые ИМЕННО ТАКИМ СПОСОБОМ на БТР, совершенно бесполезны.
Originally posted by Северный Воин: Это вроде как защита от магнитных мин и гранат. Эта прилада на нем чем то антимагнитным покрыта. Но инфа не самая проверенная.
Эта защита называется "Циммерит" и представляет собой мастику, которой обмазывается бронекорпус танка / САУ и др. Противокуммулятивные экраны имеют важное достоинство: при незначительном снижении подвижности, ОФ (осколочно-фугасные) снаряды малого калибра, рвущиеся на экране, гораздо меньше контузят экипаж танка, чем без экрана; осколочная масса взорвавшегося ОФ снаряда распределяется между фальшбортом и основной бронёй, защищая свою пехоту от осколков взорвавшегося снаряда.
Originally posted by andrei72: Эта защита называется "Циммерит" и представляет собой мастику, которой обмазывается бронекорпус танка / САУ и др. Противокуммулятивные экраны имеют важное достоинство: при незначительном снижении подвижности, ОФ (осколочно-фугасные) снаряды малого калибра, рвущиеся на экране, гораздо меньше контузят экипаж танка, чем без экрана; осколочная масса взорвавшегося ОФ снаряда распределяется между фальшбортом и основной бронёй, защищая свою пехоту от осколков взорвавшегося снаряда.
Противокуммулятивные экраны имеют важное достоинство: при незначительном снижении подвижности, ОФ (осколочно-фугасные) снаряды малого калибра, рвущиеся на экране, гораздо меньше контузят экипаж танка, чем без экрана; осколочная масса взорвавшегося ОФ снаряда распределяется между фальшбортом и основной бронёй, защищая свою пехоту от осколков взорвавшегося снаряда.
Для борьбы с бронецелями,оснащёнными такими решётками-экранами существует т.н. тандемный боеприпас. К тому же РПГ-7. Первый разрушает экран, а второй поражает броню. И экипаж, понятное дело. Так что на хитрую Ж есть Х с винтом. Назначение противокумулятивных экранов - подрыв кумулятивного боеприпаса таким образом, чтобы броня оказалась вне фокуса кумулятивной струи. Ну вот,например, возьмите линзу и сфокусируйте солнечные лучи на своей руке. Припечёт. Так и в случае с кумулятивной гранатой. Приблизьте руку к линзе или отдалите - ожога не будет, поскольку кожа руки окажется ВНЕ ФОКУСА линзы. Для поражения брони совершенно необходимым условием является нахождение её(брони) в фокусе кумулятивной струи. Против бронебойных снарядов эти решётки ,практически, неэффективны.
andrei72: .... осколочная масса взорвавшегося ОФ снаряда распределяется между фальшбортом и основной бронёй, защищая свою пехоту от осколков взорвавшегося снаряда.