резинострельное
Самостоятельные испытания резинострелов владельцами - 2
вот несколько фото во сне сфоткал
видно что вход в доску калбаской а выходное отверстие уже в обычном круглом виде.
quote:
Это обман зрения или у тебя так гильзы до неприличия дует?
quote:Это обман зрения или у тебя так гильзы до неприличия дует?
К счастью это обман зрения.
Гильза практически без изменений.
Завтра выложу фото.
Самое для меня непонятное что гильзы других производителей дует и рвёт.
А у техкрима тьфу тьфу чтоб не сглазить.
Может именно их любит мой ствол?
quote:Втулка стоит АГРИГОВСКАЯ, на фото это видно.
На фото видно, что это не агриговская втулка
quote:Originally posted by Zepp_Led:На фото видно, что это не агриговская втулка
Ага, тоже заметил - уж больно на штатную похожа.
Чем это она похожа? Штатная не такая гладкая. Могу фото с дульного среза выложить.
У меня втулка от Агрига - белая и блестящая.
А вы её клевером для реалистичности не пробовали?
quote:вот несколько фото во сне сфоткал
хорхе или т10?
quote:хорхе или т10?
T 10
Хорхе не способен на это без серьёзной доработки.
По крайней мере ствол первого покаления. Коим сам владею.
quote:Originally posted by kaban1978:
Хорхе не способен на это без серьёзной доработки.
Что за патрончеги, УКН-ые ???
С новым стволом ХОРХЕ то же на такое не способен, по крайней мере с обычными патронами ;(
quote:Originally posted by Zepp_Led:На фото видно, что это не агриговская втулка
Вот так тоже не похожа?
quote:Originally posted by shin-ap:
У меня втулка от Агрига - белая и блестящая.
Ну у меня тогда чёрная и матовая
у меня тоже была белая втулка, пока я ее не заворонил....
+ опилил с переднего торца и заднего, снял (немного на пределе) но зато втулка не выпирает как у всех купивших и не доработавших втулку от Агрига.
получилось абсолютно эдентично фотке чуть выше....
quote:Вот так тоже не похожа?
Ссори, был неправ.
Очень даже неплохо
.Очень аппетитная бородка
Вчера острелял по ДСП, Стример - тк-бим, тк-сталь, акбс-сталь, ОСА - нот.
Расстояние 5м.
p.s: не смотрите что в центр мало попаданий, только первые 3 патрона целился в "кружок".. ))
Фото ниже:
По мощности:
1. ОСА ) Две пули из трех пробили ДСП на вылет, третья не пробила потому что попала в то место, где к ДСП сзади была прибита еще доска
2. АКБС-сталь
3. ТК-сталь, и ТК-биметалл почти одинаково
Купил Стримет неделю назад 011xxx-серии вчера решил отстрелять, 40 Техкрим - партию не знаю, 20 АКБС - декабрь 2008. Результат подуло все, порвало и застряло 4 техкрим, 4 акбс, закономерностей не заметил, может только из-за холода, на улице -1. Сначала отстрела все штатно, через 20-30 мин. то один порвет потом все ок, то сразу несколько подряд. Может кто подскажет в чем причина? Обнаружил позже царапину на патроннике, но не думаю что из-за нее.
P.S. Кучность с 5 м. в яблочко радиусом 7 см. немного низит. Лупит как и должен АКБС мощнее Техкрим слабее, стрелял по фанере пропитка+лакерованная, очень крепкая, толщина 8-10 мм. на Вылет только в упор АКБС.
quote:Originally posted by solovievk:
Может кто подскажет в чем причина?
попробуйте сначала пружину выбрасывателя по жестче поставить...
quote:езультат подуло все, порвало и застряло 4 техкрим, 4 акбс
как то оно получается!?.
как то вроде сильно они дуются у вас.
quote:попробуйте сначала пружину выбрасывателя по жестче поставить...
с зажигалки например...
Какой диаметр патронника?
Позволю себе скопировать сюда своё сообщение из другой темы. Извиняюсь за большой объём текста.
Пострелял по желатину, старым толстым книгам и журналам. Патроны "убойные" (партия Л17) и АКБС 112/2 декабрь 2008. Желатиновые блоки прислонены к деревянному забору, расстоянмие 3 м. Толщина блока 6см.
К сожалению, фотографии практически не получились 
Но в цифрах результат следующий:
Иж-79-9Т 2004 года, самодельная хорошая втулка, возвратка из комплекта дооснащения, от регулярных стрельб и чисток, по-моему, уменьшились зубы.
1) КСПЗ, диаметр входного отверстия 1,6см, явно выраженный канал 3,5см, далее нитевидный канал. Шарик не внутри блока.
2) АКБС, диаметр входного отверстия 1,7см, явно выраженный канал 2,3см, далее нитевидный канал. Шарик внутри блока.
МР-81, нижний зуб из-за настрела уменьшился на половину, чок без изменений, втулка-имитатор дульного среза диаметром 7,9мм:
1)КСПЗ, диаметр входного отверстия 2,6см и имеет ярко выраженный вид воронки. Общая глубина 3,1см, далее нитевидный канал. Максимальный диаметр канала наблюдается на глубине до 1,8см. Шарик не внутри блока.
2)АКБС, диаметр входного отверстия 2,3см и имеет ярко выраженный вид воронки. Общая глубина 2,7см, далее нитевидный канал. Максимальный диаметр канала наблюдается на глубине до 1,5см. Шарик не внутри блока.
МР-81, втулка диаметром 7,3мм:
КСПЗ, диаметр входного отверстия 2,5см и имеет ярко выраженный вид воронки. Общая глубина 3,2см, далее нитевидный канал. Шарик внутри блока.
МР-81 без втулки:
КСПЗ, диаметр входного отверстия 1,6см. Явно выраженный канал 3,2см, далее нитевидный канал. Шарик не внутри блока, он оказался ЗА НИМ!
Повторение эксперимента с желатиновыми блоками оказалось невозможным из-за полного их расстрела. Далее стрельба по толстым книгам с того же расстояния: втулка 6,5мм - 290стр., втулка 7,9мм - 320стр., без втулки - 312 стр.
Далее по программе стрельба по журналу "За рулём".
Иж-79: 1)"Убойные" - 370 стр. ; 2) АКБС латунь (август 08) - 390 стр. ; 3) АКБС сталь - 390 стр.
МР-81 со втулкой 6,5мм: 1)"Убойные" - 380 стр. ; 2) АКБС латунь - 430 стр. ; 3) АКБС сталь - 390 стр.
МР-81 без втулки: "Убойные" - 420 стр.
Странно, но получается, что 81-й без втулки мощнее "завтуленного".
Всего отстреляно более 60 патронов, ни одного клина. Все гильзы экстрагировались без единой проблемы, не смотря на разрыв "убойных" на МР-81. На 79-м никакие гильзы не подуло вообще! Из 81-го гильзы падали в районе метра, из 79-го улетали метра на 4-5.
Ещё интересным показалось различие во входном диаметре. Без втулки на 81-м и на 79-м оно маленькое и ровное по всей длине. А на "завтуленных" выстрелах яркая широкая воронка.
Из-за чего так может быть? Ещё чисто субъективно, на "завтуленных" выстрелах звук тише и отдача меньше.
Патронник большой, диаметр больше 9,7мм.
quote:Originally posted by shin-ap:
Какой диаметр патронника?
К сожалению пока не могу сказать какой диаметр, куплю штангенциркуль на выходных, замерю. А какой должен быть?
quote:Странно, но получается, что 81-й без втулки мощнее "завтуленного".
Просто решение не совсем правильное. Нужно увеличить разгонный участок, а не создавать дополнительное сопротивление. Родной чок разсверлите до 7мм и поставьте втулку 7мм, не занимаясь подгонкой конкретно под Ваш пистолет, это усредненный лучший вариант. Зарулем должен навылет пробивать. По крайненй мере с 5 метров 400-450стр.
quote:Для 9РА 9,65 + - 0,05 для 10х22 9,85 + - 0,05А какой должен быть?
Пилить чок? "Чёт я очкую" Каждый тюнинг должен иметь оправданный риск. Зубы - они от ёршиков при чистке стачиваются, чего не скажешь про чок.
Хотя 0,5 мм больше, 0,5 мм меньше
quote:Originally posted by solovievk:К сожалению пока не могу сказать какой диаметр, куплю штангенциркуль на выходных, замерю. А какой должен быть?
Замерил. размер 9.6. т.е. Интересно почему же все подуло...
quote:Originally posted by solovievk:Замерил. размер 9.6. т.е. Интересно почему же все подуло...
Попробуйте полирнуть патронник, заменить пружину выбрасывателя и/или отстрелять патроны другой партии(бывает, что "гуляет" навеска пороха даже внутри одной партии).
quote:Originally posted by ALEX P:Попробуйте полирнуть патронник, заменить пружину выбрасывателя и/или отстрелять патроны другой партии(бывает, что "гуляет" навеска пороха даже внутри одной партии).
Буду пробовать. Спасибо за советы!
Сегодня, Стример, сухая окрашенная сосновая доска, дистанция три метра ровно.
1. ТК в стали, декабрь 08г. - глубина входного канала 9,3мм, шарик остался в доске (выковыривал).
2. АКБС в стали, январь 09г. (с выставки ) - глубина входного канала 10,3 мм (шарик отскочил).
Инструмент измерения - глуминомер штангенциркуля.
Глуминометр
P.S. Тоже стримом обзавелся вчера 011ХХХ. Результаты - позже, когда постреляю
quote:Глуминометр
Не надо подтасовок!
В оригинале было - Глуминомер!
Замерил. размер 9.6. т.е. Интересно почему же все подуло...
Предпологаю, что либо ошибка в измерениях, либо штангель левый. При диаметре 9,6 подуть не может некуда, а разрывы как на размере 9,75-9,8мм т.е упругая деформация гильзы превышена наступило разрушение (разрыв) размер патронника ТТ 9,6-9,78мм конусной формы, разрывов гильзы вообще не бывает (для 9РА).
Пружина экстрактора тут вобще ни причем, поверьте. Хотя ее заменить тоже нелишне. У Вас же дует, а не невыброс. Надо ставить более жесткую возвратную пружину.
Всем доброго времени суток)
Итак: Хорхе МК-2 vs Стример 1014
Доска из Икеи (сорт дерева неизвестен мне) расстояние 3м.
"Квадрат" - убойные 50Дж
"Круг" - АКБС (стальная гильза)
смотрим фото)
Стример
Хорхе
Вывод очевиден, Стример на порядок мощнее, Убойные шьют доску навылет, Хорхе не пробивает даже АКБСом.
Стример 1014
Хорхе МК-2
quote:Итак: Хорхе МК-2 vs Стример 1014
Доска из Икеи (сорт дерева неизвестен мне) расстояние 3м.
Какой пистолет на какой фотке?
Хотя я, кажется догадываюсь :-D
P.S. А дерево - скорее всего сосна
UPD. А, вот, уже пометили )
Надо было под конец две доски вместе - и из стримера в них, из стримера!
Стример не перестает удивлять!
кстати сколько стоит такая доска? может унифицировать?
и есть ли там потолще?Я уже организаторов клуба Тактика подбил на такую унификацию. Правда лажанулся, выбрав ЛДСП 18 мм, т.к. оно бывает очень разным по плотности.
Я брал в строймаге. Там была куча разных типоразмеров ЛДСП и сосна. Где-то от 200х400х16 до 1500х1000х18. Средняя цена 600-800 р за 1 кв м (это минимум на 100-200 выстрелов).
quote:кстати сколько стоит такая доска?
я в Икее давно брал, висела на кухне в качестве полки
quote:Originally posted by Zepp_Led:
Стример не перестает удивлять!
Может, я галлюцинировал, но дюймовку(2.5 см) мой стример пробил(правда, не прошил), выломав кусок с обратной стороны, обычным Техкримом довальцованным 50 Дж с 2-х метров. А с АКБС уж чо там говорить... дырки в тазах и ведрах...
Эх...все таки взять бы этот Стример)
Плевать на этот силумин, все таки хорош он-ничего не скажешь) Надоело смотреть на отзывы других, как он шьет мишени на вылет) Все таки как пили-не пили свой Мак, но до Стрима ему далековато)
quote:Смотря что и сколько пилить! Если просвет между зубами и диаметр чока будет такой же, как у Стримера, то почему и нет?Originally posted by Zepp_Led:
Все таки как пили-не пили свой Мак
Потому, что даже пускай "доработав" вдавленности и чок до характеристик Стримера, мы все равно имеем ствол с другими геометрическими характеристиками, хотя бы в пример взять расположение зубов в Стримере.
Люди говорят, что еще и расположение зубов должно быть как у хитрого турка. Во как!
quote:Смотря что и сколько пилить! Если просвет между зубами и диаметр чока будет такой же, как у Стримера, то почему и нет?
Я бы взял Мак без раздумий еслиб он имел ствол Стримера.
может дождусь когда-нить...
Стрим легкосплавный, и цена его материала это, его запас по толщине в затворе и рамке.
Прочность вышла как у стального, но пистолет получился пухлым и это минус в ношении.
Мак с таким стволом это идеал.
Зубы у самого патронника шарик не тормозят и энергетика получается как у служебных (почти
).quote:Люди говорят, что еще и расположение зубов должно быть как у хитрого турка.
Люди правильно говорят.
Вчера пострелял из своего свежекупленного СтрЁмера... Ничего нового не скажу
20 ТК Январских, 20 АКБС Январских... Все штатно, все нормально. Стрелял в основном по банкам/деревьям, просто дабы проверить работу пистолета... ТК низит, АКБС мощнее .P.S. А, да, в следующий раз на пострелушки - ТОЛЬКО с берушами. Ну или с наушниками. Уж ОЧЕНЬ он громкий... Уши отложило спустя часов 5-6...
quote:Аналогично. Стрелял в замкнутом пронстранстве. Только уши "заложило" на два-три дня!Originally posted by Blinston:
Уши отложило спустя часов 5-6...
"Сверхзвуковые" патроны!
Я в лесу стрелял. Видимо из-за этого так ненадолго заложило
А вообще, со стримером надо как у танкистов шлем одевать
Там перед каждым залпом в наушники подается короткий сигнал, близкий к ультразвуку, от которого барабанные перепонки (или что там) сжимаются quote:Originally posted by Blinston:
Уж ОЧЕНЬ он громкий... Уши отложило спустя часов 5-6...
Первые несколько раз стрелял в лесу и на открытом пространстве Финского залива, а последний на территории гаражного комплекса, где звук отражается от всего. Так правое ухо 3-4 дня заложено было.
quote:
Там перед каждым залпом в наушники подается короткий сигнал, близкий к ультразвуку, от которого барабанные перепонки (или что там) сжимаются
А где это вы , уважаемый , такую информацию вычитали или на собственном опыте знаете ??? Я вот например стрелял без шлема штатным снарядом и ничего не закладывало . Шлем - для защиты головы , а наушники для получения команд !!! Просто они объединены в одно целое
quote:Originally posted by ВЭС:
Аналогично. Стрелял в замкнутом пронстранстве. Только уши "заложило" на два-три дня!
"Сверхзвуковые" патроны!
Когда стреляете, особенно в закрытом помещении, открывайте (приоткрывайте) рот. И с ушами все будет нормально.
quote:Представил себе картинку стреляющих "кашалотов" в тире. Вот экономия на наушниках!Originally posted by harris:
Когда стреляете, особенно в закрытом помещении, открывайте (приоткрывайте) рот. И с ушами все будет нормально.
А если серьезно, спасибо за совет! Хотя надежнее затыкать уши ватой или стрелянными гильзами.
quote:Originally posted by ВЭС:
Представил себе картинку стреляющих "кашалотов" в тире. Вот экономия на наушниках!
А если серьезно, спасибо за совет! Хотя надежнее затыкать уши ватой или стрелянными гильзами.
Представьте себе другую картинку - в боевых условиях или в час Ч вы со стреляными "бананами" в ушах. Это же не гигиенично!
Спичку в зубы и все ОК.
quote:А где это вы , уважаемый , такую информацию вычитали или на собственном опыте знаете ??? Я вот например стрелял без шлема штатным снарядом и ничего не закладывало . Шлем - для защиты головы , а наушники для получения команд !!! Просто они объединены в одно целое
+много-много!!!
Над фразой про "ультразвук" в шлемофоне ржал долго!!!
А сама идея кстати ничего! Буду жене на пострелухах "шапка говорящий" выдавать, чтоб уши не закладывало(за неимением наушников), да и от случайного рикошета в лоб шлемофон защитит отменно!
Вот. А по поводу излишней громкости-на пострелухах согласен, оно ни к чему. А вот при "боевом" применении очень даже пригодится. Если у вас уши заложило и в глазах помутнело, что же тогда с противником происходит, если в него помимо ластика еще и основная часть звука угодит?!
Объекту 219 РВ салют! Я правда на 219 АС служу!
Танкистов на ганзе прибыло!
В целом при определенной профилактике МР81 может выступать на уровне Стримера, а АПСм еще лучше.
Я, к сожалению, исключительно по литературе ориентируюсь.
Уточню - скажу.
Да, а фраза "близкий к ультразвуку" - обозначает лишь высокочастотный звук...
P.S. Подозреваю, что речь идет не об наших ТВ
Стример. Патроны АКБС-сталь.
Расстояние 3 метра. На мне футболка+4 кофты-толстовки+4 пуховика.. ))
Шарик пробил всю одежду и дошел до кожи, резкая боль секунд на 10, я даже с ног упал..
Был бы я хулиганом, то естественно после такой боли продолжать нападение не было не какого желания.Результат(на следующий день. Сначала рана "пострашнее" была ))):
P.S: Так что все кто говорят что зимой РС не эффективен т.к зимняя одежда помешает пуле нанести макс. урон. НЕ ВЕРЬТЕ ИМ! ))
aka PSIH
действительно псих!))
респект за испытания и за смелость!
как только на вас четыре пуховика налезло?о_О
Молодец! Вынести медаль!
А если б одна футболка(летом)?? А если в пятачок??
aka PSIH, а как с останавливающим действием? Удар ощутимый или так себе?
quote:Originally posted by ALEX P:
aka PSIH, а как с останавливающим действием? Удар ощутимый или так себе?
удар... ну как будто пальцем ткнули
, а потом резкая боль. Но еще конечно столько одежды значительно приостановило шарик и снизило силу удара...
quote:Originally posted by Shiper:
как только на вас четыре пуховика налезло?о_О
С трудом ) Руки были в стороны, не сгибались))
P.S: Предвидя вопросы типа "Зачем тебе это нужно?", сразу отвечу что хотел проверить эффективность своего РС. т.к после ОСЫ в стримере как в оружии самообороны я сомневался(маленький патрон, легкий шарик, небольшая энергия Дж). А теперь после испытаний на себе, в стримере уверен, и на душе спокойнее стало ))
quote:Originally posted by aka PSIH:P.S: Предвидя вопросы типа "Зачем тебе это нужно?", сразу отвечу что хотел проверить эффективность своего РС. т.к после ОСЫ в стримере как в оружии самообороны я сомневался(маленький патрон, легкий шарик, небольшая энергия Дж). А теперь после испытаний на себе, в стримере уверен, и на душе спокойнее стало ))
А у тебя были сомнения после десятка описанных испытаний, где Стример в комплекте с АКБС 50Дж пробивает дюймовую(2,5 см.) сосновую доску?
были.. Одно дело доска, другое человек
Уважаемый aka PSIH! 5 баллов!
------
Хорошо стреляет тот, кто стреляет последним.
------
С уважением, Алексей
quote:Интересно, а какой эффект будет от Осы через 4 толстовки и 4 пуховика?Originally posted by aka PSIH:
после ОСЫ в стримере как в оружии самообороны я сомневался
quote:Еще не забывайте, что таких плюх можно получить до 14-ти штук (а, при достаточной сноровке стреляющего, и до 28-ми)Originally posted by ALEX P:
А если б одна футболка(летом)?? А если в пятачок??
quote:Originally posted by Blind Sniper:
Еще не забывайте, что таких плюх можно получить до 14-ти штук (а, при достаточной сноровке стреляющего, и до 28-ми)
Ну тогда это уже не самооборона. 14(28) дырок в организме - это статья...
quote:Состояние аффектаOriginally posted by ALEX P:
Ну тогда это уже не самооборона.
или так:
Очень сильно испугался, закрыл глаза и стал стрелять в сторону нападавшего. Не открывая глаз, сменил магазин. Сам не понимаю, как могло получиться так, что все 28 пуль попало в цель. Видимо, случайность
quote:Originally posted by Blind Sniper:
Состояние аффектавсе 28 пуль попало в цель. Видимо, случайность
Ага. Итого: штук пять трехсотых - пару гопов, пару бабок с дедками, тетка с собачкой :-)
Телогрейка в качестве "бронижелета" предпочтительней.
quote:Жадный, вы, уважаемый. Для хорошего человека можно и весь носимый комплект... Лично у меня это без малого сотняпри достаточной сноровке стреляющего, и до 28
------
Lupus lupo homo est
quote:Originally posted by ка:
Телогрейка в качестве "бронижелета" предпочтительней.
Одна или 4? Хороший пуховичок не хуже энергию гасит.
На пуховике не пробовал, а сложенная с руковами телогрейка т.е те же четыре слоя не пробиваются.
Только в телогрейках нынче мало кто ходит)) Гопы ведь модники
quote:Originally posted by ка:
сложенная с руковами телогрейка т.е те же четыре слоя не пробиваются.
Слои плотно должны быть сложены. А в один слой телогрейка шюется только так. Вот с 3-х метров из ПСМыча телогрейка+арбуз. Щарики прошили телогрейку+арбуз+паралон и оставили вмятины в гипсокартоне.
2 АКА ПСИХ
Вы разработали реальный способ проверки своего оружия, только так можно на 100% узнать на что способен ваш пистолет, и стоит ли на него расчитывать.... а так остается только догадываться.....
Кто следующий?
Видео не забываем снимать
И отчеты об ощущениях поподробнее
Дубленку надо проверить... С мехом...
В один слой??? Лучше не надо
Я один раз стрелял по толстому ковру - так в нём осталась ровная дырка в 1 см.
Сегодня отстрелял из Стримера 1014 (ноябрь 2008) 6 биметаллических КСПЗ (2006 год) и 9 стальных ТК (2006 год). Всё штатно, без задержек. Порадовала точность. Но на "БД" стоят те, что внизу... :-)
quote:Все самостоятельные испытания резинострелов владельцами следует выкладывать только здесь.
Это вторая тема. Первая перемещена ввиду устаревания бОльшей части ее информации.
Подскажите, а где можно посмотреть испытания револьверов(например Агент)???
У некоторых стример и новые 80 дж спокойно переваривает.
quote:Originally posted by ка:
У некоторых стример и новые 80 дж спокойно переваривает.
А подробнее? Настрел и выводы?
А что за 80 джоульные, можно поподробнее?
Новые климовские 80 дж написано на коробке. Отстреляли из стрмера, Мр81 и АПСм. Все агрегаты тюнингованые в разной степени, все переварили новые патроны нормально и в быстром темпе. Гильзы у Стримера и МР81 нормальные у АПСМ рвет по длине (патронник больше) экстрагируются дальше АКБС, звук выстрела громче и так сказать выше по тону, пробитие субьективно больше, стреляли по железу, а там тяжело судить, но канистра из под масла 4 литра железная с 5 метров на вылет и стоит не шелохнувшись, наверно процентов на 10-15 мощнее АКБС. Стример и МР81 приблизительно одинаково, но стример кидает гильзу дальше. АПСм с чоком 6,5 мощнее всех гильзу кидает одинаково, что АКБС, что новый климовские видно сказывается вес затвора, чем больше масса затвора тем менее заметна разница по отдаче. Кто то где то сказал, что навеска 300мг.Сам не взвешивал (да и весу у меня доисторические с грузиками).
quote:Originally posted by ка:
Новые климовские 80 дж
Хорошая новость )
Давно пора...
Есть новость и получше, АКБС не собирается отставать и в ближайшее время выпустит новые патроны. Гонка вооружения продолжается, выигрывают все кроме гопов.
Эммм... А в чем состоял тюнинг стримера?.. Просто интересно, возвратку сильнее под У80 ставить не нужно получается, чтоб затвором в лоб не получить?
quote:выигрывают все кроме гопов.
гопы ходят с арматурой на 1000дж
хотя прирост мощности радует, но думаю такими шагами мы через годик-другой подойдем к черте, когда резинострел уже некуда больше развивать по мощности. т.е. почти сравняется с КС. тогда вижу 2 пути : КС все же разрешают, но самый простой и малозарядный вроде ПМ, либо будут ждать пока травматикой рынок пресытится "до горла" и только когда уже развивать конструции и способности резинострелов будет некуда и оборот начнет падать, тогда и начнут пропихивать КС. опять же с самого фигового.
а на хроне 16-го числа будут результатыКСПЗ 80+?
2 ка
Мр-79-9ТМ скушает 80 джоулевые?
quote:Думаю, что будет зависить от конкретной модели, точнее года выпуска, если последнии, которые идут вместе с МР81,то наверно выдержат, врядли Ижмех делает разные стволы, а вот раннии, где ствол подкаленный, может подуть с разрывом.Мр-79-9ТМ скушает 80 джоулевые?
Зубы убрать, и не морочить никому голову с 80 дж, и прочим... Как в Украине. Пятидесяти беззубых - за глаза хватать должно.
Отличная новость про новые убойные!
Как раз для Мр-79-9ТМ думаю они лучше подойдут чем акбс всеже... мощность уже выше(хотя последние догонят не сомневаюсь
), а резина мягче, соответственно нагрузка на зубы меньше, для данных зубастиков хороший выбор. А вообще, действительно, гладкое пора разрешать.rutube.ru/tracks/1611792.html?v=8b7498e57d5da614939d8f6f3d8b95e2
испытания боян?
Боян. Тема про это уже есть.
А кто нибудь видел в магазинах КСПЗ 80дж?
80? да ладно ? неужто правда ?) где купить ?)
Блин, не шутка
http://www.kspz.ru/production/cartridges/rubber/uboyplus/
"Убойные +"