|
25-10-2011 01:13
Прохожий_007
Собственно сабж.
С учетом вступивших в силу изменений действующего законодательства в разделе ЗАПРЕЩАЮТСЯ любые обсуждения самостоятельного переснаряжения патронов к травматическому оружию (или по новомоднему - ОООП), поскольку такие действия теперь тянут на состав ст.223 УК РФ. Так что с сего момента в разделе запрещено использование аббревиатуры УКН и всего с ней связанного, равно как и всяких "снов" о гуляющих и гулящих навесках. Предупреждение серьезное, нарушителей будем банить жестоко и надолго. |
|
25-10-2011 01:20
Assbiorn
А раньше можно было?
|
|
25-10-2011 01:30
Прохожий_007
Скажем так, это здесь никогда не поощрялось, но порой на это смотрелось снисходительно, в основном из-за всяких юридических изысков, типа "газовое" - не огнестрельное, с "газовым" можно шалить.
Теперь - опаньки, приплыли. Всё в просторечии "травматическое" теперь по закону ОООП, то есть "огнестрельное", со всеми отсюда вытекающими, в том числе и запретом на релоад. |
|
25-10-2011 03:13
b0riss
как аУКНется, так и откликнется (забанится) ))
ps уж за оффтоп то не баньте так жёстко, больше не буду.. . |
|
25-10-2011 08:13
Amsell
Есть раздел "релоад" , там люди не стесняясь обсуждают снаряжение далеко не гладких патронов .
Или нарезняк не правильный огнестрел? И это не тянет на 222. П.С. не пытаютсь что то доказать , просто интересно |
|
25-10-2011 08:56
118-ALFA
"Теперь - опаньки, приплыли. Всё в просторечии "травматическое" теперь по закону ОООП, то есть "огнестрельное", со всеми отсюда вытекающими, в том числе и запретом на релоад."
ВСЁ травматическое ТОЧНО ОООП??? Просто в резинострельном утверждают, что якобы не сертифицированы в ОООП пистолеты стреляющие тем, что прости господи можно УКНонировать. |
|
25-10-2011 09:04
kainthegreatest
а навески конкретных заводских партий патронов обсуждать можно? или тоже лучше не стоит? |
|
25-10-2011 10:17
gvgg4
Согласен с всем, кроме "гуляющей" навески. Ведь навеска часто бывает не стабильна! Если мерить (заводские) патроны через Хрон, некоторые из них показывают большую, некоторые меньшую скорость => навеска "гуляет"
Может это слово можно произносить без бана применительно к заводским патронам? |
|
25-10-2011 10:21
kainthegreatest
и я о том же |
|
25-10-2011 10:24
КМ
Нововведения одобряю, но ... . Давеча отстреливал из гладкоствола патроны БПЗ (.410, дробь N5) так там навеска не просто гуляла а шлялась напропалую. Думаю, что и с травматическими патронами тоже. Например, Техкрим - то ядреные, аж ствол раскаляется, то жук, извиняюсь, кашлянул. Как подобные случаи обсуждать?
------ |
|
25-10-2011 10:25
Eugen2
Нет, не точно. Но к делу отношения это не имеет. |
|
25-10-2011 10:36
Crew
Вроде как у нарезняка запрещено изготовление, а не переснаряжение. |
|
25-10-2011 11:22
Прохожий_007
В резинострельном много чего утверждали и утверждают, что из резиногазюка чуть ли не Шилку можно делать и типа ничЁ за это не будет. Только потом с людьми, принявшими это за чистую монету, всякие грустные истории иногда случаются, типа как с Германом Биатлоном. Вы новичок, можете этой истории и не знать. Правомерность существования раздела Релоад на российском форуме периодически подвергается сомнению, это во-первых. А во-вторых, форум хоть и российский по домену, но интернациональный по составу участников. А переснаряжение не изготовление? Ну-ну. В законе прямо написано: "запрещено самостоятельное снаряжение любых патронов, кроме патронов к гладкоствольному охотничьему оружию". Я может быть не совсем ясно высказался. Уточняю. Обсуждать ЗАВОДСКИЕ патроны, их мощность, результаты отстрелов, пробитие объектов, показания хронографа и так далее, всё что касается патронов "из коробки" - можно. Так понятно? |
|
25-10-2011 11:33
gvgg4
Мне понятно, согласен. Думаю так даже лучше для самих комрадов. В принципе, мы на форуме и так уже давно не выкладываем данных Дж и пробитий предметов даже по заводским патронам. |
|
25-10-2011 11:42
КМ
Ясно. Спасибо за разъяснение. Думаю этого вполне достаточно для того, чтобы пожаловать камрадам на неудачную партию патронов и не дразнить гусей. ------ |
|
25-10-2011 11:59
КМ
Понял. Спасибо за разъяснение. ------ |
|
25-10-2011 18:25
Baikal199
УК перечитайте. Это деяние квалифицируется по ч. 4 ст. 223 УК РФ. |
|
25-10-2011 18:31
Прохожий_007
Благодарю за поправку
|
|
25-10-2011 18:39
Baikal199
Всегда пожалуйста.
|
|
25-10-2011 19:03
ка
Совсем интересно почему продают порох для нарезняка,явно не для того что бы сыпать его в гладкий.
|
|
25-10-2011 21:02
Slava46
Умом Россию не понять. А по поводу снов полностью согласен. Резина есть резина и даже до 22 ей никогда недосниться;-( и потому ненадо львов дразнить коль в руках одна рогатка. Запрет на сны поддерживаю так как толку от них никакова, а проблем приобрети реально. На мой взгляд с гладкостволом куда интересний рукоблудить;-). |
|
26-10-2011 09:45
Denis_ch
А по помойкам ходить тоже нельзя?
|
|
26-10-2011 10:28
gvgg4
Да все можно, только за это теперь бан на пол года на форуме и статья 223 в жизни. А так, кто Вам запретит? У каждого свой выбор. Я по таким сомнительным местам и так не ходил, теперь тем более не буду. |
|
26-10-2011 13:45
котяра93
кончились времена ,когда просматривающие сотрудники ржали над форумчанами,а те думали что их сны ,димедролы и помойки никто не понимает.... ,а как загадочно упоминалось слово укн... .
|
|
26-10-2011 14:08
gvgg4
Всегда были и когда была возможность зажимали нашего брата, вспоминаю Биатлона.. . Теперь по сути, модератор нас предостерегает, защищает даже так сказать от глупостей. Потому как вероятность попасть под УК сейчас возрасла. Меньше будем обсуждать- меньше людей (новичков в основном) будут знать об УКН и меньше будет проблем у всех с УК. Хотя знать и делать- разные вещи. Законопослушный гражданин будет знать, что и как, но будет соблюдать закон. |
|
26-10-2011 15:36
ка
Незачем валить все в одну кучу, УКН и снаряжение патронов,- разные вещи.Кто не в курсе УКН это Устройство Контроля Навески.Весы, в какой то мере, тоже УКН.Что и взвешивать патроны нельзя.Модератор предупреждает о трепе,когда вас могут взять на "карандаш",до того момента, пока вы не напишите признательные показания о том, что Вы снаряжали патроны УК Вам не грозит.А поскольку вы своим трепом будите разжигать воспаленное воображение сотрудников,и они мысленно будут вертеть себе дырочку под орден или новую звездочку,за раскрытие преступления (подготовка терракта методом снаряжения патронов)то и дадут бан,что бы другим не повадно было.Господи,ну почему у нас такие идиоты - законотворцы.Вопрос риторический.. .
|
|
26-10-2011 15:41
118-ALFA
У каждого своя голова.
В интернете много чего интересного можно найти, но не все ведь "бомбу из хозмага" делают, хотя свободно с интересом читают технологию. |
|
26-10-2011 17:04
gvgg4
И то, мощность ни-ни! Еще бы запрет на БИ, как в СССР Карате запрещали. А полиции для задержания преступника свистка разве не достаточно? Ну ладно, давайте меньше про правительство, все скоро покажем свое волеизявление на выборах. |
|
26-10-2011 18:49
Slava46
+1 Приезжал както к знакомому друг из штатов, ну и за столом про оружие разговор зашел. Мало того, что долго американец пытался понять смысл сего чуда оружия, надо было видеть выражение его лица после того как я ему рассказал про оформление лицензии, сколько стоят патроны и прочие прелести. Вот тут мне и стало обидно за державу. Офф. |
|
26-10-2011 18:58
Прохожий_007
Кстати, "политические" темы на форуме тоже запрещены волеизъявлением владельца форума Романа
(Бугага)
|
|
26-10-2011 19:01
котяра93
ой вэй,каждый вел по чуть чуть... . ,каждый народ имеет то правительство,которое заслуживает,все ходили,все выбирали ,а кто не ходил пусть не обижается и не удивляется,выбор есть у всех и всегда ,просто слабые люди привыкли ничего не делать и у них все вокруг виноваты во всем,каждый должен делать все ,что от него зависит .... . |
|
26-10-2011 19:29
котяра93
имеющий желание ищет возможность,а остальные ищут причину.... . Каждому свое
|
|
26-10-2011 19:34
SPAC
Совершенно верно. Если я на диете, то это не значит, что мне нельзя читать меню. |
|
27-10-2011 01:57
barsik72
Во комраду повезло - у него Т-12 охотничий 0_о Т-12 и РОХа? пост 132
|
|
27-10-2011 02:05
barsik72
Да не идиоты они, такие еб@нутые на первый взгляд законы, нужны чтоб держать нас всех за яйца. |
|
27-10-2011 07:03
котяра93
вот видите,как все оказывается логично |
|
27-10-2011 09:43
ка
Именно идиоты,что опаснее пистолет или снайперская винтовка,или дробовик с магазином на 10 патронов 12 калибра - это вообще уже тактическое оружие оно на ближней дистанции выкосит десяток человек за несколько секунд.КС это ближний бой (оружие последнего шанса) и для гражданской войны мало подходит.
|
|
27-10-2011 11:14
котяра93
кс это оружие скрытого ношения, хрен отследишь,а гражданина с ружьем или винтовкой видно издалека ... . |
|
27-10-2011 11:47
Алексей Л
Дойдёт и до них очередь,после резинок... КМК,ИМХО.Цель обезоружить население. |
|
27-10-2011 12:01
barsik72
Да согласен с вами. Я про другое - придумав закон с ограничением в 91дж и запретив релаодинг, ОНИ понимают, что пол форума(половина владельцев оружия, если хотите), будут преступать этот му@атский закон, а если гржданин сам признаёт что преступник(разсказывая "сон" на форуме) то его можно брать голыми руками и осуществлять над ним контроль, навязать ему что угодно (держать за яйца). |
|
|