23-6-2010 01:20
Алмин
Прочитал. Хорошая статья.. . Только фотку с нацболами зря в статью вставили. Будет лишнее подтверждение позиции нашей независимой прессы в глазах обывателя: нормальный человек должен быть против оружия и любого насилия.
А вообще, грустно всё это. До кого надо эти статьи всё равно не дойдут. |
23-6-2010 01:41
NDI
А до кого надо? |
23-6-2010 03:17
wedmack
а мне кажется что как раз надо чтоб всё население поголовно привыкло к тому что надо иметь оружие. и подобные статьи как раз для этой цели и подходят. |
23-6-2010 09:17
swan-74
Хорошая статья. Только очень уж грустная, интеллигентная.
|
23-6-2010 10:05
piroman77
Это мы подправим. Оптимизма добавим и крепких выражений. |
23-6-2010 10:17
Nekromanger
Печально что как раз таких толковых статей мало, все больше статей написаных журналюгами слабо понимающих о чем они пишут, притом по заказу ![]() |
23-6-2010 10:34
RobBoy
Не дай Бог! |
23-6-2010 10:43
Lis 74
Да что с журналюг взять, этож одна из старейших профессий сравнимая сами знаете с какой. Все пишется по заказу, разбираться в тонкостях нет желания и времени (лучше еще накропать статейку и еще один гонорар отхватить). Если хотите что-то сделать хорошо сделайте это сами - эту мудрость никто не отменял. Нужно самим писать правильные статьи и размещать их где возможно. ИМХО. |
23-6-2010 11:53
fedor
Недолюбливаю, если честно журналистов, но эта статья правильная.
|
23-6-2010 13:06
Алмин
До имеющих возможность повлиять на мнение руководства страны. Российская элита никак не допрёт, что высокий уровень преступности в стране и постоянное унижение своего народа может выйти боком. Не сейчас, так через энное количество лет (((( |
23-6-2010 14:13
Nall
Самое забавное - читать комментарии после подобных статей:
"оружие и самооборона-спорный вопрос, я сам занимался стрельбой, имею разряд, поверь мне на слово - человек, который будет покупать оружие-это либо фанатик оружия, бандит или же просто человек мечтающий о крутости., люди реально занимавшиеся оружием (причем неважно каким: холодным или огнестрельным) тебе скажут, что им оружие не нужно в 99% случаев, ибо всегда, ВСЕГДА появится желание его использовать, причем, даже не по делу, а потому что, к примеру, тебе наступили на ногу или дохнули перегаром - причин может быть очень много." |
23-6-2010 14:34
mademan
Наверное потому, что писал не журналист.. . |
23-6-2010 15:00
NDI
Российская зловонная помойка, в шутку прозванная "илитой" (элита - т.е. лучшие, избранные, в моем представлении, это не рвачи и жополизные чинуши) уже никогда ничего не поймет. Поздно. Помойка эта слишком лоснится жиром, слишком сжилась с административно-воровскими понятиями, слишком закостенела в своей воровской системе, - с одной стороны, с другой - всегда находится на стрёме, со своими двойными гражданствами, с вывезенными за границу капиталами. При первом волнении житейского моря, они сорвутся с места и будут доживать свой век в Баден-бадене. Даром им не нужно что-то менять, их задача - натащить еще побольше, "пока не началось". Представьте себе, что ночью вы встаете и обнаруживаете на кухне вора. Узелки с вашими пожитками уже уложены, окно открыто, а он сидит за столом и жрет вашу еду, хотя ему уже не лезет, и опасливо косит на вас глазом. |
23-6-2010 15:44
Nekromanger
Хорошее сравнение и к сожалению жизненное ![]() |
23-6-2010 15:57
ost-85
+1 Многие до сих пор это не понимают ![]() С врагом окончена дискуссия! |
23-6-2010 17:30
fedor
В точку! |
23-6-2010 18:42
ведун
100%Правильная статья! Наконец-то нашелся автор: умный и непобоявшийся написать правду посреди этой ненормальной, заказной и явно подставной журнашлюшеской шумихи,"охоты на ведьм".
А любителям цитировать Станиславского есть ответ-"РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ"! |
23-6-2010 19:41
Алмин
+100 ( |
23-6-2010 20:09
Nall
Это надо туды писать, в комментарии к статье ![]() |
23-6-2010 20:13
piroman77
Нет. За последние 5 лет чуть более 60 человек. От травматики вообще трудно погибнуть)))
|
23-6-2010 20:15
Алмин
ЗЫ интересную статейку нашёл. Не совсем про оружие, но заставляет задуматься. Всем рекомендую membrana.ru
|
23-6-2010 20:27
Алмин
Я че то не понял, как туда это написать. Там же регистрация нужна? Если можете, втавьте, пожалуйста мой коммент ![]() |
23-6-2010 20:37
Nall
Проглядел этот момент.. Воздержусь, пожалуй ![]() |
25-6-2010 13:06
Семенов
Хоть и немного грустно, но с автором статьи согласен. В камента срач, читать забавно.
|
27-6-2010 01:59
George99
Правильная статья. Грусти не вызвала. Интеллигентность изложения, скорее плюс. Аргументы в защиту своей позиции хорошие.
Культура обращения с оружием появится когда у людей будет возможность его иметь. |
27-6-2010 02:32
skartmen
+100 |
27-6-2010 12:38
Максим52
дурацкая статья
большая часть аргументов притянута за уши, ну и про "Осу" с телекамерой вообще смешно |
27-6-2010 14:59
Dampin
To максим52
Вырастешь, сынок, может поймешь. |
27-6-2010 15:48
dmbocen
Статью грамотнейшую прочтут коллеги-ганеры, которые и так в теме про легализ КС, а кому написанное предназначено - проигнорируют. Жаль, "глас вопиющего в пустыне". ИМХО
|
27-6-2010 17:11
Максим52
папаша, а что вы скажете, например, по поводу этой цитаты из статьи? Замечу, что число нападений на граждан в Москве в начале века было до неприличия мало: 1-4 убийства и 6-20 разбоев за год! |
27-6-2010 17:27
Максим52
>>До 1906 года в России население владело боевым и охотничьим оружием без всяких ограничений. В любой, даже бедной, дворянской семье веками хранилась и пополнялась коллекция оружия. это чего вот за клюква?
>>Во всей Западной Европе <ночных заведений> нет в жилых кварталах. Для них устроены <улицы красных фонарей>, где полиция и охрана бдительно наблюдают за клиентами. ага. интересно, когда сам автор последний раз был в "Западной Европе"? да кучу таких вот моментов можно надёргать. написано сумбурно. вообще такое ощущение, что автор обосновывает какое-то своё сложившееся мнение, приводя доводы, которые сам же и домыслил для соответствия этому самому своему мнению. |
27-6-2010 19:19
SDR
херовый автор - историк |
27-6-2010 20:42
гнуМеталл
Здравствуйте, уважаемые!!!Статейка нечмошная.. . Да,законы в РФ просто.. . Блин, как можно осудить хозяйку дома(мать 2-х маленьких девочек) за превышение самообороны, когда её мужа били 2 ублюдка, а она из ружья их по жопам?....... . Помните, года 2 назад сми трезвонили?
Защити себя и присядь, а лучше опусти руки и получи инвалидность( |
![]() Поддержал в своем блоге! IgorMan.Ru: Травматическое оружие в СМИ в этом же материале поддержал ещё один хороший видео-материал "Легализация огнестрельного оружия" Передача украинская, но по всем вопрос актуальна и для России. |
27-6-2010 22:38
Инженер Гарин
Вот кстати вроде в статье промашка по поводу ружья "Селезень-4". Оно не четырехкалиберное. Оно 4-го калибра)
А так да, статья очень грамотная, сразу видно что автор в теме разобрался) |
28-6-2010 10:30
vovchik78
Про законы это правильно подмечено!!! Надо сначала создать грамотную законодательную базу по поводу применения оружия, а то применить оружие у нас можно только для защиты жизни и здоровья, и то определения необходимой обороны и крайней необходимости в законе очень расплывчаты, что позволяет судам в большенстве случаев самообороны подвести самооборонщика под статью по превышению оной!А если самооборонился пистолетом или ружьём ,то поехать в места не столь отдалённые шансов намного больше!!!А свою собственность защищать у нас по закону вообще не положено, точно под превышение подведут, вспомнить хотя-бы нашумевший в СМИ случай ,когда дедушка сторож пристрелил вора в садоводческом товариществе, хотя я считаю ,что дедушка не только защищал чужую собственность но и оборонялся от трёх здоровых дебилов жаждущих поживиться чужим добром, если-бы он не пристрелил одного, то наверняка дедушку отпи.. . ли-бы досмерти. А так дедуле влепили 5 лет строгоча и всё.Так что закона нормального у нас нет, наш закон уж больно сильно заботится о здоровье воров и жуликов, которым раньше руки отрубали, ноздри рвали и калёным железом жгли!Так что забудьте о КС,и довольствуйтесь жвачкомётом, газовым балоном и электрошокером, которые нам ДОВЕРИЛО наше любимое государство!Для быдла(которым мы являемся для власть придержащих)оружия не положено, и мы не имеем право на самостоятельную защиту от всякой гопоты. |
28-6-2010 12:34
Kristall78
Только что смотрел PS по ТВЦ: два года лежит не принятым закон о педофилах по части их кастрации и в связ и с этим более 120000 зареганых нападений педофилов по стране! Кому это нужно и выгодно? Так что по части оружия нужно не статьи писать а выходить на улицы.. . писанина у нас ничего не стоит!
|
30-6-2010 12:25
эд110
в продолжение темы: svpressa.ru
|
1-7-2010 15:19
Zampoteh
КГ/АМ
Полностью идиотская статья, написана сумбурно, у автора плохое знание матчасти, зато порадовали такие перлы, как "Технокрим-70", "четырехкалиберное ружье", Оса - это не пистолет, а на одной из фотографий пистолеты лежат на фоне лицензии на приобретение охотничьего нарезного и служебного оружия. Автор пытается донести мысль, что власть боится человека с пистолетом. Интересно, а почему тогда власть не боится человека с высокоточным дальнобойным крупнокалиберным карабином, выдавая вышеупомянутые лицензии? |
|