Травматическое оружие

Правильная статья про травматики

wedmack 23-06-2010 12:49

На нонейме:
http://nnm.ru/blogs/russouth/travmiruyushiy_vopros_obshestva/#cut
Поддержите автора!
Алмин 23-06-2010 01:20

Прочитал. Хорошая статья... Только фотку с нацболами зря в статью вставили. Будет лишнее подтверждение позиции нашей независимой прессы в глазах обывателя: нормальный человек должен быть против оружия и любого насилия.

А вообще, грустно всё это. До кого надо эти статьи всё равно не дойдут.

NDI 23-06-2010 01:41

quote:
Originally posted by Алмин:

До кого надо эти статьи всё равно не дойдут.



А до кого надо?
wedmack 23-06-2010 03:17

quote:
Originally posted by Алмин:До кого надо эти статьи всё равно не дойдут.
а мне кажется что как раз надо чтоб всё население поголовно привыкло к тому что надо иметь оружие. и подобные статьи как раз для этой цели и подходят.
swan-74 23-06-2010 09:17

Хорошая статья. Только очень уж грустная, интеллигентная.
piroman77 23-06-2010 10:05

quote:
Originally posted by swan-74:
Хорошая статья. Только очень уж грустная, интеллигентная.
Это мы подправим. Оптимизма добавим и крепких выражений.
Nekromanger 23-06-2010 10:17

quote:
а мне кажется что как раз надо чтоб всё население поголовно привыкло к тому что надо иметь оружие. и подобные статьи как раз для этой цели и подходят.

Печально что как раз таких толковых статей мало, все больше статей написаных журналюгами слабо понимающих о чем они пишут, притом по заказу
RobBoy 23-06-2010 10:34

quote:
надо чтоб всё население поголовно привыкло к тому что надо иметь оружие

Не дай Бог!
Lis 74 23-06-2010 10:43

quote:
Originally posted by Nekromanger:

Печально что как раз таких толковых статей мало, все больше статей написаных журналюгами слабо понимающих о чем они пишут, притом по заказу

Да что с журналюг взять, этож одна из старейших профессий сравнимая сами знаете с какой. Все пишется по заказу, разбираться в тонкостях нет желания и времени (лучше еще накропать статейку и еще один гонорар отхватить). Если хотите что-то сделать хорошо сделайте это сами - эту мудрость никто не отменял. Нужно самим писать правильные статьи и размещать их где возможно. ИМХО.

fedor 23-06-2010 11:53

Недолюбливаю, если честно журналистов, но эта статья правильная.
Алмин 23-06-2010 13:06

quote:

А до кого надо?

До имеющих возможность повлиять на мнение руководства страны. Российская элита никак не допрёт, что высокий уровень преступности в стране и постоянное унижение своего народа может выйти боком. Не сейчас, так через энное количество лет ((((

Nall 23-06-2010 14:13

Самое забавное - читать комментарии после подобных статей:
"оружие и самооборона-спорный вопрос, я сам занимался стрельбой, имею разряд, поверь мне на слово - человек, который будет покупать оружие-это либо фанатик оружия, бандит или же просто человек мечтающий о крутости., люди реально занимавшиеся оружием (причем неважно каким: холодным или огнестрельным) тебе скажут, что им оружие не нужно в 99% случаев, ибо всегда, ВСЕГДА появится желание его использовать, причем, даже не по делу, а потому что, к примеру, тебе наступили на ногу или дохнули перегаром - причин может быть очень много."
mademan 23-06-2010 14:34

quote:
Originally posted by fedor:
Недолюбливаю, если честно журналистов, но эта статья правильная.

Наверное потому, что писал не журналист...
"Александр Борисович Широкорад (род. 1947, Москва) - современный российский военный специалист, публицист. Автор нескольких десятков научно-популярных книг по артиллерии, военной технике. Его работы в технических вопросах - области артиллерийского вооружения признаются как авторитетные (Широкорад является одним из ведущих специалистов по отечественной артиллерии)."

NDI 23-06-2010 15:00

quote:
Originally posted by Алмин:

Российская элита никак не допрёт, что высокий уровень преступности в стране и постоянное унижение своего народа может выйти боком. Не сейчас, так через энное количество лет ((((



Российская зловонная помойка, в шутку прозванная "илитой" (элита - т.е. лучшие, избранные, в моем представлении, это не рвачи и жополизные чинуши) уже никогда ничего не поймет. Поздно. Помойка эта слишком лоснится жиром, слишком сжилась с административно-воровскими понятиями, слишком закостенела в своей воровской системе, - с одной стороны, с другой - всегда находится на стрёме, со своими двойными гражданствами, с вывезенными за границу капиталами.
При первом волнении житейского моря, они сорвутся с места и будут доживать свой век в Баден-бадене.
Даром им не нужно что-то менять, их задача - натащить еще побольше, "пока не началось".

Представьте себе, что ночью вы встаете и обнаруживаете на кухне вора. Узелки с вашими пожитками уже уложены, окно открыто, а он сидит за столом и жрет вашу еду, хотя ему уже не лезет, и опасливо косит на вас глазом.
Вот это и есть портрет нашей "илиты".
Вора можно испугать, поднять шум, тогда он схавит узлы и будет таков. Вора можно попытаться поймать, на этот случай у него нож, но и вы не плошайте.
А устраивать с вором диалог, дискуссию, совершенно бесполезно.
Вы будете говорить, а он будет смотреть на вас и жрать вашу еду до тех пор, пока вы не приступите к более решительным действиям.

Nekromanger 23-06-2010 15:44

quote:
Представьте себе, что ночью вы встаете и обнаруживаете на кухне вора. Узелки с вашими пожитками уже уложены, окно открыто, а он сидит за столом и жрет вашу еду, хотя ему уже не лезет, и опасливо косит на вас глазом.
Вот это и есть портрет нашей "илиты".
Вора можно испугать, поднять шум, тогда он схавит узлы и будет таков. Вора можно попытаться поймать, на этот случай у него нож, но и вы не плошайте.
А устраивать с вором диалог, дискуссию, совершенно бесполезно.
Вы будете говорить, а он будет смотреть на вас и жрать вашу еду до тех пор, пока вы не приступите к более решительным действиям.


Хорошее сравнение и к сожалению жизненное
ost-85 23-06-2010 15:57

quote:
А устраивать с вором диалог, дискуссию, совершенно бесполезно.
Вы будете говорить, а он будет смотреть на вас и жрать вашу еду до тех пор, пока вы не приступите к более решительным действиям.


+1
Многие до сих пор это не понимают
С врагом окончена дискуссия!
fedor 23-06-2010 17:30

quote:
Originally posted by NDI:

Российская зловонная помойка, в шутку прозванная "илитой"



В точку!
ведун 23-06-2010 18:42

100%Правильная статья! Наконец-то нашелся автор: умный и непобоявшийся написать правду посреди этой ненормальной, заказной и явно подставной журнашлюшеской шумихи,"охоты на ведьм".
А любителям цитировать Станиславского есть ответ-"РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ"!
Алмин 23-06-2010 19:41

quote:
Российская зловонная помойка, в шутку прозванная "илитой"...

+100 ((((((((((((((((((((((

Nall 23-06-2010 20:09

quote:
Originally posted by Алмин:

Алмин



Это надо туды писать, в комментарии к статье
piroman77 23-06-2010 20:13

quote:
Originally posted by Алмин:
[/B]За год в России от травматики гибнет 20-30 человек, [/B]
Нет. За последние 5 лет чуть более 60 человек.
От травматики вообще трудно погибнуть)))

Алмин 23-06-2010 20:15

ЗЫ интересную статейку нашёл. Не совсем про оружие, но заставляет задуматься. Всем рекомендую http://www.membrana.ru/lenta/index.html?10534
Алмин 23-06-2010 20:27

quote:

Это надо туды писать, в комментарии к статье



Я че то не понял, как туда это написать. Там же регистрация нужна? Если можете, втавьте, пожалуйста мой коммент
Nall 23-06-2010 20:37

quote:
Я че то не понял, как туда это написать. Там же регистрация нужна? Если хотите, можете вставить от моего имени

Проглядел этот момент.. Воздержусь, пожалуй
Семенов 25-06-2010 13:06

Хоть и немного грустно, но с автором статьи согласен. В камента срач, читать забавно.
George99 27-06-2010 01:59

Правильная статья. Грусти не вызвала. Интеллигентность изложения, скорее плюс. Аргументы в защиту своей позиции хорошие.
Культура обращения с оружием появится когда у людей будет возможность его иметь.
skartmen 27-06-2010 02:32

quote:
Правильная статья.

+100
Максим52 27-06-2010 12:38

дурацкая статья
большая часть аргументов притянута за уши, ну и про "Осу" с телекамерой вообще смешно
Dampin 27-06-2010 14:59

To максим52
Вырастешь, сынок, может поймешь.
dmbocen 27-06-2010 15:48

Статью грамотнейшую прочтут коллеги-ганеры, которые и так в теме про легализ КС, а кому написанное предназначено - проигнорируют. Жаль, "глас вопиющего в пустыне". ИМХО
Максим52 27-06-2010 17:11

quote:
To максим52
Вырастешь, сынок, может поймешь.


папаша, а что вы скажете, например, по поводу этой цитаты из статьи?
Замечу, что число нападений на граждан в Москве в начале века было до неприличия мало: 1-4 убийства и 6-20 разбоев за год!
Максим52 27-06-2010 17:27

>>До 1906 года в России население владело боевым и охотничьим оружием без всяких ограничений. В любой, даже бедной, дворянской семье веками хранилась и пополнялась коллекция оружия. это чего вот за клюква?
>>Во всей Западной Европе <ночных заведений> нет в жилых кварталах. Для них устроены <улицы красных фонарей>, где полиция и охрана бдительно наблюдают за клиентами. ага. интересно, когда сам автор последний раз был в "Западной Европе"?
да кучу таких вот моментов можно надёргать. написано сумбурно. вообще такое ощущение, что автор обосновывает какое-то своё сложившееся мнение, приводя доводы, которые сам же и домыслил для соответствия этому самому своему мнению.
SDR 27-06-2010 19:19

quote:
Originally posted by wedmack:
На нонейме:
http://nnm.ru/blogs/russouth/travmiruyushiy_vopros_obshestva/#cut
Поддержите автора!

херовый автор - историк
лажу пишет про кримсводки России до 1904-06 гг

гнуМеталл 27-06-2010 20:42

Здравствуйте, уважаемые!!!Статейка нечмошная... Да,законы в РФ просто... Блин, как можно осудить хозяйку дома(мать 2-х маленьких девочек) за превышение самообороны, когда её мужа били 2 ублюдка, а она из ружья их по жопам?........ Помните, года 2 назад сми трезвонили?
Защити себя и присядь, а лучше опусти руки и получи инвалидность(((((
IgorMan2005 27-06-2010 20:58

quote:
Originally posted by wedmack:
На нонейме:
http://nnm.ru/blogs/russouth/travmiruyushiy_vopros_obshestva/#cut
Поддержите автора!

Поддержал в своем блоге!

IgorMan.Ru: Травматическое оружие в СМИ

в этом же материале поддержал ещё один хороший видео-материал "Легализация огнестрельного оружия"

Передача украинская, но по всем вопрос актуальна и для России.
(На youtube не влезла из-за длительности, так что - кому интересно, смотрите на блоге)

Инженер Гарин 27-06-2010 22:38

Вот кстати вроде в статье промашка по поводу ружья "Селезень-4". Оно не четырехкалиберное. Оно 4-го калибра)
А так да, статья очень грамотная, сразу видно что автор в теме разобрался)
vovchik78 28-06-2010 10:30

quote:
Здравствуйте, уважаемые!!!Статейка нечмошная... Да,законы в РФ просто... Блин, как можно осудить хозяйку дома(мать 2-х маленьких девочек) за превышение самообороны, когда её мужа били 2 ублюдка, а она из ружья их по жопам?........ Помните, года 2 назад сми трезвонили?
Защити себя и присядь, а лучше опусти руки и получи инвалидность(((((

Про законы это правильно подмечено!!! Надо сначала создать грамотную законодательную базу по поводу применения оружия, а то применить оружие у нас можно только для защиты жизни и здоровья, и то определения необходимой обороны и крайней необходимости в законе очень расплывчаты, что позволяет судам в большенстве случаев самообороны подвести самооборонщика под статью по превышению оной!А если самооборонился пистолетом или ружьём ,то поехать в места не столь отдалённые шансов намного больше!!!А свою собственность защищать у нас по закону вообще не положено, точно под превышение подведут, вспомнить хотя-бы нашумевший в СМИ случай ,когда дедушка сторож пристрелил вора в садоводческом товариществе, хотя я считаю ,что дедушка не только защищал чужую собственность но и оборонялся от трёх здоровых дебилов жаждущих поживиться чужим добром, если-бы он не пристрелил одного, то наверняка дедушку отпи... ли-бы досмерти. А так дедуле влепили 5 лет строгоча и всё.Так что закона нормального у нас нет, наш закон уж больно сильно заботится о здоровье воров и жуликов, которым раньше руки отрубали, ноздри рвали и калёным железом жгли!Так что забудьте о КС,и довольствуйтесь жвачкомётом, газовым балоном и электрошокером, которые нам ДОВЕРИЛО наше любимое государство!Для быдла(которым мы являемся для власть придержащих)оружия не положено, и мы не имеем право на самостоятельную защиту от всякой гопоты.
ИМХО.

Kristall78 28-06-2010 12:34

Только что смотрел PS по ТВЦ: два года лежит не принятым закон о педофилах по части их кастрации и в связ и с этим более 120000 зареганых нападений педофилов по стране! Кому это нужно и выгодно? Так что по части оружия нужно не статьи писать а выходить на улицы... писанина у нас ничего не стоит!
эд110 30-06-2010 12:25

в продолжение темы: http://svpressa.ru/society/article/27142/
Zampoteh 01-07-2010 15:19

КГ/АМ
Полностью идиотская статья, написана сумбурно, у автора плохое знание матчасти, зато порадовали такие перлы, как "Технокрим-70", "четырехкалиберное ружье", Оса - это не пистолет, а на одной из фотографий пистолеты лежат на фоне лицензии на приобретение охотничьего нарезного и служебного оружия.
Автор пытается донести мысль, что власть боится человека с пистолетом. Интересно, а почему тогда власть не боится человека с высокоточным дальнобойным крупнокалиберным карабином, выдавая вышеупомянутые лицензии?
Аураегзеб333 01-07-2010 15:39

quote:
Нет. За последние 5 лет чуть более 60 человек.
От травматики вообще трудно погибнуть)))


Подтверждаю четыре раза стрелял из Осы по собакам, с близкого расстояния, попал во всех случаях, одна на трех ногах убежала, ни одна в обморок не упала и не умерла. А вес собак самое большее был 40 кг. Неужто люди слабее?

Травматическое оружие

Правильная статья про травматики