Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Сравнительный анализ двух мр-79-9тм. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Сравнительный анализ двух мр-79-9тм.

V.L.67
P.M.
8-1-2010 17:10 V.L.67
Вот именно!


Вы,будете смеяться, но у меня слева 8,0,а справа 7,1.

space911
P.M.
8-1-2010 17:18 space911
Originally posted by V.L.67:

Вы,будете смеяться, но у меня слева 8,0,а справа 7,1.


А почему смеяться-то? Слева навели лоск, а справа реально шлифанули.
ВЭС
P.M.
8-1-2010 17:39 ВЭС
Originally posted by V.L.67:

Вы,будете смеяться, но у меня слева 8,0,а справа 7,1.

Тем не менее, левая стенка затвора (размер Б) у Вашего пистолета тоньше на 0,4мм (3,5 - 3,1 = 0,4)

Размеры, которые привел здесь ув. sAg-, интересны.
Но они зависят не только от ширины затвора, но и от погрешностей в целом ряде размерных цепочек, увязывающем пары трения затвора и рамки.
Кроме того, "курковый паз" затвора может иметь разброс по ширине и сдвиг вправо-влево.

На мой взгляд, очень показателен (в части информации, сколько металла снимали), ещё и размер Б.
А именно он у Вас меньше на 0,4мм.

Вообщем, не заморачивайтесь.
У Вас "старый" затвор. Вполне приличный.
Почему на него нанесли 13 насечек, вопрос чисто теоретический и, по большому счету, непринципиален.


space911
P.M.
8-1-2010 17:44 space911
Originally posted by ВЭС:

Вообщем, не заморачивайтесь.
У Вас "старый" затвор. Вполне приличный.


+1
Originally posted by ВЭС:

Почему на него нанесли 13 насечек, вопрос чисто теоретический и, по большому счету, непринципиален.


И тут я +1.
Но как в том "Ералаше", помните: "Я понимаю, что параллельные прямые не пресекаются. А почему они не пересекаются?" ))))
V.L.67
P.M.
8-1-2010 17:51 V.L.67
Почему на него нанесли 13 насечек, вопрос чисто теоретический и, по большому счету, непринципиален.

Полностью согласен. На заводе творят, что хотят, а мы головы ломаем.

sAg-
P.M.
8-1-2010 20:50 sAg-
2V.L.67
У вас отличный пистолет!

А размеры (А, Б, В) действительно достаточно наглядно показывают насколько снимают металл с боковой части затвора и снимают прилично.. . к сожалению. А фотографии и размеры, которые я выложил ранее только лишь показывают разницу между ослабленными и не ослабленными затворами от моего РС и ПМ. А по поводу моего иж-79-8 так вообще не понятно Номерная (левая) часть только немного задета, в остальном затвор имеет ширину 24,5 мм.. . жаль, антиблик узкий.. .

sAg-
P.M.
8-1-2010 21:04 sAg-
поправочка! Размеры своего РС!!! Размеры остальных могут варьироваться.. .
ВЭС
P.M.
8-1-2010 21:17 ВЭС
А вот, кстати, при снятии металла с боков в "переделке" исчезает фаска с нижней кромки затвора?
click for enlarge 1705 X 239 126,4 Kb picture

Справа, она исчезает полностью. Ведь так?

А вот по остаткам этой фаски с левой стороны затвора, можно (наглядно) судить о глубине выборки металла слева.

sAg-
P.M.
9-1-2010 08:26 sAg-
Так точно. Фаска с правой части полностью пропадает, а с левой чаще всего остаётся. На всех переделках, которые я держал именно так.
MAGG
P.M.
10-1-2010 23:26 MAGG
Добрый вечер уважаемые! В связи с тем что я ещё пока не являюсь владельцем МР. У меня несколько вопросов, ответьте на них пожалуйста.
1. Что можете сказать о подрезанной правой направляющей. Индентичны ли они?
2. Станет ли затвор от 6п42-9 на них (чисто теоритически)?
3. Одинаковы ли на них паспорта? С уважением
space911
P.M.
11-1-2010 00:31 space911
Originally posted by MAGG:

Добрый вечер уважаемые! В связи с тем что я ещё пока не являюсь владельцем МР. У меня несколько вопросов, ответьте на них пожалуйста.
1. Что можете сказать о подрезанной правой направляющей. Индентичны ли они?
2. Станет ли затвор от 6п42-9 на них (чисто теоритически)?
3. Одинаковы ли на них паспорта? С уважением


А с чего Вы взяли, что кто-то пилит рамку?
sAg-
P.M.
11-1-2010 00:34 sAg-
Затвор от 6п42-9 на переделку встаёт отлично. Паспорта, насколько мне известно, разные.
MAGG
P.M.
11-1-2010 01:48 MAGG
А с чего Вы взяли, что кто-то пилит рамку?

С форума. На новодельных МР-ах подрезана правая направляющая, а на затворе соответственно приделан штифт для невозможности установки затвора с ПМ. На МР переделке из ПМ сделано также?

Паспорта, насколько мне известно, разные.

Я имел ввиду паспорта литого новодела МР-79-9тм и МР-79-9тм переделки из ПМа. Есть ли различие в наименовании пистолета, буквенном обозначении или индивидуальном номере, серии?
cash-st
P.M.
11-1-2010 11:01 cash-st
С форума. На новодельных МР-ах подрезана правая направляющая, а на затворе соответственно приделан штифт для невозможности установки затвора с ПМ. На МР переделке из ПМ сделано также?

Штифт приделан для невозможности установки затвора с МР на ПМ, а не на оборот. Затвор с ПМ легко станет на МР, также как и от 6п42-9. И, на сколько я знаю этот штифт присутствует только на переделках из ПМ.

Я имел ввиду паспорта литого новодела МР-79-9тм и МР-79-9тм переделки из ПМа. Есть ли различие в наименовании пистолета, буквенном обозначении или индивидуальном номере, серии?

Паспорта литого и переделки ничем не отличаются. И в названии пистолетов тоже разницы нет оба МР-79-9тм. Разницу между ними видим только мы. Производителем эта разница не афишируется. Они, конечно всегда кричали, что "МАКАРЫЧ" сделан из боевого ПМ, но до недавнего времени это была наглая ложь.

space911
P.M.
11-1-2010 11:15 space911
Originally posted by cash-st:

Штифт приделан для невозможности установки затвора с МР на ПМ, а не на оборот. Затвор с ПМ легко станет на МР, также как и от 6п42-9. И, на сколько я знаю этот штифт присутствует только на переделках из ПМ.


Именно так. Штифт присутствует только на затворах "переделок", т.к. затвор новодельного МРа и так на ПМ не встанет.

Кстати, уважаемый MAGG, если ".. на затворе соответственно приделан штифт для невозможности установки затвора с ПМ", то установить затвор "от ПМ" ничто не мешает, т.к. на нём-то никаких посторонних штифтов и пр. нет. Видимо, Вы просто оговорились).

2MAGG:
И снова вопрос: где Вы прочли, что при переделке ПМа в МР пилится рамка ( уточню: не затвор, а именно рамка)?

cash-st
P.M.
11-1-2010 11:22 cash-st
И снова вопрос: где Вы прочли, что при переделке ПМа в МР пилится рамка ( уточню: не затвор, а именно рамка)?

Видимо имелось ввиду углубление на рамке для штифта на затворе.
space911
P.M.
11-1-2010 11:48 space911
Originally posted by cash-st:

Видимо имелось ввиду углубление на рамке для штифта на затворе.


Нужен sAg-. Он разъяснит
cash-st
P.M.
11-1-2010 12:30 cash-st
Видимо имелось ввиду углубление на рамке для штифта на затворе.

click for enlarge 450 X 600 85,5 Kb picture
больше рамка вроде нигде не пиленная.

space911
P.M.
11-1-2010 12:38 space911
Видимо, да.
У меня только Инна с собой. Вечером посмотрю, сравню.
sAg-
P.M.
11-1-2010 20:41 sAg-
Всё очень просто. Это углубление делается для того, чтобы затвор от МР с штифтом не цеплялся за раму.

Originally posted by cash-st:

Штифт приделан для невозможности установки затвора с МР на ПМ, а не на оборот. Затвор с ПМ легко станет на МР, также как и от 6п42-9. И, на сколько я знаю этот штифт присутствует только на переделках из ПМ.

абсолютно верно!

MAGG
P.M.
12-1-2010 00:37 MAGG
Большое спасибо за обстоятельные ответы и прояснение всех вопросов
cash-st, space 911 и sAg!!!
С уважением.. .
sAg-
P.M.
25-1-2010 11:50 sAg-
Господа. Сегодня заходил в ормаг. Видел переделку 2009 года. 13 насечек с левой стороны. УСМ фрезерованный, рукоятка пластик, магазин с пластмассовой пяткой. Интересно узнать какого он месяца. Может ижмех опять начал пилить боевые?
Миха109
P.M.
9-2-2010 20:25 Миха109
У меня 2009 года тоже 13 насечек
V.L.67
P.M.
9-2-2010 21:47 V.L.67
У меня 2009 года тоже 13 насечек

Затвор у,Вас, новодельный не от ПМ,хотя и фрезерованный.

DENI
P.M.
9-2-2010 22:30 DENI
1. Он весь - новодел
2. В любом случае деталь ФРЕЗЕРУЕТСЯ. Из литой или из поковки.
Миха109
P.M.
10-2-2010 00:44 Миха109
DENI по вашей фото я предпологал что он у меня не новодельный

Вот мой

DENI
P.M.
10-2-2010 01:01 DENI
И что? Кроме переднего торца затвора есть еще много моментов, по которым определяется новодел или нет. Плоский гребень затвора - черта всех новодельных Иж(МР)-79-9Т.
Миха109
P.M.
10-2-2010 01:03 Миха109
Или литой от новодела отличается этим?
Миха109
P.M.
10-2-2010 01:07 Миха109
Опоздал немножко! Спасибо за разняснение!
DENI
P.M.
10-2-2010 01:11 DENI
Originally posted by Миха109:

Или литой от новодела отличается этим?


У вас каша в голове.
Новодельные бывают и литые и из поковки - в любом случае все с плоским гребнем (разве что если из современных ПМоидов переделанные).
А из старых ПМ - у всех гребень полукруглый.
Миха109
P.M.
10-2-2010 01:27 Миха109
Новодельные бывают и литые и из поковки

Ну вот теперь все стало ясно! Я думал что все новоделы литые!
sAg-
P.M.
16-2-2010 22:33 sAg-
Возникает вопрос. До какого года на затворах ПМ шёл полукруглый гребень?
Romchik
P.M.
25-2-2010 00:44 Romchik
Добрый вечер, господа!
На днях выпала случайная возможность купить переделку из ПМ, которую я не упустил.
Покрутив 3 экземпляра в руках выбрал один (спасибо за советы to Московский Партизан).
Мне кажется экземпляр неплохой, но хотелось бы услышать мнения экспертов,
особенно что касается номера на бороде..

click for enlarge 1920 X 1440 342,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 531,8 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 320,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 248,9 Kb picture click for enlarge 1920 X 2560 637,1 Kb picture

sAg-
P.M.
25-2-2010 09:54 sAg-
На бороде номер (1953-1954). Рамка имеет технологическое отверстие под стойкой (так начали делать в 1958). Вывод: пистолет сборный, собирался из остатков.

Но в целом пистолет отличный. Вас устраивает ход затвора и работа усм?

Romchik
P.M.
25-2-2010 12:45 Romchik
Ход затвора - в смысле его рабочее перемещение или люфты?

По УСМ - устраивает, но хотелось бы спуск чуть раньше.

sAg-
P.M.
25-2-2010 16:34 sAg-
Originally posted by Romchik:

Ход затвора - в смысле его рабочее перемещение или люфты?

и то и то

Romchik
P.M.
26-2-2010 00:23 Romchik
Originally posted by sAg-:

и то и то


Перемещение - вполне устраивает, люфты - меньше чем в литом МР'е, который пришел недавно в негодность по причине разрыва ствола..

А конструкция рамки (втулка в месте установки ствола) имеет преимущество перед пропилами в новодельном МР?

sAg-
P.M.
26-2-2010 00:32 sAg-
Да имеет. Стойка рамки на переделке не ослаблена, а на новодельном ослаблена.
Московский Партизан
P.M.
26-2-2010 12:12 Московский Партизан
Привет, Ром !
Поздравляю,
отличный пистоль !
Я переделок видел не одну сотню, сейчас знаю где купить и ушастых и бородатых и с прямыми рамками и с фигурными и тд. и тп.
Но лично для меня есть только два решающих момента:
1. Это должна быть именно переделка (а не новодельное го... но).
2. Она должна быть из тех, которые больше носили (хронили), чем использовали (имееться ввиду износ).
Нормально "отрегулированная" переделка не уступит не одному современному "импорту".

Romchik
P.M.
27-2-2010 12:19 Romchik
Привет, Саш, спасибо!
А как понять, что её больше носили чем использовали?..

Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Сравнительный анализ двух мр-79-9тм. ( 3 )
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям