Сравнительный анализ двух мр-79-9тм.

Originally posted by V.L.67:

Вы,будете смеяться, но у меня слева 8,0,а справа 7,1.

А почему смеяться-то? Слева навели лоск, а справа реально шлифанули.

Originally posted by V.L.67:

Вы,будете смеяться, но у меня слева 8,0,а справа 7,1.

Тем не менее, левая стенка затвора (размер Б) у Вашего пистолета тоньше на 0,4мм (3,5 - 3,1 = 0,4)

Размеры, которые привел здесь ув. sAg-, интересны.
Но они зависят не только от ширины затвора, но и от погрешностей в целом ряде размерных цепочек, увязывающем пары трения затвора и рамки.
Кроме того, "курковый паз" затвора может иметь разброс по ширине и сдвиг вправо-влево.

На мой взгляд, очень показателен (в части информации, сколько металла снимали), ещё и размер Б.
А именно он у Вас меньше на 0,4мм.

Вообщем, не заморачивайтесь.
У Вас "старый" затвор. Вполне приличный.
Почему на него нанесли 13 насечек, вопрос чисто теоретический и, по большому счету, непринципиален.

Originally posted by ВЭС:

Вообщем, не заморачивайтесь.
У Вас "старый" затвор. Вполне приличный.

+1

Originally posted by ВЭС:

Почему на него нанесли 13 насечек, вопрос чисто теоретический и, по большому счету, непринципиален.

И тут я +1.
Но как в том "Ералаше", помните: "Я понимаю, что параллельные прямые не пресекаются. А почему они не пересекаются?" ))))

Почему на него нанесли 13 насечек, вопрос чисто теоретический и, по большому счету, непринципиален.

Полностью согласен. На заводе творят, что хотят, а мы головы ломаем.

2V.L.67
У вас отличный пистолет!

А размеры (А, Б, В) действительно достаточно наглядно показывают насколько снимают металл с боковой части затвора и снимают прилично.. . к сожалению. А фотографии и размеры, которые я выложил ранее только лишь показывают разницу между ослабленными и не ослабленными затворами от моего РС и ПМ. А по поводу моего иж-79-8 так вообще не понятно Номерная (левая) часть только немного задета, в остальном затвор имеет ширину 24,5 мм.. . жаль, антиблик узкий.. .

поправочка! Размеры своего РС!!! Размеры остальных могут варьироваться.. .

А вот, кстати, при снятии металла с боков в "переделке" исчезает фаска с нижней кромки затвора?

Справа, она исчезает полностью. Ведь так?

А вот по остаткам этой фаски с левой стороны затвора, можно (наглядно) судить о глубине выборки металла слева.

Так точно. Фаска с правой части полностью пропадает, а с левой чаще всего остаётся. На всех переделках, которые я держал именно так.

Добрый вечер уважаемые! В связи с тем что я ещё пока не являюсь владельцем МР. У меня несколько вопросов, ответьте на них пожалуйста.
1. Что можете сказать о подрезанной правой направляющей. Индентичны ли они?
2. Станет ли затвор от 6п42-9 на них (чисто теоритически)?
3. Одинаковы ли на них паспорта? С уважением

Originally posted by MAGG:

Добрый вечер уважаемые! В связи с тем что я ещё пока не являюсь владельцем МР. У меня несколько вопросов, ответьте на них пожалуйста.
1. Что можете сказать о подрезанной правой направляющей. Индентичны ли они?
2. Станет ли затвор от 6п42-9 на них (чисто теоритически)?
3. Одинаковы ли на них паспорта? С уважением

А с чего Вы взяли, что кто-то пилит рамку?

Затвор от 6п42-9 на переделку встаёт отлично. Паспорта, насколько мне известно, разные.

А с чего Вы взяли, что кто-то пилит рамку?

С форума. На новодельных МР-ах подрезана правая направляющая, а на затворе соответственно приделан штифт для невозможности установки затвора с ПМ. На МР переделке из ПМ сделано также?

Паспорта, насколько мне известно, разные.

Я имел ввиду паспорта литого новодела МР-79-9тм и МР-79-9тм переделки из ПМа. Есть ли различие в наименовании пистолета, буквенном обозначении или индивидуальном номере, серии?

С форума. На новодельных МР-ах подрезана правая направляющая, а на затворе соответственно приделан штифт для невозможности установки затвора с ПМ. На МР переделке из ПМ сделано также?

Штифт приделан для невозможности установки затвора с МР на ПМ, а не на оборот. Затвор с ПМ легко станет на МР, также как и от 6п42-9. И, на сколько я знаю этот штифт присутствует только на переделках из ПМ.

Я имел ввиду паспорта литого новодела МР-79-9тм и МР-79-9тм переделки из ПМа. Есть ли различие в наименовании пистолета, буквенном обозначении или индивидуальном номере, серии?

Паспорта литого и переделки ничем не отличаются. И в названии пистолетов тоже разницы нет оба МР-79-9тм. Разницу между ними видим только мы. Производителем эта разница не афишируется. Они, конечно всегда кричали, что "МАКАРЫЧ" сделан из боевого ПМ, но до недавнего времени это была наглая ложь.

Originally posted by cash-st:

Штифт приделан для невозможности установки затвора с МР на ПМ, а не на оборот. Затвор с ПМ легко станет на МР, также как и от 6п42-9. И, на сколько я знаю этот штифт присутствует только на переделках из ПМ.

Именно так. Штифт присутствует только на затворах "переделок", т.к. затвор новодельного МРа и так на ПМ не встанет.

Кстати, уважаемый MAGG, если ".. на затворе соответственно приделан штифт для невозможности установки затвора с ПМ", то установить затвор "от ПМ" ничто не мешает, т.к. на нём-то никаких посторонних штифтов и пр. нет. Видимо, Вы просто оговорились).

2MAGG:
И снова вопрос: где Вы прочли, что при переделке ПМа в МР пилится рамка ( уточню: не затвор, а именно рамка)?

И снова вопрос: где Вы прочли, что при переделке ПМа в МР пилится рамка ( уточню: не затвор, а именно рамка)?

Видимо имелось ввиду углубление на рамке для штифта на затворе.

Originally posted by cash-st:

Видимо имелось ввиду углубление на рамке для штифта на затворе.

Нужен sAg-. Он разъяснит

Видимо имелось ввиду углубление на рамке для штифта на затворе.

больше рамка вроде нигде не пиленная.

Видимо, да.
У меня только Инна с собой. Вечером посмотрю, сравню.

Всё очень просто. Это углубление делается для того, чтобы затвор от МР с штифтом не цеплялся за раму.

Originally posted by cash-st:

Штифт приделан для невозможности установки затвора с МР на ПМ, а не на оборот. Затвор с ПМ легко станет на МР, также как и от 6п42-9. И, на сколько я знаю этот штифт присутствует только на переделках из ПМ.

абсолютно верно!

Большое спасибо за обстоятельные ответы и прояснение всех вопросов
cash-st, space 911 и sAg!!!
С уважением.. .

Господа. Сегодня заходил в ормаг. Видел переделку 2009 года. 13 насечек с левой стороны. УСМ фрезерованный, рукоятка пластик, магазин с пластмассовой пяткой. Интересно узнать какого он месяца. Может ижмех опять начал пилить боевые?

У меня 2009 года тоже 13 насечек

У меня 2009 года тоже 13 насечек

Затвор у,Вас, новодельный не от ПМ,хотя и фрезерованный.

1. Он весь - новодел
2. В любом случае деталь ФРЕЗЕРУЕТСЯ. Из литой или из поковки.

DENI по вашей фото я предпологал что он у меня не новодельный

Вот мой

И что? Кроме переднего торца затвора есть еще много моментов, по которым определяется новодел или нет. Плоский гребень затвора - черта всех новодельных Иж(МР)-79-9Т.

Или литой от новодела отличается этим?

Опоздал немножко! Спасибо за разняснение!

Originally posted by Миха109:

Или литой от новодела отличается этим?

У вас каша в голове.
Новодельные бывают и литые и из поковки - в любом случае все с плоским гребнем (разве что если из современных ПМоидов переделанные).
А из старых ПМ - у всех гребень полукруглый.

Новодельные бывают и литые и из поковки

Ну вот теперь все стало ясно! Я думал что все новоделы литые!

Возникает вопрос. До какого года на затворах ПМ шёл полукруглый гребень?

Добрый вечер, господа!
На днях выпала случайная возможность купить переделку из ПМ, которую я не упустил.
Покрутив 3 экземпляра в руках выбрал один (спасибо за советы to Московский Партизан).
Мне кажется экземпляр неплохой, но хотелось бы услышать мнения экспертов,
особенно что касается номера на бороде..

На бороде номер (1953-1954). Рамка имеет технологическое отверстие под стойкой (так начали делать в 1958). Вывод: пистолет сборный, собирался из остатков.

Но в целом пистолет отличный. Вас устраивает ход затвора и работа усм?

Ход затвора - в смысле его рабочее перемещение или люфты?

По УСМ - устраивает, но хотелось бы спуск чуть раньше.

Originally posted by Romchik:

Ход затвора - в смысле его рабочее перемещение или люфты?

и то и то

Originally posted by sAg-:

и то и то

Перемещение - вполне устраивает, люфты - меньше чем в литом МР'е, который пришел недавно в негодность по причине разрыва ствола..

А конструкция рамки (втулка в месте установки ствола) имеет преимущество перед пропилами в новодельном МР?

Да имеет. Стойка рамки на переделке не ослаблена, а на новодельном ослаблена.

Привет, Ром !
Поздравляю,
отличный пистоль !
Я переделок видел не одну сотню, сейчас знаю где купить и ушастых и бородатых и с прямыми рамками и с фигурными и тд. и тп.
Но лично для меня есть только два решающих момента:
1. Это должна быть именно переделка (а не новодельное го... но).
2. Она должна быть из тех, которые больше носили (хронили), чем использовали (имееться ввиду износ).
Нормально "отрегулированная" переделка не уступит не одному современному "импорту".

Привет, Саш, спасибо!
А как понять, что её больше носили чем использовали?..