BEDUIN
P.M.
|
По-моему, и Кобра могла бы стоить меньше! Все-таки производят у нас, а за такие деньги и импортные купить можно, хотя по качеству, что-то мне подсказывает, нелучше будут.. .
- Всё складывается из количества начальства на единицу продукции и аппетитов этого самого начальства относительно размеров прибыли, которую можно поиметь с единицы продукции. Про эффективность производства - читай всей экономики - и производительность труда, если уж сам президент говорил как о крайне низкой.. . это значит, ОНИ уже тревогу бьют.. . Пора бы, пора, господа! Соотношение уже давненько не в пользу отечественной продукции, от славы и "легендарного" качества этой продукции уже ничего не осталось практически.. . и в будущем разница "цена-качество", применительно к отечественной продукции, будет только расти. Причём, сдаётся мне, что первое продолжит свой путь вверх, а второе - далее вниз или в лучшем случае останется на том же месте. Тут уж как не вспомнить в новом звучании выражение про "заморозку", только не цен, а качества. Когда позапрошлым летом группа конструкторов предприятия, выпускающего "Кобры", поехала-таки пострелять из Сайги-12 с привинченной к ней той самой "Коброй", - то обнаружилось, что практически никто из них НИ РАЗУ не стрелял до этого из настоящего оружия. А люди конструируют прицелы.. . Поменять элементы питания на нормальный литиевый трёхвольтовый, который есть практически во всех магазинах и развернуть его, элемент, на 90 градусов относительно вектора отдачи, чтобы жопу у него не сминало и не портило тем самым - они только собираются. Хотя это 100 лет уж как очевидно для всех. Конечно, пример не из оптики, но из области оружия: ИЖМАШ в очередной раз поднял цены, и вот уже его мелкашки при идентичных характеристиках эксплуатационных качеств и параметрах кучности - уже и совсем непривлекательны по сравнению с импортом.. . Хуже ижевские винтовки от этого не стали, но ещё менее привлекательными по цене - да. Несмотря на так называемый "подъём экономики" развал соответствующих отраслей остаётся таковым и пока что перспективы их развития весьма смутны и туманны. Конечно, по моим сведениям, кое-кто уже взялся за ум в этом плане, хотя в данном случае это скорее стоит назвать "схватился за голову" от безрадостной картины действительности.
|
|
Novak29
P.M.
|
"вот в этой теме "Коллиматор на Сайге глазами владельца" :) несколько раз поднимался вопрос - где купить Нить или Ракурс. как-то случайно познакомился с человеком, хорошо разбирающимся в оптике НПЗ (Новосибирский завод), у которого они почти всегда есть. вышел на него через сайт - http://www.opticstrade.com или http://www.opticstrade.ru (по-моему они просто дублируют друг друга). рассказал ему о ваших проблемах, вместе посмеялись. короче, его звать Николай, тел. 8-916-129-82-21." Взял Ракурс-А на Сайгу-12К. Доволен.
|
|
BEDUIN
P.M.
|
А не лучше накопить на Aimpoint,или EOTech? Я понимаю, что не дешево...
- подобные мысли регулярно посещают любого, кто решил копнуть тему глубже, чем просто желание пострелять и достиг глубины бОльшей, чем просто "по банкам". Решение непростое, но к нему рано или поздно приходишь. Кстати, Кобра на поверку - не такой уж трудный и плохой выбор.. . Беда в типе самого прицела -он открытый. Снег или дождь - и вы попали. Сам каждый раз мучаюсь. Это неизлечимо. Решение вопроса - изложено несколькими строками выше. С радостью рассмотрел бы варианты самого Рифея на этот счёт. Но который год с прискорбием констатирую, что разговоры о начале производства путёвого коллиматора закрытого типа у них - так и остаются разговорами.
|
|
Dar_Veter
P.M.
|
Originally posted by Novak29: "вот в этой теме "Коллиматор на Сайге глазами владельца" :) несколько раз поднимался вопрос - где купить Нить или Ракурс. как-то случайно познакомился с человеком, хорошо разбирающимся в оптике НПЗ (Новосибирский завод), у которого они почти всегда есть. вышел на него через сайт - http://www.opticstrade.com или http://www.opticstrade.ru (по-моему они просто дублируют друг друга). рассказал ему о ваших проблемах, вместе посмеялись. короче, его звать Николай, тел. 8-916-129-82-21."Взял Ракурс-А на Сайгу-12К. Доволен.
Сам владею прицелом Ракурс-А, хороший прицел, но к сожалению он не колиматорный а 1х оптический со всеми вытекающими..
|
|
Novak29
P.M.
|
Сам владею прицелом Ракурс-А, хороший прицел, но к сожалению он не колиматорный а 1х оптический со всеми вытекающими..
Это да, но для задач короткой Сайги это не столь критично, а при тренированности он вряд-ли уступит колиматору.
|
|
Dar_Veter
P.M.
|
Спорный вопрос. Я как раз использовал бы Ракурс-А с нарезной сайгой и на дистанциях от 70 до 200 метров.. Для ружья же нужен именно колиматор. Я остановился на голографическом прицеле и ни разу не пожалел об этом.
|
|
Dar_Veter
P.M.
|
Голографические прицелы под марками Bushnel HOLOsight и EoTech выпускает одна и та же компания EoTech. Отличия в том, что прицелы под маркой EoTech являются военными и снабжены защитной металлической дугой и на некоторых моделях есть режим совместимости с приборами ночного видения. У меня были и те и другие прицелы. С точки зрения рациональной траты денег выгодней Bushnel HOLOsight, только не нового образца с микроскопическим окошком, а старого, аналогичного EoTech.
|
|
snipersnz
P.M.
|
10-3-2008 17:28
snipersnz
Кто-нибудь имеет опыт эксплуатации ПК-04 ATN? На сколько он будет живуч на Сайге 7,62?
|
|
valdod
P.M.
|
Ув. форумчане! Ввиду полного отсутствия в южной столице нашей бывшей общей страны г. Одессе какой-либо оптики с креплением под Сайгу 12, заказал в Белоруссии коллиматорный прицел ПК-А (3298). Как человек, впервые решивший применить оптику, в первую очередь, конечно, для равлечения и тренировки в тире или стрельбище, прошу откликнутся владельцев данного изделия или серьезно разбирающихся в оптике, как-то BEDUIN, Смоллет и др. и опыт практического применения. Весь форум по этому вопросу прочитал, в т.ч. о качестве ПК-А пр-ва Беломо. Вот одна из немногих ссылок на этот прицел - nv-group.ru .
|
|
Дим_Димыч
P.M.
|
25-3-2008 22:16
Дим_Димыч
Grey66 участник posted 4-2-2008 11:33 ------ Месяц назад приобрел Нить-А ... Две недели назад выезжал стрелять. Стрелял Вяткой и круглой пулями. На 50м укладываются в тетрадный лист. Если кому интересно, могу выложить здесь либо скинуть в личку телефоны дядьки. Как я понял у него еще есть эти коллиматоры.
Простите за то, что встреваю. Я не подкован в прицелах и их разнообразии, но вот в тетрадный лист с 50 метров с прицелом это разве хороший результат? Я не стрелок, не снайпер, но считаю, что с парой мушка-целик обычным серийным ружьем, при нормальном состоянии здоровья стоя с рук можно делать кучку в 7-10 см. Или я не того.. . что-то не то сказал?
|
|
I Ferd
P.M.
|
Я тоже так думал. А вот реальность без прикрас: и то метров с 40-45. Посему коллиматор дело решенное.
|
|
Дим_Димыч
P.M.
|
25-3-2008 22:48
Дим_Димыч
Как он отдачу держит? Я ставил на пневматику пружинно-поршневую дешевый, за 800 рублей коллиматор, без увеличения. Каждый раз в другое место попадал. Сняв коллиматор снова стал бить в одну точку. Даже оптический прицел ВОМП 4х32 и то не держал отдачу пружинно-поршневой винтовки класса "магнум". Так же гуляла точка попадания. В итоге отказался от них. Мушка-целик и все прекрасно.
|
|
eXtasy
P.M.
|
Потихонечку выбираю коллиматорный прицел. Сайга 410К-04. Подобрал несколько недорогих вариантов, прошу одобрения членов клуба okeant.com ПКМ 1х25 (3сетки) (закрытый) okeant.com Компакт ПКМ okeant.com Тайга 2У huntwear.ru Tasco Red Dot 1 x 21 Т.к. планка у меня боковая, понадобится кронштейн. Нашёл вот этот: oborontech.ru Кронштейн боковой Weaver (ВЕПРЬ, САЙГА), пр-во ЗЕНИТ Собственно, вопрос: подскажите, пожалуйста, нужную комбинацию сайга 410К-04 + кронштейн + коллиматор, учитывая, что чаще всего буду стрелять "навскидку" Благодарю за внимание терпеливых участников форума.
|
|
Сайгист
P.M.
|
Коллеги! Просьба обратить внимание, что я перенес эту тему в ВАЖНОЕ в рассчете на нашу договоренностьс вами- экспертами, что это будет выжимкой четкой инфо и рекомендаций от реальных пользователей по коллиматорам Без неторопливых переговорров "как дела, а что это не купил" и вообще.. о мировозрениях Если участники будут просто переговариваться и общатся - то тема быстро превысит 15 страниц и более - то тогда это уже нет смысла держать "ВАЖНОМ" Сами решайте
|
|
Grey66
P.M.
|
Как он отдачу держит? Я ставил на пневматику пружинно-поршневую дешевый, за 800 рублей коллиматор, без увеличения. Каждый раз в другое место попадал. Сняв коллиматор снова стал бить в одну точку.
Особой статистики пока нет, настрелял 50-60 патронов. Но, специально раза два снимал и ставил на место во время стрельбы, СТП не бегала. Патроны я склонен применять мощные, для 20-ки навеску делаю 16-го калибра. Вроде пока стекляшки не вылетали, дальше жизнь покажет. Пытался еще раз выехать пострелять, но снег был, не проехал туда куда хотел. Лежат штук 80 пулевых с различными навесками, разных порохов. Отстреляю на открытии, отпишусь. Вообще брал коллиматор с надеждой приспособить для стрельбы в лет, родной прицел на Сайге паршивенький. Кто-нибудь влет с коллиматором стреляет?
|
|
treker
P.M.
|
Originally posted by snipersnz: Кто-нибудь имеет опыт эксплуатации ПК-04 ATN? На сколько он будет живуч на Сайге 7,62?forum.guns.ru
да Сергей! Я пользую! Отстрелял.. . точно не считал... . 4 сезона охоты по уткам... . ну примерно около 300 + пулями в тире с полтинничек итого около 350 - пока живет! Что можно сказать на охоте приход есть - по утке быстрее прицеливаешься - соответственно результативность. При стрельбе пулей особой разницы между стрельбой с использованием штатного ПУ не заметил. Раз от разу разными пулями.. . Наверное всё-таки: стрелок, патрон, сам ствол (в гладкоствольном оружии) более значимые факторы. Поэтому прицел в целом неплохой, есть конечно неудобства - в солнечную погоду только на максимальной яркости и то не всегда видно, надо козыречек какой-нибудь прилаживать А вот про кронштейн "Тигровский" .... . Я третий год с ним мучаюсь Это только русские могли придумать насаживать кронштейн на крепление спереди. Не знаю как на Тигре.. . Может там и держится. Но на Сайге 12 калибра даже при стрельбе маломощными дробовыми патронами его хватает на 4 выстрела на 5-й выстрел он сползает а на 6-й просто падает, я про магнумы вообще не говорю. Поэтому как понимаешь приходится постоянно его надевать. Конечно геморно на охоте но я привык. И как бы ты его там ни затягивал .... . однох@йственно. Есть кронштейн насаживаемый сзади так к нему ластохвост ни прикрутить.... . писал об этом уже на форуме Этот:
|
|
Grizzlykoff
P.M.
|
4-4-2008 13:29
Grizzlykoff
всем привет, народ извините ежели глупый вопрос, но опыта нет совсем: какой калиматор лучше поставить на САЙГУ-20К ? Планки по моему нет.... фото: так карабин выглядит щаз ------ "Забрать у меня оружие, потому, что я могу кого-то застрелить это все равно, что вырезать мне язык, потому что я могу закричать "Пожар" в переполненном театре." Питер Венетоклис
|
|
jack_daniels
P.M.
|
4-4-2008 16:18
jack_daniels
Grizzlykoff Originally posted by Сайгист: Коллеги!Просьба обратить внимание, что я перенес эту тему в ВАЖНОЕ в рассчете на нашу договоренностьс вами- экспертами, что это будет выжимкой четкой инфо и рекомендаций от реальных пользователей по коллиматорам Без неторопливых переговорров "как дела, а что это не купил" и вообще.. о мировозрениях Если участники будут просто переговариваться и общатся - то тема быстро превысит 15 страниц и более - то тогда это уже нет смысла держать "ВАЖНОМ" Сами решайте
|
|
FlankerMen
P.M.
|
6-4-2008 23:35
FlankerMen
Уважаемый Смоллет и другие участники форума, посоветуйте пожалуйста, какой коллиматор установить на Сайгу МК-03, в кал. 7.62х39 У нас в Омске на данный момент есть только "Кобра" в трех вариантах ЭКП 1-04, ЭКП 1С-03 и ЭКП 8-02, последняя с питанием от "таблетки" и стоит выше мм на 12. Что лучше под патрон 7.62х39 из этих трех моделей и стоит ли вообще брать. Где можно достать за сравнимые деньги (3-7 тыс. руб) что то более достойное?
|
|
angl
P.M.
|
вот вариантик, только фото плохое
|
|
ZEE
P.M.
|
Крышка несъемная?
|
|
angl
P.M.
|
съемная, из тактики-оптики, переделанная
|
|
ZEE
P.M.
|
Не люфтит? Прицел не сбивается?
|
|
Смоллет
P.M.
|
ФланкерМен! Если у Вас в Омске есть новосибирские прицелы (это ведь рядом всё-таки), то лучше купить новосибирский прицел. Кобра не будет нормально работать зимой и под дождём. Для нашего климата это актуально. Но если Вы всё же твёрдо решили взять Кобру (или ничего более достойного в продаже просто нет) - брать надо однозначно ЭКП 1-04. Этот прицел специально предназначен для баллистики Вашего карабина. Если приобретёте, напишите мне - я отправлю Вам по электронке НОРМАЛЬНОЕ рководство для этого прицела.
|
|
FlankerMen
P.M.
|
9-4-2008 13:58
FlankerMen
Спасибо Смоллет за ответ. Кобра ЭКП 1-04 у нас стоит 5800р, причем блендой не укомплектован. Новосибирских прицелов НПЗ у нас в продаже нет и не предвидится, но можно попробовать заказать напрямую. "Пощупать" бы "Ракурс-А" и "Нить" живьем! А заказывать "кота в мешке" по "посылторгу" рисковано. "Ракурс" все таки не коллиматорный прицел, а широкоугольная однократная оптика, не уверен, что он удобен для стрельбы по быстропоявляющимся целям, так как зрачок должен находится точно на оптической оси. Марка у него одна - черное травление на стекле, и на темном фоне, например на фоне леса не видна, как говорят. Не понятно пока, как он в сумерках будет работать, подсветка марки включается автоматически, но условия освещенности бывают разные - контровой свет и.т.д. Вообщем это все теоретические рассуждения дилетанта, а попробовать практически нет возможности. Может кто-то поделится собственным опытом на уровне чуть шире, чем "у меня все работает, замечаний нет, доволен". "Нить-А" с тритиевым питанием - тоже вопрос - выглядит на мой взгляд не ахти как, прицел стоит очень высоко, вес почти полкило. Насколько они результативны при стрельбе навскидку на дистанциях 70-200м? Интересует прежде всего быстрота, легкость прицеливания и работа при слабом освещении этих трех прицелов - "Кобра", "Нить", "Ракурс" и их надежность. (В плане работы в сырую погоду вроде бы уже понятно). Какова морозоустойчивость "Кобры"? Склонность к запотеванию?
|
|
Смоллет
P.M.
|
1. Ракурс. В Ракурсе всё работает, в принципе, нормально: и подсветка и сама марка. Подсветка там не включается автоматически, а горит постоянно: просто днём её не видно. По поводу зрачка на оптической оси: так для это прикладка должно вырабатываться однообразная! тогда даже с механичеким прицелом проблем будет меньше. Так что тут очень многое зависит от стрелка, а не от прицела. И потом, у Кобры, например, имеется параллакс, поэтому результат по тому и другому прицелу (при прочих равных услоивиях), я так думаю, не будет отличаться вообще. На фоне леса марку точно должно быть видно. Вы ведь, например, в традиционную оптику или в бинокль с угломером видете сетку на фоне леса? А по темноте уже и подсветку видно будет. Хотя, вообще, помимо особенностей прицела есть ещё индивидуальные особенности зрения стрелка. Их тоже надо учитывать. При условии качественной сборки Ракурс запотевать не должен. 2. Нить Внешний вид - одно (хотя лично мне - нравится), эффективность - другое. Тритиевая Нить, на мой взгляд - лучший из перечисленных прицелов (тем более что его больше не выпускают). Нить из них, кроме того, самый "погодоустойчивый". От дождя и от снега не засирается, от температуры - не зависит. Присутствие наглазника, лично для меня - огромный плюс. Окуляр прицела защищён, осадки на него не попадают, а смотреть двумя глазами при стрельбе он не мешает (хотя привыкать надо). Параллакса в нём нет вообще: последовательно-параллельная схема проецирования, какжется так это называется. Реальный вес у него меньше, чем у Кобры. 500 грамм там точно нет. Возможно это вес прицела, ЗИП и укупорки. То что стоит высоко - так это, на мой взгляд, лучше: не надо "заваливать" голову вбок. Можно (и нужно) держать прямо. Так и сектор обзора с участием неприцеливающегося глаза побольше будет. В поле не запотевает. 3. Кобра Кобра не запотевает: запотевать там нечему, линза только одна. Соответственно, температура с обеих её сторон одинаковая и запотевать она не может. Вот когда прицел с мороза вносят в тёплое помещение - тогда да. Бленда в комплекте должна быть обязательно. Но она съёмная и находится в подсумке. Если бленды там нет - это косяк. И, скорее всего, косяк магазина. Морозоустойчивость кобры определяется типом элемента питания. Есть, скажем, литиевые батареи стандарта "АА" - вот с ними она будет работать и до минус 40 град. С. Если поставите алкалайн - будет работать до минус 25 град. С. Если будет стоять щелочной китай - до минус 5 и помутся при стрельбе вплоть до потери контакта (зависит от калибра оружия). Но стрелять при снегопаде с ветром из Кобры можно будет ровно до того момента, пока не засрётся линза. А произойдёт это быстро. И хорошо очистить её прямо в поле будеть весьма сложно. Вообще, если Вы не милитарист и не поклоник советсткой воененой пролдукции - можете купить импортный прицел. Но я считаю, что с советским (российским) стволом, тем более, АК-образным, прицел должен быть сответствующим. Судя по Вашим постам, мне кажется, что Вы склоняетесь к выбору Кобры. Решать Вам. Моё мнение: покупка Кобры - жестокая лоторея. Может прицел будет работать дольше, чем оружие, а может и отказать на вторых же стрельбах. Второй вариант куда более реален. Радует только то, что гарантия - два года и условия по её осуществлению заводом соблюдаются. только это и радует. Лично у меня есть и Кобра и Нить. Кобру мне собирали РУКАМИ. Таких было сделано всего две. Там даже окраска корпуса дргая. Однако на стрельбы я всё равно беру Нить. ЛИЧНО МНЕ Нить нравится больше. А а Вашем случае решать только Вам. Если сердце лежит к Кобре - берите её.
|
|
Смоллет
P.M.
|
Кстати, 5800 р. за кобру - дорого. Сходите на сайт "Ижевского Мотозавода "Аксион-Холдинг" - там можно заказать прицел по почте дешевле.
|
|
ChernikS
P.M.
|
Здравствуйте господа Сайгисты! Я новичок на форуме. У меня Сайга 12С (2000г.). С ее помощью на охоте добыл некоторое количество пернатой дичи и зверя. На прошлогодней весенней охоте случился неприятный казус. Подошел к глухарю затемно и вскинув ружье, вдруг понял, что не вижу ни мушки ни целика. После третьего выстрела, увидел что дробь колыхнула ветки на пол-метра выше цели. Глухарю моя снайперская стрельба тоже надоела и он спокойно улетел. Решил срочно поставить коллиматорный прицел. Но вот беда. У меня на ружье нет боковой планки. Подскажите пожалуйста, где можно ее купить в Москве и куда или к кому обратиться, чтобы ее установили. После этого этапа буду задавать вопросы по коллиматорам. С уважением, ChernikS.
|
|
FlankerMen
P.M.
|
9-4-2008 21:32
FlankerMen
Уважаемый Смоллет! Большое спасибо за подробный ответ. Прочитал Ваш пост, позвонил в Новосибирск "Николаю", заказал "Нить". Цена 3900. Прибор с тритиевым элементом и дополнительным источником для так называемого "возбуждения" трития, (по его рекомендации), хотя есть и без такого доп. источника по той же цене. Не знаю, в чем фишка (вроде как для компенсации инерционности трития), но понадеялся, что хуже не будет. Поинтересовался, не старые ли тритиевые элементы - сказал, что сборка 2007г. (Интересно, сколько прослужат эти тритиевые элементы и что потом с прицелом делать). На "Ракурс" не решился, поскольку читал про фишку, что при скрытых нарушениях бинокулярного зрения (которым страдает половина человечества) могут быть проблемы (типа "раздвоение цели"). И что хоть им и можно целится обоими глазами, но несколько сложнее, чем с коллиматором. Вообщем нет уверенности, что все срастется лично у меня, хотя возможно я глубоко не прав. А с "Нитью" проще - коллиматор в чистом виде. Как говорили испанцы 400 лет назад - "Жить не необходимо - плыть необходимо".
|
|
Смоллет
P.M.
|
Поздравляю! 3900 - очень хорошая цена для тритиевой Нити. Про Ракурс в контексте фокусов со зрением тоже согласен. Хотя лично у меня таких проблем не было. Мне, кстати, ракурс нравится меньше Нити больше потому, что у него и окуляр и объектив плохо защищены от осадков. Срок службы тритиевого светоэлемента по паспорту - 5 лет. Реально, я думаю, больше. По истечении ресурса прицел можно отправить на завод и за деньги они этот светоэлемент заменят. Должны бы, по крайней мере. Короче, поздравляю Вас ещё раз. Хороший выбор, удачная покупка. Желаю от души пострелять.
|
|
Grey66
P.M.
|
Cпытнул свежеприобретенную Нить в боевых условиях. Понравилось и даже очень, особенно когда вальдшнепа стрелял в сумерках. Действительно получается быстрее прицелиться, марку с с включенной подсветкой четко видно. Днем, да и на рассвете марка тоже хорошо видна. И по кустам лазил и в дождь стоял, стекляшки не мокнут и не пачкаются. Есть один подводный камень. Если одеть наглазник, слегка уменьшается поле зрения. Решил стрелять без оного. При боковых выстрелах все отлично, но стрелял в верх строго над собой в налетевшую каргу и получил в бровь краем окуляра, а он острый зараза, бровь рассекло. Теперь буду мудрить ченить, резинку какую нибудь на край клеить. Снимал, ставил неоднократно, не сбивается прицел. Вобщем деньги не зря отдал, прицел того стоит.
|
|
FlankerMen
P.M.
|
22-4-2008 15:23
FlankerMen
Originally posted by Смоллет:
Поздравляю! 3900 - очень хорошая цена для тритиевой Нити.
Спасибо! "Нить" заказал 9 апреля, пришла вчера 21 апреля, но не с Новосибирска, а из Москвы. Отдал 4200+300 пересылка. Прислали "Нить" а не "Нить-А" - это и на прицеле начертано и в паспорте. Может так и надо? Дата выпуска 14 января 2008г. Номер 00795. Прицел имеет включатель подсветки, на двух элементах LR 44. В полумраке дневную белую марку не видно и нужно включать подсветку - зеленую марку. Так в принципе все нормально, в ближайшее время поеду пристреливать. Вопрос по креплению кронштейна - с каким усилием должна защелкиваться защелка? Сейчас она защелкивается одинаково, что на планке, что сама по себе, с небольшим усилием кг в 6-8
|
|
DeniskaDav
P.M.
|
23-4-2008 12:34
DeniskaDav
Джентельмены, скиньте, пожалуйста, фото Сайги с установленной "Нитью". Скоро день рождения, хочется подарок себе любимому и своей 12К, но на картинках одинокий прицел смотрится как-то страшненько. Если не сложно, с нескольких ракурсов (слева-справа и со стороны стрелка вид марки). Ну и чтобы не искать, информацию, где его можно купить поближе (я из Курска, бываю иногда в Москве в командировках).
|
|
FlankerMen
P.M.
|
23-4-2008 23:19
FlankerMen
На присланной упаковочной коробке с прибором: ОАО "МСПЦ" Отдел оптовых поставок, тел (495) 264-00-70, 727-02-86 Мне обошлось с пересылкой 4500. Вес агрегата 520 гр. вот такая "кочерга" С прицелом еще не стрелял, поэтому никакой объективности, только первые впечатления. 1.Высота оси прицела над осью ствола 120 мм, Смотрится с некотрых ракурсов на фото как "кочерга", но когда карабин берешь в руки отторжения не вызывает. 2. Марка неплохая, тоненькая, светло-зеленая, немного нечеткое острие "пики", нашел параллакс, но по заверению специалистов его быть не должно - будем смотреть еще. 3. Два переключателя обеспечивают яркость марки при разном освещении - нормально. 4. Глубокие козырек и глубокий наглазник, что безусловно плюс, кроме того можно прикрывать линзу от осадков поднимая светофильтр. 5. Нет переключателя дистанции - как пристрелял так и будет. 6. Питание LR44 - две таблетки - так что найти литиевые SONY я думаю не проблема пока все, далее надо поюзать как следует марка
|
|
DeniskaDav
P.M.
|
24-4-2008 10:19
DeniskaDav
Нажать над своим сообщением кнопку с карандашом (редактировать). Там будет возможность вставки картинок. И по удобству, плюсам-минусам замеченным субъективно отпишитесь, пожалуйста.
|
|
DeniskaDav
P.M.
|
28-4-2008 14:42
DeniskaDav
Спасибо за фото. Блин, слишком близко прицел находится к глазу. Мне такой не пойдет.. . . Только-только слюни распустил на подарочек, а тут обломс. Жаль. Хотя, учитывая его высоту, он может быть удобным, но тут надо пробовать, а покупать то, что может и не подойти, не хочется
|
|
DC
P.M.
|
Вес и высота прицела неприятно впечатляют
|
|
Grey66
P.M.
|
Вес и высота прицела неприятно впечатляют
я тоже так думал вначале. А на охоте не замечал ни веса ни высоты. Высота скорее наоборот на пользу, позволят почти мгновенно прицеливаться. Особенно при стрельбе без наглазника. Успевал в какие-то доли секунды прицелиться в летящего крякаша в прогалы между деревьями. С простым прицелом на Сайге стрелял менее успешно.
|
|
|