5-5-2012 22:39
Fireman2
Может кто из старожилов раздела "Артиллерия" помнит, как ровно два года назад на страницах нашего форума ( forum/42/619674.html ) было достаточно бурное обсуждение одного эпизода Великой отечественной войны.
И хотя тогда дискуссия по этой теме закончилась по понятным причинам ничем, тем не менее, она подтолкнула меня к дальнейшим поискам истины по этой удивительной истории. Уж больно невероятной она казалась! Еще бы, 19-летний мальчишка в одиночку из пушки перебил кучу врагов! За два года удалось существенно продвинуться к разгадке этой тайны. Нашлись энтузиасты-сподвижники, принявшие самое активное участие в восстановлении событий того июльского дня 41-го года. Возможно нашим форумчанам будет интересно узнать перед очередной годовщиной великой Победы некоторые неизвестные ранее подробности одного боя и судьбу его участников. Тем более, артиллерия в том бою сыграла решающую роль.
(Основано на реальных событиях) Наверно многие слышали историю про одинокого артиллериста, который сошелся в смертельном поединке с танковой колонной генерала Гудериана ранним утром 17 июля 1941 г на Варшавском шоссе близ села Сокольничи, что недалеко от белорусского города Кричева. Звали того русского парня Колей. Колей Сиротининым из города Орла. Герой погиб, но сумел на несколько часов задержать врага и нанести ему серьезный урон в живой силе и технике. --- К 15-16 июля 1941года на Западном фронте в районе Могилева создалось угрожающее положение. Несколько советских дивизий из 13А, 20А и 4А всеми силами старались сдержать натиск 24-го и 46-го мотокорпусов из 2-й танковой группы генерала Хайнца Гудериана, рвавшегося к Смоленску. Однако ситуация развивалась не в пользу советских войск. Воспользовавшись слабостью нашей обороны, противник прорвал фронт под Могилевым в нескольких местах. Три танковых клина - 10-я танковая дивизия севернее Могилева, 3-я танковая в центре и 4-я танковая южнее - нацелили свои сходящиеся удары в направлении на Кричев. --- 15 июля передовые части 4-й танковой дивизии (это была ударная группа полковника Генриха Эбербаха в составе 1-го и 2-го батальонов 35-го танкового полка и 7-го разведбата) внезапным ударом захватили мосты через реку Проня и оттеснили обороняющиеся советские войска на восточный берег Сожа. По существу, дорога на Кричев была открыта, до него было всего около 50 км и, по данным разведки, крупных сил противника впереди не было. Однако полковник Эбербах не спешил. Форсированию событий препятствовало несколько серьезных причин. --- 16 июля 2-й батальон советского 409-го стрелкового полка отходил к Кричеву. --- 17 июля в 3час. 15 мин. кампфгруппа полковника Эбербаха двинулись в направлении Кричева. Первые два часа марша прошли спокойно. В 5час.15 мин от головной группы поступил доклад: "На выходе из леса близ отметки 156 (это примерно пару километров не доезжая до Сокольничей) обнаружена оборона противника. Противотанковые пушки, артиллерия". --- 2-й батальон 409-го стрелкового полка в своем первом бою против мощнейшей группировки врага выполнил свою задачу. Батальон задержал наступающую ударную группу на несколько часов, что позволило сохранить многие жизни. Дальнейшая судьба бойцов 2-го СБ была нелегкой. Остатки батальона влились в 7-ю бригаду ВДВ и продолжили воевать плечом к плечу уже с десантниками Жадова. Кто-то, как Ф.Е. Петров, попал под Кричевым в плен, кто-то, как С.С. Ларионов, прошел всю войну. Кто-то, и их было большинство - погибли. С.С. Ларионов вспоминал, что совсем скоро у него в роте осталось человек 12-14... --- И последнее. А все же в нашей истории был Николай. И не мифический, а реальный воин, который действительно задержал на насколько часов немецкую ударную группу 4-й танковой дивизии близ села Сокольничи 17 июля 1941 г. Правда, сделал он это не один, а со своим батальоном. И был он далеко не русским по национальности.
Алексей Никулин Использованные материалы. Оригинал материала размещен здесь. |
5-5-2012 23:06
SRL
Круто.
Вот это настоящее исследование, а не высосанное из пальца дебилами. |
6-5-2012 07:03
flipper-s
Просто слов нет.
Как жаль что таких профессионалов было так немного. |
6-5-2012 11:15
Alexander Pyndos
Действительно, здОрово.
Файермэну2 - респект. |
6-5-2012 13:13
Alter
До сих пор идут обсуждения. А то первое началось давно, потому и возникла тема с подачи вава (как дела у него , кстати, почему не видно? ![]() Напрягает одно, не пойму, люди в деревне действительно врут осмысленно или что? Впрочем, ничего такого они и не сказали, акромя того, что Сиротинин был, но это мог быть и Иванов,Петров,Сидоров. Ну, с той тёткой в коричневом платье всё понятно. А сколько бонусов попилили на этой теме журналисты и Ко? И ведь история тянется ещё с печати в *Огоньке* в лохматом 1958 году. Биографические сведения как раз представлены-обычная биография, а вот *очевидцы боя* сильно сказано, немцы что-ли?
Похоже,Сиротинин всё же был, иначе это нечто суперское уровню пиара *героев*. Он мог погибнуть просто от артналёта, может даже и в самом Кричеве, краеведы бывают такими шутниками, когда надо дороги поправить и от федерального типа центра бабло отжать. |
6-5-2012 13:46
Fireman2
Он последнее время на Милитере.ру прописался.
Лично мое мнение, что вся история о Н.Сиротинине - есть искусственная смесь из трех разных частей. 1-я часть. Реальные события, произошедшие 16-17 июля 1941 г. на Варшавском шоссе. 2-я часть. Реальная судьба Николая Владимировича Сиротинина, 1921 г.р. Адрес Орел, у. Добролюбова, 32. 3.-я часть. Захоронение близ с.Сокольничей и, в последствии, перенесенное в Кричев. Есть основания считать, что эти три части, не имеющие отношения друг к другу, были искусственно, в силу различных причин и обстоятельств, смешаны в одно целое.
Совершенно верно. М.Ф. Мельников, один из авторов легенды о Сиротинине, получил звание "Заслуженный деятель культуры БССР" |
6-5-2012 13:50
Reavener
Там могло быть что угодно. Журналисты 1958г., со слов краеведов, а те со слов сельчан утверждают о наличии одинокого героя из одного орудия уничтожившего 17ед. БТТ противника. Артиллерист Петров вспоминает о развертывании его батареи за Добростью, пехоты батальона перед нею и начале боя с танками. Ком. пульроты (на тот момент) Ларионов вспоминает о развертывании перед Добростью своей пульроты, присоединении одинокого орудия накануне в свои порядки, начале боя с танками, уводе комбатом стрелковых рот в Кричев во время боя, одиноком орудии слева (усл. Сиротинин), уничтожении 13 танков (из которых 2 сожгли его люди, 5-6 присоединенная накануне пушка, сколько-то усл. Сиротинин.) и вообще вспоминает о бое много деталей. С немецкой стороны (по исследованиям Что там было, хрен его знает. Так что наша (ресурса guns.talks) версия первого обсуждения, несколько тенденциозно резюмированная участником VAV, ничем этого "исследования" не хуже. |
6-5-2012 13:56
SRL
Ага. Че-то тебя брат опять понесло .. не туды.. . Та же история что и "28 паефиловцев" и десятки уничтоженных ИМИ танков. Дебильная и неумная пропаганда только унижает память реальных геров которые и так совершили практически невозможное. Голодные, раздетые, безоружные остановили, придержали, вытерпели все лишения каких не терпел ни один воюющий народ в этой войне разве что полностью голопупые в то время кетайцы (да и то не уверен), а затем и погнали лучшую армию всех времен и народов восвояси. Тост Сталина: Выпив за "здравый смысл русского народа" Сталин переборщил свой в общем искренний тост, а вот за "терпение русского народа" выпил совершенно заслуженно.
А ты чего соскучился по нему брат? По чему именно интересно знать? По артиллерийским выкладкам, или по мироощущению? |
6-5-2012 14:04
SRL
Хуже. |
6-5-2012 14:13
Reavener
Не путайте данный им фактический материал, с формой его изложения.. . Не знаю как сказать это корректно
... ием, с этим связано. Он ведь там дал все ссылки на имевшиеся в тот момент источники. Ну и от себя добавил, как обычно.
|
6-5-2012 14:24
Fireman2
На мой взгляд, откровенно белых пятен в событиях, произошедших на Варшавском шоссе 17 июля 1941 г близ Сокольничей, не осталось. Общая картина прояснилась. Содержание ЖБД 4ТД с целом совпадают с показаниями наших ветеранов-участников того боя. "Несколько" преувеличены потери немцев в воспоминаниях С.С. Ларионова, но это "нормальное" явление, присущее любым мемуарам. тем более, что у Ларионова была длинная фронтовая судьба, могло что-то в памяти одно на другое наложиться. Рассказ другого участника боя, Ф. Петрова, ИМХО, более точен. Это был его единственный бой в ту войну, поэтому и память о нем осталась незамутненной.
|
6-5-2012 14:33
Fireman2
Справедливости ради замечу, что окончательная редакция поста участника Vav180480 в том, самом первом обсуждении на Ганзе, сложилась под давлением фактов, представленных другими участниками обсуждения. В результате получилась полная нелепица , т.к. с одной стороны Vav'у не хотелось отходить от своей точки зрения на эту историю, но игнорировать факты против он уже не мог. |
6-5-2012 14:47
Reavener
А Петров боя не видел. Он видел НАЧАЛО боя. И почти сразу получил контузию.
И совпадение содержания там только примерно по времени, да и то, вот данные из авиараведки для 3-й тд. там есть участок Кричев. 170741. 10:35 Der Aufkl. Flieger meldet Kritschew in eigener Hand. Samtl. Brucken gesprengt. Noch kein eigener Ubergang festzustellen. А ЖБД говорит о том что вошли в 12:30. Если разные источники сравнивать там в деталях каша будь здоров. В остатке, из документов и воспоминаний участников. (Журнальную статью не принимая а расчет): Все прочее - наличие Сиротинина, немецкие потери, наши потери - достоверно не определено. |
6-5-2012 14:53
Reavener
Согласен. Резюме есть суть "свое мнение" (специфическое) участника VAV. Но материал для размышления там представлен. |
6-5-2012 15:44
Fireman2
Спасибо за ценное замечание. Время 10:35 из данных авиаразведки - это берлинское время.По местному это значит 11:35. К 12:30 танки Эбербаха достигли вокзала в городе. Мосты уже были взорваны. Пока все укладывается в общую картину. Особых противоречий нет.
Начало движения БГ после артудара 9:30 по местному. Совпадает с показаниями Петрова :"Часов в 8-9 комбат приказал отступать... "
Да нет там особой каши.. . Несколько из общей картины выпадают воспоминания Ларионова, но я уже выше объяснял свою точку зрения на них.
Все верно. Поправлю только п. 2. Некий суммарный, т.е. Варшавка + уличные стычки в городе огневой контакт продолжался ~ с 5ч до 10ч. утра.
Из этого перечня необходимо убрать немецкие потери. Эта позиция железная. Известны все и поименно. |
6-5-2012 23:11
Alter
Корректирует огонь? ![]()
Как раз это и хотелось бы узнать, типа механизм подачи?
Ловкий малый этот Мельников, но похоже, подача состоялась и сверху тоже, если смысл был меркантильный, то Остап Бендер у Мельникова должен .. эта..ну понятно ![]()
Да причём тут это.Вав был яркой свечой в нашем праздничном торте, ну просто образец тролля(неосознанного) ![]()
Мы боролись за него.. . ![]()
Потому и скучаю))).
Да нет, это только кажется что пропаганда и неумная, нам кажется.На самом деле см выше-прекрасная комбинация по присвоению части материальных и моральных благ лично,что у меня не вызывает сомнения, исходя из нелепости и зашкаливающего кол-ва несостыковок этой истории. Ещё был расчёт на то, что никто не посмеет усомниться в достоверности истории, буде она даже лжива насквозь. Ещё дело в том, что тогда прошла череда док. *исторических* фильмов, озвученных одним диктором в т.ч. упомянутый фильм про *дикую дивизию*, тоже имеющий притянутые за уши *факты*. |
6-5-2012 23:35
SRL
После того как амеры придумали интернет это невозможно.. . Вообще мне подобные герои непонятны в принципе к сожалению. Почему не обсуждают подвиг например Фридриха Цандера? Чем он хуже Серотинина? Фамилией что-ли? |
7-5-2012 00:08
Alter
Вот так и рождаются былины!-не пятерых хранцузов на вилы сразу, а одному мусье по репе косой! ![]()
Эка наив, на героях тоже можно делать нехилые бабки, важно уметь тока. ![]() Кстати,Николай Андреевич Ким (Чонг Пхунг) вовсе и не герой в смысле *5 немцев на вилы*, а лишь командир, выполнивший поставленную задачу.И если он оставил (отвёл батальон) позиции без приказа, то могли и шлёпнуть. |
7-5-2012 00:13
Reavener
И поскольку Гутенберг давно изобрел книгопечатание и уже напечатано множество умных книжек, а вокруг есть много библиотек, то невозможно оставаться ограниченным в знаниях? |
7-5-2012 01:13
SRL
Книжки печатались в гостипографиях и при госцензуре на подвиги.... и все такое что калабашкам деревянным знать нецелесообразно. А цель была одна. Доказать что мы самые умные, духовные и белий, белий как пашенишный мук, а все остальные грязные тупые идиоты но при этом.. . эксплуататоры... нас. |
7-5-2012 10:35
Reavener
Мог быть послан на доставку донесения/сопровождение кого угодно, чего угодно, по любой причине и мог не иметь возможности вернутся в часть. Тем более часть выходила в окружении. Письмо мог послать и из другой части. Весомые данные приведены, они снижают вероятность участия Сиротинина в обсуждаемом деле, но не исключают однозначно. |
7-5-2012 10:57
Fireman2
В военное время отсутствие бойца в расположении части без весомых причин называлось по другому.
Куда посылать-то письмо? В оккупированный Орел? |
7-5-2012 11:30
Reavener
Называлось. И каралось.
Но, в военное время первых месяцев ВОВ, боец отбившийся от своей части по любой причине мог временно или постоянно быть приписан к части, в расположении которой он находился или зачислен в сводную часть на любом сборном пункте. А также мог и не быть ни к какой части приписан а двигаться на восток в разрозненных группах. Некоторые такие группы, из тех кто был вооружен, останавливались у любого подходящего места и задерживали противника сколько могли. Именно в такой ситуации мог, гипотетически, оказаться Сиротинин. Он мог прибиться к орудию/батарее, мог научиться стрелять за 1-2 боя (хотя это врядли, если только был минометчиком... ) . И мог быть оставлен в составе расчета с засадным орудием для прикрытия отхода. Только вот такое сомнение у меня есть. Ведь не видеть разворачивание батальона Кима он не мог, и те кто мог бы его там оставить тоже.. . Значит как-то они должны были провзаимодействовать. И врядли его оставили бы на этой позиции, если только уж не совсем какая-то особенная ситуация.. . Типа поврежденный ход у специфического орудия (например Ф-22), а снаряды есть и ни к чему больше не подходят. И добровольцы есть в засаде сбоку сидеть. Впрочем это все гадательно.
|
7-5-2012 12:32
Alter
В *подвиге* задействовано столько народа и никому в голову не пришло проверить очевидное.Как говорят: Вот это дааа! |
7-5-2012 20:59
Alter
Это лажа! ![]() *Колхозница А .Поклад укрепила на нём пробитую пулями каску молодого артиллериста.. * , которого убили, по словам Мельникова же, из парабеллума (кто его видел?) в лицо. Сложилось впечатление, что Мельников там был лично. ![]() |
7-5-2012 22:45
SRL
Это был мощный артиллерийский парабеллум с длинным стволом и на усиленных автоматных патронах. Вполне пробивал каску с головой бронебойными пулями. Так что все сходиться. |
7-5-2012 23:01
Alter
Каску то он пробивал, но не в *лицо* и не несколькими *пулями*.
|
7-5-2012 23:21
technolog
Вам, однозначно, достанутся благодарности и уважение участников форума и дискуссии за Гигантскую работу по уточнению данного эпизода войны. Спасибо вам. А по-поводу всех этих писак и работников архива.. . Да, плохо, когда кто-то не честно выполняет свою работу. А с другой стороны, разве мог быть в те годы быть другой результат расследования? Думаю - нет. Если уж взялись за поиски героя, он - герой - должен быть найден. Пусть и не совсем реальный, но с красивой легендой (и еще в общих словах подтвержденных местными жителями). К сожалению, практически вся история ВОВ (от фронтовых операций до местных боев) - подобные выдумки. |
8-5-2012 00:01
SRL
Да ну? |
8-5-2012 00:24
Alter
Ну, фраза не моя, основную работу проделал Fireman2, вот у кого терпения -гора! ![]() Меня же больше психологический момент интересовал, жаль ТС не привёл фактов про Мельникова сразу. Насколько точно он(мельников) рассчитал всё и даже то, что ему поверят, даже как бывшему ЗК, рисковал и я не думаю, что он сам верил в эту историю, значит, им что-то двигало и не только почести... И про эту историю никто бы и не вспомнил теперь, если бы не фильм 2010 года. |
8-5-2012 00:28
Alter
Артиллерийская модель уже была не в ходу.
Тоже самое. И потом, коллега, ты тоже был там? ![]() |
8-5-2012 00:36
SRL
Этот немец любил артиллерийские модели и ходил в красных галифе.
Ты не будешь отрицать что в фошистской армии мого быть 1 магазин Леера? |
8-5-2012 00:37
SRL
Этот немец любил артиллерийские модели и ходил в красных галифе.
Ты не будешь отрицать что в фошистской армии мог быть 1 магазин Леера? |
8-5-2012 01:01
Alter
И любил речи над могилами красноармейцев толкать. ![]()
Да, но парабеллум стреляющий очередями.... в руках Мельникова .. ну может быть, может.. ![]() |
8-5-2012 01:36
SRL
А что. |
8-5-2012 11:00
technolog
Я бы сформулировал по другому. Немцы уважали (и уважают) качественно выполненную работу и людей, которые эту работу выполняют. Пусть даже (или именно) где-то вопреки здравому немецкому смыслу и жертвуя собой. |
8-5-2012 11:04
Andy-man
Если только пилюлИ)
А лицо копия Андрей Файт. s2.tchkcdn.com Эх, вспомнить бы молодость, и написать что то в стиле- "Генезис, гносеология мифа "Один в поле не воин". Наиболее значимые онтологические и аксиологические аспекты мифа "Один против танковой дивизии".
да так, что 11 танков залепить?
Ну и что он два часа с Ф-22 будет делать?
ну вот на этом можно уже ставить точку в вопросе о подбитии замыкающего танка,
Это в общем аспекте, а в частном случае- почему это не отобразить это событие в соответствующей литературе (Мемуары, отчеты полков, ветеранские организации)? Не сфоткаться (фоткались то как японцы сейчас) , такое событие-ведь сам Хайнц восторгался смелостью. |
|