Артиллерия
240 мм. минометы. "Тюльпан"
вот нашел фотку хорошего качества у себя на винте
Отличное фото, спасибо!
Справа-фугасная;слева -активно-реактивная; а по центру, судя по головному блоку,-корректируемая на конечном участке траектории?
Корректируемая мина "Смельчак"
Здравствуйте, уважаемые посетители этого сайта.
Давно ищу информацию о Тюльпане, собрал кучу фоток, очень помог в том числе и ваш сайт. Осталось для меня тайной покрытой мраком два "нюанса":
1. Как крепится рама ствола к опорной плите, я так понимаю там шаровая пята как на М-240, но хотелсь бы увидеть фотки или хотя бы схему "от руки".
2.Аагромной загадкой для меня является механизм закрывания ствола и внешний вид казенника, просмотренный мною материал из "Военного дела" не сильно помог. Также прошу вас о фотке или рисунке казенника, дальше сам "дойду"
Да, еще, как блокируется ствол при выведении в походное состояние.
P.S. На фотке слева направо: "Нерпа", "Смельчак" и обычная мина с доп. зарядом для увеличения дальности метания.
На снимке наглядно видно насколько простая по устройству фугасная мина
мощнее "навороченых".
За все надо платить: и за дальность и за точность.Не только количеством ВВ, но и реальными деньгами за усложнение конструкции.
Если реальная дальность фугасной мины 9400-9600 м, то на сколько летают "Нерпа" и "Смельчак"?
Масс ВВ в "смельчаке" - 21 кг, общая выстрела - 134. Дальбность макс. - 9 200
Уважаемый Рамсерк!
Если М-240 хорошо знакомое "изделие", то из "Тюльпана" работать , к сожалению, не приходилось...
Уважаемый Student,
в самом начале обсуждения темы Вы разместили следующий текст:
>...
>240-мм миномет 2Б8 был установлен на шасси "объект 305", близкое по >конструкции к шасси пусковой установки зенитного комплекса "Круг".
>Шасси разработано под руководством ...
>...
Предполагаю, что источником Вашей информации об истории разработки 2C4
являются статьи гг. Широкорада и Маликова, которые, мягко говоря,
не лишены неточностей.
И поскольку только сейчас, спустя ~ 40 лет, в печати открываются
подробные сведения о создателях наших легендарных САУ 50-70х годов,
рекомендую Вам посмотреть материалы по приводимым мною ниже ссылкам.
В частности, главным конструктором несущего шасси 2С4 "Тюльпан",
также как и многих других знаменитых изделий
(2C3 "Акация", 2C5 "Гиацинт", 2К11 "Круг", ЗСУ "Енисей", ГМЗ,
9C18 "Купол", CАУ "Объект 120" и др.)
являлся лауреат Ленинской и Гос. премий Г.С.Ефимов -
генеральный конструктор OKБ-3 УЗТМ и ЦКБ "Трансмаш":
http://www.redstar.ru/2006/12/06_12/5_02.html
http://legion.wplus.net/guide/constr/efimovg.shtml
Надеюсь, эти данные по истории будут Вам интересны.
Миномет 2Б8 техническое описание и инструкция по эксплуатации: rapidshare.de
Спасибо хорошему человеку Андрею Кокшину!
SY -
Да такая дУрень если шарахнет так мало не покажется и дальность стрельбы и масса ОФ мин. Неслдко придется противнику! А точность какая интересно???
Точность "Смельчаком" вполне на уровне для Тех времен была. В Афгане легенды ходили: "наука трансглюкаторы духовских пещер придумала... " а в реале - "Смельчака" обкатывали...
)))
Частично по теме. Проходя войсковую стажеровку в Мулино, во время учёбы в арт. училище, в парке сфотографировал втихаря самоходный минамёт 2С4 "Тюльпан". Может кто в это время на ней и служил. Год 1986. Номер можно разглядеть.
Вот что я нашёл у себя на винте... В папке Гороховец 2004 День1
http://terminal2.ru/grhvts_2004_insd_hornizon_tech-79.JPG http://terminal2.ru/grhvts_2004_insd_hornizon_tech-80.JPG http://terminal2.ru/grhvts_2004_insd_hornizon_tech-81.JPG http://terminal2.ru/grhvts_2004_insd_hornizon_tech-82.JPG http://terminal2.ru/grhvts_2004_insd_hornizon_tech-84.JPG
zauber да, в Тамбов их передислоцировали "ордена Богдана Хмельницкого Тамбовская бригада большой мощности" теперь, практически полностью переведена на контракт
quote:Originally posted by bespin:
Вот что я нашёл у себя на винте... В папке Гороховец 2004 День1 http://terminal2.ru/grhvts_2004_insd_hornizon_tech-79.JPG http://terminal2.ru/grhvts_2004_insd_hornizon_tech-80.JPG http://terminal2.ru/grhvts_2004_insd_hornizon_tech-81.JPG http://terminal2.ru/grhvts_2004_insd_hornizon_tech-82.JPG http://terminal2.ru/grhvts_2004_insd_hornizon_tech-84.JPG
Не открывается ни одна из ссылок. 
(
Всем доброго вечера. Пожалуй этот форум наиболее полно и интересно отображает судьбу 2С4, любителем которой я себя считаю (может это по Фрейду говорит о каких то проблемах, но мне все равно). Итак поделюсь что обнаружил интересного. Во-первых, схема Широкорада из журнала МК не совсем верна. Со стороны обьекта 305 - неправильное количество зубцов ведущего колеса, неверное количество траков гусеницы, расположение катков от Акации, у Тюльпана другое, да и общие размеры хромают. Со стороны 2Б8 миномет не зафиксирован в походном положении, и опять же почти все размеры не те. Во-вторых оказывается (это конечно для меня, но нигде про это написанного я не встречал), опорный щит м.б. 2 вариантов: с закругленным передним краем (см. фото на 1-й стр.) и чисто квадратный с закругленными углами. Разные ленивцы, но это и у Акаций и пр. изделий на корпусе обьекта 305. В третьих почему то везде пишут что боезапас 40 мин Ф-264 или 20 не габаритных (длиною более 140см.)и редко где правильно - Всего 20 мин, или 10 не габаритных (Нерпа, Смельчак и др.?) Сразу оговорюсь, не служил и где-то могу ошибаться, прошу сильно не пинать. Нравиться 2с4 мне так что я даже решил его замоделить в 3D. Начал в 2007г. по МК и схемам Широкорада, потом забил, потом обнаружил у Вас Удивительных людей (именно с большой буквы)выложивших 2С4.ТО2. Книга2. Миномет 2Б8. Тогда и сравнил и понял - МК косячит не по детски. Переделал все заново. Теперь к чему я это все пишу, Уважаемые форумчане, прошу Вас у кого есть "Изделие 2С4. Краткое техническое описание 2С4.ТО1, книга1.", "Система 2Э25. Техническое описание и инструкция по эксплуатации 2С4.ТО3, книга3" и конечно предел мечтаний "Боеприпасы. 2С4.ТО2, книга 2, часть 3." вышлите на мыло или подскажите где или как в СПб достать можно!Очень хочется сделать красивую, правильную модель. Что на данный момент есть - смотрите.
Подскажите какова масса мин "Нерпа" и "Смельчак"? Сколько внутри них ВВ и какова их дальность стрельбы? Нигде не могу найти..
Подскажите какова масса мин "Нерпа" и "Смельчак"? Сколько внутри них ВВ и какова их дальность стрельбы? Нигде не могу найти..
http://nvo.ng.ru/armament/1999-11-05/6_firstshot.html
Смельчака вроде как нашёл.. а про Нерпу ни слова...
Хм...нерпа... что-то новое. Может "Китолов"?
А по поводу того, что "Тюльпан" в Чечне не применялся могу сказать то, что преподаватели по СУО, тактике и "железной" кафедре лихо рассказывали про то, как многоэтажные здания плавно осядали кубометрами кирпича и железобетона. причина тому были мины, побившие плиты перекрытий нескольких этажей, с установкой взрывателя на замедленное действие.
Интересно, испытывалось ли какое нибудь покрытие для опорной плиты, чтобы песчаную подушку под нее не городить? Полиуритан, гусматик, чтобы демпфер был и плита не прыгала.
quote:Originally posted by Spirit oFF:
Интересно, испытывалось ли какое нибудь покрытие для опорной плиты, чтобы песчаную подушку под нее не городить? Полиуритан, гусматик, чтобы демпфер был и плита не прыгала.
Песчаную подушку заменить никакой демпфер не сможет. Любые другие материалы не смогут дать эффективного поглощения энергии отдачи.
Трение песчинок происходит по огромной площади соприкосновения, и энергия отдачи миномета поглощается песчаной постелью без упругой отдачи плиты после снятия нагрузки (имеющее быть подпрыгивание обусловлено только упругими свойствами самой плиты, а не песчаной подушки-постели). Египтяне использовали этот эффект в строительстве - когда многотонные блоки клались на сухую песчаную подкладку -постель. При этом достигалась прочность соединения невозможная никаким другим связующим, так как трение песчинок прижатых тяжелым блоком требовало для сдвига этих блоков усилия в несколько тысяч тонн. (Была статья в журнале наука и жизнь, где приводились более точные цифры).
Почему такое оружие не копируют юсовцы? В Афганистане и Ираке при штурмах было бы незаменимо..
Пока прилетит авиация поддержки с управляемыми авиабомбами весом 250-112 кг... а так подогнал, зарядил и один выстрел-одно поражение...
quote:Почему такое оружие не копируют юсовцы? В Афганистане и Ираке при штурмах было бы незаменимо..
Авиация, наверное,раньше прилетит, чем будет создана новая артсистема. И чем "Крусейдеры" в той же роли не угодили? Тора-Бору штурмовать уже не надо. Да и вообще, Тюльпан больше средство доставки ТЯО, реликт холодной войны.