Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.

titanium potassium perchlorate - это какой-то племянник бертолетки?

Не титаниум потассиум прехлорате, а гидрид титана + перхлорат калия.
Это один из очень старых и первых (1970-гг) смесевых светочувствительных инициаторов. Точнее не светочувствительных, а чувствительных к нагреву (посредством света) составов.
Устарел, хотя и применяется в лазерных воспламенителях производства США.

Дак вам сказку рассказать или реальность или у вас доступ в таким ВВ есть?

Рассказать канешна. Может и я что нового узнаю.. .

Originally posted by SRL:

хотя и применяется в лазерных воспламенителях производства США.

А что у них лазером воспламеняется?

А что у них лазером воспламеняется?

Да все то, что не должно воспламеняться от ударов, и статики и тепла в нкотром диапазоне.
Боеприпасы короче.. .
Однако для указаных составов мощность лазере окло 1 Вт.. . .

Наш камрад Alexander Pyndos нашел элементарный и притом очень хитроумный! способ зажигать лазером 10 мВт даже спички!
Про спецсоставы соотвественно и разговору уже нет.. .
Инфой он поделиться с тем кем считает нужным. Педриотне просьба не беспокоиться.. . Хотя педриотня ничем новым и не интересуется.. .

Ребят, хоре мозги е*ать.. тут же есть (на Ганзе) продаватели "Лазеров" в полне современных.. , но далеко не СУПЕРСКИХ..

Ссылку найдете сами.. ? иль подсказать.. . если очень надо.. ?

Если нужен СУПЕРСКИЙ надо самому "ПАЯТЬ" и оптику собирать.. .

продаватели "Лазеров" в полне современных.. , но далеко не СУПЕРСКИХ..

А нам не нужны суперские. Нужно чтобы происходило влспламенение от 5 мВт. Уже придумали как от 10 мВт воспламенять.

Какова ЦЕНА упомянутых лазеров? И ГАБАРИТЫ? (длина, высота, ширина в мм.)?

Положите к снимкам линейку либо "габаритоуказующие вещи". Пачка сигарет, коробка спичек.

Расстояние я упоминал. 5 см. Световоды допускаются и приветсвуются.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СРЛ:... .
Давай в понедельник свяжемся между 12 и 13 дня? Мы тебе звякнем по скайпу.
Если в это время тебя не будет напиши сюда когда будешь на месте. [/Б][/QУОТЕ]
------

"... А как дышал... , как дышал!!!... "

Анатолий, извини пожалуйста. Виноват. Еще на бутылку попал.. .
Сидел вчера до 4-утра сдавал чертежи, на работу соответсвенно не попал поскольку спать то надо.
Завтра надеюсь доберусь до работы.
Ну ты все знаешь уже.. . Как мы одновременно поговорили.. только я звонил на работу по телефону а ты на скайп. Это мой помощник с тобой гутарил.

Ну, вот. Наконец-то я могу от компа отлучиться и в МагАзин за шкаликом сбегать.. .

Originally posted by SRL:

Световоды допускаются и приветсвуются.

Каг же звали того ЖД-масона который фиксировал глазом ОДИНОЧНЫЙ фотон?
Почему-то вертится на языке Максвел, но он физик, а то были опыты по хемилюминисценции...
Там был один прибор несложной конструкции

Одиночный фотон там нефиксировали.. . Там просто удалось использую глаз как фотоприемник доказать что глаз может реагировать на на импульсы света 10-12 фотон. Теория вероятностей + импульс света тож не сторого 10 фотонов, вот и получалась потом статистика в стольких случиях глаз фиксировал свет, а в стольких нет. Експеримент описывался в учебниках по физике 50-тых годов.. .

Originally posted by Varnas:

Одиночный фотон там нефиксировали...

Я запомнил так.

Originally posted by Varnas:

вот и получалась потом статистика в стольких случиях глаз фиксировал свет, Там просто удалось использую глаз как фотоприемник доказать что глаз может реагировать на на импульсы света 10-12 фотон.

Там где читал я, целью было изучить выделение света в химических реакциях.

Ребят, я удалил тут "лазерную инфомацию".. . Так намекнули мне.. если чо надо, то только в ПМ..

я удалил тут "лазерную инфомацию"

Ну и правильно.
Интересует лазер мощностью в 5-10 мВт, который может воспламенить специальные вещества (твердые, жидкие и газовые). Габариты его не должны превышать в длину 20 мм, в даметре 4-8 мм. И цена его должна быть в интервале 100-300 руб.
А лазеры которыми долбоебы слепят пилотов и силовиков тут не рассматриваются.
Жаль только что Вы так и не попробывали ионизирует ли он воздух или нет. У меня такого лазера нет, а попробовать бы надо.

Жаль только что Вы так и не попробывали ионизирует ли он воздух или нет. У меня такого лазера нет, а попробовать бы надо.

Такой мощности ионизировать воздух небудет. Даи одной мощности нехватит - нужна и фокусировка.

Дарюс я верю конечно в теорию но... люблю все проверить на практике.
е будет ионизировать в принципе или при некоторых условиях будет? А если бутет то "сколько"?

Получить с пом лазера плазму,а потом ею шмальнуть из электромагнитки
http://www.membrana.ru/particle/3346
slovari.yandex.ru

Получить с пом лазера плазму

А не дешевле ее получить испарив кусок чугуния?

Дарюс я верю конечно в теорию но... люблю все проверить на практике.

Дык я про практику- теорию даже по своему профилю жутко нелюбил, а тут лазерная теория.
Вопрос - а что такое в твоем понимании ионизация? Увеличение проводимости воздуха или уже создании плазмы? Если второе - то тут кроме импульсного лазера потребуетса и линза, причем с фокусом порядка сантиметров - мах десятков сантиметров.
Демонстрирова у нас опыт препод - на пути лазерного импульса (неодимовый настольный) ставил линзу. На растонии нескольких см возникали вспыщки плазмы. Очень крохотные - с булавочную головку. С линзой боле длиннофокусной через несколько десятков разрядов делал в ключе дырку дяметром порядка сотых долей мм.

Вопрос - а что такое в твоем понимании ионизация? Увеличение проводимости воздуха или уже создании плазмы?

Да конечно проводимость воздуха. По профилю работы..

Хотя световая детонация тоже очень интересно. А ты видал на опытах световую детонацию вдоль луча?

Originally posted by Alexander Pyndos:

А не дешевле ее получить испарив кусок чугуния?

Пох нам што испарять,
лишь бы плазму получать.

Originally posted by Varnas:

На растонии нескольких см возникали вспышки плазмы. Очень крохотные - с булавочную головку.

Вот их и надо разогнать в электромагнитной типа пушке.
(зарезервируйте идею за мной, если што )

Да конечно проводимость воздуха. По профилю работы..

Пока что даже стационарных образцов нет. А что до прорыва - так прорыв уже недавно был, когда вместо газоразрядных лам начали применять для накачки лазеров матрицы из лезерных диодов.

Хотя световая детонация тоже очень интересно. А ты видал на опытах световую детонацию вдоль луча?

Под световой детонацией ты наверно понимаеш явление самофокусировки. Когда в центре луча (фсокусированного специально)напряженность поля возрастае для сильной ионизации воздуха(частично даже в плазму превращаетса). Тогда получаетса чтото вроде гигантского отповолокна - внутри и снаружи коефициент переломления разные. Луч самофокусируетса, да. Однако на ионизацию воздуха там тратитса стока енергии что луч дальше десятка метров неидет.. . Видел на фотографиях - шнуры света. Ефектно, но не слишком практично. И уж конешно ето только для импульсника.

Вот их и надо разогнать в электромагнитной типа пушке.

И что получитса ?

А как же джедайские лазерные мечи?

Дык это же они и есть !!!

Originally posted by Varnas:

И что получитса

Сцукобластер , однако!

Originally posted by SRL:

Жаль только что Вы так и не попробывали ионизирует ли он воздух или нет. У меня такого лазера нет, а попробовать бы надо.

КАКОЙ.. ? Красный - нет.. А МОЩНЫЙ ФЕОЛЕТОВЫЙ - стоит дорого.. !!!

з.ы. А почему нет.. ? Ну сделайте сами.. Там мозгов много не надо, тем более, что ЛД из вашей страны "Москва" и получаем...

Ну сделайте сами..

Время катастрофически нет.. .

Originally posted by SRL:

Время катастрофически нет.. .

Вот, вот.. это ГЛАВНАЯ "отмазка" на Ганзе.. Мне вот тоже надо ответить "про звезды" у меня там.. а вот времени подумать не хватает.. .
С Уважением.!

Надо мощный ультрафиолетовый

Но к сожалению это известный ход, к тому же... . себя не оправдавший.
Разработки "электропробойников" на ультрафиолет-лазерах прекращены.

А про улавливание фотонов - там был зеркальный конус с небольшим углом раскрыва.
Конус сходился в точку и из-за острого угла падения, собирал туда свет лучше чем любая линза.

Примерно лет 6 готовилось новое совкопромовское изделие.. . И вот наконец нашими гениальными инженерами-оружейниками СОЗДАНО изделие с брутальным названием "ГРОМ!" от которого компания "Taser Int." США должа впасть в ступор и посыпать головы пеплом.. .

Компания "ООО Тандер" (Нижний Новгород).

Из рекламы компании:
... Все модели электрошокеров <ТАНДЕР> - наши собственные разработки, созданные на основе глубокого изучения потребностей наших Клиентов.
Мы основали собственное производство и полностью контролируем выпуск продукции, используя только лучшие материалы и компоненты, проверенные временем.
Оружие должно внушать уважение, будь то маленький, карманный электрошокер, который подходит для скрытого ношения на поясе и в кармане, или большой служебный, с ударопрочным корпусом и дополнительной функцией дубинки.

Преимущества ЭШУ, выпускаемых ТАНДЕР очевидны - конкурентоспособные цены, эстетичный внешний вид, стабильно высокое качество, оригинальность дизайнерских решений.

УЖОС, идет УЖОС!!!!.
Тандер-ГРОМ КД. 111

Все таки совок это... совок. И он неистребим.

В "Хронологии артиллерии" читайте новый материал про
то как мы спиздили у США "пушку Рихтера".

Вы ничего не понимаете в ЭШУ.

Увидев это, гробитель убежит в суеверном ужасе

Originally posted by knkd:

Увидев это, гробитель убежит в суеверном ужасе

Я подумал так же, но асад таки гавно .
(без механикса )

Originally posted by Alter:

но асад таки гавно

Тиху на васъ

Весьма обильное слюноотделение!
Пойду Павлову скажу!

Originally posted by Alter:

Пойду Павлову скажу!

Позвоните лучше в телефон доверия, я думаю вам ещё рано встречаться с Павловым

Вот освоите AutoLISP - тогда можно