Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.

И еще вот что.
Такую штуку как ХМ25 я бы один сделал. А еще быстрей в компании умных ребят.
Взял бы в помошники Альтера, Two, abc 55, (у них нет опыта руководящей работы) и сделал бы.
Даже знаю засколько. За 1 год. Один цех с металлообабатывающим оборудованием, и лаборатория.
А наши гнилые "НИИ" ничего кроме старого унылого говна сделать неспособны.

Лучше так не шутите.. . а с учетом того, что километр алюминиевого провода 0,15 весит около 60 г, то при калибре гранаты 50-60 мм проще применить не радиокомандное, а проводное управление с одним каналом на управление траекторией, как в "Малютке", и по нему же передавать сигнал на подрыв.
Хотя.. . надо считать вес и цену оптического приемника, может он дешевле поликилометра провода, тогда для управления гранатой проще будет использовать ИК-лазер, которые сейчас довольно дешевы.

Лучше так не шутите

А чего шутить. Разве ты не знаешь что нет такой ситуации в технике из которой я бы не выкрутился?
И разве ты забыл что у меня ВСЕ работает? И что я умею хороших помошников находить?
А кроме того ты прекрасно знаешь, что одна наша лаба за полгода сделала больше чем вонючий "НИИ" за десять лет.. .

Изобретение:

Изобретатель:
community.livejournal.com

Спасибо. Не видел раньше как сам Термен играет. Здорово. Жаль что этот инструмент сложен в управлении.

Originally posted by Already Yet:

Изобретение:

Боян!

Originally posted by SRL:
Спасибо. Не видел раньше как сам Термен играет. Здорово. Жаль что этот инструмент сложен в управлении.

"В марте 1991 года, в возрасте 95 лет, он вступил в КПСС. На вопрос, зачем он вступает в разваливающуюся партию, Термен отвечал: <Я обещал Ленину>."

Вот такая вот загогулина.
Вообще - по русской жизни ХХ века можно блокбастеры снимать. Не надо даже ничего придумывать - всё реально.

А "жопа с мигалкой" нам всякий шлак подсовывает.

А че за фигня показана в фильме <Утомленные 2>.
Там едут немецкие танки с красными транспарантами.
Было ли такое на деле?
Или это задумка режиссера, типа - у русских Сталин на воздушном шаре в первой части,
у немцев свастика, во второй.

Что это за картинка? Из какого нибудь вархамера?

Млять, СРЛ.
Если бы из Вархаммера. Было бы не обидно совсем. Какой с фантастики спрос?
Ну, обосрал Бондарчук Стругацких - и хер с ними.

Это из последнего фильма Барина. Кто-нибудь - киньте СРЛ клип с парусными танками из нетленки Михалкова.

UPD
Нашлось:

Originally posted by Already Yet:

Изобретатель:

Я тут пару раз уже упоминал Термена...
Именно узнав о его жизни, от людей знавших его, я окончательно утратил веру в то что сов-коммунизм можно чем-то оправдать.

Там не написано ещё, что он большую часть жизни провёл фактически под домашним арестом.
До 80-х он каждый день должен был отмечаться у участкового, что не сбежал.

А ведь это один из тех людей, что сделали "всё вокруг".

Originally posted by knkd:

Я тут пару раз уже упоминал Термена...
Именно узнав о его жизни, от людей знавших его, я окончательно утратил веру в то что сов-коммунизм можно чем-то оправдать.

А вот, кнкд, и ответьте себе на вопрос, почему Термен в 1991 году попросился в КПСС. И почему именно в 1991, а не раньше и не позже.

Это ведь просто разные мировоззрения, вот и всё.

Срач тут не разводим хотите обсудить - пишите в сральниках.

Это из последнего фильма Барина. Кто-нибудь - киньте СРЛ клип с парусными танками из нетленки Михалкова.

Опять не понял. Это что из фильма Михалкова???? Это шутка? А что там за крючки Сильвера??? Это что в фильме так??? Или это в клипе??? А в фильме то как??? Танки с парусами то там есть????

Танки с парусами там таки есть.
Кисть Капитана Крюка и песня Высоцкого - стёб. Иначе плакать надо.

А вот, кнкд, и ответьте себе на вопрос, почему Термен в 1991 году попросился в КПСС. И почему именно в 1991, а не раньше и не позже.

Вы не помните анекдот про старого бандеровца?

Это ведь просто разные мировоззрения, вот и всё.

Человек который сделал для коммунизма больше чем все пропагандисты коммунизма вместе взятые, был за это смешан с дерьмом и уничтожен.

Поэтому сов-коммунизм и умер - он уничтожил всех кто был ему действительно полезен.
Остались только те кто его ненавидел и те кто любил, но никакой пользы принести не мог.

Танки с парусами там таки есть.

Да? Ну тогда Михалков просто выжил из ума. Естественный конец педриота и жополиза.
Педриотня и в молодые то годы умом не блещет.. . А в старости... вообще труба.

Термен в 1991 году попросился в КПСС

Почитайте тут http://arbuz.иz/x_revich_termen.html

Довольно интересно. О работах Термена на НКВД. Ничем не хуже других версий.
Может Термен был имено агентом НКВД?
А на старости лет просто вошел в маразм?
Чем такая версия хуже иных?

Originally posted by SRL:

Может Термен был имено агентом НКВД?

Дык агентом и был. Хоть жил в америке, трудился, стал милионером, а СССР не бросил и оставался верен.
Приехал по первому же зову. А его за это же и в кандалы.

А вот Зорге, который на предложение "приехать поговорить", сказал "не-не-не ребята, нуегонахуй с вами разговаривать" стал иконой.

Совок кагбы сам подсказывает, что быть ему преданным - дохлый номер

Совок кагбы сам подсказывает, что быть ему преданным - дохлый номер

Совершенно с Вами согласен. Как мне жаль ЛЮДЕЙ которые поверили совку.
Смерть их была страшнее страшного. Они были убиты уже до казни.

knkd

Поведайте нам если не лениво, что сейчас происходит в мире турбодвигателей, а то мы отвлеклись.
Какие так сказать современные тенденции?
У них? У нас?
Какие грядут инновации?

Originally posted by SRL:

Какие так сказать современные тенденции?

Хотят воду пить и не ссать
Сейчас в повышении параметров наметилась передышка, так хотят сильно снижать расходы на эксплуатацию.
Праттюки дошли до того, что у них автоматическая система точно следит за состоянием сопловых аппаратов турбины чтобы определить на сколько они ещё продержатся.
Допускают их выгорание буквально до состояния обмылков.
И на безопасность полётов это не влияет.

И так всё - добиваются чтобы техник с отвёрткой с двигатель лез чем реже, тем лучше.

А тем у кого большая серия современных моторов (это только CFM56) и систем никаких ненужно.
Они собрали кучу статистики по отказам и теперь только строят графики - взлёт при одной температуре на турбине автоматически снимает с такой-то детали столько-то ресурса. При другой, другие.

При внедрении новой системы на старые самолёты, техникам реально дают бумажки с графиками и калькуляторы
В агрегаты никто уже не лазит, отработали ресурс - сразу на съём, а производитель уже выслал замену.
А режим эксплуатации можно подбирать так, чтобы как можно больше агрегатов сменить за один визит к производителю.

Работы много...

Допускают их выгорание буквально до состояния обмылков.

А на потреблении топлива, на тяге это не сказывается разве?

Originally posted by SRL:

А на потреблении топлива, на тяге это не сказывается разве?

Нет. Сопловые аппараты к профилю (относительно) не критичны, в отличие от направляющих аппаратов компрессора.
Это влияет на эффективность охлаждения - чем больше обгорают, тем больше перегреваются.

чем больше обгорают, тем больше перегреваются.

А почему? Сечение то вроде больше становиться? Теплонапряженность разве не меньше?

http://www.triniti.ru/

В Отделении импульсных процессов ГНЦ РФ ТРИНИТИ (директор Отделения Д.Д.Малюта) проведены успешные испытания линейного ускорителя рельсотронного типа, разработанного в кооперации с Федеральным центром двойных технологий "Союз".

На рельсотроне длиной 3 м при токе 11000 А якорь массой 226 кг был разогнан до скорости 18 м/с.
Пуск установки состоялся после длительного перерыва в работах на стендовом комплексе зданий 37 и 38 и продемонстрировал высокую квалификацию персонала, надежность работы генератора ГПС-8500-375 и эффективность конструкции ускорителя.

Руководство и весь коллектив института поздравляют участников работ по испытаниям ускорителя:
Руководителя работ А.Е.Полтанова и заместителя руководителя работ А.К.Кондратенко.
Ответственных руководителей работ со стороны ФЦДТ "Союз": Б.В. Кононова, Е.Б.Сырцова и К.Д.Головкина.
Ведущих исполнителей работ: В.Н.Рындина, А.И.Бычкова, И.П.Павлова, Ю.Г. Дегтева, Н.И.Филиппова, А.Е.Степанова, А.П.Глинова, М.И.Харинова а также ответственных руководителей работ по электрообеспечению установки и систем: И.П.Ломанова, А.П.Лотоцкого, Н.М.Ефремова и сотрудников ОГЭ.
Желаем дальнейших успехов!

Уссацо.. . Ура товарисчи! Фперед! К еще более дальнейшим успехам! Это гениальный и и весьма оригинальный экскримент!.. А уж могучая "дульная энергия" нового российского аппаратуса превосходит все возможные похвалы.. .

36,6 кДж?
А куда с такой энергией стрелять?

Слюшай зачэм стрелять? Мы помчимся на врага... : Со скоростью 18 мысов!
Это для новых танков.. Вместо парусов.. .

А если всего 2 км рельсы сделать, то со скоростью аж за 400 мысов !!! Территория у вас большая, рельсы можно и от Урала начать стоить и тогда.... . многие в мире просто фаломорфируют, Европа задрожит от ужаса и станет покупать газ по 2-3-4ным ценам.
Но... Подозреваю, что в цифрах и их порядках журналисты просто напутали, ибо за такие результаты НИИ нужно просто закрывать и лишать трутней ученых степеней.

Подозреваю, что в цифрах и их порядках журналисты просто напутали, ибо за такие результаты НИИ нужно просто закрывать и лишать трутней ученых степеней.

А я уверен, что цифры верные. Просто если бы метнули что либо полегче на 3 м рельсотроне какой то ублюдочной конструкции Ответственных руководителей работ со стороны ФЦДТ "Союз": Б.В. Кононова, Е.Б.Сырцова и К.Д.Головкина.
Ведущих исполнителей работ: В.Н.Рындина, А.И.Бычкова, И.П.Павлова, Ю.Г. Дегтева, Н.И.Филиппова, А.Е.Степанова, А.П.Глинова, М.И.Харинова а также ответственных руководителей работ по электрообеспечению установки и систем: И.П.Ломанова, А.П.Лотоцкого, Н.М.Ефремова и сотрудников ОГЭ., то цифирь получилась (по скоростям но не по массе) ровно такая же как еще десятки лет назад! И близко не напоминающая амерский 33 МДж.
Совецкие рельсотронвы метающие примерно до 100-200 г я видел лично.
А сегодняшние "успехи" это просто позор.
Педриотня довела страну до ручки.

nvo.ng.ru

Конечо американцы доведут рэйлган до практическтй артсистемы.
Все что задумано американцами будет доведено до совершенства.. . если им это будет нужно. Как говориться нет такихадач которые не решили бы американцы.
Это закон.
И есть другое правило. ВСЕ что делает педриотня обречено на провал.

Originally posted by SRL:

А почему? Сечение то вроде больше становиться? Теплонапряженность разве не меньше?

Поверхность становится шероховатее. И каналы охлаждения теряют форму.

Originally posted by SRL:

Конечно американцы доведут рэйлган до практическтй артсистемы.
Все что задумано американцами будет доведено до совершенства.. . если им это будет нужно. Как говориться нет таких задач которые не решили бы американцы.
Это закон.
И есть другое правило. ВСЕ что делает педриотня обречено на провал.

Давайте только без мантр, СРЛ
Или выносите их как-нибудь вот так:

[pindos]Все что задумано американцами будет доведено до совершенства... [/pindos]
[pedriot]ВСЕ что делает педриотня обречено на провал.[/pedriot]

Для этого проекта - и для многих других - навроде экзоскелетона или "огромных боевых человекоподобных роботов" надо иметь мощные источники генерации и аккумуляции электрической энергии.

Вы их видите хотя бы на горизонте?
Я пока нет.

Originally posted by SRL:

Новая модель еще и самоспасатель (да я писал). Примерно три полноценных вдоха чистым кислородом. 1-2 минуты жизни.. .

Простите, а надувать аквалангиста как?
Как арбуз в ролике?
Или редуктор с мешком всё-таки будет?

Простите, а надувать аквалангиста как?

Т.е.???
Аквалангист нажимает на кнопку. Из рукоятки выдвигатеся (автоматически) микрозагубник. Аквалангсти дышит управляя вдохами нажатием на загубник зубами.
Есть самоспасатели управляемые кнопкой. Дыхательного автомата там нет. Слишком большая роскошь для от десятков до трех вдохов.. .
Все уже есть на Западе. Но ножа такого нет. Мой нож как стреляющий так и надувающий цель, так и самоспасатель. Запатентовано.. За РОССИЕЙ.
Русский нож как вы понимаете лучший чем все имеющиеся.. . . Однозначно.
Марку то надо держать. Я же не педриот.

Внутри ножа, насколько я понял - 250 атм.
Как аквалангист будет управлять сбросом давления?
Если случайно разом из ножа выйдет не 1 вдох-выдох, а все три?

Просто объясните мне, что будет с аквалангистом. если он не удержит зубами 350 атм, вот и всё.
Насколько я понимаю, таким давлением ему просто порвёт легкие.

Может быть - всё-таки надуть сначала ножом какой-нибудь баллон, а уже оттуда дышать?

На картинке старый и новый нож. Размеры практически одинаковы. Но у нового ножа обычное лезвие. Т.е. без полуканалов. При этом его калибр стал 8 мм. Сзади выдквинут загубник.

Насколько я понимаю, таким давлением ему просто порвёт легкие.

Ни в коем случае. Если аквалангист не идиот. Можете сами сделать эксперимент. Взять баллон например (всего на 150 атм) и поставить на его маленький малорасходный крантик.. И дышать прямо из него... всего лишь не резко открывая крантик..
Вы не регулируете давление. Вы регулируете только расход... .

Это вообще не стоит объяснений. Посмотрите патент на американский "Spare Air".
Все учтено могучим ураганом.. .