|
2-12-2011 11:55
Владислав Шишков
И что с того? Я вот очень люблю дурачком прикидываться. Мне солидность ни к чему. А уж в интернетах и подавно.
|
|
2-12-2011 11:58
Инициатор
Видимо поэтому и растёт на ганзе процент бакланов и дебилов, которые с оттопыренной губой вещают нам откровения про полезность ката...
Приходят такие владиславы шишковы и выё.. . - а чуть что - сразу меняют фамилии на "Сливченко". П.С. П.П.С.
|
|
2-12-2011 12:01
Владислав Шишков
А что в этом плохого? |
|
2-12-2011 12:38
Keltec
А для противников ката обычный вариант засрать тему хоть чем-нибудь. Особенно тогда, когда в ката ни хрена не понимают. Да?
|
|
2-12-2011 12:49
Инициатор
Вы не могли бы привести цитату, в которой я бы засрал тему?
И критерии определения "ни хрена не понимают"? Или вы прибежали, чтобы развести здесь срач? |
|
2-12-2011 13:05
Keltec
Нет. Чтобы убрать. |
|
2-12-2011 13:25
Инициатор
:Чтобы убрать.:
Тогда надо бы сначала убрать мнения троллей и таких вот знатоков-бакланов. Так что на счёт моих цитат? |
|
2-12-2011 14:48
Keltec
Обсуждение личности оппонента не имеет отношения к теме ergo это и есть засирание темы в чистом виде.
Насчет "ни хрена не понимают" это вроде ваша фраза:
|
|
2-12-2011 20:51
джерри
а чем плохи ката, как метод одиночной тренировки без снарядов и метод передачи технического арсенала?
|
|
2-12-2011 23:51
Инициатор
:Обсуждение личности оппонента:
При чём здесь личность? Или вы мою же фразу обо мне - вменяете мне же как обсуждение личности? Мои аплодисменты! |
|
3-12-2011 00:54
DocRentgen1979
Инициатор, я прошу прощения за, возможно, излишне жесткий тон, но, к примеру, до недавнего времени к карате я никак не относился, но почитав об этом, а далее осмыслив, а далее посмотрев видеоматериалы, а далее улучив возможность пообщаться с талантливыми мастерами сего явления, пришел к выводу, что карате интересное явление имеет-таки место быть! |
|
3-12-2011 01:08
DocRentgen1979
Теперь, собственно, сама жесткость! Вы же напрягаясь и пыхтя праведными чувствами исконно русский и проповедуете исключительно рациональные по-русски правильные подходы к единоборствам! Так какого, млять, хрена русского с заливной рыбой, вы лезете в ветки вам не свойственные! И бля качаете мысли мудрые настолько, что я имеея несколько высших образований и страсть к высокому слогу, а также сейчас усиленно изучающий психиатрию, них.. я не догоняю ваши ох.. нно разумные доводы! В фехт - честь вам и кол .. . в руки. Ну а нашуй вы лезете в то, что не приемлете! Серго хоть веселит бывает, а вас читаешь - как будто кто-то озлобленный из под шконки пишет! ( это эмоции конечно,но не надо так, хотя хуля вам кто здесь сделает!) У меня все, спасибо!
|
|
4-12-2011 18:23
Владислав Шишков
Я не Славик, но про солидность говорил Инициатор:
|
|
4-12-2011 19:12
Инициатор
^^^^^^ а также сейчас усиленно изучающий психиатрию, них.. я не догоняю ваши ох.. нно разумные доводы!^^^^^
Печально, что тот, кто считает себя страстным к высокому слогу - не догоняет обычных метафор и аналогий. Не менее печально, что человек, который говорит про солидность - продолжает прикидыватьься дурачком и переводить стрелки. А на счёт каратэ.. . имеющий воображение - пусть представит себе на минуточку, что кроме него - и Инициатор может разбираться кое в чём, кроме фехтования. Впрочем, вы все конечно правы. Соглашусь с вами и я ... Так намана, о стилисты-словесники и гуру-каратэ? |
|
4-12-2011 19:29
Владислав Шишков
Нормально.
|
|
4-12-2011 20:52
Ярыч
О ката говорить смысла нет,тема ката раскрывается только,если обсуждающие это находятся в зале
|
|
4-12-2011 22:29
Keltec
Это однозначно. Но я надеялся, открывая эту тему, что участвовать в ней будут как раз те, кто ката хотя бы когда-то делал
|
|
5-12-2011 00:22
Ярыч
Нас мало,большинство обсуждающих,говорят,что ката это фуфня,лодотворной темы не получится, а жаль |
|
5-12-2011 11:27
Владислав Шишков
С ката всё очень просто придумано хитрыми японцами. Всегда можно сказать - ты мало делал ката, делай еще. Много ли людей выполняли ката предписанные 10 000 раз? Единицы. |
|
5-12-2011 12:24
Keltec
Вы не поверите - каратэ тоже придумано хитрыми японцами. Видимо, специально с целью обмануть вас, заставить делать что-то много и правильно.
Так ведь отсутствие результата - тоже результат. Становится понятным тот процесс, который происходит сейчас с каратэ в России, да и вообще по миру. |
|
5-12-2011 20:09
Valera7891
Бесполезность(или наоборот) формальных упражнений зависит от потавленых задач. Если нужно в кратчайшие сроки овладеть навыками самообороны,то практика форм есть бесполезная трата времени и сил.Если же предполагается психо-физическое развитие,духовное самосовершенсвование и т.д. и т.п., то формальные упражнения будут в высшей степени полезными. При серьезном подходе к их изучению.
|
|
5-12-2011 22:41
Keltec
Да, естественно. В кратчайшие сроки можно поставить 2-3 удара. Ката тут совершенно не нужны. Но в этом случае речь не может идти о каратэ. Это может относитья к рукопашке и тому подобному. |
|
30-12-2011 17:41
Туристег
Могу с абсолютной убежденностью сказать, что ката - это пустая трата времени.
|
|
30-12-2011 21:38
Keltec
До аргументов опуститься не желаете? |
|
31-12-2011 09:17
Туристег
1. стиль каратэ - Шотокан - ката на ката сидит и катой погоняет - нулевой эффект. (прибегут адепты шотокан и будут говорить что ничего не понимаю, и есть на самом деле, ПРАВИЛЬНЫЙ СУПЕР-ПУПЕР ШОТОКАН) 2. Бокс/кикбоксинг - ката нет вообще. В эффективности наверное не сомневаетесь. 3. есть еще несколько видов единоборств вполне эффективных, но там есть ката. Да вот незадача, это между собой никак не связано. Зачем делать ката используя одни движения, а вести поединок используя совершенно другие движения. PS |
|
31-12-2011 12:55
Keltec
Всерьез подозреваю, что действительно ничего не понимаете.
В кике уже давным-давно есть формальные комплексы. И в кудо и ашихаре уже есть. И в АРБ давно собственные комплексы придумали. Что дальше? Может, действительно, и в этом тоже не понимаете?
Действительно, непонятно. Зачем? Те, кто занимается ката серьезно, обычно используют в поединке те же самые "движения" (и сами передвижения, и технику, и тактику), что и в ката.
А не соблаговолите ли разъяснить публике - а что именно следует (по вашему мнению, единственно правильному!) называть боевым искусством? |
|
31-12-2011 16:33
ири
интересно, вот откуда это суждение у народа в голове берется? |
|
31-12-2011 17:00
Keltec
А это уже обсуждалось в теме о каратэ. Мало того, что шотокан с какого-то бодуна считают "бесконтактным балетом", так этот стереотип распространяют и на каратэ вообще. |
|
31-12-2011 17:12
Ярыч
+1000 |
|
31-12-2011 17:25
Keltec
Встречался с ребятами из абхазской федерации шотокан. Как раз вроде бы "бесконтактные шотокановцы". Они осенью съездили на семинар к Крысину по косики. Всё понравилось, кроме шлемов и панцирей. Говорят, что контакт не удивил, что их как раз с таким контактом и учат работать. Да я сам смотрел несколько лет назад у них экзамен на черные пояса. Ребра трещали только так
|
|
31-12-2011 17:52
Туристег
правильно считают. |
|
31-12-2011 17:54
Туристег
я бы объяснил, да местная публика живет в плену стереотипов.. . не поймут-с... . |
|
31-12-2011 17:56
Туристег
... а многие еще и в силу юного возраста))
|
|
31-12-2011 18:09
Keltec
Некоторые в силу глупости то ли врожденной, то ли благоприобретенной, считают, что понимают что-то в боевых искусствах. Пишут такую чушь, что возникают серьезные сомнения в их психическом здоровье. Например, о том, что "шотокан это бесконтактный балет", или, к примеру, о том, что "ката - это пустая трата времени". Аргументы, как правило, отсутствуют. Ну это-то как раз понятно - аргументировать такую чушь практически невозможно. Поэтому обычно ограничиваются только "лозунгами", процитированными выше.
|
|
31-12-2011 20:06
Valera7891
Бокс/кикбоксинг - ката нет вообще. В эффективности наверное не сомневаетесь
. В окинавском каратэ или, например, в Шаолине, ката(таолу) есть. И в их эффективности тоже никто не сомневается. По моему, все зависит только от человека, стоящих перед ним задач, методов тренировки, желания, наконец. Если в большинстве школ каратэ, какие мне встречались, ученикам предлагают за 1 год выучить всю программу до первого дана включительно(кроме всего прочего, это еще и десяток ката), то о какой пользе от ката может идти речь? В лучшем случае пользы будет как от хорошей разминки. К тому же, изучать ката нужно только после предварительной тщательной проработки базовой техники в кихон. Да и сами методы отработки ката играют не последнюю роль- в секции, где я занимался, инструктор очень любил погонять учеников при помощи отработки ката в черепашьем темпе и утрировано низких стойках(бедро опорной ноги паралельно полу) с акцентом на дыхании. Сначала мне казалось, что тренер над нами издевается. Потом ничего, привык. Со временем начал кое-что понимать. Позже вычитал и другие методы отработки ката- зеркальное выполнение, выполнение в режиме стоп-кадра( с замиранием после каждого действия на время не меньше 1 минуты), выполнение с максимально возможной скоростью(что-то вроде теста раз в два-три месяца), выполнение только перемещений без действий руками, с закрытыми глазами... Ну, и выполнение каждой ката те же пресловутые десять тысяч раз строго обязательно. Во многих ли секциях(клубах, школах) используют хотя бы половину приведенных методик? Я таких почти не встречал. Да и выполнять каждую ката по 10000 раз почему-то не хотят. Вот поэтому и говорят о бесполезности ката. |
|
1-1-2012 15:36
Ярыч
До ката надо дорасти,я не катист,но некоторые формы люблю очень,раньше их на дух не переносил
|
|
1-1-2012 17:22
Sadovod
Ката, как комплекс состоящий из двух-трех десятков атакующих и защитных движений, вполне можно использовать для обучения детей. Цель поставленная перед человеком определяет и выбор средств реализации этой цели. Как правило, взрослые (старше подрасткового) люди не имеют столько времени, что бы изучать ката и повторять их десятки тысяч раз. К тому же, даже идеально отработанное движение по воздуху или по мешку, может не быть эффективным при работе с реальным партнером в реальном спарринге, а уж тем более в реальной схватке за жизнь. Поскольку оно не учитывает все возможное разнообразие и особенности движений противника, его скорость и возможные уникальные способности. Как и не учитывает психологического воздействия противника и возможный смертельный риск. Эти факторы не присутствуют при изучении ката, как и при демострации бункай с заранее запрограмированными движениями. На мой взгляд, как я уже говорил выше, ката, можно использовать для обучения детей с целью заложть в сознание множественность и непрерывность большого количества атакующих и защитных движений. Но, этот метод обучения должен сочетаться и с многими другими методиками обучения.
|
|
1-1-2012 17:36
Va-78
кихон -> вадза -> ката.
|
|
2-1-2012 16:02
Keltec
А расшифровать? |
|
2-1-2012 21:59
Va-78
Да собственно нечего расшифровывать. Ката не существуют "сами по себе", они, неотемлимая часть техники той или иной рюха.
Овладеть ката самостоятельно - нереально. Нереально, как и бесполезно внешнее фиговенькое копирование. Вообще-же, воспринимать "ката" как "нечто из косоглазых драчек" это изрядное невежество. |
|
|