Американский ППШ

насколько я помню - и с одиночным огнем онли .

gunbroker.com
tnwfirearms.com
royaltigerimports.com

Раз уж зашла тема. Видел в сети американцев с ДП, стрельба шла одиночными и с закрытого затвора. Т-к на ДП одиночогно огня нет и работает он с заднего шептала, возник вопрос: это новодел по мотивам или доработка нашего ДП? А каким образом, на внутрянку бы глянуть.

Длинноствол со стволом короче 16ти дюймов подлежит федеральной регистрации. Если ствол длиннее, то оружие продаётся без регистрации. Поэтому берут ППШ, как правило польские, и ставят на них длинные стволы. Так же переделывают на одиночный, ибо автоматы новые обычным гражданским нельзя. То же самое с ДП.

Вы что сказать-то хотели?

Вы что сказать-то хотели?

Только то, что амеры, со времён вьетнамской авантюры в боевых условиях вооружаются тем, что стреляет.

Чисто для интереса спрашиваю: какой у вас настрел из М16-М4?

Хотя, о чём это я? Всем ведь известно что первое что делает американский солдат прибыв на ТВД - это бросает М4 и подрывается по кустам искать брошенный партизанами ППШ или АКМ.

Как только ,заходит разговор за М16 И АК ,ППШ.вСЕ САМИ СЕБЯ В ПОРЫВЕ ПАТРИОТИЗЬМА ЗАБЫВАЮТ.

Whale

Расскажите ,что там за сказки или всё таки история с Рейзингом была?

Видел в сети американцев с ДП, стрельба шла одиночными и с закрытого затвора.

Так же переделывают на одиночный, ибо автоматы новые обычным гражданским нельзя. То же самое с ДП.

А причём издеся закрытый затвор? Режим огня зависит от наличия разобщителя, а не открытости или закрытости затвора.

Поэтому берут ППШ, как правило польские, и ставят на них длинные стволы.

Похоже,что ,как минимум,верхняя часть с кожухом новодельная.Угол компенсатора тоже другой.

А причём издеся закрытый затвор? Режим огня зависит от наличия разобщителя, а не открытости или закрытости затвора.

ну скажем так- как наличие разобщителя поможет заставить выстрелить ДП в тот момент когда затвор закрыт? Я же уточнил, что стрельба происходит именно с закрытым затвором.
В "классическом" дп процесс такой: рама с затвором идут вперед, досылают патрон в патронник, затвор упирается в ствол, рама своим выступом взаимодействует с ударником, который сперва раздвигает и фиксирует боевые упоры а потом накалывает капсуль. если рама УЖЕ в переднем положении- ЧТО там ударяет по капсулю?!

Originally posted by ЯРЛ:

А причём издеся закрытый затвор? Режим огня зависит от наличия разобщителя, а не открытости или закрытости затвора.

Во первых если оставить открытый затвор, то точность будет хуже,а во вторых, с открытого затвора в полный автомат любой пятиклассник за 5 минут переделает. С закрытого это не так просто сделать.

Originally posted by igor61:

Похоже,что ,как минимум,верхняя часть с кожухом новодельная.Угол компенсатора тоже другой.

Возможно что весь кожух новодел, ибо старый вот так режут при импорте:

Возможно что весь кожух новодел,

Новодел. Держал такой ППШ в руках у моего FFL-а, даже стрельнул пару раз. Сильно раздувает гильзы, некоторые прямо как шарики. Стреляет с закрытого затвора, как уже сказали. Не впечатлил.. .

Originally posted by Pavlov:

Сильно раздувает гильзы, некоторые прямо как шарики.

Там сильно качество стволов гуляет. Такое впечатление иногда что спьяну и на глаз сверлят.

Там вроде УСМ от АК-моида.

Originally posted by Древесный уголь:

Только то, что амеры, со времён вьетнамской авантюры в боевых условиях вооружаются тем, что стреляет.

Со времен Вьетнамской авантюры в армии категорически запрешенно использовать трофейное оружие. Под страхом серьезных пиздюлей. Фотки с ППШ в Ираке - постановочные, нашел народ диковину и балуется в свободное время.
Попадаюшиеся изображения людей в якобы американской форме с АК или ПКМ или т.д. - сотрудники ЧОПов.
Я лично спрашивал людей, служивших в Ираке про трофеи - ответ всегда один - однозначно жестоко забаненно. Там вообше достаточно регламентированно кто с чем куда ходит. Армия епт а не партизанский отряд.

Whale

На фоткое непонятно как кожух на месте в сборе выглядит.Ну и есле всё таки не затруднит и сочтёте возможным.По Рейзенгу проясните ,что там было.

Также продаётся такой же полуатоматический Суоми с удлинённым стволом. Но там это более естесственно выглядит, потому что у Суоми ствол изначально чуть более длинный. (ну и тяжелый же он, гад... )

Originally posted by Ринго Сталин2:
(ну и тяжелый же он, гад... )

+1000

Вот такой проспект нашел в сети

Вот фото с американского форума

нам такую б штуку

с открытого затвора в полный автомат любой пятиклассник за 5 минут переделает

А с закрытого разобщитель не спиливается?

Вот фото с американского форума

а на тему ДП аналогичных фото нет? судя по всему в ппш затвор новый или серьезно доработаный. да и усм такой разместить тоже не так просто вместо родного.. .

Там похоже кроме дизайна от ППШ ничего вообще нет.

Originally posted by ЯРЛ:

А с закрытого разобщитель не спиливается?

Не, там не всё так просто. Может или не выстрелить вообще, или выстрелить с недозакрытого затвора.

Совершенно бестолковая штука - тяжелый здоровенный арабин-полуавтомат под пистолетный патрон.

Совершенно бестолковая штука - тяжелый здоровенный арабин-полуавтомат под пистолетный патрон.

Ну я подозреваю его покупают не для войны или службы, а как экзотическую стреляющую игрушку. У нас пневмо ппш продают, у них такие.. . =)

а на тему ДП аналогичных фото нет?

Только видео попалось.
youtube.com
youtube.com

Originally posted by Ипр88:
Ну я подозреваю его покупают не для войны или службы, а как экзотическую стреляющую игрушку. У нас пневмо ппш продают, у них такие.. . =)

Полно гораздо более функциональных игрушек.

Originally posted by Н?колаускасс:

нам такую б штуку

Тю, у нас МР-38 под семи-авто продаются...

Та же фигня, народ не впечатлился аж никак.

Полно гораздо более функциональных игрушек.

НАПРИМЕР?
И именно что бы под ППШ сделаных?)))

Originally posted by Ипр88:

НАПРИМЕР?
И именно что бы под ППШ сделаных?)))

Да та же Беретта Шторм, ну нет под 7.62х25 так можно под 9х19 или .40 взять, есть Кел-Тековские карабины, да дофига чего есть из чего гораздо интереснее стрелять чем из етого стреляюшего ММГ.

я не имел ввиду патрон, я имел ввиду максимально близкий к историческому прототипу вид. Многим же интересно не просто стрелять, а иметь стрелялку с хоть подобием истории. Как практический девайс понятно дело не на первых позициях.

Originally posted by Ипр88:
я не имел ввиду патрон, я имел ввиду максимально близкий к историческому прототипу вид. Многим же интересно не просто стрелять, а иметь стрелялку с хоть подобием истории. Как практический девайс понятно дело не на первых позициях.

Дык он не очень-то и близкий - потроха-то другие. Не без авто-режима, без возможности его устойчивость при стрельбе очередью ошутить - не хочу.

" Со времен Вьетнамской авантюры в армии категорически запрешенно использовать трофейное оружие. Под страхом серьезных пиздюлей ".

очень правильно. иначе можно подобрать трофейных же патронов с ТНТ вместо пороха и зарядить. интересно : кто это первый придумал?

а можно ли на него родной "потрох" поставить (чисто гипотетически)

Originally posted by Yawa350:

иначе можно подобрать трофейных же патронов с ТНТ вместо пороха и зарядить. интересно : кто это первый придумал?

янки это практиковали еще во Вьетнаме вроде. не исключено, что и до того кто-нибудь нечто подобное практиковал.