11-12-2009 01:13
Михал Михалыч
Спасибо, очень познавательно!
|
11-12-2009 12:26
swiss
Спасибо!
|
11-12-2009 14:06
oldcolony
Спасибо! Видно- наши не скупились, но,между прочим, заодно зарядили и кучу нештатного старья, от винтовок до орудий.
|
11-12-2009 15:18
Затаившийся
где то по тв промелькнула информация, не помню как передача называлась, но недавно была, что испанцы за эти поставки платили..
.обычный бизнес.. |
11-12-2009 18:18
Pavlov
Заплатили всем своим золотым резервом. Дорого заплатили.
|
12-12-2009 11:11
VVL
Спасибо за сканы! Давно натыкался на эти цифры. Да кое-где выкладывали кусочки сканов этих страниц.. . Теперь всё целиком. Мерси!
Никаких причинно-следственных связей между этими событиями. Он что, вывозился по договору о покупке оружия? |
12-12-2009 17:25
PAPASHA2
Плата золотом за оружие была нормой, особенно, когда оплачивалась вся партия оружия, авансом, а порой приходила жалкая часть, оставшаяся после потопления транспортов невредимой. И никто вселенских истерик о этому поводу не закатывал -это была обычная реалия. Помнится нашли крейсер с золотом СССР, которое было отправлено в авансовый платеж и не дошло до адресата, так и подняли его англичане, и взяли свою долю, а остальное вернули нам. Испанский золотой запас был вывезен в СССР, частично из него были официально вычтены суммы за последние поставки оружия, а остальное? Версий куда это золото потом пропало есть много, но ни одна не заслуживает полного доверия. spain.webadmin.ru . А вообще-то интересна его судьба.
Прошу извинить за оффтоп. |
13-12-2009 03:29
Costas
Интересными навскидку показались два момента:
1. Патроны наши разделялись на три категории (не беря спецдействие): винтовочные, к ШКАС и к ПВ-1. 2. В 1938 году для поставок в Испанию закупались винтовки, пулемёты и патроны у чехов через какую-то Asua... ?! Зачем? Pavlov - большое спасибо! |
14-12-2009 14:52
Затаившийся
так и я о том же , если покупают, чего не продать, а то что хлам, так хорошее самому нужно... . тем более кому продавали..
республиканцы, интернационалисты, гарибальдийцы, троцкисты.. . сами с собой то дружат , то не дружат, а золото , оно и на луне золото... . |
14-12-2009 15:32
PAPASHA2
1-винтовочные патроны в ШКАС не работали --происходила их разборка. Поэтому и продавали по категориям-для винтовок-пехотных пулеметов-обычного качества, и с утолщенной гильзой и прочной закаткой пули в гильзу -для ШКАС. |
14-12-2009 16:30
NORDBADGER
Это Вы Костасу зря рассказали - сейчас пойдёт и напьётся. |
14-12-2009 17:27
PAPASHA2
Так если знает, зачем спрашивает? не 1 апреля ведь... |
14-12-2009 18:00
SanSanish
По воспоминаниям летчиков на той войне у Шкасов на И16 только с 37-38гг. появились трассеры, в то время как у ПВ1 на И15 были и зажигательные и разрывные, в результате по эффективности огня "Чатос" практически ничем не уступали более скорострельным "Москас". Возможно именно пулями и отличались винтовочные от ПВ1.
|
![]()
Ну, а про патроны к ПВ-1 почему промолчали? |
14-12-2009 18:37
PAPASHA2
По патронам для ПВ-1, могу сказать только, что основное их отличие было в применяемом капсюле. Вернее, в лаке для капсюля. Импортный лак не разлагал капсюльный состав при хранении, а наши заменители портили состав. Из-за этого была большая разборка, когда в войсках массово начали давать осечки капсюли. И было принято решение, что капсюли с импортным лаком, как более надежные, только для авиации, а пехоте -капсюли поплоше-с нашим суррогатным лаком. И ОРГВЫВОДЫ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТАВА И КАЧЕСТВА ЛАКА. Правда, лучше шеллачного лака все равно никакая синтетика не будет, но химики очень старались и достигли лучших результатов, чем ранее. Эта история была в мемуарах Ванникова, и подтверждалась в какой-то книге-сейчас уже и не впомню -склероз однако. (кажется у Новикова -оружие победы?)
|
14-12-2009 20:14
Михал Михалыч
Предположу что вторые и третьи шли уже в лентах. |
15-12-2009 14:39
SanSanish
Нет, снаряжались на аэродроме. Есть стенограммы встречь Сталина с возвратившейся группой пилотов и представителями промышленности. Там затрагивался вопрос об отправке опытных И16 и четырех тульских машинок для снаряжения в Испанию. По докладу ни то, ни другое не было отправлено. Обходились без них, снаряжали вручную. А вот разрывные на тот момент в пехотных винтовках точно применять нельзя было согласно международному праву и официально они были только на вооружении ПВ1, да и дороговаты наверно для общевойсковых нужд.
|
15-12-2009 16:24
PAPASHA2
Официально разрывных пуль не было, а были по лукавому определению -пристрелочно-целеуказательные. По официальныл данным, вроде достреливали запасы царской России, что остались с ПМВ, а неофициально, думаю все же производили их только не афишируя. Ведь такая пуля хоть и дорогая но полезная особенно против самолетов. |
15-12-2009 17:58
SanSanish
Ну уж не царские это точно. Они тоже в Испании не сразу появились, а после жалоб на малую эффективность огня истребителей, причем вместе с зажигательными. Причем у ШКАСов были трассеры, но не было разрывных, а у ПВ1 наоборот. Кстати в авиации тип боеприпасов никакими конвенциями не ограничивался, подразумевалось, что она не предназначенна для воздействия непосредственно по живой силе. Те же Фиаты в основном противостоящие республиканцам в Испании штатно вооружались крупнокалиберными Бредами с разрывными и никого это не волновало как и всю последующую историю авиации.
|
15-12-2009 21:05
V7.62-bis
Пристр-зажигательные. Поставлялись новые патроны с ПЗ из СССР, навряд ли царизм. |
15-12-2009 22:45
PAPASHA2
В СТАРОЙ ЛИТЕРАТУРЕ-Пристрелочно-целеуказательные, с 40-х -пристрелочно-зажигательные. Видимо для каких целей конретизировались под них и назывались? |
16-12-2009 16:18
V7.62-bis
Хм... сильно старая литература? "Пули З (красная вершинка) и П (белая вершинка) отличались только пиротехническим составом. В середине 1930-х гг. пуля с универсальным составом, сочетающим зажигательное действие и визуальный эффект (дымовое облачко) заменила оба типа пуль и получила обозначение ПЗ (пристрелочно-зажигательная). Вершинка пули ПЗ окрашена в красный цвет."
|
16-12-2009 16:59
Costas
В одном документе начала 30-х прочитал, что отечественные часто патроны не обеспечивают надёжность ПВ-1 в отличии от импортных патронов, оставшихся от Антанты. Высказывалось мнение о необходимости вести приёмку патронов к ПВ-1 по ТУ на обеспечение надёжности функционирования.. . Может впоследствии так и сделали? Т.е. стали принимать патроны по ТУ ГУ ВВС, как и все другие для авиации. Что касается лака - думаю это отдельная самостоятельная история (всем известная). |
16-12-2009 21:53
PAPASHA2
Истории к сожалению часто бывают как и анекдоты (с бородой).. . |
26-5-2010 16:32
swiss
Коллеги! Не знал, куда писать, поэтому написал сюда - в испанские поставки.
На страничке, по винтовках испанской гражданской войны: Винтовку названную там Fusil Mauser Spandau 1888/97 7,92 mm. кто-нибудь знает? Там почему-то не скопировать картинку, ни запостить сюда ярлык не получается, только зайти и самим посмотреть - так вот Fusil Mauser Spandau 1888/97 7,92 mm - кто это? Никогда не встречал. |
26-5-2010 17:17
Pavlov
Модель экспериментальная. Есть хорошая информация в книге D. Storz про модели М98. |
26-5-2010 19:23
swiss
Я правильно понимаю, что в испании она никак не оказаться не могла? По крайне мере в товарных количествах. А то что это что-то переходное между 88 и 98 - довольно очевидно.
Занятно, что в модели 97 (как следует из названия) года кожух ствола все еще наличествовал. |
26-5-2010 19:52
Pavlov
Винтовка сугубо экспериментальная. Если будет время, покажу гораздо лучшие фотографии модели.
|
26-5-2010 20:38
NORDBADGER
Насколько понял, там товарищи пишут, что де виноваты, попутали с "98" из-за прицела и т.д. |
26-5-2010 21:58
Pavlov
Во-первых, показанная винтовка не образец 1888/97 и не сделана в Spandau. На фото у испанцев экспериментальная М1895: А вот как выглядит экспериментальная М1888/97: PS. Сканы из немецкой книги "Rifle & Carbine 98. M98 Firearms of the German Army from 1898 to 1918", Dieter Storz. |
27-5-2010 09:33
PILOT_SVM
Или лучше вот так:
![]() |
27-5-2010 10:04
swiss
Спасибо! |
27-5-2010 17:31
swiss
Так все винтовки 1888 и 1889 года или их неглубоких модификациях. На более поздних образцах ЕМНИП не встечалось. А тут 95 и 97. |
11-9-2010 14:35
osman488
Скажите пожалуйста откуда были взяты данные на отсканированных листах, я пишу тему диплома как раз на эту тему, данные оч ценные но вот откуда они?поможите!
|
11-9-2010 18:24
Pavlov
Поставки - Gerald Howson, "Arms for Spain", ISBN 0-312-24177-1
Винтовки Маузера - Dieter Storz, "M98 Rifle & Carbine" |
11-9-2010 21:34
osman488
спасибо большое Pavlov)))
|