|
11-3-2008 02:16
eddie_C96
Вопрос с дружеского форума: vif2ne.ru
Что значит термин "Легкий пулемет" в РККА 1928г ? "Да. Вот что говорится про легкие пулеметы: ИМХО три варианта: С уважением, Андрей |
|
11-3-2008 02:44
VVL
Мне кажется, что речь о пистолете-пулемёте.
Хотя бы по тому, что фёдоровский автомат имел место на фронте, так что опыт был. Во-вторых, облегчённый Максим-Токарев разрабатывался как ручник. А ручники в русской армии так же были. Т.е. об этих образцах не скажешь, что "В мировую и гражданскую войну легких пулеметов не было". Остаётся пистолет-пулемёт. |
|
11-3-2008 02:46
eddie_C96
ув. Китаец тоже так думает
|
|
11-3-2008 02:57
george_gl
Я бы поставил на Максим-Токарев. Хоть он разрабатывлся как ручник, но получился тяжеловатым.
|
|
11-3-2008 02:58
eddie_C96
|
|
11-3-2008 03:32
Costas
1928 год - всё с оглядкой на Штаты тогда было.. . А в штатах были станкачи тяжёлые (с водяным охлаждением, для серьёзной стрельбы... ); станкачи лёгкие (с воздушным охлаждением, более мобильные); и обычные ручники...
Моё мнение, что лёгкие - это нетяжёлые станкачи. В конце 20-х как раз разрабатывались основные требования к перспективному вооружению.. . |
|
11-3-2008 08:17
Большой ус
1928 год - всё с оглядкой на Штаты тогда было...
Аргументируйте, пожайлуста. |
|
11-3-2008 11:34
Глымов
ДП-27?
|
|
11-3-2008 13:23
Alex_F
Кстати о птичках а максимы кроме немцев кто нибудь еще в ручники переделывал? |
|
11-3-2008 13:40
Глымов
ну какбы.. мг08-15 не совсем переделаный максим..
|
|
11-3-2008 13:46
apple
Если вопрос не касается исключительно "Максимов", а переделки станковых в ручные вообще, то австро-венгры переделывали "Шварцлозе М07/12". |
|
11-3-2008 13:51
Всеволод
------ |
|
11-3-2008 14:00
Alex_F
Слайды???
|
|
11-3-2008 14:43
Всеволод
Чего? Пулеметов Максим-Токарев и Максим-Колесников? Искать нада...
Вот еще чего вычитал: "Пулемет <Виккерс> по устройству имеет сходство с пулеметом системы <Максим-Токарев>. Охлаждение воздушное. Ствол забронирован специальным броневым колпаком маски, так что наружу выступает только обрез ствола. Питание пулемета ленточное. Ленты металлические, звеньевые. Нормальное питание пулемета с левой стороны, в танке же оно выполнено наоборот. Пулеметная лента укладывается в специальный короб, который для стрельбы устанавливается, справа на уровне погона в башне и лента поверх тела орудия подводится с правой стороны в приемник пулемета. В отличие от наших установок, пулемет <Виккерса> устанавливается с лева от тела орудия и имеет ножной спуск, от общей педали спуска пушки. Ножной спуск работает раздельно на пушку или пулемет, для чего слева от казенной части пушки поставлен переключатель." Эт про финнов. ------ |
|
11-3-2008 15:22
Alex_F
"было решено пойти по германскому пути - переделать в ручной станковый пулемет <Максим>. Из двух вариантов переделки, первый из которых был представлен конструктором полигона курсов <Выстрел> И.Н. Колесниковым, а второй - конструктором ТОЗ Ф.В. Токаревым, выбрали последний, и в мае 1925-го на вооружение РККА поступил пулемет МТ (<Максим-Токарев> ) - с воздушным охлаждением укороченного ствола, складной сошкой, деревянным прикладом и новым спуском. Однако выпустили их всего 2 450 штук (меньше даже, чем автоматов Федорова), поскольку тогда уже появился новый образец, авторство которого принадлежало В.А. Дегтяреву." - это? так это пилотный по сути проект |
|
11-3-2008 16:20
mpopenker
а упомянутый выше Максим-Токарев чем вас не устраивает? из похожих извращений еще можно вспомнить "ручник" Браунинг М1919А6. |
|
11-3-2008 16:27
Alex_F
Объемом производства |
|
11-3-2008 16:31
Costas
Про "Амторг" почитайте.. . Создан в 1924 году. |
|
11-3-2008 19:07
Большой ус
То что многое покупали-это факт и никто с этим спорить не будет.
Что на американскую армию в 1928 году оглядываться?Авиация-да,флот-да,а армия маленькая, своих танков нет, теоретиков тоже. |
|
11-3-2008 19:17
trof_d
А в чем вопрос-то? Какие именно пулеметы нормируют? Так никакие, просто нормы утвердили, и в соответствии с ними заказ промышленности на количество будущих пулеметов можно планировать. Видимо ДП и приняли учитывая эти нормы. Дешевый и сердитый.
|
|
11-3-2008 21:32
Costas
К кому вопрос?
|
|
11-3-2008 21:47
Большой ус
Вопрос был о:
"1928 год - всё с оглядкой на Штаты тогда было.. . А в штатах были станкачи тяжёлые (с водяным охлаждением, для серьёзной стрельбы... ); станкачи лёгкие (с воздушным охлаждением, более мобильные); и обычные ручники... " Танк Кристи купили у изобретателя, американская армия им не интересовалась. Крупнокалиберный пулемет TUF изобрели немцы. |
|
12-3-2008 02:00
george_gl
Вроде в 20-30е у итальянцев было деление на тяжёлые и лёгкие станковые пулемёты.
И у поляков тогда же "переделочные" Максимы и Шварцлозе относились не к ручным а к лёгким. |
Не пойму о чём вы хотите узнать.. . ? И при чём здесь немецкий пулемёт? |
|
12-3-2008 08:18
Большой ус
Я просто хотел узнать, чем была интересна американская армия в 1928 году. Не после 1941 года, когда армия стала тем, чем она является теперь-образцом для подражания во всем мире, а именно в 28.
Но так мы от темы уходим. Я согласен с теми, кто считает легкие пулеметы переделками с воздушным охлаждением. |
|
12-3-2008 10:11
tramp
ИМХО, все же речь о М-Т.
|
|
13-3-2008 01:53
VVL
Возможно, что у Фёдорова есть ответ. Возможно. Надо помнить, что его работа написана в 1939, когда терминология могла быть чуток другой, чем в 1920, да и деление пулемётов на типы сильно измениться. Тем не менее.
Вот что написано у Фёдорова в его "Эволюции стрелкового оружия" т.2. Он описывает классификацию пулемётов: "Итак, основные данные, по которым различаются пулемёты станковые и ручные, следующие: Мне этот абзац очень нравится. Правда, при разъяснении, что считать лёгким пулемётом - ручник, но со станком, у меня сразу перед глазасми встал единый МГ-34 |
|
13-3-2008 03:32
Costas
А какая разница в 28-м, 41-м или 2008-м - наши всегда на Штаты оглядывались.. . А в 1928-м на кого ещё? Не на Гондурас же всё-таки.. . Франция и Британия более враждебны были (из-за большего обилия белых иммигрантов), да и тоже ослаблены войной. С Германией сотрудничать по вооружению - пока табу (Версаль).. . Вот через пару лет немцы наплевали на табу - стали с ними плотно сотрудничать, после и чехов подключили.. . |
|
13-3-2008 11:52
VVL
Ничего подобного! Версаль только подстёгивал немцев к сотрудничеству с нами. Как проигравшая сторона они должны были резко сократить армию, а вооружение подлежало уничтожению. И тут появляются комиссары с предложением о покупке тех же винтовок - да это подарок судьбы! Можно сказать, что секретные переговоры шли с перерывами, но практически постоянно. |
|
13-3-2008 22:24
Слоняра
Имхо просто прикинуть. Пулемет состоит на вооружении пулеметных взводов стрелковых рот. 27 пулеметов на полк. Пусть З стрелковых батальона, в каждом по 3 стрелковых роты. Итого 27/9=3 штуки. <Пулеметный> взвод на вооружении, которого три пистолета-пулемета вещь маловероятная.
|
|
14-3-2008 01:08
Costas
Ну и в чём это сотрудничество в середине 20-х выразилось - в покупке нескольких тысяч маузеров Боло и М1914... ? Вроде тайком купили ещё немного 13-мм ПТР-ов.. . |
|
14-3-2008 02:07
VVL
Сам спрашиваешь - сам отвечаешь? |
|
14-3-2008 16:08
Costas
Это понятно.. . Закупать где-то оружия для поставок повстанцам - это не военно-техническое сотрудничество! Я о другом несколько говорил: о закупках для себя новейшего оружия, разработок, технологий и документации.. . |
|
14-3-2008 18:09
linnet
Все перечисленное как раз и закупалось СССР преимущественно в Германии и в указанные годы.
|
|
14-3-2008 21:32
Costas
Очень интересно, поделитесь информацией поподробнее. |
|
15-3-2008 00:21
linnet
Честно говоря, ситуация по ВТ связям с Германией настолько известена, что усматриваю в вопросе некое двойное дно. Военная оптика, военная химия, авиация (завод в Филях, т.н. двойное применение), поставки значительных партий пистолетов и БП к ним через германские фирмы и т.д. и т.п. В том числе в СССР доставлялись от германских фирм образцы пистолетов-пулеметов с предложением закупать и организации производства.
|
|
15-3-2008 03:10
Costas
Нет никакого двойного дна - действительно интересно.. .
Про закупки в середине 20-х в Штатах читал очень много, а вот по немцам только на самый конец этого десятилетия инфа у меня проходила. |
|
15-3-2008 10:14
Слоняра
Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва - Берлин, 1920-1933 гг. militera.lib.ru
|
|
17-3-2008 11:22
Alex_F
"лёгкий" станок - это как то очень размытая формулировка
|
Спасибо! Почитал - очень интересно... Было бы однако неверным считать, что военная мощь Германии возрождалась исключительно и главным образом с помощью СССР. Начиная со второй половины 20-х гг., Германия поддерживала военные отношения с США, Италией, Испанией, Японией, Англией... Начатая в 1926 г. работа уже к 1929 - 1930гг. дала первые плоды: фирмы <Крупп>, <Райнметалл>, <Даймлер-Бенц> подготовили модели тяжелого и легкого танков... 10 октября 1928 г. в Москве было заключено соглашение между советским Государственным оружейно-пулеметным трестом и фирмой <Карл Вальтер> (оружейный завод в Тюрингии). Его подписали: за фирму <Вальтер> - В. Марр, за Государственный оружейно-пулеметный трест - зам. председателя правления треста Н. В. Савицкий. В соответствии с соглашением фирма обязалась оказать тресту полное техническое содействие в организации производства по нарезке стволов для мелкокалиберных ружей... 10 февраля 1930 г. представители военпрома и <Райнметалла> подписали предварительное соглашение (на 60 стр. )... |
|
|