|
Student
P.M.
|
Просмтатривал Кулинского в поисках ответа на вопрос Глымова, и нашел вот это 884620.jpg Скажем, Верндль применялся в ПМВ очень активно. Пожалуй, пошире Берданок. УСС, скажем, на первых порах вооружили Верндлями и в таком виде запустили на передовую. Буковинские гуцулы, собранные фон Васыльком, абсолютно точно - воевали с Вернделем. Короче, давали австрияки их ополченцам и тыловикам, а также тем, в ком не были до конца уверены.
Но вот применение "доверндлевских" систем для меня новость.
А ведь было.. . Корпачеки, Фрувирт, Венцель... . Про Лоренца вообще нуль на массу 
Коллеги, расскажите о системах подробнее, а если есть данные по их работе на ПМВ - вообще благодарен.
|
|
|
Pavlov
P.M.
|
Но вот применение "доверндлевских" систем для меня новость.
А ведь было.. . Корпачеки, Фрувирт, Венцель... . Про Лоренца вообще нуль на массу
Это с каких пор Кропатчек и Фрувирт считаются "доверндлевскими"? Время назад потекло, что ли? Лоренц какой модели? Их было больше десятка.
|
|
|
Student
P.M.
|
Несколько неправильно выразился.. . Скорее, не ДО Верндля, а помимо него. Все же винтовка эта оставалась основным образцом, несмотря на вкрапления магазинок в систему вооружения армии, ландвера\гонведа и жандармов. Лоренцобр. 1854 и 1862 годов. Откидной затвор, как позднее у Баранова? Но дальше.. .
|
|
|
Pavlov
P.M.
|
Лоренц обр. 1854 и 1862 годов
Покажем Лоренцы, только после работы.
|
|
|
Pavlov
P.M.
|
Как уже писал, моделей, модификаций и вариантов слишком много, потому показываю всего лишь некоторые. Lorenz: Infanteriegewehr M 1854/II (Lorenz)  Dornstutzen M 1854 (Lorenz)  Jagerstutzen M 1854 Variante A (Lorenz)  Infanteriegewehr M 1862 (Lorenz)  Jagerstutzen M 1862 (Lorenz)  Lorenz с откидным затвором не было. Скорее всего путаешь с Wänzel. Wänzel Infanteriegewehr M 1854/67 (Wänzel)  Infanteriegewehr M 1862/67 (Wänzel) 
Информация из книги "Die Hand- und Faustfeuerwaffen der habsburgischen Heere" Рекомендую любителям австрийского оружия. (Лишь одна проблема - книгу нигде нельзя купить.. . Мне принесли из Вены; в Нете нигде не видел)
|
|
|
apple
P.M.
|
Ну, дык, сам Бог велел сделать доброе дело: отсканировать, собрать в ПДФ и загнать на файлообменник! 
|
|
|
Student
P.M.
|
Спасибо! Однако, если эрзац делали в ПМВ, то это означает, что в А-В армии (пусть и в тылу) служили ДУЛЬНОЗАРЯДНЫЕ капсюльные винтовки и передельные винтовки с откидным затвором?!! Которые, по сути, близкий аналог русской "крынки".
Если Кулинский не ошибся, конечно.
О, сколько нам отккрытий чудных... .
|
|
|
Pavlov
P.M.
|
Г-н Кулинский ошибся на все 100%. Дульнозарядные винтовки ни у кого не служили в ПМВ; Венцели тоже не служили. Верндли - да, служили (ополчение, охрана и т.д.) Впрочем если есть время, покажу эрзац-штыки из той же самой книжки. Австрийцы лучше знают к каким именно винтовкам их делали.
|
|
|
Pavlov
P.M.
|
Originally posted by apple: Ну, дык, сам Бог велел сделать доброе дело: отсканировать, собрать в ПДФ и загнать на файлообменник!
Помилуйте, барин! Там почти 600 страниц!
|
|
|
Student
P.M.
|
Хм.. Ошибка Кудинского куда более логична, чем его правота. Верндли факт, тут можно оссуждать подробности, сам факт вне сомнения. Воевали! Но представить себе Лоренца или Венцеля на фронте или в тылу.. . Фантазия богатая, но не могу! Кулинский авторитет, но больно уж фантастически звучит.
Что австрийцы знают лучше - те сомнений. вся линейка Манлихеров (вкл. экспорт (Манлихер-Шенауэр, М93... ), Мосины, Маузеры, Арисаки, Каркано - да запросто могли делать эрзацы. Особенно на трофеи, которые или же достались без штыка, или были "раскулачены" расторопными солдатами.
|
|
|
ltg-maks
P.M.
|
19-10-2007 03:42
ltg-maks
Впрочем если есть время, покажу эрзац-штыки из той же самой книжки. Австрийцы лучше знают к каким именно винтовкам их делали.
В соседней ветке ИХО я выложил кое-какие австрийские эрзацы правда из другой книги. Оцените эрзатц
|
|
|
Pavlov
P.M.
|
Спасибо! Я давно уже заказал книги Шмида своим знакомым в Чехию, жду через несколько недель.
|
|
|
