История оружия
Шлем Алтын
Фото к материалу:
quote:Изначально написано Hisname:
Этот киногерой с первых же минут хамит и обзывает всех людей мнение которых не совпадает с его мнением. А перчатки нафиг надел, руки мёрзнут?)))
Если по его мнению, этот шлем появился в 1993 году, то что за шлемы на бойцах Группы Альфа участвовавших в Войне в Афганистане?
Давайте разберёмся .На бойцах группы Альфа мы видим характерные шлемы.В данном случае спорным обсуждается вопрос,являются ли это шлемы иностранной разработки и производства,либо это шлемы отечественной разработки и производства.
По мнению автора видеоматериалов,различить эти два типа шлемов можно по нескольким признакам,которые он приводит и доказывает, однако в представленных фото наиболее убедительным будет определение по отъемному ранту шлема.
Так,у известного шлема tig этот рант аккуратно снимается и так же аккуратно ставится на шлем,у известного шлема Алтын этот рант приклеен и несъемный,что поясняется в видеоматериалах.
Смотрим на представленные фото.
Часть бойцов имеет на шлемах самодельные чехлы,заправленные под рант,то есть это не алтыны.Часть бойцов имеет чехлы,не заправленные под рант,из этого следует,что либо это алтыны,либо тиги,владельцы которых не стали тревожить рант.
Но те,у кого чехол заправлен в рант-в тигах.
Такая логика устроит?
quote:Изначально написано Этот:Давайте разберёмся .На бойцах группы Альфа мы видим характерные шлемы.В данном случае спорным обсуждается вопрос,являются ли это шлемы иностранной разработки и производства,либо это шлемы отечественной разработки и производства.
По мнению автора видеоматериалов,различить эти два типа шлемов можно по нескольким признакам,которые он приводит и доказывает, однако в представленных фото наиболее убедительным будет определение по отъемному ранту шлема.
Так,у известного шлема tig этот рант аккуратно снимается и так же аккуратно ставится на шлем,у известного шлема Алтын этот рант приклеен и несъемный,что поясняется в видеоматериалах.
Смотрим на представленные фото.
Часть бойцов имеет на шлемах самодельные чехлы,заправленные под рант,то есть это не алтыны.Часть бойцов имеет чехлы,не заправленные под рант,из этого следует,что либо это алтыны,либо тиги,владельцы которых не стали тревожить рант.
Но те,у кого чехол заправлен в рант-в тигах.
Такая логика устроит?
Не совсем так. Если отбросить в сторону документацию и рассматривать фото группы "А" из Афгана, попутно занимаясь поиском логики, во главу угла нужно ставить не кант, а наличие боковой колодки с кнопкой тангентой и звуковода с правой стороны шлема. Под чехлом колодку всегда хорошо видно. А так, как мы знаем, что не бывает "Алтынов" без колодок радиофикации и звуководов с левой стороны, логика становится железной - это Тиги!))
Это окончательный довод,но его видно в определенном ракурсе,а кант 'от автобуса' видно со всех сторон.Что проще))