Кто создал АК

Originally posted by Anton-63:
Из приведённой выше концепции, следует, что оружие должно обеспечивать высокую кучность. "Выйгравший конкурс" Автомат Никонова имеет особенность в том, что отправляет в цель первые две пули практически в одно место. Кто нибудь ставил задачу затратить в противнике почти 3 тысячи Джоулей - вырвать кусок мяса, оторвать голову, руку, ногу? Зачем бойцу стрелять пулей, которая не пробьёт бронежилет, каску, ветровое стекло автомобиля? Так ли хорошо распределяются последующие попадания? Возможно, что здесь имеет место попытка повязать ВС России порочным патроном, скрыть ошибки конструирования патрона 5,45 мм, ещё раз подписать под это государственную комиссию.

Какая потрясающая логика.
3 тыщи джоулей, значит, не нужно.
А сам недавно вопил - "нефиг каску пробивать, пробейте сперва сосновое бревно, за которой эта каска находится!!!"
Эксперт по порнографии гневно осуждает ГРАУ и ВС РФ.

Антон, совершенно точно установлено, что вы - негуманоидное существо.

Originally posted by Anton-63:
Чтобы люди адекватно воспринимали, вынужден указать уровень специальных познаний (Это обязательное правило при разбирательствах в суде).
1. Выпускник 33 кафедры "Стрелковое оружие" высшего военного инженерного училища в системе Главного ракетно-артиллерийского управления ГРАУ СССР (Россия).
2. Допуск к совсекретным работам.
3. Производственная практика на заводах Тулы и Риги.
4. Специалист в области военной приёмки стрелкового оружия.
5. Зам. командира роты по ремонту вооружения в отдельном ремонтно-восстановительном батальоне.
6. Начальник службы ракетно-артиллерийского вооружения (РАВ) отдельного батальона военной разведки.
7. Эксперт по баллистической экспертизе МВД РФ, свидетельство на право проведение судебных экспертиз.

Думаю, что юристам хватит для определения: "специалист".

Всё вышеперечисленное позволяет сделать нам один простой вывод: какое бы количество денег государство не затратило на выращивание специалиста - этого недостаточно.
Если человек умер - это надолго. Если он мудак - это навсегда.

Знаете, у меня есть предложение.Не оригинальное - но позволяющее раз и навсегда закончить с Антуаном и его дутыми должностями.
Гласность - наше оружие, а?
В России пока не перевелись оружейные журналы.
Я предлагаю отправить в редакции Российских оружейных журналов (Ружьё", "Мастер-ружьё", "Калибр", "Калашников" - etc.)измышления Антуана (сканы у меня имеются).
Пусть люди, обладающие специальными знаниями и инструментами воздействия на читательскую среду вынесут свой вердикт по поводу этого распадного бреда.
А?

Originally posted by Anton-63:
Чтобы люди адекватно воспринимали, вынужден указать уровень специальных познаний (Это обязательное правило при разбирательствах в суде).

1. Выпускник 33 кафедры "Стрелковое оружие" высшего военного инженерного училища в системе Главного ракетно-артиллерийского управления ГРАУ СССР (Россия).
2. Допуск к совсекретным работам.
3. Производственная практика на заводах Тулы и Риги.
4. Специалист в области военной приёмки стрелкового оружия.
5. Зам. командира роты по ремонту вооружения в отдельном ремонтно-восстановительном батальоне.
6. Начальник службы ракетно-артиллерийского вооружения (РАВ) отдельного батальона военной разведки.
7. Эксперт по баллистической экспертизе МВД РФ, свидетельство на право проведение судебных экспертиз.

Думаю, что юристам хватит для определения: "специалист".

Спасибо. Особенно практика на заводах Риги впечатлила.

Но теперь хоть понятно, почему стрелковка производства РФ такая, какая есть.

Я предлагаю отправить в редакции Российских оружейных журналов (Ружьё", "Мастер-ружьё", "Калибр", "Калашников" - etc.)измышления Антуана (сканы у меня имеются).
Пусть люди, обладающие специальными знаниями и инструментами воздействия на читательскую среду вынесут свой вердикт по поводу этого распадного бреда.
А?

Ничего не выйдет, т.к. коррумпированная банда негодяя Попенкера вступит сговор с некомпетентными редакциями, и те в лучшем случае напишут лживые и очернительские статьи. А скорее всего вообще ничего не напишут, чтобы заткнуть рот гению!

Originally posted by Llandaff:
Ничего не выйдет, т.к. коррумпированная банда негодяя Попенкера вступит сговор с некомпетентными редакциями, и те в лучшем случае напишут лживые и очернительские статьи. А скорее всего вообще ничего не напишут, чтобы заткнуть рот гению!

угу, негодяй Попенкер - он такой
посему, дабы избежать его грязных (запачканных кольтом 45 ) лап, предлагаю послать магнум-опусы Антоши в журнал "Оружие". Они там и не такое печатали, а поскольку журнал московский - табуретки-отклики полетсят со всей страны с просто таки сверхзвуковой скоростью.

Господа форумчане! Посмотрите, как разошлись! Такого не спортивного поведения я ещё не видел. От нашего имени валят. Позор !

Крепко вам досталось, мозги совсем засохли. Ничего уже не соображаете!

Смотрите все!
community.livejournal.com

Originally posted by Anton-63:
Господа форумчане! Посмотрите, как разошлись! Такого не спортивного поведения я ещё не видел. От нашего имени валят. Позор !

Крепко вам досталось, мозги совсем засохли. Ничего уже не соображаете!

Смотрите все!
community.livejournal.com

community.livejournal.com
А так же вот это посмотрите! Не удержался, выложил. Собрания ссылок на шедевры, так сказать.

Если у кого еще ссылки есть, то буду благодарен!

Originally posted by Anton-63:
Господа форумчане! От нашего имени валят. Позор !

От НАШЕГО?
В смысле - Мы, Николай Вторый?
Или вы от имени всех негуманоидных существ?
Вы - коллективный разум?
Улей или муравейник?

Originally posted by Anton-63:
Всё господа. Я тему закончил. Спасибо, что вежливо себя вели. Надеюсь информация найдёт свои адреса.

Антон, а что вы думаете относительно состояния дорожного покрытия в г. Самаре? Вот-бы где врагов лучше поискать.. . с вашим-то энтузиазмом.. .

Originally posted by Anton-63:
Господа форумчане! Посмотрите, как разошлись! Такого не спортивного поведения я ещё не видел. От нашего имени валят. Позор !

Крепко вам досталось, мозги совсем засохли. Ничего уже не соображаете!

Смотрите все!
community.livejournal.com

Уважаемый Anton-63, вы поразительно образованы и точны в своих суждениях. (я многое узнал - например, что АК - это оказывается "Автоматический Карабин")
Я полностью согласен с вашими высказываниями! Несомненно суждения о оружии надо оставить ТОЛЬКО профессионалам. (с негодованием кручу сейчас в руках свой ПМ)

П.С Будьте добрее люди!
А то ведь этот придурок обидеться, и перестанет веселить народ.. .

Originally posted by Anton-63:Всё господа. Я тему закончил. Спасибо, что вежливо себя вели. Надеюсь информация найдёт свои адреса.

Попенкер - как всегда, отстойный парень. Ты случаем Кольт 45 калибра не рекламируешь в МО Украины или в Грузии. Попробуй! Получишь хороший процент.

Антон, я искренне надеюсь что вы закончили только одну тему.
Очень прошу не обращать внимания на Попенкера с его друзьями - т.е. не обижайтесь на них, они же еще не осознали истинное положение вещей и просто крутятся в плену общепринятых заблуждений. А ведь не секрет, что правду от нас скрывают под кучей вражеской пропаганды - я вот слышал что есть один малоизвестный (вероятно гнобят его) профессор Носенко или Фоменко который разболачил много исторических заблуждений. Побольше бы нам таких профессоров и академиков - а у вас я вижу тоже очень неслабое образование.
Я понимаю, что вы увидели подлинную истину - и очень жду что вы тут поделитесь с нами со всем вашим терпением. И верьте что со временем даже самые ярые скептики начнут вас понимать и поймут свои ошибки.

Originally posted by Anton-63:Типичные любители Кольта 45 :

1. Американцы, поднимающие у себя дома флаг и мучающие своих детей гимном США.
2. Трактористы ставшие полевыми командирами. Бандиты его не слушаются и большим пистолетом он надеется поднять свой авторитет.
3. Имеющие комплекс неполноценности и полагающие, что большой пистолет-большой член.
4. Эти же обычно ездят на Хамерах по загруженным улицам Москвы. Если на Хамер не хватило, то заменяют слоноподобным джипом.
5. Непрофессионалы.
6. Попенкеры и другие мои "поклонники" на данной странице.

ну теперь то все стало на свои места! Наконец то сорваны покровы дешевой американской пропаганды.

Музыкой навеяло.

"Совсем иную причину имеет уродство головы, называемое кретинизмом. Это не патологическое изменение в развитии мозга, а прежде всего ранее зарастание черепных швов. Кретинизма начинается, по видимому, после рождения, в противоположность микроцефалии.
По видимому, на преждевременную остановку роста черепа и ускоренное зарастание швов влияют внешние обстоятельства.
Так как кретины встречаются, главным образом, в горных местностях, и у них часто наблюдается зоб, то легко можно прийти к заключению, что причинами этого уродства следует считать климатические условия их родины, быть может, питьевую воду, содержащую слишком много извести.
Замечательно большое сходство физиономий у кретинов, совершенно не связанных друг с другом родством.
Толстый нос с глубоко вдавленным корнем, толстые губы, большой рот, глубокие складки на лице, придающие им старческий вид - отличительныя черты их внешности... "

Библиотека самообразования "Брокгауз-Ефрон"
Д-р А.Соколовский "Человековедение. Основы антропологии и и этнографии с 32 таблицами" С-Пб. 1904 С.60

Originally posted by Anton-63:

1. Выпускник 33 кафедры "Стрелковое оружие" высшего военного инженерного училища в системе Главного ракетно-артиллерийского управления ГРАУ СССР (Россия).
7. Эксперт по баллистической экспертизе МВД РФ, свидетельство на право проведение судебных экспертиз.

Думаю, что юристам хватит для определения: "специалист".

Приложите сканы или качественные фото двух вышеупомянутых документов. Диплом и свидетельство.

Народ должен знать своих героев в лицо.

Originally posted by Grossfater Muller:

Знаете, у меня есть предложение.Не оригинальное - но позволяющее раз и навсегда закончить с Антуаном и его дутыми должностями.
Гласность - наше оружие, а?
В России пока не перевелись оружейные журналы.
Я предлагаю отправить в редакции Российских оружейных журналов (Ружьё", "Мастер-ружьё", "Калибр", "Калашников" - etc.)измышления Антуана (сканы у меня имеются).
Пусть люди, обладающие специальными знаниями и инструментами воздействия на читательскую среду вынесут свой вердикт по поводу этого распадного бреда.
А?

------
Я бы с удовольствием прочел статью в журнале Подобная полемика, имхо - нужна читателям. Ибо иначе возникают всякие википедии, где разум спит.. .

Посмеялся вволю!
А потом грустно стало, а ведь экспертом человек работает! (если не врет)
Брррр.. . Чего такие эксперты наворотить могут?! И ведь делают, козлы! Достаточно послушать думских и иных государственных м... в! Тоже небось экспертами себя мнят или пользуются услугами Антонов63-х.

Скорее всего работа экспертом - выдумка.

Originally posted by Llandaff:
Скорее всего работа экспертом - выдумка.

------
Не факт.. . но вот хоть режьте - сдается мне, что нонича человек ко всему вышеперечисленному имеет отношение примерно, как я - к дирекции "Газпрома"
Был у нас на кафедре на моем курсе паренек. Хороший парень, даже нормальный.. . да вот беда - попонтить знаниями-интеллектом любил.
А бог человеку не дал склонности к абстрактному и точным наукам - ну, скажем так, редкостно. Т.е. в физике и математике - после него только табуретки в буфете факультетском были. Нес околесину - уникальную
При этом - гуманитарий от бога, память чуть не абсолютна, рисовал прекрасно...
Я к чему. Диплом-то он получил Хотя 2 из 3 наших кафедральных профессоров чс каждого своего экзамена его на матюках минимум трижды на каждой сессии выносили...
Счас, сколь знаю, человек нашел себя в преподавании.. . веб-дизайна
Говорят сыт, здоров, доволен жизнью и благоденствует

Ну ладно, повеселились на славу.

Все молодцы! Обложили меня все кому не лень. Конструктивной критики так и не было. Т.е., по существу вопроса общество не соображает. Это нормально.

Судя по всему, пистолет Кольта 45 калибра надо ожидать в Грузии и Украине?
Послушаем позже живые отклики. Мат будет стоять на всю сеть.

Американцы его сейчас точно готовы скинуть по цене лома. Кто-то да поведётся.

Originally posted by Anton-63:

Конструктивной критики так и не было. Т.е., по существу вопроса общество не соображает. Это нормально.

По существу:
Вы ставите вопрос о перевооружении Российской армии? Не вдаваясь в подробности ваших доводов отвечу - я, как налогоплательщик, категорически против. И похер мне ваши конвенции и ОДП, и всё что вы под этим подразумеваете. Не вписывается ваше математическое моделирование случайных процессов в моё понятие об экономической целесообразности перевооружения.
Добавлю, книжек Попенкера я не читал. Никаких.

Я всем советую читать оружейные журналы:

1. Профессора А.Лови - обязательно, в первую очередь.
2. Далее всех остальных "самородков".

Вы будете чувствовать, что напитались знаниями, вас будет просто распирать от чувства собственного ума. Сами что нибудь напишите. Потом между собой поспорите и истину в оружии всем и откроете.

Если бы лох один не припёр бы в суд подобную брошуру и не начал бы настаивать на "истине", то лично я бы и не узнал, о том, как далеко оружейная мысль ушла!

Хорошо хоть математика существует. А она требует Определений для математических моделей. Что удивительно, я то их всегда знал. Другие знали, да вам забыли рассказать. Я сейчас опубликовал и кто-то спорит? Вошло в противоречие с вашими фантазиями?

Originally posted by Anton-63:

Конструктивной критики так и не было.

Да не обращайте внимания, продолжайте.

Originally posted by Anton-63:

Судя по всему, пистолет Кольта 45 калибра надо ожидать в Грузии и Украине?
Послушаем позже живые отклики. Мат будет стоять на всю сеть.
Американцы его сейчас точно готовы скинуть по цене лома. Кто-то да поведётся.

Поправочка. Не по цене лома, а бесплатно. Халява, сэээр...
Программа военной помощи снятым у себя вооружением, есть такая.

Латвия, Эстония уже в середине 90-х получили изрядное количество.
Мата не было, пистолеты нормальные, но эстонцы после принятия H&K порезали те Кольты за ненадобностью. Вместе с Макаровыми.

У нас щас Глок приняли, глянем чего с теми Кольтами будет.
Впрочем, если распродажу устроят, то я бы купил. С огромным удовольствием.

Поведение пули в живом организме есть процесс случайный и никаким математичаским моделированием ничего не вычислишь. В данном случае рулит статистика. А она показывает что в боевых действиях на одного убитого противника приходится до 100000(ста тысяч) израсходованных патронов. Если научить солдата метко стрелять и ничего не бояться можно снизить расход патронов разов этак в 10. Для ОДП это будет гораздо полезнее :-))

Originally posted by trof_d:

Вы ставите вопрос о перевооружении Российской армии?

Ну вот и наконец человек нормальный - книжек Попенкера не читал.
Я с вами согласен, что перевооружение это дерьмо. Но оно и так идёт всё время. Оружие выпускается всё время. Идёт плановая замена.

Я предлагаю снять с вооружения 5,45 мм не по причине брака, а по более гуманитарной идее. Это, в свою очередь можно поставить в укор США. А НАТО перевооружить совсем не слабо! Мало того что перевооружить их можно, но и заставить объяснить, например, бомбёжки ядерного реактора Ирака. Если подвести под это платформу идеологическую, которая всегда была, то это спасёт наши собственные реакторы и нас самих!

А 5,56 мм такая же дрянь как и 5,45 мм - чуть лучше. Повод очень хорош. 100 -летие Конвенции!!! Это крутая дата. Если бы не дата, то Попенкер без критики ещё лет несколько писал.

Originally posted by Anton-63:
Хорошо хоть математика существует. А она требует Определений для математических моделей.

Скажите, а физика в вашей вселенной существует? а то я сколько вас помню - так и не смог добится от вас ответа о соотношении ваших калькуляций "правильной" в вашем понимании энергии пули и того факта, что эта энергия зависит от дальности стрельбы, и собственно на какой дальности вы эту энергию берете.

------
С ув. и пр., Макс

Originally posted by Anton-63:
Что удивительно, я то их всегда знал. Другие знали, да вам забыли рассказать. Я сейчас опубликовал и кто-то спорит? Вошло в противоречие с вашими фантазиями?

нет, никто с вами не спорит, Антоша, все вас любят, все просто замечательно и вообще (в сторону) принесите кто-нибудь успокоительное пациенту из Самары.

Originally posted by trof_d:

Если научить солдата метко стрелять и ничего не бояться можно снизить расход патронов разов этак в 10. Для ОДП это будет гораздо полезнее :-))

Мне кажется, что эту же мысль говорил Сталин и Ворошилов, когда с винтовками Мосина отправлял на фронт солдат против автоматического оружия.

На счёт Глока, спорить не буду. Сейчас много современных прекрасных образцов. Пистолет Макарова себя исчерпал, но он лучше Кольта. Исчерпал он не в плане боевого применения, а именно из-за массы. На постоянном ношении необходимо иметь более лёгкие образцы. Будет куча пластмассы с частями металла внутри.

Originally posted by mpopenker:

Скажите, а физика в вашей вселенной существует? а то я сколько вас помню - так и не смог добится от вас ответа о соотношении ваших калькуляций "правильной" в вашем понимании энергии пули и того факта, что эта энергия зависит от дальности стрельбы, и собственно на какой дальности вы эту энергию берете.

Энергия, которая затрачивается на разрушение тела человека! Вы определение посмотрите внимательно.

При расчёте патрона начальную скорость пули точно так же складывают по всей траектории. После этого делают расчёт по внутренней баллистике.

Originally posted by Anton-63:

Мне кажется, что эту же мысль говорил Сталин и Ворошилов, когда с винтовками Мосина отправлял на фронт солдат против автоматического оружия.

Приехали. Теперь будем про немцев и Шмассеры.
Это скорее Гитлер гнал своих солдат с внтовками Маузера под убийственный автоматический огонь русских. Как ни крути, а автоматов и пулеметов у нас на порядок больше было.

Originally posted by Anton-63:

На счёт Глока, спорить не буду. Сейчас много современных прекрасных образцов. Пистолет Макарова себя исчерпал, но он лучше Кольта

Попрвка в текст: Не хуже Кольта.

Originally posted by Anton-63:
Мне кажется, что эту же мысль говорил Сталин и Ворошилов, когда с винтовками Мосина отправлял на фронт солдат против автоматического оружия.

Ох, чую, ждут нас очередные сказочки про "немецких автоматчикофф"...

Originally posted by Anton-63:
На счёт Глока, спорить не буду. Сейчас много современных прекрасных образцов. Пистолет Макарова себя исчерпал, но он лучше Кольта. Исчерпал он не в плане боевого применения, а именно из-за массы. На постоянном ношении необходимо иметь более лёгкие образцы. Будет куча пластмассы с частями металла внутри.

ну да, только вот идиоты-янки из USSOCOM на вооружение приняли "легкий" пистолет Марк 23 калибра .45АСР и массой более килограмма, а не менее идиотистые USMC сами себе на голову приняли на вооружение M1911A1 MEU(SOC) вместо мегарулезных Глоков, равно как и кретины из LAPD SWAT или FBI HRT...

------
Солдатами умирают

Я что знал про Шмайссера, то написал. Дальше только историки должны нам рассказать.

Уже всё рассказали про Сталина и Хрущёва, а такой замечательный эпизод хранят в архивах. Меня например оскорбляет, что в учебниках детей дурят до сего дня. Все молчали, до 2003 года, когда немцы биографию Шмайссера в сеть выложили с жёстким тезисом, что АК весь его. Теперь просто жизнь заставляет дать вменяемые комментарии. Лучше, если эти комментарии будут от профессиональных оружейников. Я свой вариант, как я знаю, вам предложил. Если взять немецкий, то он уж слишком с перегибом. Если кто знает более лучше чем я, то пусть попробует предложить свой.
Вариант профессора явно не катит!

Originally posted by el_soldado:

ну да, только вот идиоты-янки из USSOCOM на вооружение приняли "легкий" пистолет Марк 23 калибра .45АСР и массой более килограмма, а не менее идиотистые USMC сами себе на голову приняли на вооружение M1911A1 MEU(SOC) вместо мегарулезных Глоков, равно как и кретины из LAPD SWAT или FBI HRT...

Честно говоря, на западе не так уж много профессиональных конструкторов. Сегодня он ложки делает, а завтра начал делать оружие. М-16 тому пример.
Что касается будущего, то сейчас будет математическое моделирование. В оружии все процессы изучены до мелочей. Осталось всё это засунуть в компьютер и просчитать. Это уровень тех, кто сегодня учится высшей математике и программированию. Все эти деды, которые довели оружейную отрасль до того состояния, как я примерно изложил, будут не у дел.

Для расчётов нужны будут вменяемые технические задания, которые можно уже сейчас сформулировать. Выбор школы стрельбы - с одной руки или с двух (США, Россия). Привязаться к технологиям и можно начинать!

Originally posted by Anton-63:
Энергия, которая затрачивается на разрушение тела человека!

Ок, предположим что ваша пуля на нужной дальности при попадании в грудь человека отдаст эти самые 300 джоулей на какой либо дистанции. Тот факт, что передача энергии пулей телу прямо зависит в первую очередь от скорости пули в момент попадания (то есть от дальности выстрела) вы конечно забыли, но простим уж неучу.
Вводная 1) На человека одели противоосоклочный жилет
Вводная 2) Человека одели в штурмовой бронежилет
Вводная 3) Он сидит за деревянной стенкой
Вводная 4) дистанцию изменили
Вводная 5) поападние не в грудь а в конечность

Как себя поведет "ваша" пуля?
Ну и так далее, продолжать можно долго.

Originally posted by Anton-63:
При расчёте патрона начальную скорость пули точно так же складывают по всей траектории. После этого делают расчёт по внутренней баллистике.

Осталось понять что подразумевается под "всей траекторией" и как можно по ней складывать скорость (что там у нас интеграл скорости по пути означает, действие по Эйлеру?)

------
С ув. и пр., Макс

... Вы будете чувствовать, что напитались знаниями, вас будет просто распирать от чувства собственного ума

... Ладягина там, Купцова. Что ж вы с ними-то не спорите, согласны?

Сегодня он ложки делает, а завтра начал делать оружие. М-16 тому пример.

Стоунер вообще-то всю свою жизнь оружие конструировал. Это так, к сведению.

Грешно смеяться над больными людьми. ((С) Шурик)

Кстати, моя винтовка клинила от поганых магазинов. Нечего было всякую гадость в нее совать...

--
Коган-варвар

ЗачОтно шизофреника заманиваете.
Антуан, я настойчив - что там за магнум-пистолеты и таинственные высокопоставленные лица7
Вы уже определитесь - вы теоретЕГ или ваше слово хоть чего-то стоит?
А то ведь я насчёт российских оружейных совсем не пошутил.
Времени для ответа по поставленным мною вопросам - до 22.00 19 июля.

Originally posted by StG:

Стоунер вообще-то всю свою жизнь оружие конструировал. Это так, к сведению.

Не говоря уж о немцах, которые работали в его команде.. . В изготовлении ложек никто из них замечен не был.. .