|
9-5-2016 15:04
bellot
А зачем ему это?
Или вы про енглеш стил? Ну так у енглийцев карманно-пистольная тематика всегда была традиционно на противо-зачаточном уровне, имхо, потому Бонд и не. |
|
9-5-2016 15:11
Strelezz
Неужто совсем - не ? Может просто дядька Флемминг был не в курсе ? |
|
9-5-2016 19:02
bellot
Ну за что там Флеминг был в курсе а за что не - это уж вопрос какбы вовсе не ко мне.
|
|
9-5-2016 19:26
ЯРЛ
Флеминг не в курсе? А Чейс со своими мешочками с песком в курсе? Спасибо всем и с Праздником!
|
|
13-5-2016 09:25
bellot
Офигеть. Честно.
"Скажите, это прикол или рельность?" (ц) Хотя идея, как обычно, лежала на поверхности, что называется. |
|
13-5-2016 09:37
Allexcolonel
Ну какой-же прикол?Всё как есть- Wespi LichtZielGeräte ...
Каталог доступен с этой страницы - shotguncollector.com archive.org
|
|
14-5-2016 17:07
Новгородец
Когда в первый раз увидел, решил, что поделка ded2008. А оно во как...
Интересно, почему не прижилось? Размеры? |
|
14-5-2016 18:58
ЯРЛ
Господа, а почему эти пиндюрки 6.35 с оболочечной пулей вылезли-всплыли? Из-за лёгкости подачи из магазина безфланцевого патрона? 22ЛР ведь гораздо эффективнее. Иди это гешефт (маркетинговая политика) старого Джона-Мозеса, который держал лицензию на патроны?
|
|
14-5-2016 20:31
Allexcolonel
6,35 (как и все европейские патроны для пистолетов Ивана Моисеича)не бесфланцевый, а полуфланцевый -6.35×16mmSR...
|
|
14-5-2016 20:40
bellot
В чьем? В гдье? Какие есть вашьи токазатьелства? |
|
15-5-2016 02:06
Pavlov
|
|
15-5-2016 03:34
Strelezz
|
|
15-5-2016 03:35
Strelezz
Вах ! |
|
15-5-2016 04:59
Pavlov
.22LR эффективнее 6,35 мм. |
|
15-5-2016 06:17
ЯРЛ
Мягкая пуля в отличии от оболочечной деформируется в теле и делает дырку больше своего диаметра. Причём не аккуратную дозвуковую дырочку, а рваную - много крови, много боли, на порядок сложнее хирургическая обработка раны. |
|
15-5-2016 08:33
Strelezz
|
|
15-5-2016 08:34
Strelezz
|
|
15-5-2016 09:01
Валтер
Чисто эмпирически я отдаю предпочтение патрону .22лр - когда-то сравнивал эффект попадения пули .22 и пули 6,35 в жестяную канистру, выпущенные однотипным оружием, произведенным примерно в один и тот же период, и результат был достаточно красноречив. По поводу подачи патрона - не сталкивался с проблемами даже при использовании пуль "холоупойнт". А что касается поражающего действия .22, для меня показательны результаты покушения против президента Рейгана в 1981 г. Посмотрите воздействие попадения в живот охранника Тимоти Маккерти, стоящего у дверцы машины: abcnews.go.com Есть и более детальные кадры, но лень искать. А сам президент был достаточно серьезно ранен срекушировавшей от машины свинцовой необолоченной пулькой. |
|
15-5-2016 09:06
Strelezz
|
|
15-5-2016 09:13
Валтер
Тогда особого выбора не было - болгарские .22 и чешские 6,35 какие попало, но одного и того же качества шестидесятых годов выпуска. |
|
15-5-2016 09:17
Strelezz
|
|
15-5-2016 10:50
Валтер
Сравниваем два патрона - один с оболочкой по замыслу, другой - без и их эффективность. Так или иначе, .22лр доказал себя на охоте, может это самый добычливый калибр и патрон. Правда, это в длинностволе, но патрон доказал свои качества и даже универсальность - для охотничьего, спортивного, гражданского короткоствольного и длинноствольного оружия, для развлечения. И специально для Мосад
|
|
15-5-2016 16:27
ЯРЛ
Что за манеры тыкать незнакомым? Даже если Вы человек раненый. Мы что с Вами свиней пасли? А куда Вам засадили, с какого расстояния? |
|
15-5-2016 16:30
ЯРЛ
В короткостволе практически в упор, пока скорость высокая, свинец развернётся. В СССР с железными гильзами, что были по 50шт. 65коп. были из мягкого свинца, в пломбу превращались! |
|
15-5-2016 16:31
Strelezz
Хорошо , буду выкать |
|
15-5-2016 16:33
Strelezz
Откуда в короткостволе возьмется высокая скорость ? Хорошо если за 200 будет . Из марголина больше 240 ни разу не намеряли |
|
15-5-2016 20:32
ЯРЛ
200 это у дроби, она с сурьмой - не разворачивается. Мелкашка тоже свинец разный был, у целевых потвёрже, валовые мягче. |
|
16-5-2016 12:06
bellot
Был бы действительно серьезно - не прервалось бы тогда на нём действие Tecumseh's curse
|
|
21-5-2016 02:15
ДаниловАС
|
|
22-5-2016 13:38
sakstorp
СССРские 22LR по идее выдавали 330мс из винтовочного ствола. Зарубежные выдавали по 380мс, а самые горячие и больше. Так что в пистолетных стволах он вполне могут выдать под 300мс. |
|
22-5-2016 20:04
shOOter59
Из ствола длиной 75-80 мм скорость 210-220 м/с при использовании стандартного патрона.
Вот только стрелять такими патронами из пистолетов калибра .22, автоматика которых рассчитана на стандартный патрон(330 м/с)- НИЗЗЯ
|
|
23-5-2016 04:19
Strelezz
Глядя на переднюю часть затвора Марголина меня в детстве всегда мучила мысль : А что будет , если в пистоль запихать чего помощнее ? |
|
23-5-2016 07:04
ded2008
кто напомнит в каком пистолете я видел боевую пружину перовую. про макар речь зашла а я точно помню что до него уже у когото была подобная пружина на каком то довоенном импортном пистолетике. но у маузера хсц, вальтера ппк и заура 38 пружины витые.
|
|
23-5-2016 07:19
bellot
Вес мелкашечной пули - 2,6-2,8г. 300метросекундов - это 115-120Дж однако. Из пистолета. Мелкашки. Серьезно? Я бы сказал что это из области фантастики. |
|
23-5-2016 07:25
bellot
Веблей и ПБ - первое что приходит в голову. Но были и "более другие". Чтобы прям карманники - вот что-то прямо так сходу и не припомню, но в саамых первых, рубежа веков пестиках - что-то смутно припоминается. |
|
23-5-2016 08:56
Allexcolonel
В пистолетах Ивана Моисеевича-пружина с совмещением функций...
Причем совмещение имеется на всех пистолетах... В наиболее явной форме на курковых пистолетах,включая и большие американские,на которых она,собственно, и появилась... http://www.google.com/patents/US580924
|
|
23-5-2016 13:00
Strelezz
Это что , кирпич в огород Макарова ?
|
|
23-5-2016 13:05
shOOter59
Ничего особенного. После выстрела куда-то исчез выбрасыватель, весь тир потом облазил - не нашел.Гильзу тоже не нашел. Затвор выдержал. |
|
|