| 
 
| GOMER 
P.M. | 
Апну. Сам бы взял,на распутье между Вашим предложением и Олимпусом rs2 wp 8*21
 |  |  |  
| diman56 
P.M. | 
С пересылом возьму
 |  |  |  
| GOMER 
P.M. | 
ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ.
 |  |  |  
| GM67 
P.M. | 
За пересыл, думаю почта возьмёт не много, 200-300 р. Могу узнать. В начале темы поправил.
 |  |  |  
| diman56 
P.M. | 
GM67:За пересыл, думаю почта возьмёт не много, 200-300 р. Могу узнать. В начале темы поправил.
 недопоняли))) с вашим пересылом)))
 |  |  |  
| GM67 
P.M. | 
Да всё понятно.))) Пока не тороплюсь. Повторю, пересыл на покупателе.
 |  |  |  
| master5 
P.M. | 
Originally posted by GOMER: Сам бы взял,на распутье между Вашим предложением и Олимпусом rs2 wp 8*21
 
 
 лучше взять 25мм объектив, посветлее все же будет! цена хорошая и ТХ у этого Никона приличные поле 143 на км!
 |  |  |  
| GOMER 
P.M. | 
Сегодня подарили за 4470р, хорош Олимпус оказался. Если бы не предоплатили за него, то взяли бы у топикстартера. Вообще удивлен, что такой бинокль и за эту цену еще не купили.
 |  |  |  
| BitteR 
P.M. | 
Как у него с выносом выходного зрачка? Пишут, что 10мм всего, в очках неудобно смотреть. Опять же наглазники вроде выдвижные?
 |  |  |  
| GOMER 
P.M. | 
Сейчас во все почти удобно. Я ношу очки.
 |  |  |  
| master5 
P.M. | 
Originally posted by BitteR:
 что 10мм всего
 
 
 у Б8 -12мм, здесь наглазники выкручиваются!
 |  |  |  
| master5 
P.M. | 
Originally posted by GOMER:
 Сегодня подарили за 4470р, хорош Олимпус оказался.
 
 
 главное, чтобы вам нравился! а так у Олимпуса одноклассник Sportstar EX 8x25 DCF это Olympus WP II 8x25 !
 |  |  |  
| GM67 
P.M. | 
В очках смотреть очень удобно. Картинка соответствует. Новенький ,в карман помещается.
 |  |  |  
| GOMER 
P.M. | 
это Olympus WP II 8x25 ! его и подарили. АП.
 |  |  |  
| master5 
P.M. | 
Originally posted by GOMER:
 это Olympus WP II 8x25 ! его и подарили. АП.
 
 
 вы писали выше Олимпусом rs2 wp 8*21, хорошо тогда! ап
 |  |  |  
| diman56 
P.M. | 
В силе предложение
 |  |  |  
| GM67 
P.M. | 
Мое предложение в силе выше по тексту.
 |  |  |  
| BitteR 
P.M. | 
Купить что ли? Посмотрю ка обзоры, все же про очки сомнения, посмотреть бы вживую.. .
 |  |  |  
| GOMER 
P.M. | 
BitteR:Купить что ли? Посмотрю ка обзоры, все же про очки сомнения, посмотреть бы вживую...
  Когда наглазники не выдвигаешь, то в очках, с выдвинутыми-без. 
 |  |  |  
| Deephan 
P.M. | 
А зачем в очках смотреть в бинокль? Можно же настроить под оба глаза, есть же для этого диоптрийная коррекция.
 |  |  |  
| BitteR 
P.M. | 
Мне бинокль (особенно такого формата) нужен не для длительных наблюдений, а для достал-посмотрел-убрал. Снятие очков никак не вписывается в процесс    Очки надо каждый раз куда-то убирать или просто держать в руке - очень неудобно. В обычные бинокли без наглазников смотреть в очках нормально.
 |  |  |  
| Deephan 
P.M. | 
BitteR:Мне бинокль (особенно такого формата) нужен не для длительных наблюдений, а для достал-посмотрел-убрал. Снятие очков никак не вписывается в процесс  Очки надо каждый раз куда-то убирать или просто держать в руке - очень неудобно. В обычные бинокли без наглазников смотреть в очках нормально.
 Если для кратковременного пользования, то да. Хотя, как вариант, можно просто сдвигать очки на нос или на лоб)
 |  |  |  
| GM67 
P.M. | 
Спасибо за апы. Правильно GOMER сказал: не надо ни чего выдвигать(наглазники) , когда смотришь в очках. Посмотрел-убрал. Без очков можно выдвигать, а можно и не выдвигать.
 |  |  |  
| master5 
P.M. | 
Originally posted by Namc:
 ап
 
 
 |  |  |  
| GM67 
P.M. | 
Бинокль ПРОДАН. Благодарю всех поддержавших.
 |  |  |  |