Усилитель пневматики! Увеличивает мощность в 2,5-3 раза!

"Всем привет!

Очень непростая тема!!!!
Появилась серьёзная: дилемма получать ли патент на изобретение или нет? Дело в том, что однажды в мой пытливый мозг вкралась очень необычная идея. Когда все растачивали клапан и накопительную камеру, чтобы увеличить мощность своего пневматического пистолета, я решил пойти принципиально новым путём - СОЗДАТЬ УСИЛИВАЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО для пневматического оружия.

Первоначально у меня было 2 разных конструкции:
1-ая называлась УМ-1 (Усилитель Мощности 1), заключалась в том, чтобы на накопительную камеру светил мощный лазер типа тех, которые используются в DVD-дисководах, тем самым нагревая её до нескольких сот градусов по цельсию и следовательно газ, поступающий туда, тоже нагревался бы правда не так сильно, но всё же.. . В итоге по моим предположениям должна была значительно вырасти мощность, потому что газ при нагреве сильнее расширяется. Для тех, кто не в курсе, как лазер жжет спички, рекомендую посмотреть это видео youtube.com
Крепится элементы питания для лазера должны были на передней планке там, где обычно крепится лазерный целеуказатель.
Но в итоге эта конструкция отпала сама собой из-за большой дороговизны лазера мощностью 1000 мВт. Я мог себе позволить лишь лазер мощностью 300 мВт, но его я пощитал слишком слабым, чтобы достичь каких-то серьёзных результатов. Ну увеличил бы он скорость на 20-30 м/с ну и что? Фигня это. Я рассчитывал получить усиление как минимум на 50 м/с без расточки камеры.
2-ая конструкция называлась УМ-2 соответственно, её идея заключалась в подвесном устройстве действующего, как рельсотрон (оружие Гаусса). Подробнее о том, как оно работает рассказывать не буду, поищите в интернете, там полно пушек Гаусса. Это устройство должно было подвешиваться на затвор пистолета, включатся в момент нажатия на спусковой крючёк и помогать СО2 разгонять металлический шарик. Но тут возникли сразу четыре больших проблемы: во-первых, есть вероятность разрыва ствола, во-вторых, конструкция была бы слишком громоздкая, в-третьих, пистолет должен быть без блоу-бэка, в-четвёртых, долгое время зарядки конденсаторов. Так что конструкцию УМ-2 я признал неподходящей для пистолетов (но возможно подходящей для винтовок) и забил на неё.
Но всё изменилось, когда в мой мозг пришла третья схема - УМ-3!!! Она была настолько проста в изготовлении, что впринципе её может сделать даже ребёнок. Стоимость не превышает 300 рублей, очень маленькая и лёгкая и по моим подсчётам дающая в разы больший результат, чем УМ-1. Вообщем, я решил начать именно с ней.

И так, достал я все необходимые приспособления для е создания, а именно инструменты, шариковую ручку, антенну от ТВ и ещё некоторые детали, о которых говорить не буду, т.к. принцип устройства хочу сохранить в тайне. Сел за стол и начал создавать УМ-3. Прошло 2-2,5 часа.. . На столе наконец-то лежал первый готовый образец этого изобретения. Сделать идеально не удалось, т.к. делал не на высокоточном оборудовании а на коленке, да и получилось не совсем той формы, которой я хотел, но всё же даже в том виде он должен был работать и давать значимый прирост мощности.
Настало время испытаний и сравнений показателей с УМ-3 и без него. Взял пистолет, выстрелил в справочник "Жёлтые страницы" и замерил сколько страниц прошил шар калибра 6 мм при мощности пистолета в 0,5 Джоулей. Затем использовал УМ-3, и полученный результат поверг меня в шок!!! Шар прошил в 2,85 раза больше листов!!!
О мама мия ))) Я рассчитывал на результата усиления мощности раза у 1,5, но в итоге получилось 2,85! Это получается, что пистолет вместо 0,5 Джоулей, теперь обладает пробивной силой, как у пистолета в 1,425 Дж. А что будет если например поставить его на Кросмэн С41 калибра 4,5 мм? Я слышал его гонят до 180 м/с благодаря расточки камеры и клапана, это ж получается 5,8 Дж. Если повесить УМ-3, то получится пробивная сила, сравнимая с 16,53 Джоулями! А если делать УМ-3 на нормальном оборудовании, то можно достичь усиления мощности аж до 4 раз, это получится 23,2 Дж! Вы только вдумайтесь в эти цифры! Сейчас подобные результаты достигаются лишь на винтовках. А что будет если на неё повесить УМ-3, считайте сами)))
Особенно, радует, что данное устройство никак не влияет на СО2 и следовательно может применяться в боевом (огнестрельном) оружие и в оружии под патрон флобера.

Однако, вернёмся к сути темы. Я создал эту тему не для того, чтобы похвастаться результатом. Я её создал, чтобы посоветоваться с вами что теперь со всем этим делать? Получить патент на изобретение УМ-3 - значит рассекретить его конструкцию и принцип действия. Следовательно, любой желающий сможет создать или купить его и тем самым превратит свою игрушку в виде пневматического пистолета в уже нечто близкое к боевому оружию и способное пробить череп человека! По-идее, всё б ничего, так как правительство может просто запретить его к продаже вот и всё, но проблема в том, что это ничего не изменить, так как оно настолько просто делается и средства для его изготовления продаются во многих магазинах. Запретить его к продаже - это значит запретить к продаже и то, из чего делается УМ-3, т.е. такие вещи, как письменные ручки, антенны и ещё некоторые вещи (полный список не говорю в целях неразглашения тайны строения устройства). Естественно, эти предметы быта к продаже не запретят и любой подонок сможет купить в магазине тот же кросман С41 или mp654к, создать у себя дома УМ-3 и у него в руках будет уже смертельное оружие! Поэтому, чует моё сердце, что запретят не только УМ-3, но и саму пневматику! В продаже останутся лишь страйкбольное оружие мощностью не более 1 Дж, а всякие мр654к будут признаны вне закона. Следовательно, вымрет такой вид спорта, как хардбол да и просто стрельба по бутылочкам...
Вот и думаю, что теперь делать? Получать патент, тем самым убивая хардбол и делая вне закона большинство оружия калибра 4,5 мм или оставить всё как есть, сохранив тайну строения УМ-3 до конца жизни, унеся с собой в могилу?"
Если надо в апгрейд просьба модерам перенести