Проект 635

Здравствуйте.
С начала была идея и фотка ложа.
Потом родилась картинка...

Потихоньку, полегонечку, постепенно, картиночка стала машинкой.
Дерево на фотках не пропитанное и захватано грязными руками.

Наверное, после праздников много текста воспринимается тяжело, поэтому кратко.
Ствол LW длина 450 мм.
Длина машинки 805 мм.
Рабочее давление резика 300 атм.
Пробки на штифтах.
Редуктор.
Интегрированный модер.
Магазин на 12 пулек.
Паз под магазин сделан наклонным, чтобы корпус магазина не мешал при прикладке.
Перенесенная вперед рукоятка перезарядки.
Дополнительная рукоятка на ударнике, позволяющая снять/поставить машинку со взвода при досланной в ствол пульки.
Уплотнительное колечко досылателя в торце ствола.
Манометр.
Поперечный заправочный порт.
Коробка и задняя часть ствола с деревянными накладками.

Машинка настраивалась на пульки JSB Exact KING 1.645г , они хорошо полетели при скорости 276-278 километров в пятилетку.
При этих скоростях с заправки получается 30 выстрелов.

Стрелял ранним утром с упора под цевье и приклад. Погода как в тире - ни дуновения ветерка.
Порадовался. На следующий день захотелось повторить. Погода тоже безветренная. Получилось, но не совсем - один оторвал.

Надо сказать, что это одни из лучших мишенек. И постоянно так стрелять мне не удается. Привожу их тут для того, чтобы можно было понять что ЖСБ и в этом калибре хорошо летят.

Вот просто с упора.

В общем ЖСБихи меня очень порадовали.

А наружный диаметр и толщину стенки резика можно услышать ?
Спасибо.

наружний 38 стенка 4 Д16т

Ложе, конечно, очень и очень, удачно.
Пожалуй, лучшее, из ваших работ.
И кучи, тоже, весьма и весьма, недурственны. )))
Железо, как всегда, выше всяческих похвал!

Длина ствола?

Вес?

НуВыблиндаёте
Djn nfrbv lfdyj ljk;ty ,sk cnfnm "LUFY
вотонамечтаЭдгановода

Originally posted by dudis:

Наверное, после праздников много текста воспринимается тяжело, поэтому кратко.

Чисто обозначить про "автоматику", ну и фото дочери отсутствует-непорядок!

Охренено, поздравляю!

вот форум то проснулся от зимней спячки! столько всего вкусненького высыпало в псп

Originally posted by Vadim Nord:

Длина ствола?
Вес?

480мм
А вес кажется 2700 или 2800 - не помню и боюсь соврать,- кидал на весы но не записал.

Originally posted by dudis:

С начала была идея и фотка ложа

Прикольно, у меня такая же идея была
Cricket

то Slavey
а я то все думал откуда у той фотки "ноги растут"
Все вертелось что-то очень знакомое.. . Но меня сбило с мысли то, что на фотке данной мне заказчиком все железо было обрезано.
Извините меня. С большим интересом посмотрел тему по ссылке - восхищен. Мне до этого очень далеко.

Изначально идея такой ложи для первого "хулигана" - совместное творчество Торхова, Маверика И ЕВВ.

Пробка на поперечных штифтах , а не на 3х винтах имеет какое-то преимущество ? Или просто изюминка мастера.

Подожду ответ dudis-а и сравню со своими мыслями

Конструкция "Проект 635" очень удачная, учтены, на мой взгляд, все нюансы использования буллпапа.

Originally posted by Pasha_S:

Пробка на поперечных штифтах , а не на 3х винтах имеет какое-то преимущество ? Или просто изюминка мастера.

Как у любого компромиссного решения, у этого есть и преимущества и недостатки. И задача в том чтобы минимизировать недостатки (а может даже обратить их в преимущества).
Для меня, основное преимущество такого решения - технологическое. Мне на маленьком настольном станочке просто удобнее и проще просверлить два отверстия под штифты, чем делать три гнезда под винты. И соответственно делать (или взять уже готовые) штифты проще, чем делать винты (или протачивать головки и укорачивать готовые). Меньшее количество деталей - два штифта против трех винтов. Два штифта дают ЧЕТЫРЕ точки крепления против трех у трех винтов. Решение на штифтах удобнее с точки зрения разборки/сборки - выбить и затем вставить штифт проще, чем выкрутить/вкрутить винт. К тому же нет опасности сорвать резьбу (мне приходилось видеть пробки с сорванной резьбой, хотя я не понимаю, зачем тянуть там винты со всей дури). При использовании штифтов места в середине пробки остается побольше для сверления каналов к манометру и заправочному порту.
Недостатки - это технология не массовая, а штучная. При такой технологии конкретные пробки делаются под конкретную трубу резика. И получаются не взаимозаменяемыми с другими аналогичными изделиями. (Я не знаю как на больших станках, но для небольших настольных китайцев это утверждение справедливо). Может быть этот и достоинство - ведь резик опрессовывается с пробками и у неподготовленного пользователя не возникает идей вкрутить в резик что-то другое.
Есть и другие моменты, но они не столь значительны.

здорово!

Михаил, а как живет резервуар в шине - связан или наоборот?

Хорошенькая булочка и калибр правильный. Мои поздравления мастеру, за золотые руки, и будущему владельцу. А полуавтомат планируется в этом калибре?

Originally posted by Бирюк:

а как живет резервуар в шине - связан или наоборот?

наоборот

Originally posted by Vodianoi:

А полуавтомат планируется в этом калибре?

Технических проблем я не вижу. Только вот надо ли?
А с другой стороны все же интересно попробывать.

Originally posted by Vodianoi:

А полуавтомат планируется в этом калибре?

Особых технических проблем я не вижу. Только вот надо ли?
А с другой стороны все же интересно попробывать.

Originally posted by dudis:

Спасибо за развернутый ответ.

Originally posted by Vodianoi:
А полуавтомат планируется в этом калибре?

Originally posted by dudis:

Технических проблем я не вижу. Только вот надо ли?
А с другой стороны все же интересно попробывать.

Правильно! Только ударник надо обязательно сделать из алюминиевого говна, как на старших моделях! Что бы он так же стирался об шептало с разобщителем и стрелял неуправляемой очередью.

Originally posted by dudis:

А с другой стороны все же интересно попробывать.

Будем ждать пробы пера. )))

Вот такую булку хочу, все, как под меня сделано. Эту тему, однозначно, в закладки.

На днях моя фотомодель стала совершеннолетней: поэтому дальнейшие фото с ней могут быть проблематичны - эксклюзивны.
Так что с этого момента моей фотомоделью может стать совершеннозимний вариант.
(летний вариант - слева ; зимний вариант - справа.)

Ну, или такой вариант на худой конец :

А это фото из личного архива (для Альтера)

Похорошела то как!
Да просто Кармэн!! )

Это уже для кого-то на заказ делается или поступит в продажу?

Originally posted by dudis:

А это фото из личного архива (для Альтера)

И это Михаил есть твоё лучшее творение! (тьфу, тьфу, тьфу)

Originally posted by Инспектор:

Это уже для кого-то на заказ делается или поступит в продажу?

Естественно это изделие было сделано на заказ.
Первое изделие уже у Заказчика, да и от второго "изделия" "заказчики" не отходят. Хотя изделие совершенно... летнее оно требует доводки до ума.

Originally posted by Alter:

И это Михаил есть твоё лучшее творение!

У меня еще есть одно творение, правда для женской аудитории.

.. . но это совсем другая история

Ух ты тапки собственного изготовления! Да под старину закошены! )))
На фоне их даже пукалку незаметил!

Originally posted by dudis:

Ну, или такой вариант на худой конец

сдается мне, после такой "разработки" конец должен быть совсем не худым...

а по теме - не поделитесь рецептиком, по которому тушку надо насаживать на емкость? интересуюсь чисто в кулинарных целях

Пригляделся к тушке и обомлел! .Курица засунула крылья в нагрудные карманы!!???

------
с ув. старый мексиканский оленевод.

by dudis

Отписал Вам в P.M.

Хороша булочка
пробовали
тяжеловато но в руку ложится супер

Да уж форму ложбайки то просто слизали, ай-ай не красиво однако

Свое придумать не как, зачем мозги напрягать.. .

Зря ты так, Дудис явно делал по просьбе заказчика и присланной фотографии, не зная о готовых изделиях Славея. Я так же присылал ему фото, хотя немного не поняли друг друга, но работает он на заказчика по желанию оного (заказчика), и плагиатом здесь не пахнет!

Originally posted by Dektor:
Зря ты так, Дудис явно делал по просьбе заказчика и присланной фотографии, не зная о готовых изделиях Славея. Я так же присылал ему фото, хотя немного не поняли друг друга, но работает он на заказчика по желанию оного (заказчика), и плагиатом здесь не пахнет!

И правильно...
Плагиат по желанию заказчика - не является плагиатом.(кодекс ганзы статья 325 часть 1).
Плагиат по неосторожности,а также из-за плохой информированности также не является плагиатом.(кодекс ганзы статья 325 часть 2).

P.S. Мне такое ложе как у Дудиса тоже нравиться.

Вопрос к мастеру, у ваших полуавтоматах такой УСМ?
youtube.com