|
26-8-2010 14:45
GraySaint
отнюдь. у дешевых прицелов могут быть проблемы с качеством, один прицел нормальный, а другой - вот с такими глюками.
не надо обижаться, это такая местная шутка дешевые прицелы часто называют подзорной трубой и калейдоскопом ![]() хороший прицел отличается качественной оптикой и точностью изготовления. Механизмы качественного прицела работают единообразно раз за разом, обеспечивая повторяемость ввода поправок и отстройки. дешевые прицелы, в силу своей дешевизны, не могут похвастаться этим. потому в данной теме их и не стоит рассматривать, поскольку качество прицелов одной марки и модели может разительно отличаться. или не отличаться. качеством. |
|
26-8-2010 15:07
Gangga
Конечно без обид, спасибо!
В приципе понятно, что дорогой прицел, в нем и картинка более четкая, это тоже самое что сравнить оптику L класса на фиксе и какой нибудь бюджетный зум, в принципе намоей никаих глюков замеченно не было, все хорошо, кроме мыльного изображения на большой кратности, 10-15 крат картинка отличная, все познаются в сравнении, но меня бы жаба с женой задушили, если бы я взял оптику за 3 килобакса. И прицел встал отлично никаких танцев с бубном. Пофлудил немного
|
|
26-8-2010 15:13
korova
Уже рядом. |
|
26-8-2010 15:19
n1ce
бушнель дешевле найт понтовее (душе приятней имхо
))а тяжелый отбрось кмк, серьезный компромис на легкой винтовке
|
|
26-8-2010 15:24
magg0t
Судя по всему, Бушик 3-12х44FF - самый лучший вариант. Еще немного и я тоже буду хотеть такой
|
|
26-8-2010 15:44
n1ce
если по ттх найтфорс не уступает, то естественно надо брать его, он дороже и понтовее, да и дизайны мне унайтов нравятся больше в стопицот раз
|
|
26-8-2010 20:11
korova
И Бушик, и Найт, и Хенс по ТТХ очень похожи.
Буш самый легкий - 700г. Найт - 850г. Хенс - 900г. Самый короткий Хенс - 334мм, потом Буш - 340мм, Найт - 375мм. Пожалуй, для Сверчка коротыша 375мм - это перебор. Осталось два: Бушик и Хенсолдт. |
|
26-8-2010 20:16
n1ce
Если буш, то я начну сомневаться, что бушнель тебе не платит за рекламу.
|
|
26-8-2010 20:32
korova
Ok. Выбрал Хенс. Всем спасибо за помощь. |
|
26-8-2010 20:33
n1ce
Сдышали? бушнель и правда отличный, бегом покупать!
|
|
26-8-2010 20:40
Maverick
Леша, уже пора новый прицел, на новую модель ставить, а ты еще на этот никак не прикрепишь
|
|
26-8-2010 20:45
korova
На новую модель чего? Сверчка? Ты чё, мне старую модель продал? |
|
26-8-2010 20:54
n1ce
|
|
26-8-2010 21:01
korova
|
|
26-8-2010 21:09
GraySaint
а чего, забавная. визуально - приклад тяжеловат. опять только для баловства.. . |
|
26-8-2010 21:10
greensmith
Такая же, как видео.. . |
|
27-8-2010 15:13
korova
Фсё. Купил!
|
|
27-8-2010 15:18
Кислый13
И где фотки ? |
|
27-8-2010 15:29
korova
Чёт Маверик не чешется с автоматом, вот и фоток нет.
|
|
27-8-2010 15:39
Кислый13
А он то здесь причем ? Ты фотки прицела давай и картинки , по светлости и фокусу там всякие . |
|
27-8-2010 20:51
KoGT
На автомат 1.9кг - хенсольд 0.9кг тяжел будет. Надо снова выбирать.. . |
|
27-8-2010 21:30
Укоротитель
Корова если ето булка то больше чем 42 внеший обьектив это дико перетежеляет конструцию. Я на свою зачетную Т4 рест ставлю (приедет через два дня) Бориску с самонаведением..
Элюминатора с милдотом. Отнесу его к приятелю в ЯЩЕГ Военный он мне в место 45 сделает отстройку от 20. Что истчо нужно настоящему индею-охотнегу.зы: C птицей в этом сезоне егеря говорят напряжно буит.. ![]() Будим Ромку росчехлядь и с ОМОНавцами на свинку ехать.. во жоппо та какая.. |
|
27-8-2010 22:09
korova
У меня ЕОТеч 557 есть. Для автомата лучше не придумаешь. |
|
27-8-2010 23:39
n1ce
а на мухобойке 1-4?
|
|
27-8-2010 23:51
undermined
|
|
29-8-2010 10:23
Trigal
Вот такой на Крикет поставил: sightron.com
Вполне устраивает. Картинка приятная, отстройка от 10м, глубина резкости нормальная и сетка с полумилами. |
|
29-8-2010 12:17
korova
Похоже, спецификацию перед покупкой вообще не читали.
Поле обзора у этого Сайтрона 10Ft/100yds. У SS 10x42 - 13Ft.100yds. И в чем смысл покупки? |
|
29-8-2010 12:20
n1ce
у ss поболе будет, там тринадцоть вроде..
|
|
29-8-2010 12:25
korova
n1ce, вот ты быстрый. |
|
29-8-2010 14:31
KoGT
Алексей, а с этим как?
swfa.com До бушей ффп - имхо, хороший выбор на крикет-стандарт (в категории 700$). х16 у него нет, х15 где-то.. . |
|
29-8-2010 14:31
Trigal
Для меня - в полумилах. Нехватки поля обзора не замечал. У Бушика на 12 кратах Fov 9. На 10 кратах сколько приблизительно получится? |
|
29-8-2010 15:40
korova
Что касается Бушей серии 6500. Сколько я в них не таращился, резкой картинки увидеть не смог. Особенно на верхних увеличениях. Картинка совсем не понравилась. |
|
29-8-2010 15:57
korova
У Бушика на х10 Fov 10,8Ft/100yds, уже больше. Я писАл на первой странице. Когда стреляешь далеко, дальше 100м, хватит и этого. У Марчей такое же узкое поле, и никто не жалуется. Но на близкие дистанции поле размером с ворону слишком маленькое. Вот здесь и выручает FF. Уменьшаешь кратность до х8 - х6 - х4 и видишь в прицел все вокруг цели. При этом МилДот сохраняет свои значения. Если прицел для бумаги, то поле видимости не так важно. Но, в таком случае, поправку башнями вводить все равно удобнее, чем полу-милами. |
|
29-8-2010 19:50
n1ce
это случайно ![]() зашел-увидел-победил(с)
|
|
29-8-2010 20:29
VictorMP
У Сайтрона SIII 10x42 неправильный милдот.
|
|
30-8-2010 16:35
korova
Я бы не хотел говорить, что Сайтрон кривая фирма. Эти прицелы успешно применяются огнестрельщиками на соревнованиях по БР. Сам я видел только один экземпляр, как раз 10х42, и у него при отстроенном фокусе был дикий параллакс, а при отстройке параллакса картинка уходила в нефокус. Наверно, брак какой-нибудь.
|
|
31-8-2010 15:39
Strug71
.... каг нэ круты VO 6x24FFP подмял усеx конкурентов
))(гыыы )... ,ничего идеального.. .
|
|
31-8-2010 21:10
profil42
Может кому пригодится эта инфа, кто хочет купить новые модели от БУШ. Недостатки тоже есть. У новых бушиков FFP 3-12-44 и 6-24-50 есть одна неприятная особенность, для любителей использовать прицел на минимальной кратности. Изображение на минимальной кратности не совсем "обычное" а как бы выгнутое, выпуклое, напоминающее изображение в боковом зеркале автомобиля. Как отражение в капле воды. Это заметно только в динамике, или при смене кратности с очень большой на очень маленькую. Это происходит только на минимальной кратности, и при увеличении кратности, эта неприятность исчезает. Это заметил не только я, со своим 6-24-50, но и человек который использует 3-12-44. Так что тут тоже не всё идеально.
|
|
31-8-2010 21:16
n1ce
главное чтобы механика работала отлично, остальное вторично кмк
|
|
|