Guns.ru Talks
PCP
Как korova себе прицел на Сверчка выбирал. ( 5 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Как korova себе прицел на Сверчка выбирал.

GraySaint
26-8-2010 14:45 GraySaint
Originally posted by korova:

. У меня дежавю?.


отнюдь. у дешевых прицелов могут быть проблемы с качеством, один прицел нормальный, а другой - вот с такими глюками.
Originally posted by Gangga:

Хорошо, тогда так, чем отличаются прицелы от подзорной трубы с крестиком, неужели все так плохо?Нормально нельзя ответить что ли?


не надо обижаться, это такая местная шутка дешевые прицелы часто называют подзорной трубой и калейдоскопом
хороший прицел отличается качественной оптикой и точностью изготовления. Механизмы качественного прицела работают единообразно раз за разом, обеспечивая повторяемость ввода поправок и отстройки. дешевые прицелы, в силу своей дешевизны, не могут похвастаться этим. потому в данной теме их и не стоит рассматривать, поскольку качество прицелов одной марки и модели может разительно отличаться.
или не отличаться.
качеством.
Gangga
26-8-2010 15:07 Gangga
Конечно без обид, спасибо!
В приципе понятно, что дорогой прицел, в нем и картинка более четкая, это тоже самое что сравнить оптику L класса на фиксе и какой нибудь бюджетный зум, в принципе намоей никаих глюков замеченно не было, все хорошо, кроме мыльного изображения на большой кратности, 10-15 крат картинка отличная, все познаются в сравнении, но меня бы жаба с женой задушили, если бы я взял оптику за 3 килобакса.
И прицел встал отлично никаких танцев с бубном.
Пофлудил немного
korova
26-8-2010 15:13 korova
Originally posted by vovik541304:
Ну, чё, Алексеюшка теперя с прицелом ужэ?!?!?
Или чё?

Уже рядом.
1.Бушик 3-12х44FF отличный прицел.
2. Найт 3,5-15х50 F1 уже был. Прицел отличный, из минусов - узкое поле вида, легко лечится уменьшением кратности.
3. Хенсолдт 4-16х56 FF - ваще супер. Правда весит, как танк.
4. Шмидт 3-20х50 еще не продают. Характеристики заявили отменные. Но, к сожалению, мне точно не подходит по размеру. Пролетает.
5. Премьер 3-15х50 - отличный прицел, но мне его сетки не нравятся. Пролетает.
Осталось выбрать один из трех.

n1ce
26-8-2010 15:19 n1ce
бушнель дешевле найт понтовее (душе приятней имхо ))
а тяжелый отбрось кмк, серьезный компромис на легкой винтовке
magg0t
26-8-2010 15:24 magg0t
Судя по всему, Бушик 3-12х44FF - самый лучший вариант. Еще немного и я тоже буду хотеть такой
n1ce
26-8-2010 15:44 n1ce
если по ттх найтфорс не уступает, то естественно надо брать его, он дороже и понтовее, да и дизайны мне унайтов нравятся больше в стопицот раз
korova
26-8-2010 20:11 korova
И Бушик, и Найт, и Хенс по ТТХ очень похожи.
Буш самый легкий - 700г. Найт - 850г. Хенс - 900г.
Самый короткий Хенс - 334мм, потом Буш - 340мм, Найт - 375мм. Пожалуй, для Сверчка коротыша 375мм - это перебор.
Осталось два: Бушик и Хенсолдт.
n1ce
26-8-2010 20:16 n1ce
Если буш, то я начну сомневаться, что бушнель тебе не платит за рекламу.
korova
26-8-2010 20:32 korova
Originally posted by n1ce:
Если буш, то я начну сомневаться, что бушнель тебе не платит за рекламу.

Ok. Выбрал Хенс. Всем спасибо за помощь.

n1ce
26-8-2010 20:33 n1ce
Сдышали? бушнель и правда отличный, бегом покупать!
Maverick
26-8-2010 20:40 Maverick
Леша, уже пора новый прицел, на новую модель ставить, а ты еще на этот никак не прикрепишь
korova
26-8-2010 20:45 korova
Originally posted by Maverick:
Леша, уже пора новый прицел, на новую модель ставить, а ты еще на этот никак не прикрепишь

На новую модель чего? Сверчка? Ты чё, мне старую модель продал?

n1ce
26-8-2010 20:54 n1ce
у них новый буллпап для самообороны
kalibrgun.ru
korova
26-8-2010 21:01 korova
Originally posted by n1ce:
у них новый буллпап для самообороны
kalibrgun.ru

Не, у них новая компьютерная графика.

GraySaint
26-8-2010 21:09 GraySaint
Originally posted by korova:

у них новая компьютерная графика.


а чего, забавная. визуально - приклад тяжеловат. опять только для баловства.. .
greensmith
26-8-2010 21:10 greensmith
Originally posted by korova:

Не, у них новая компьютерная графика.

Такая же, как видео.. .

korova
27-8-2010 15:13 korova
Фсё. Купил!
Кислый13
27-8-2010 15:18 Кислый13
Originally posted by korova:

Фсё. Купил!


И где фотки ?
korova
27-8-2010 15:29 korova
Чёт Маверик не чешется с автоматом, вот и фоток нет.
Кислый13
27-8-2010 15:39 Кислый13
Originally posted by korova:

Чёт Маверик не чешется с автоматом, вот и фоток нет.




А он то здесь причем ? Ты фотки прицела давай и картинки , по светлости и фокусу там всякие .
OleggelO
27-8-2010 20:16 OleggelO
Тоже вариант
swfa.com
swfa.com
KoGT
27-8-2010 20:51 KoGT
Originally posted by korova:

Чёт Маверик не чешется с автоматом, вот и фоток нет.


На автомат 1.9кг - хенсольд 0.9кг тяжел будет. Надо снова выбирать.. .
Укоротитель
27-8-2010 21:30 Укоротитель
Корова если ето булка то больше чем 42 внеший обьектив это дико перетежеляет конструцию. Я на свою зачетную Т4 рест ставлю (приедет через два дня) Бориску с самонаведением.. Элюминатора с милдотом. Отнесу его к приятелю в ЯЩЕГ Военный он мне в место 45 сделает отстройку от 20. Что истчо нужно настоящему индею-охотнегу.
зы: C птицей в этом сезоне егеря говорят напряжно буит..
Будим Ромку росчехлядь и с ОМОНавцами на свинку ехать.. во жоппо та какая..
korova
27-8-2010 22:09 korova
Originally posted by KoGT:

На автомат 1.9кг - хенсольд 0.9кг тяжел будет. Надо снова выбирать...

У меня ЕОТеч 557 есть. Для автомата лучше не придумаешь.

n1ce
27-8-2010 23:39 n1ce
а на мухобойке 1-4?
undermined
27-8-2010 23:51 undermined
Originally posted by OleggelO:

Тоже вариант
swfa.com


gungineer.matrix.jp

ток у него вес больше 1 кг

Trigal
29-8-2010 10:23 Trigal
Вот такой на Крикет поставил: sightron.com
Вполне устраивает. Картинка приятная, отстройка от 10м, глубина резкости нормальная и сетка с полумилами.

korova
29-8-2010 12:17 korova
Originally posted by Trigal:

Вполне устраивает.

Похоже, спецификацию перед покупкой вообще не читали.


726 x 535

Поле обзора у этого Сайтрона 10Ft/100yds. У SS 10x42 - 13Ft.100yds. И в чем смысл покупки?

n1ce
29-8-2010 12:20 n1ce
у ss поболе будет, там тринадцоть вроде..
korova
29-8-2010 12:25 korova
Originally posted by n1ce:
у ss поболе будет, там тринадцоть вроде..

n1ce, вот ты быстрый. Не успел я сообщение дописать, а ты уже все рассказал.

KoGT
29-8-2010 14:31 KoGT
Алексей, а с этим как?
swfa.com
До бушей ффп - имхо, хороший выбор на крикет-стандарт (в категории 700$).
х16 у него нет, х15 где-то.. .
Trigal
29-8-2010 14:31 Trigal
Originally posted by korova:

И в чем смысл покупки?


Для меня - в полумилах. Нехватки поля обзора не замечал.
У Бушика на 12 кратах Fov 9. На 10 кратах сколько приблизительно получится?
korova
29-8-2010 15:40 korova
Originally posted by KoGT:
Алексей, а с этим как?
swfa.com
До бушей ффп - имхо, хороший выбор на крикет-стандарт (в категории 700$).
х16 у него нет, х15 где-то...

Что касается Бушей серии 6500. Сколько я в них не таращился, резкой картинки увидеть не смог. Особенно на верхних увеличениях. Картинка совсем не понравилась.

korova
29-8-2010 15:57 korova
Originally posted by Trigal:

Для меня - в полумилах. Нехватки поля обзора не замечал.
У Бушика на 12 кратах Fov 9. На 10 кратах сколько приблизительно получится?

У Бушика на х10 Fov 10,8Ft/100yds, уже больше. Я писАл на первой странице. Когда стреляешь далеко, дальше 100м, хватит и этого. У Марчей такое же узкое поле, и никто не жалуется. Но на близкие дистанции поле размером с ворону слишком маленькое. Вот здесь и выручает FF. Уменьшаешь кратность до х8 - х6 - х4 и видишь в прицел все вокруг цели. При этом МилДот сохраняет свои значения. Если прицел для бумаги, то поле видимости не так важно. Но, в таком случае, поправку башнями вводить все равно удобнее, чем полу-милами.

n1ce
29-8-2010 19:50 n1ce
Originally posted by korova:

Не успел я сообщение дописать, а ты уже все рассказал.


это случайно
зашел-увидел-победил(с)
VictorMP
29-8-2010 20:29 VictorMP
У Сайтрона SIII 10x42 неправильный милдот.
korova
30-8-2010 16:35 korova
Я бы не хотел говорить, что Сайтрон кривая фирма. Эти прицелы успешно применяются огнестрельщиками на соревнованиях по БР. Сам я видел только один экземпляр, как раз 10х42, и у него при отстроенном фокусе был дикий параллакс, а при отстройке параллакса картинка уходила в нефокус. Наверно, брак какой-нибудь.
Strug71
31-8-2010 15:39 Strug71
.... каг нэ круты VO 6x24FFP подмял усеx конкурентов ))(гыыы )... ,ничего идеального.. .
profil42
31-8-2010 21:10 profil42
Может кому пригодится эта инфа, кто хочет купить новые модели от БУШ. Недостатки тоже есть. У новых бушиков FFP 3-12-44 и 6-24-50 есть одна неприятная особенность, для любителей использовать прицел на минимальной кратности. Изображение на минимальной кратности не совсем "обычное" а как бы выгнутое, выпуклое, напоминающее изображение в боковом зеркале автомобиля. Как отражение в капле воды. Это заметно только в динамике, или при смене кратности с очень большой на очень маленькую. Это происходит только на минимальной кратности, и при увеличении кратности, эта неприятность исчезает. Это заметил не только я, со своим 6-24-50, но и человек который использует 3-12-44. Так что тут тоже не всё идеально.
n1ce
31-8-2010 21:16 n1ce
главное чтобы механика работала отлично, остальное вторично кмк

Guns.ru Talks
PCP
Как korova себе прицел на Сверчка выбирал. ( 5 )
© 1997-2026 GUNS.RU Рекламодателям
политика обработки персональных данных