Как korova себе прицел на Сверчка выбирал.

япошки вот из этого по мишенькам стреляют.
DEON March 2.5-25×42
deon.co.jp
gungineer.matrix.jp

Originally posted by undermined:
япошки вот из этого по мишенькам стреляют.
DEON March 2.5-25×42
deon.co.jp
gungineer.matrix.jp

Для мишеней нормально, но для охоты совсем плохо. У него поле вида меньше, чем даже у Хавки. На охоте лучше вообще без прицела, чем с Марчем.

Originally posted by korova:

На охоте лучше вообще без прицела, чем с Марчем.

ну, Барин, вам не угодишь!

Претендентов пока два:
1. Бушик 3-12х44F
2. Найт 3,5-15х50 F1
3. Хенсолдт 4-16х56 FF
4. Шмидт 3-20х50
5. Премьер 3-15х50
Похоже, из них придется выбирать. Люпы и ЮСо отпали еще до старта.

Кстати, есть новый прицел СС 6х42! Кто юзал уже его? Я вот думаю, не плох для охоты будет.. .

а кто знает почем этот 1. Бушик 3-12х44F у нас??

Originally posted by korova:

Для мишеней нормально, но для охоты совсем плохо. У него поле вида меньше, чем даже у Хавки. На охоте лучше вообще без прицела, чем с Марчем.

точно.
вот обзор на том же сайте нашел.
в сумерках нифига в него не видно gungineer.matrix.jp

Originally posted by undermined:

а кто знает почем этот 1. Бушик 3-12х44F у нас??

у Dbutch был сначала 23, потом 25 (включая доставку емс по России).
На ффп бушнелль поднял цену.. . и доллар подрос.. .

Originally posted by KoGT:

сначала 23, потом 25

чет не очень заманчиво

1.BUSHNELL Elite 4200 3-12x 44mm - 423124F

bushnelloutdoorproducts.eu

Инфа на сайте о поле вида не совсем верна. Причем, в меньшую сторону. Я измерял сам и получил другие цифры. Есть на первой странице, кому интересно.
Мои впечатления о прицеле: собран очень качественно, все крутится и щелкает приятно. Не слишком мягко и не слишком туго, а именно так, как нужно. Башни размечены в милах. Это очень удобно и на пристрелке, и при стрельбе не на 50 метров. Например, если после манипуляций с винтовкой СТП нужно вернуть на место, просто стреляешь один раз в мишень, замеряешь отклонение МилДотом (на любой кратности, т.к. FF), и просто вводишь поправку. 1 клик равен 1/10 Мила, 10 кликов - 1 Мил. Второй выстрел можно не делать. Или стреляешь в мишень на 70 (к примеру) метров. Поправка 1,5 Мила. Щелкаешь 1,5 Мила башней (15 кликов), и целишься центром сетки. Качество картинки соответствует серии Elite 4200, вполне приличное и значительно лучше серии Elite 6500. Очень чувствительный сайдфокус, крутить приходится осторожно. Резкая картинка совпадает с отстроенным параллаксом. АйРелиф от кратности не меняется.
Из минусов: не большое поле вида.
Заключение: самый лучший прицел для Сверчка до 1000$. И в тир, и на охоту.

Originally posted by korova:

Заключение: самый лучший прицел для Сверчка до 1000$. И в тир, и на охоту.

ничего себе реклама.
как у него с глубиной резкости? (не праздный вопрос)

Единственное могу сказать: ГРИП меньше, чем у Найта. Найт на охоте вообще не крутишь, и так все видно от и до. Буш на охоте приходилось фокусировать, и довольно осторожно, т.к. сайдфокус очень чуткий и у него маленький ход. А ГРИП видно на фотках, там до каменной фигации 125 метров, до дерева 20, до проводов 25.

Originally posted by korova:
1.BUSHNELL Elite 4200 3-12x 44mm - 423124F

Интересно, что будет при перепаде температур.

Этой зимой при переходе с +25 на -20 (холодный тир, стрельба тока в верхней одежде) два буша 4200 и один 3200 вели себя ужасно - через пару минут стрельбы начинала двоиться сетка. Сначала я думал, что дело в глазах, но коллеги подтвердили. Та же проблема была характерна для кучки липерсов, фальконов, мтс.

10-летний таско сс был единственным доступным девайсом, который работал нормально в тех условиях. Вивер 36х таргет дот (если не путаю) сетку не двоил, но точка слегка расплывалась.

Просто наблюдение.

Возможно так и есть. Я в таких условиях вообще не стреляю, тем более из Сверчка. У меня в машине круглый год +22.

Алексей, если не секрет - как поле зрения измеряли?..
Честно говоря, устаю 100м туда-сюда ходить . По кирпичам-фотоаппаратам не совсем точно получается - глаз и объектив по-разному "заглядывают" в прицел.

Заранее спасибо.

Originally posted by KoGT:
Алексей, если не секрет - как поле зрения измеряли?..
Честно говоря, устаю 100м туда-сюда ходить . По кирпичам-фотоаппаратам не совсем точно получается - глаз и объектив по-разному "заглядывают" в прицел.

Заранее спасибо.

У меня есть военный натовский бинокль Hensoldt FERO-D16 c сеткой 80 Милов
Грубо прикинуть можно прямо из окна. Если хочется точнее, еду на набережную реки, прицел ставлю в штатив и замеряю поле по чугунной ограде на противоположном берегу. Удобно считать количество столбиков и завитушек в заборе. Потом замеряю их через бинокль. Полученные данные в Милах перевожу здесь: ada.ru в нужные мне еденицы. Ходить туда-сюда не нужно.

Originally posted by korova:

Башни размечены в милах. Это очень удобно и на пристрелке, и при стрельбе не на 50 метров. Например, если после манипуляций с винтовкой СТП нужно вернуть на место, просто стреляешь один раз в мишень, замеряешь отклонение МилДотом (на любой кратности, т.к. FF), и просто вводишь поправку. 1 клик равен 1/10 Мила, 10 кликов - 1 Мил. Второй выстрел можно не делать. Или стреляешь в мишень на 70 (к примеру) метров. Поправка 1,5 Мила. Щелкаешь 1,5 Мила башней (15 кликов), и целишься центром сетки. Качество картинки соответствует серии Elite 4200, вполне приличное и значительно лучше серии Elite 6500.

вот это все как раз и подкупает.
смущает вес.. .

цена меня в данный момент напрягает чуток.
но думаю осилю.

Ну че мужики бум коллективно покупать ?

Originally posted by korova:

Заключение: самый лучший прицел для Сверчка до 1000$. И в тир, и на охоту.

amazon.com

Мне Бушик 6-24-50 больше нравится. Вес и длина практически такие же. Вес даже чуть меньше. Глубина резкости устраивает. Если на невысокой кратности, то и сайдфокус можно не крутить. Отстройка от 30-ти ярдов, но в реале видно всё очень чётко, на минимальной кратности, с 16 метров. В диапазоне от 6 до 12 крат сетки ничем не отличаются. А насчёт поправок, так их не хватает на обоих прицелах. Ставил себе 3-12-44 без подкладок, при пристрелке на 50 метров запас 3,5 мила, а на 6-24-50 у меня было только 1,5 мила на ап. Так, что подкладывать, колхозить придётся в обоих случаях. Только на 3-12-44 чуть меньше. Стрельба на 10 или 12 кратах намного комфортнее из 6-24-50, запас по кратности большой. А в 3-12-44 стрельба на максимальной кратности не очень удобна, а на минимальной кратности очень мелкие милы. Да и в цене разница совсем несущественная.

Originally posted by korova:
Собственно, купил себе Сверчок. Теперь хочу вооружить его соответствующим прицелом. Понимаю, что тема поднималась сто раз, и сам часто давал советы по выбору прицелов. Как правило, всем хочется прицел получше и чтоб недорого. Тогда все проще - выбираешь, исходя из бюджета. В моем случае бюджет любой, а прицел нужен самый супер-пупер.
В высокоточке все стремятся к Найтам и ШиБам; в охоте - к Сварам и Цайсам; практическя стрельба - ЕОТеч; на войну - ЮС оптикс (его ронять можно, ему пофиг ). А какой прицел будет пределом мечтаний для булочников? Набросал несколько основных критериев:
1. Нужен МилДот. Для быстрой стрельбы по сетке ничего лучше еще не придумали.
2. Кратность в диапазоне х4-х20. Верхняя с большим запасом.
3. Фронт-Фокал.
4. Башни в сантиметрах.
5. Отстройка параллакса не важна. Успешно стрелял с параллаксом, пофиксенным на 100м. Важнее большая ГРИП.
6. Подсветка.
Что посоветуют реальные стрелки?
Заранее всем спасибо.

Лёх привет! Знаю, что у тебя Иор есть, но тем не менее, такой вариант на рассматриваешь swfa.com ? Мне подсветка не актуальна, себе на НьюМодел хочу заказать такой swfa.com у Макса.. И у того, и у другого сайд-фокус от 40 ярдов, имхо, вполне комфортно..

С ув.
ВВ

Originally posted by V_Junior:

Лёх привет! Знаю, что у тебя Иор есть, но тем не менее, такой вариант на рассматриваешь swfa.com ? Мне подсветка не актуальна, себе на НьюМодел хочу заказать такой swfa.com у Макса.. И у того, и у другого сайд-фокус от 40 ярдов, имхо, вполне комфортно..

С ув.
ВВ

Володя, привет. Спасибо за ссылку. ИОР у меня уже был (продан), и хочется чего-нибудь новенького. На твой прицельчик у меня есть фотки сетки:

На минималке поле режется и получается такой тоннельчик (как у ШиБа 5-25х56 на х7,5 - х5, ну ты знаешь). И вообще, указанное Field of View Ft/100yds: 61 - 8, это откровенное враньё, нет его там .
На первой фотке прицел на максимальной кратности. По сетке видно, что поле вида не превышает 21 МИЛ. 21MLRD = 6,25 Ft/100yds, а никак не 8! В моем ИОРе тоже были завышены данные по полю и запасу поправок.

Познавательно, послежу за темой !

А на Вортекс Viper PST глянуть? 4-16 или 6-24 х50.
Сам маялся подбором, пока на нем остановился. По всем параметрам вроде подходит, правда выпуск до конца года притормозили, выявленные баги фиксят.

Глянуть пока не реально, только почитать здесь: opticstalk.com
Уже по фоткам видно, что поле зрения обрезано. Об этом говорит толстенное черное кольцо вокруг изображения в прицеле.

Вортекс

А должно быть так, только чуть ровнее (это я немного мазанул, когда фоткал).

Во... нижнее фото, как на ВОМЗе..

2korova
чтобы не захламлять пм, уточню тут: у того бушнеля(4-12 с FFP), что обсуждался мельком в начале темы СТП смещается при смене кратности, или не проверялось?...

Originally posted by n1ce:
2[b]korova
чтобы не захламлять пм, уточню тут: у того бушнеля(4-12 с FFP), что обсуждался мельком в начале темы СТП смещается при смене кратности, или не проверялось?... [/B]

Проверялось. Всегда проверяю все прицелы на стабильность СТП. Больше всех удивил (просто убил) Коннект01. Там при вращении фокуса сетка уезжала наискосок на несколько милов (точно не помню на сколько, и записи лень искать).
Если бы в Буше что-то смещалось или уползало, я бы молчать не стал. Мне проценты с продаж Буш не перечисляет. При смене кратности или регулировке сайдфокуса (параллакса) СТП не смещается и стоит, как вкопанная.

прицелы по 600-700$ с ffp
swfa.com
обзор
calguns.net

Originally posted by undermined:

обзор

Хм. Прицел развалился на мелкашке за сто выстрелов!!!
Спасибо, не надо.

Originally posted by korova:

Если бы в Буше что-то смещалось или уползало, я бы молчать не стал. Мне проценты с продаж Буш не перечисляет. При смене кратности или регулировке сайдфокуса (параллакса) СТП не смещается и стоит, как вкопанная.

Можно ли его рассматривать как более достойный прицел, относительно СС10*42?

по фоткам видно что лучше )
+ ковсему поправки в MLRD

но это я так..
интересно что скажет человек который видел и тестил дофига прицелов

Originally posted by korova:

за сто выстрелов!!!

Даже за 50 на R 10/22

Originally posted by korova:

Больше всех удивил (просто убил) Коннект01. Там при вращении фокуса сетка уезжала наискосок на несколько милов (точно не помню на сколько, и записи лень искать).

явная неисправность! у моего такого не было.

Originally posted by n1ce:

Можно ли его рассматривать как более достойный прицел, относительно СС10*42?

Да.

Originally posted by korova:

Да.

ну вот. дождался.
теперь все дружно кинутся сливать СС10х42

почему? сс стоит 12-15 тысяч бу, а новый бушнель будет стоить более чем в 2 раза дороже.
или ты думаешь, что люди прицелы только по ттх выбирают, а деньги им вместе с советами на ганзе раздают?

Originally posted by n1ce:

Можно ли его рассматривать как более достойный прицел, относительно СС10*42?

Ни на одной таске не видел того что один раз увидел в дорогом буше -при максимальной кратности стп уходил на МИЛ в право , после этого (даже допустим что это после удара) буш для меня умер как класс , сс у меня был первый коцаный и с мятой блендой (падал у Дентиста вместе с эданом на пол, причем именно на прицел) , светлый , механизмы работали как часы , на полтосе в тире на сельхозе видел как летит пуля 4,5 . Для себя сделал вывод что лучше надежность с умеренным комфортом , чем обалденная картинка над которой надо дрожать и не пукать даже рядом с ней .