|
20-8-2010 22:33
korova
Какой именно? Я знаком с очень серьезными стрелками, которые, имея Цайсы, стрелять предпочитают с Найтов. Думаю, что дело не в бренде или цене, а в том, насколько прицел адекватен стоящим перед ним задачам. |
|
20-8-2010 22:37
Dmitry68
Конквест 4,5-14 х44, 4,5-14х50 |
|
20-8-2010 23:00
GraySaint
почему тогда сверчок?
|
|
20-8-2010 23:06
zenon05
Прицелов, пригодных для пневмы, нормальных, в природе не существует, акромя Таско 10-42. И лучше ничего нет. Ни на какие ИОР я ее не променяю для охоты.
У остальных либо параллакс от 25-50, почти у всех негодное узкое поле зрения, у дешевых поханая оптика. А дорогие на пневме нах не нужны и для нее не приспособлены. Такой же негодный параллакс мин от 25-50 м и такое же узкое поле. |
|
20-8-2010 23:08
greensmith
.
|
|
20-8-2010 23:11
zenon05
Кузнец, а список его прицелов и биноклей не можешь повесить? Там поболе будит
![]() Он ходит по квартире и о них постоянно спотыкается .
|
|
20-8-2010 23:11
Укоротитель
Лех ты уже все перепрбовал А Я ХОЧУ БАРИСКУ с наведением, чо скажешь.. ? Пишет Белыч.. . ?
|
|
20-8-2010 23:12
GraySaint
Тезка, не тормози - в первый пост посмотри
|
|
20-8-2010 23:17
BTKO
SHEPHERD 6-18х40 с сеткой v2 может? Правда там длинна 41 см......
Когда-то у Азамата был - 202503240116 |
|
20-8-2010 23:24
korova
Маверик исключение. |
|
20-8-2010 23:27
exxp
Трубу на фотках ты хулигански попортил? |
|
20-8-2010 23:43
korova
У Таски есть, среди прочих, один важный для меня недостаток - он ФИКС. Я чаще всего стреляю на х4 - х5, реже на х10, и совсем редко на х15 и более.
Я одинаково стреляю с любыми прицелами. Доводилось с Липерсом на х.з. какой кратности отстреляться в два раза лучше, чем со Шмидтом на х25. С коллиматором собирал группы 22мм по краям пробоин на 50м. |
|
20-8-2010 23:47
korova
Я быстро сообразил и остановился. Ты у Зенона трубу не видел! |
|
20-8-2010 23:49
mavic
С 20м на 10 кратах некомфортно
|
|
20-8-2010 23:55
armagedon5
глянь на этот
http://www.meopta.com/index.php?id=246 |
|
21-8-2010 00:35
korova
Чё тут скажешь. Я даже не понял, о чём ты. |
|
21-8-2010 01:00
GBK
Ну, это из коробки - не считает. Но уж если на сверчек замахнулся , то и прицел перепрограммировать - не проблема.
|
|
21-8-2010 01:24
Филя
любой китайский прицел.. . чем дешевле тем веселее. сам то выбрать не могёш...
Кароче Китай! |
|
21-8-2010 01:42
Укоротитель
Мне тоже нравитя, отстойка от 25 дальше самонаведение.. ![]() Птичку бить боровую на 50-150 м из дедушки..
|
|
21-8-2010 01:44
Укоротитель
А чо Лехе подбирать, он сам себе за 4к оиро или больше купит.
|
|
21-8-2010 02:23
Мик
А мне вот этот очень нравится swfa.com но у него паралакс от 50м, хотя на маленькой кратности думаю будет ок и с 10ти метров, по крайней мере на моем дайвари3-12 на х3 уже с 7ми метров все четко видно
![]() И еще в охотном дворе на ноябрьской выставке был очень интересный цейсс с дальномером3-12х56, на сайте до сих пор его не вижу. Из отличий от того что щас на сайте висит у него был мил-дот ффп с подсветкой и тактичексие башни как на модели 2.5-10, на ворон самое то! )) |
|
21-8-2010 03:12
Укоротитель
Лех ты заелся олигарх.. мы со своими потребностями и возможностями ни чем не можем тебе помочь. Сварик или NF покупай. Тебе же что меньше 4-к не прицел..
|
|
21-8-2010 08:53
BILKO
Вот этот с сеткой в первой фокальной и переменник 3-9 если исключить :".... и совсем редко на х15 и более." правда еще твой нелюбимый : Eye Relief (мм): 105 - 77 |
|
21-8-2010 09:17
korova
Согласен, Хенсолдт очень крутой приц. А вот Цайс с дальномером для себя считаю не удобным. Мне удобнее маленьким дальномером дистанцию измерять, а не прицелом на винтовке. |
|
21-8-2010 09:34
Укоротитель
Если мне Сверчок Димон с Валерычем сделают, так чтобы он ложил как мои т-шки.
|
|
21-8-2010 09:36
korova
Саш, привет. Этот СС реально слабый прицел. Реальный зум - 2,35. На кратности менее 3,8 сильно режется угол обзора. У Тошика на фотках это хорошо видно. Получается, прицел нормально работает на х4 - х9. Верхнее увеличение маловато, хотя для охоты - самое оно. Это если Ай Релиф во внимание не брать. |
|
21-8-2010 17:28
BILKO
|
|
21-8-2010 18:44
korova
Они FF не делают. |
|
21-8-2010 18:46
BILKO
Ну, тады нема ничого
|
|
22-8-2010 01:54
Be single wolf
Фсё хавно!(с) Поставь SS и не парься
|
|
22-8-2010 02:06
BTKO
Алексей (ничего если по имени?) впору делать свою тему: "Хорошая оптика для пневматики: обзоры." - с удовольствием почитаю..... . И, думаю, не я один.... |
|
22-8-2010 23:50
korova
Что касается Конквестов. У первого (4,5-14х44) запас поправок 45 МОА. На Сверчок нормально не поставить, не хватает поправок пристрелять на 50м. Как, собственно, и на любую другую дистанцию. Так уж Сверчок устроен, нужно в заднее кольцо прокладку пихать. |
|
23-8-2010 00:00
Dmitry68
Спасибо, теперь я буду знать что касаемо "не хватает поправок" пожалуста в П.М. |
|
23-8-2010 09:58
korova
Я так понимаю, это у сверчководов фетиш такой, номера удачных экземпляров указывать?
Не понял, нахуа они мне? Мне от ваших медалей толку чуть, и даже вред один.
И чё я туда должен написать? То, что Сверчок на пристрелку съедает 25 МОА вместо 17, и прицелы с запасом менее 50 МОА на него нормально не ставятся!? Так писал уже два раза, и хуле? Только хуже становится. |
|
23-8-2010 10:22
nagios
советую обратить внимание на эти прицелы
hawkeoptics.com сам приобрел на сверчка 10х - очень доволен. |
|
23-8-2010 10:48
undermined
чей он? думал такой приобрести но чет все как начали отговаривать. да и ценообразование смутило. таска получается взять проще на 1 тр дороже и ждать 3 дня.
|
|
23-8-2010 11:56
nagios
до обзоров не дорос, да и лень мне =)
да собственно лучше 1 раз увидеть.. заказывал у зеленого мишки, по деньгам получилось дешевле приведенного здесь расчета. отдельно хочу отметить прицельную сетку - полумилы действительно удобны. сетка очень тонкая, но при наличие подсветки в сумерках ее не теряешь. если смотреть в целом на прицел - добротная труба, оптика светлая, не желтит. субъективно светлее младших (3200) бушей. сам таску держал в руках 1 раз, сравнивать не берусь, но человек обладающей ею сказал, что прицелы очень похожи по качеству картинки. но у хавка есть плюс - подсветка. |
|
23-8-2010 12:21
korova
У SS 10x42 поле обзора 4,3м/100м. У Хавки 10x42 - 3,6м/100м. SS проверенный честный и крепкий прицел, а Хавку кто нибудь проверял вообще? Я не знаю. |
|
|