Просто ПЕСТня .

Что-то на всех роликах первый выстрел БАХ.
Что это?

Для меня это тоже загадка. В живую (да и по хрону) все выстрелы одинаковые.
Ролик снимался ФОТОаппаратом. Наверное дело в нем.

Сколько было по прошлому пистолету высказано, ты не учишься.

Что-то на всех роликах первый выстрел БАХ.
Что это?

АРУ есть в фотике - она уровень громкости (записи) и крутить

то Myk0la
Почему не учусь? Учусь! Только происходит это не так быстро как бы хотелось. Все то времени нет, то возможности.. . Ну в общем Вы сами знаете.
А если конкретнее - в этой машинке поработал над "потрошками" коробки и рукоятки. На мой взгляд стало лучше чем было на предыдущей машинке.

Ну да, большой пистоль. И высоковат. Но вот сравнивал его с несколькими апнутыми крысами - габариты очень близки.

И еще вот какое соображение: учиться то не на чем - аналогичных машинок нет. Вот нет и все. (Вернее вот только у Виктора 620 давно была) Поэтому и доходить до всего приходиться самому. Медленно так.

Вот если получиться, сделаю машинку пониже и по-компактнее. Наверное сначала многозарядную, а потом посмотрю.. .

Вот Вы бы сделали чего-нибудь самозарядное в пистолетном формате - Очень интересно посмотреть что получиться. Есть же у Вас возможности и Мозги. Я без шуток. Серьезно.

Originally posted by Quest61:

АРУ есть в фотике - она уровень громкости (записи) и крутить

Попробую инструкцию к фотику (если найду ее) изучить. Может и получиться.

Вы все время забываете указывать объем резервуара.. . много тем читал нигде нет инфы данной
ПС: У Миколы ни мозгов ни возмоностей нет.. . он даж в позицию ФТ со скрипом садится

то Капитан73
по поводу фоток.
Я пробывал такое на первом своем пистоле. В одной моей темке есть картонный макетик с таким прикладом. Но готовое с таким прикладом не выкладывал - мне не понравилось. Вместо поворотного сделал и выложил с выдвижным прикладом. Не понравилось вот чем - для раскладывания приклада нужно много места вбок. А его не хватает - например в машине, и не только в ней. Быстрый скрытый выстрел сделать тяжелее чем с выдвижным прикладом. Потом сложить тоже медленнее получается. Вот по этим, да еще и по другим соображениям был сделан выдвижной приклад.
Чтобы не быть голословным вот ссылки
topguns.ru
topguns.ru

Вот если получиться, сделаю машинку пониже и по-компактнее. Наверное сначала многозарядную, а потом посмотрю...

УРА - АА !! )

Не понравилось вот чем - для раскладывания приклада нужно много места вбок. А его не хватает - например в машине, и не только в ней. Быстрый скрытый выстрел сделать тяжелее чем с выдвижным прикладом. Потом сложить тоже медленнее получается.

Понятно . Спасибо .

Еще раз спрошу...... . колько объем резервуара???

Originally posted by garry22:
Еще раз спрошу...... . колько объем резервуара???

Четыре с половиной магазина (54 выстрела) с полной заправки пулькой JSB 16 гран на скоростях 213 - 215 .

Мне без разницы сколько магазиноа с 300атм.. . Мне интаресен объем резервуара и количество выстрелов с 220атм... . Тыж понимаешь что 300атм ни одним ручным насосом не задуешь... . максимум 250

Могу даже более сказать что при резервуаре объемом 120см3 из трубы 38х4 я могу заявить рабочее 450атм и кол-во шутов под 100.... вопрос хде вы возьмете 450атм.. . поэтому и вопрошаю про объем резервуара

Originally posted by dudis:

Вот если получиться, сделаю машинку пониже и по-компактнее

Ге.. Миша, попроси дочь пострелять с одной руки и желательно попасть во что-нить( с прицелом), поймёшь, почему это (пере)пистолет. Всё же просится резервуар наверх, а ствол -вниз , при такой компоновке только этим можно выгадать в расстоянии вообще и объёме *трубы* в частности.

Респект автору, я после этих видео сижу и нервно смотрю в сторону однозарядного крыса РСР, вообще давно наблюдаю за работами dudisа - настоящие вещи делает человек!!!

Originally posted by garry22:

Еще раз спрошу...... . колько объем резервуара???

Я сейчас не могу ответить на этот вопрос. -чертежи машинки на другом компе.
Но даже если и были бы чертежи - точно тоже не отвечу-чертежи чертежами, а теория всегда немного расходится с практикой. А водичкой резик не мерил. Да и померить уже нет возможности - машинка уже у Заказчика.
В общем добирусь до рабочего компа - скажу объем. Если не забуду.

То Alter

"Ге.. Миша, попроси дочь пострелять с одной руки и желательно попасть во что-нить( с прицелом), поймёшь, почему это (пере)пистолет. Всё же просится резервуар наверх, а ствол -вниз , при такой компоновке только этим можно выгадать в расстоянии вообще и объёме *трубы* в частности."

Дочь не знаю попадет ли во что нибудь с одной руки, а вот сын попадал.
На спор сбил консервную банку с заборного столба, метров с двадцати.

Знаю я что это "(пере) пистолет".
Но компоновку с резиком сверху делать не буду. Попробую в традиционной компоновке сделать пониже.
На мой взгляд для пистолета наиболее перспективен (с точки зрения компановки) коаксиал.
Когда же Вы свой то доделаете? - хочется мне его в руках подержать.

песенка меня порадовала
действительно в тему

кородкая серия выстрелов очень впечатлила

Мне показалось, или на всех роликах звук первого выстрела ощутимо громче последующих? Почему (если не показалось)?

Еще раз спрошу...... . колько объем резервуара???

Михаил, почему ты скрываешь эту инфу от народа? Пару месяцев назад я тоже тебя спрашивал про объём резервуара по *квадратишу*. Получил точно такой же ответ. Мы же не просим показать чертежи твоей машинки а хотим лишь прикинуть удельный расход воздуха, чтобы как то сравнить со своими девайсами. Нам же надо на кого то равняться.
А как мастер ты конечно GUT.

то AutoHiFi
Я сказал, что как только доберусь до компа с чертежами, выложу теоретический объем резерватива.
Это не секретная информация. И, по моему мнению, она как это не странно, для пользователя и конструктора не основная. Ведь для пользователя важно именно кол-во стабильных выстрелов с заправки. А мне, как конструктору, интересно скомпоновать машинку. И одна из задач компоновки, которую я ставлю перед собой, максимальный объем резика при данных габаритах. А вот снять с этого объема минимальный расход на выстрел - это уже задача настройки. И, на мой взгляд, решение этой задачи - отдельная песня. ( Песня может быть одна, но исполнители разные. )

руки прочь от Михаила! ему, как и многим, 300 задуть нечем, а вы-такие умные, прикинуть объём резика по фото при известных габаритах не можете!?
не зачёт!
мастер делает интересные и редкие штуки для любителей, а вы лезете с циферками на потребу.

Originally posted by garry22:
Мне без разницы сколько магазиноа с 300атм.. . Мне интаресен объем резервуара и количество выстрелов с 220атм... . Тыж понимаешь что 300атм ни одним ручным насосом не задуешь... . максимум 250

вот тут, уважаемый, Вы сильно заблуждаетесь в возможностях насоса Хилл, забиваю им свои дудисганы до 4100 псиай, к примеру баллоны заправляют так же а то и только до 4000 судя по паказометру на резервуаре

Originally posted by derganiy:

вот тут, уважаемый, Вы сильно заблуждаетесь в возможностях насоса Хилл, забиваю им свои дудисганы до 4100 псиай, к примеру баллоны заправляют так же а то и только до 4000 судя по паказометру на резервуаре

Никогда не имел потребности да и желания забивать насосом 300атм. По некоторым соображениям больше 250 вообще некачаю... . а в основном 210-220.

ну это уже другая сторона вопроса

Originally posted by dudis:
Длина 485 мм

Солидная длина

Покороче -- никак?

Стволик и так на минимуме разумной длины. Больше интересует диапазон настройки скоростей.
Собственно о пере-пистолетах.
После года пользования Велесом пришёл к выводу, что выдвижной приклад просто необходим. Хотя за это время вполне уже мог стрелять с рук до 30м по целям размера рябчика\вороны.

Такие характеристики и такой внешний вид...
Господа, есть тут дизайнеры? Может скооперируетесь с Мастером, чтобы выходили не только уникальные, но еще и красивые пистолеты?

За уникальными и красивыми пистолетами и винтовками - к одному известному мастеру)))
Это же рабочие аппараты. В этой нише у dudis конкуренции практически нет.

Скажем так, в плане многозарядности и самозарядности - нет. А так - SergeyZ и клонировавший его пистолет Sportsman#1 - намного ближе к нашему делу.

ОФФ. Я бы слово "клонировавший" заменил на другое, более соответствующее действительности.

Originally posted by dudis:

На мой взгляд для пистолета наиболее перспективен (с точки зрения компановки) коаксиал

Коаксиалом много не выиграешь, ты же уже делал, видишь сам всё.Свой я доделаю очень не скоро, даже не думай об этом . Другое развитие -резервуар в рукоятке, это перспектива. Самозарядный пистолет в такой ипостаси будет *вещью*!! Не знаю, почему тебя бужируют относительно объёма твоего типа 80см3 резервуара , но поверь, в рукоятке рез даст даже больший объём. В прогнозах на будущее я исчо ни разу не ошибся .
Не парся с другими компоновками, не трать время.

Михаил как и всегда радует!Пользовал одну из первых его многозарядок - отлично. Стрелял из предшественника этого пистоля(с прикладом)еще прошлой осенью. Из недостатков только один -пульки быстро кончаются. А так с рук по кубикам(детским пластмассовым) в темпе на 25м промахи единичны. И те из за тремора. Желающим узнать объем резика = купите померяйте, это наверно поможет вам сделать нечто похожее.

Скажем так, в плане многозарядности и самозарядности - нет. А так - SergeyZ и клонировавший его пистолет Sportsman#1 - намного ближе к нашему делу.

Коаксиалом много не выиграешь, ты же уже делал, видишь сам всё.Свой я доделаю очень не скоро, даже не думай об этом . Другое развитие -резервуар в рукоятке, это перспектива. Самозарядный пистолет в такой ипостаси будет *вещью*!! Не знаю, почему тебя бужируют относительно объёма твоего типа 80см3 резервуара , но поверь, в рукоятке рез даст даже больший объём. В прогнозах на будущее я исчо ни разу не ошибся .
Не парся с другими компоновками, не трать время.

Такой нам по душе Пророк ! )