PCP
Про "суперплато" и вес чашек...
n1ce 23-03-2010 12:57
у меня тяжелые пули летят мощнее, чем легкие, и коридор скоростей с ними очень ровный, показывает 1-2 значения с редкими отрывами (т.е. полноценные +-1).
а вот на легких весь коридор представляет из себя поочередно сменяющиеся 4 значения (277-280).
при взвешивании пуль из банки (жсб 1.037) узнал, что его коллебания от 1.02 до 1.05 (округлил)
отбирать пули и стрелять 
или не заниматься глупостями..
GBK 23-03-2010 01:11
quote:Originally posted by n1ce:
у меня тяжелые пули летят мощнее, чем легкие, и коридор скоростей с ними очень ровный, показывает 1-2 значения с редкими отрывами (т.е. полноценные +-1).а вот на легких весь коридор представляет из себя поочередно сменяющиеся 4 значения (277-280).
А что за винтовка? Редукторная?
И насколько мощнее?
n1ce 23-03-2010 01:21
Почти на 2д
GBK 23-03-2010 01:24
А заредукторный объем и давление за редуктором какие?
n1ce 23-03-2010 01:39
Заредукторный объем стандартный т4, я не знаю его параметр, давление 125(четко прям по показометру после 125 идет на снижение скоростей)
GBK 23-03-2010 01:46
Расход на выстрел легкими и тяж. замерял?
братушка 23-03-2010 10:11
GBK, спасибо.
quote:Если клапан тяжелый и инертный с "дурной" пружиной, то получаем постоянство энергий.
Если клапан чувствителен к изменению ускорения пули в стволе(падению давления), то получаем постоянство скорости.
У меня легкий клапан с "дурной" пружиной. И "крутой" конфузор в перепуске именно для развязки разгона по стволу от клапана. Грубо прикинул и расход - получилось меньше 8.
Похоже получил постоянство енергий.
KACTET 23-03-2010 11:07
quote:Дело в том, что пульки у меня отсортированы по весу с точностью до 0,01г.
На днях взвесил свои пули. Разброс у той же H&N Barracuda Match - огромный, до 0.08г. Создал тему в соседней ветке, там сказали, что это всё не важно. По вашему опыту всё же пульки сортировать стоит?
братушка 23-03-2010 11:47
По моему опыту - ДА.
Разброс масс порядка 0,02 на мишени я НЕ ощущаю - дрож в руках больше
Но даже качественные чашки вроде ЖСБ имеют бОльший разброс масс, с еденичными "выбегами". А ето гарантированные и непредсказуемые "флаеры".
Кроме различной скорости на срезе они и на ветер по-другому реагируют.
KACTET 23-03-2010 12:37
Да-да, мои измерения то же самое показали, основная масс с допуском +-0.02 идёт, но немало выбросов до 0.08 в ту или иную сторону. Собственно, похоже что это и есть показатель качества пуль.
n1ce 23-03-2010 12:45
quote:Originally posted by GBK:
Расход на выстрел легкими и тяж. замерял?
легкими 8.3 , тяжелыми 7.9, как-то так..
GBK 23-03-2010 12:58
quote:Originally posted by n1ce:
легкими 8.3 , тяжелыми 7.9, как-то так..
Я же спрашиваю про расход на выстрел, не на дж.
n1ce 23-03-2010 13:06
т.е.? в атм?
ну получается 8 выстрелов атмосфер 12, грубо с 200 до 125 6 клипов (48 выстрелов)
Бирюк 23-03-2010 13:47
вчера повзвешивал корейцев .177.
очень нестабильны, 0,9981-1,0183, больше всего (до 30%) пуль в группе 1.011-1.015 (по памяти, потом могу картинку бросить).
15 из 25 выстрелов в плато (неотобранными) пулями колебания скоростей +-1, очень редко +-2 м/с. 4,5 жжжж.
GBK 23-03-2010 14:02
quote:Originally posted by n1ce:
т.е.? в атм?
Не, в куб. см. воздуха приведенного к атмосферному давлению за выстрел.
quote:Originally posted by n1ce:
а вот на легких весь коридор представляет из себя поочередно сменяющиеся 4 значения (277-280).
при взвешивании пуль из банки (жсб 1.037) узнал, что его коллебания от 1.02 до 1.05 (округлил)отбирать пули и стрелять
или не заниматься глупостями..
Просто интересно, что ты ничего толком не замерял , но сделал вывод в теме.
А вполне возможно, что твоя "пила" скоростей на легких пулях "лечится" банальным уменьшением заредукторного объема при неизменном заредукторном давлении или уменьшением заредукторного давления при неизменном заредукторном объеме.
n1ce 23-03-2010 15:06
quote:Originally posted by GBK:
сделал вывод
о как?
n1ce 23-03-2010 15:14
quote:Originally posted by Бирюк:
вчера повзвешивал корейцев .177.очень нестабильны, 0,9981-1,0183, больше всего (до 30%) пуль в группе 1.011-1.015
очень стабильны, особенно с учетом что их корея делает
dizel-xp 23-03-2010 16:11
Как они к чоку относятся? Длинные заразы
Бирюк 24-03-2010 13:12
отрицательно. с чоком - 30-35-40 мм, без оного - редко более 25 мм. учитывая их общее низкое качество, вроде бы нормально.
quote:Originally posted by n1ce:
очень стабильны, особенно с учетом что их корея делает
эта партия - 2х летней выдержки. современные - пипец и ужоснах, двух одинаковых пуль не найти. даже не взвешивал.
n1ce 24-03-2010 13:37
quote:Originally posted by Бирюк:
с чоком
хантмастера, уточни
он там пулю в колбаску превращает, по заверению Карамбы(САМОГО!!!) но видимо с чоком ствол и не нужен чтобы разгонять на большие скорости тяжелые пули..
Бирюк 24-03-2010 15:08
по хорошему, именно в ХМе чок и нужен. но это к теме не относится, поэтому флудить прекращаю.
***
может, скоро руки дойдут еще повзвешивать ШМЕЛЕ 0,8, плато с ними на карабине ХМ тоже красивое нарисовалось.
n1ce 24-03-2010 15:10
и все ради того, чтобы за год настроить и доточить хм, неделю продавать, добавить и взять Т4..
ппц ..