Немного пиратских фото винтовки... Много о станочном парке.

Калибр 4,5
объем резика - 170 см3
Ствол Ди350 длинна 44см. Вывешен с натягом.
Выстрелов 58
Скорости 275 +/-3 км/ч КП10,5грн.
Прямоток. Пока прямоток ибо девайс еще в работе.
Опресовка 320 атм. рабочее 200. Переопресовка будет ибо после установки редуктора планируется поднятие рабочего до 250атм.
Ложа - точная копия винтовки АW... общий вид от Dill я тока железо в дерево посадил.

Топик будет обновлятся. Впереди: Отделка дерева, затыльник, шина и сошки, редуктор.. . Ну и конечно кучность.. .

взрывсхема

Модератор онже натяжитель ствола.. . Резьба 12х1... все (токарка-фрезеровка) сделано на токарнике


Этапы эволюции

Забыл добавить винтовка АВТОРСКАЯ конечнож :-)

Коробку в помойку.

а тебя куда? безрукое чудовище... .

Originally posted by garry22:

безрукое чудовище... .

вот ведь понабрался словов с эпитетами

всегда завидую рукастым.
симпатишный карабын! А коробка под муссоновский магазин или однозарядка, на фотке не пойму.
буратинка местами угловата, а так очень даже симпатишно!

Originally posted by Sergiuss:

вот ведь понабрался словов с эпитетами

Там Костян КВП обучаетЪ
Коробка от кроссмана, наверное?

Originally posted by zenon05:

Там Костян КВП обучаетЪ
Коробка от кроссмана, наверное?

Угу. Коробка крысюковая.. . с измененными местами крепежа.. . Это тестовый образец.. . следующая будет другой.. . но консепт не поменяется.. . то бишь ударная группа+клапан+редуктор = цельноточенный корпус.

А от чего ты следующую коробку возьмешь? Это же главная проблема!
А в чем прикол "цельноточенного" корпуса? Это же дает меньшую ремонтопригодность, взаимозаменяемость и тд. Свободы в переделках меньше.
А в чем плюсы?

Следующую коробку я не отчего невозьму.. . отфрезерую с нуля.
прикол цельноточеного корпуса - в меньшем количестве стыков, большую соосность, да и в целом все технолоичнее... . при наличии необходимой оснастки( блин все нужно удленненное) а взаимозаменяемость в штучных изделиях и вовсе ненужна... . Это скажем так "Альфа-версия"... еще будет "бета" .... и далее

Originally posted by garry22:

Немного пиратских фото.. .

Не угловата и проста ли ложе? ни щеки ни затыльника нет.
Вес голой винтовки 3.5-4кг?

Originally posted by Хвойный лес:
Не угловата и проста ли ложе? ни щеки ни затыльника нет.
Вес голой винтовки 3.5-4кг?

Вес незнаю.. лекая. ЕВ2су меня тяжелеее.......

Эта не очень уловатая?

Originally posted by garry22:

Эта не очень уловатая?

у этой и щека и затыльник есть
ну и резик отсутсвует

Originally posted by Хвойный лес:

у этой и щека и затыльник есть
ну и резик отсутсвует

Так ведь это огнестрел.

Игорь, железяки смотрятся вполне, но деревяшка совсем безвкусно. Полированный дюраль требует чего-то более изящного.

Originally posted by hunterair:
Игорь, железяки смотрятся вполне, но деревяшка совсем безвкусно. Полированный дюраль требует чего-то более изящного.

Погодь.. . щас обрастет всякими прибабахами будет получше... . хотя в целом я согласен что англичашки не особо парились с дизигном... .

А как в прицел смотреть? Неудобно же блин.
Если только носом пользоваться вместо плеча, тогда понятно, или я чего то не понимаю.

Ствольная очень напоминает творение одного небезысвестного Мастера.

это оно и есть.. .

Филовская коробка.. . даж выборки под хомут остались)))

Следующая будет примерно такаяже... . ибо технологична до нельзя

Через недельку-другую будет в продаже... . когда я убедЮсь в кучности и надежности... . ценник конечно космический)))) М2 умножать на 1 или на 1,5 я еще не решил....

Originally posted by garry22:
Через недельку-другую будет в продаже... . когда я убедЮсь в кучности и надежности... . ценник конечно космический)))) М2 умножать на 1 или на 1,5 я еще не решил....

Выглядит достаточно симпотично. Как, впрочем, и все изделия от Дилла.

Но вот по остальному совсем не понятно....

Замечательно, что кто-то что-то делает руками, а не в 3D редакторе. Но мне лично не понятно, зачем эта конструкция была рождена. Тем более на базе очень посредственного УСМ Кросмана.
Нет, ну в самом деле, зачем? Это должно быть изделие:
- самое красивое?
- самое точное?
- самое экономичное?
- самое дешевое?
- самое оригинальное?
- самое легкое?
и т.д.

Пока ничего этого не видно.
И особенно не ясно, почему это должно стОить дороже, чем ложе от Дилла, плюс стоимость самого крыса, плюс цена трех кг. дюраля....

Drix : " Но мне лично не понятно, зачем эта конструкция была рождена. Тем более на базе очень посредственного УСМ Кросмана.
Нет, ну в самом деле, зачем? Это должно быть изделие:
- самое красивое?
- самое точное?
- самое экономичное?
- самое дешевое?
- самое оригинальное?
- самое легкое?"

Бред какой то нах...

Что, все изделия сразу рождаются самыми красивыми, самыми дешевыми, самыми экономичными ?
Эта конструкция была рождена , что бы за ней появилась более совершенная. А за той- еще более совершенная. Потому, что совершенные и лучшие имеют глупую и неприятную особенность появляться после кучи несовершенных и неудачных
Это во- первых.

А на форуме появился еще один человек, способный с нуля сделать винтовку и научившийся за очень короткий срок вытачивать и выфрезеровывать коробку на токарном настольном станке!
Это во вторых.

Originally posted by Drix:

Выглядит достаточно симпотично. Как, впрочем, и все изделия от Дилла.

Но вот по остальному совсем не понятно....

Замечательно, что кто-то что-то делает руками, а не в 3D редакторе. Но мне лично не понятно, зачем эта конструкция была рождена. Тем более на базе очень посредственного УСМ Кросмана.
Нет, ну в самом деле, зачем? Это должно быть изделие:
- самое красивое?
- самое точное?
- самое экономичное?
- самое дешевое?
- самое оригинальное?
- самое легкое?
и т.д.

Пока ничего этого не видно.
И особенно не ясно, почему это должно стОить дороже, чем ложе от Дилла, плюс стоимость самого крыса, плюс цена трех кг. дюраля....

Я где то сказал что усм от кросмана? УСМ как впрочем и все оригинальное.. . Коробка - делалась для меня, по моей просьбе.. . еслиб я делал ее то она была бы такой же ибо внешний вид и конструкция мне нравятся. Усм из двух деталей. Имеет регулировку усилия, свободного хода.. . предохранитель отсутствует. Для ДАУНОВ вроде Дрикса повторюсь - УСМ (шептало и прочее) разработано и сделано С НУЛЯ мною.

Ну а лично тебе уважаемый Дрикс я могу посоветовать не трындеть здесь а пойти и сделать еще одно уе.. би...ще из необработаной титановой трубы со следами киянки.. . у вас питерских это видимо щитается стильным. А продать его можешь по цене метала - не возражаю.

Originally posted by garry22:

Для **** повторюсь

Игоряха нежнее

а так, конечно стиль соблюден

C'est la guerre

Originally posted by garry22:

Усм из двух деталей. Имеет регулировку усилия, свободного хода...

Так не бывает.
Вводная: пересчитайте детали очень внимательно. Если не получается, могу помочь

буратинка симпатичная-и в руках лежит отлично-я на нее сам у Dilla облизывался но не нашел куда приспособить. По винтовке-отстрелять бы... кучу посмотреть. Но общая тенденция радует-"даешь больше производителей, хороших и разных"!

УСМ- типа FX? С падающим шепталом?

Угу.. . шептало падающее.

Originally posted by seriozhka:
Так не бывает.
Вводная: пересчитайте детали очень внимательно. Если не получается, могу помочь

Я могу тебе помочь отправится в направлении заднего прохода.. . если не перестанешь лезть в мои темы с советами... .

Originally posted by zenon05:

А на форуме появился еще один человек, способный с нуля сделать винтовку и научившийся за очень короткий срок вытачивать и выфрезеровывать коробку на токарном настольном станке!
Это во вторых.

Глебыч вот фотки приспособы для фрезерования... . Качество не айс но суть должна быть понятна .

Тиски можно ставить также вместо крестовинного супорта горизонтально и поджав фрезу центром снимать плоскоти. Если тиски зажать через планшайбу можно фрезеровать под разными углами. Выгнутые поверхности делаются расточным резцом. Ласточка соответствующей фрезой.

Станок должен иметь возможность фиксации супорта...

Я просто прихват на осевой болт резцедержки ставлю.

Чо за прихват?
У моего станка поднимается вверхъ вся передняя бабка на колонне,, ставится вертикально фиксируется. Все очень массивное. Сверху винт и ручка верт подачи и можно фрезеровать тридиционно на суппорте. Но геморно и страшновато потерять установку бабки.
Есть у меня и вертикальный столик от универсала, который ставится на резцедержку и перемещается вверх- вниз. Тоже лень ставить. Ищу что полехше и побыстрее ставится.

Прихват, это фрезерная приспособа, типа жесткая балочка с продольным отверстием через середину. Сейчас зажму деталь и сфоткаю, ты сразу поймешь.

Но у меня не нормальный прихват, а какая-то деталюха из автомагазина за 12рэ

Глебыч таким прихватом на твоем КырПыре (Красный пролетарий) изначально бля фиксилились резчы нах... . так что такой приват у тебя ужесть бля.

изначально бля фиксилились резчы нах....

Фигассе, а фото "пролетария" покажите, что ли, для развития эрудиции.. .

Originally posted by Borshevich:

Фигассе, а фото "пролетария" покажите, что ли, для развития эрудиции...

Там много для эрудиции... . перемещение супорта чего стоит)