|
25-3-2010 05:06
Sergiuss
короче послал |
|
25-3-2010 10:11
vovik541304
прикольно и просто.. .
|
|
25-3-2010 19:12
Borshevich
Напиши это в SGS или в Sandvick |
|
25-3-2010 19:52
seriozhka
Ну зачем такие выстебывания? Можно просто заглянуть в токарник ЧПУ и убедиться, что резцы установлены там именно "петушком". Хотя, у Демьяна могут быть по другому, учитывая уровень работников ![]() Говорил же зенону - неграмотных видно сразу. Нарисуй "виселицу", как упрощенние токарного поста, и подумай о взимодействии резца с деталью с учетом возможных прогибов при разных направлениях вращения детали. А если лень - простейший эксперимент из детства. Толкаем перед собой изогнутый вниз прутик, oн прыгает на неровностях дороги - нестабильная настройка. Если же прутик волочить за собой, ничего подобного не происходит. Настройка стабильная ![]() По своему опыту скажу, что в особо тяжелых случаях с помощью "петушка" производительность увеличивается до 4 раз при несравненно лучшем финише. |
|
26-3-2010 04:02
Borshevich
Если Денис или Андрей херовые токари, то всего остального мира просто не существует. 8-й спецразряд, дар от бога и 15 лет стажа. |
|
26-3-2010 08:49
seriozhka
Ты так до сих пор не понял, о чем я говорил, поэтому, черным побелому: влияние стружки на финиш в даном конкретном случае ты просто придумал. А дело там только в балансе сил во взаимодействии резца с деталью. |
|
26-3-2010 09:41
seriozhka
Вот здесь tehno-line.ru как раз показан резец для чистовой обработки (рис. 92), который работает по принципу упомянутого укрощенного прутика из детства, как и "Петушковы" (спасибо Бармалею за термин
.. . и резцы продольно-строгальных стаков! ![]() Оставим "петушковых" в покое - они не для уровня начинающих и даже некоторым маститым трудны для понимания, в чем я убедился задолго до этoй темы. Но я не зря привел пример тонкого алюминиевого прутика: подвижный люнет - лучше всего |
|
26-3-2010 09:44
zenon05
Сериошка : " которые ценны только для зенона, который сам ничего не знает и наивно считает твою работу у Демьяна ценной... "
" Говорил же зенону - неграмотных видно сразу. "
Что ты выйобываешься, неудачник? И в пневме ты- пустое место. |
|
26-3-2010 10:01
vovik541304
абиднаслюшай.. .
|
|
26-3-2010 10:39
seriozhka
Ну да, конечно обидно филозоффу зене.
Как замечено в последнее время, серость сейчас становится очень агрессивной в борьбе за свое священное право таковой и оставаться. В своих темах он просто трет всех неугодных, а тут - такая засада, учат, а заткнуть не дано. Только и остается что срываться с крика на визг. Он раньше чуть-чуть лучше был, как-то переоценивал свои действия, а сейчас там совсем патология.. . это его КВП спортило. Вот только таких-то филозовых теперь и имеем
|
|
26-3-2010 11:16
zenon05
Гыыы.
Валер, ты не радуйся, что вывел меня из себя и расстраивайся о сказанном мной. Это все от доброты души сказано. ![]() Представь себе, что я опытный добрый доктор- хирург, сделавший точный надрез на огромном застарелом гнойнике в твоей душе, который много лет тебя мучит и медленно беспрерывно сочится. Гной теперь будет свободно выходить, но тебе это поможет и станешь опять здоровым человеком. ![]() PS. Если ты не серость и талантливое человеческое существо, не употребляй моих терминов, типа "квп спортило" " нажралось" и " визжать". Придумай что то свое. |
|
26-3-2010 11:24
seriozhka
Ну, вот, слегка одумалси наш крикун (т.е., в даном случае - визгун) и перешел на более приемлeмую среди цивилизованных людей саркастическую нотку. Только все наборот, зень. Это я с тебя только что гной-то выпустил ![]() |
|
26-3-2010 11:32
zenon05
Опять " одумалсИ"," визгун"... Фантазии, что ли нет? Что повторяешь то тупо за мной?
Насчет гноя, придумал бы тоже сам, dolboyooob.
|
|
26-3-2010 11:36
Zo
Хм, а кто в таком случае базу на дудках для Т4 протачивал - не ты ли? |
|
26-3-2010 11:44
Zo
Даже и в мыслях не было, совершенно серъезно. |
|
26-3-2010 11:58
zenon05
Сыриошка, можно теперь я буду называть тебиа " Furunkul" ?
Это для такого умного и " более опытного в хобби" товарища, никогда не имевшего пневматической винтовки, звучит более солидно и гордо. ![]() Фу-ру-Н-кул! Ахуенна придумал иа.. . А советы твои допесты. Я уважаю тех, чьи результаты вижу воочию. |
|
26-3-2010 12:01
n1ce
вот например я-насрал и все видят
|
|
26-3-2010 12:09
seriozhka
Я уже об это писал, Недоросль. Тут у тебя большой выбор: или в конце концов дорастешь до понимания, или так и доживешь, будучи воинствующей серостью. |
|
26-3-2010 12:12
zenon05
Колян, недавно с Мавериком насчет тебя ахуевали. Ты насрал аж 7000 постов! Куды ни глянь, везде ты .. . высказался по существу
![]() Фурункул: " Продолжим ликбез о проточке стволов." Так мы увидим какие то фотографические материалы, помогающие нашему "ликбезу".
|
|
26-3-2010 12:16
n1ce
мне настолько импонирует ваще общество, что я просто не могу оставаться безучастным.. но т.к. профильные познания не позволяют мне создавать информативные и важные посты, остается лишь.. . высказываться по существУ, даже если в нем нет существа сабжа
|
|
26-3-2010 12:27
seriozhka
Your Ignorance, я их принципиально не точу, чтобы избежать потерь времени. Читай внимательно Боршевича, Ваше философское хамло. Покупаю только того диаметра, который мне нужен. А ты не можешь ![]() |
|
26-3-2010 12:35
zenon05
Если бы ты когда нибудь держал в руках стволы, уважаемый Фурункул, ты бы знал, чито не протачивать их совершенно невозможно. Там канал относительно диаметра кривой. Теперь - на всех!! Потому то и зашел этот разговор: длинные проточки под базу должны выглядеть красиво и без шкурочного дрочева и потери времени.
Это тебе понятно? Неловкий ты наш.. .
|
|
26-3-2010 12:37
vovik541304
Да, дорогой, это НАШАёптыть Россияновская судёба - всего достигать с некоторым изьёбством, с надрывом.. . (блят, всё-таки меня не оставлят мысль, что на этом духавом форуме все лижут свинец.. . или он как-то иным способом накапливается в организме.. . от этого столько агрессии) |
|
26-3-2010 12:56
vovik541304
.... (эта, выплюнь щазже пульки изо рта |
|
26-3-2010 13:21
Кайнын
уточни, плз - какой он "кривой" он "кривой" - весь из себя там внутри винтом? или "кривой" - прямой, как лазерный луч, только с перекосом относительно внешней поверхности?
|
|
26-3-2010 13:40
Zo
Можно я попробую 2. Шлифованая внешняя поверхность |
|
26-3-2010 13:48
seriozhka
От кого (бранд) заготовки? |
|
26-3-2010 13:51
Zo
LW, CZ, Weihrauch, ИЖ.
|
|
26-3-2010 14:05
seriozhka
А я, дурак этакий, взял себе ЛВ стволы 12, 11 и 10 мм.. . куда ж точить ?! Обокрали, ироды
|
|
26-3-2010 14:22
Кайнын
ага, понял.. и зачем его тогда пытаться сверху на всей длине протачивать, не знаешь?
|
|
26-3-2010 14:38
Zo
Иногда условия (форм фактор и конструкция винтовки, конструкция ствольной группы, требования по трубе модера и т.п.) требуют. |
|
26-3-2010 14:47
n1ce
Я! Я ЗНАЮ!... тьфу блин.. . поздно обновил страничку
|
|
26-3-2010 15:17
Кислый13
Читаю и наслаждаюсь , почему то все считают что всё должно быть прямым и параллельным , и их жизненная задача это исправить , кривой канал или не очень-пох , овальная дудка снаружи или нет то же пох , стреляет она всё равно 10 сантиметрами до дульного среза , всё остальное от лукавого и мышиная возня .
Для любителей изящных линий есть сцуко музеи .
|
|
26-3-2010 15:46
Zo
Если пост предназначался в том числе и мне, то интересно:
Я где-то писал, что все вышеозначеные моменты и каждый в отдельно по дудкам "пох" или "не пох"? Откуда данные, что дуда стреляет последними 10 сантиметрами? |
|
26-3-2010 15:49
seriozhka
В принципе - даже меньше. Но только в принципе
|
|
26-3-2010 15:50
n1ce
кстати если так, тогда поидее досылание и постановка на нарезы тоже пох? т.е. одно заявление носит какой-то цепной характер других, необозначенных, но подразумевающихся |
|
26-3-2010 16:03
Кайнын
про парадокс думаешь? :-) тот, который "сверловка".
|
|
26-3-2010 16:46
garry22
И вообще любезная паства моя.. . призываю вас - Больше МАТА!!!! |
|
|