Проект: "Пистоль на пол шестого"

В этом направлении и мы работаем давно.

А я, вот только решился попробовать.. .

Originally posted by dudis:
А я, вот только решился попробовать...

У нас это уже есть.. . Приклад для уменьшения гемора - покупной. От "Сайгака"
Подруга у тебя - симпатичная!!!

Девайс нужный.
ЗЫ
Аналогичный приклад разрабатываю для своего крыса.

то Sova902:
насчет приклада от "сайгака"-думал. но мне кажется что он будет менее удобен в сложенном положении, чем самодельный.

To Sova902
"Подруга у тебя - симпатичная!!!"

Наследственность ...
А на счет подруги, это .. . поаккуратнее .. . - дочка все таки.

Originally posted by dudis:

Пока, я сам до конца не определился, необходимы ли такой стрелялке затыльник и щека.

Выскажу свое ИМХО
Затыльник нужен хотя бы в виде тонкой пупырчатой резины, чтобы не скользило по одежде при прикладке. А регулируемый - это по спецзаказу
А вот щека нужна, т.к. без нее удобство прикладки занчительно снижается. К примеру, родной шансовский приклад на Крысу - дюже неудобная вещь. Но с самодельной щекой - уже можно юзать
Ну и очередной респект Мастеру!

Originally posted by dudis:
Здравствуйте.
К весне захотелось воплотить в жизнь давнишнюю идею пистолета - веловинтовки.
Этот проект задумывался, как простая по конструкции магазинная винтовка, которая при внешней своей простоте и относительной дешевизне обладает достаточно серьезным потенциалом.

Компоновка - пистолет со складным, поворачивающимся вокруг вертикальной оси прикладом.

Назначение винтовки - развлекательная стрельба при пеших прогулках и на велосипеде.

Пока, я сам до конца не определился, необходимы ли такой стрелялке затыльник и щека. Но вот сделаю - попробую и наверное это прояснится.

Таки непонятно-пистолет, винтовка, винтовка-пистолет?
Скорее карабин со складывающимся прикладом. Если будет оптика, велосипед применять опасно! . Стрелять со сложенным прикладом(без упора в плечо) и с оптикой тоже как бы не того. Може так: *стрелялка*, которую можно попрятать в футляр от скрипки? .
Глядя на твою до.. .. ээ картонный макет, подумалось, а може и приклад и резервуар и модер сделать из профильных труб квадратного сечения? Типа эстетика, типа никто не делал до этого. Штифты крепления пробок хорошо пойдут, выигрыш в обьёмах, при тех же габаритах, крепление коробки удобное, ну и всего остального. Типа эстетика . Пробки только не точёные , а фрезерованные, да расчёт на давление другой.. *опрессовка*.. , чтобы Кайнын речь над могилой не произнёс . Так .. для понта и гармонии?

Originally posted by Alter:

а може и приклад и резервуар и модер сделать из профильных труб квадратного сечения?

да и ствол тогда уж тоже, чё уж останавливаться на полпути

привед велосипедистам

То Alter
Мне вообще интересна тема компактных стрелялок.
И если для стрельбы из авто на мой взгляд нет ничего лучше и удобнее магазинной мини булки с перенесенным вперед взводом (я так говорю потому, что других идей, которые были бы бесспорно лучше пока не нашел), то для прогулок на велосипеде такая компановка оказывается менее удобной.
Для авто важен габарит, а вес не очень, а для вело важен вес и габарит в сложенном состоянии, а габарит в разложенном состоянии наоборот не очень важен.
И так как (повторюсь) мне интересна тема мини, вешил попробовать и такой вариант.

Poruchik_72
Я тоже то же думал о необходимости щеки на такой стрелялке. И Ваще мнение еще более склоняет меня к ее необходимости. Спасибо.

То prockofev
Я читал Вашу тему об этой машинке, хотел задать вопрос там, но раз представился случай спрошу здесь: Можно ли стрелять из нее со сложенным прикладом, и насколько это удобно?

Originally posted by bolivar:

да и ствол тогда уж тоже, чё уж останавливаться на полпути

И ствол и прицел и пули и .. велосипед .

Originally posted by dudis:
То Alter
Мне вообще интересна тема компактных стрелялок.
И если для стрельбы из авто на мой взгляд нет ничего лучше и удобнее магазинной мини булки с перенесенным вперед взводом (я так говорю потому, что других идей, которые были бы бесспорно лучше пока не нашел), то для прогулок на велосипеде такая компановка оказывается менее удобной.
Для авто важен габарит, а вес не очень, а для вело важен вес и габарит в сложенном состоянии, а габарит в разложенном состоянии наоборот не очень важен.
И так как (повторюсь) мне интересна тема мини, вешил попробовать и такой вариант.

Если ставить прицел, то компактности относительно вело не получится, высота девайса убьёт её. Велик будет биться на ухабах, вместе с ним и карабин с прицелом, а дороги у нас сам знаешь какие и прицелы недешёвые, нужен футляр или нечто под рамой жёсткое, не за спину же вешать в черте города? Пока достал, развернул... . Если без оптики с открытого-не спорю. Да бох с ним с вело. Ты же хочешь дополнительно приклад, в сложенном, использовать как переднюю рукоять, правильно? Для чего?

То Alter

Про высоту не спорю. Нужный и удобный габарит по длине еще предстоит найти. А прицелы, во-первых есть и не дорогие, а во-вторых, я знаком с людьми, которые возят в рюкзаках на вело прогулки машинки и с дорогими прицелами. Возят достаточно давно и как бы прицелы живы до сих пор. И еще наблюдения по стойкости прицелов. Я, так же знаком с людьми, которые ПОСТОЯННО и круглогодично возят с собой в авто (и часто в багажнике) стрелялки в чехлах от теннисной ракетки, и ничего страшного со стрелялками и прицелами не происходит. А наши дороги сами знаете какие и стрелялку в багажнике мотает...

Да, я предполагаю, что приклад в сложенном состоянии, может использоваться как рукоятка. Когда? Да тогда, когда условия стесненные, когда есть риск "запалиться" с длинной машинкой и когда надо сделать быстрый выстрел.

Я вот тоже уже давненько шизую на тему микрокараина-микробулки)))Главное очень простой по конструкции, хотя придумать что то кардинально новое не получится(((
А почему материал приклада именно сталь ? впринципе алюминиевый квадратный профиль есть, и сварить его не проблема, а было бы на много практичнее )

Михаил, а почему вдруг карабин? неужели микробулки, практически поставленные на поток - как веловинтовка не годятся? тем более что и по габаритам компактнее получается.

Originally posted by dudis:

Спасибо.

Я тогда еще позволю себе небольшое ИМХО
Если будет стоять ОП, то стрелять можно будет или только с разложенным прикладом, или держа девайс на весу (тогда уж сделать точный выстрел будет проблематично) - всё это из-за релифа прицела, от его окуляра до глаза должно быть определенное расстояние.
А вот если поставить колиматор, то тогда и с разложенным прикладом будет удобно стрелять, и со сложенным, т.к. тогда можно будет упереть заднюю часть ствольной коробки в щеку, создав еще одну точку опоры для более точной стрельбы.
Одно время я был большим приверженцем коллиматора. С ним, действительно, удобнее и быстрее целиться. Но было много промахов. Хотя в тире стрельба шла просто супер. Когда на Крысу поставил Липерс миник 6*32, то оказалось, что практически в 80% случаев цель закрывается ветками, но невооруженным глазом (и в коллиматор) этого не видно. Отсюда и промахи, т.е. попадания в ветки. Так что сейчас я приверженец мини ОП на Крыске А вот для развлекательной стрельбы и стрельбы в тире коллиматор намного удобнее!
Всё сугубо ИМХО

Складной приклад по сути не может быть удобен во всех положениях.
Выдвижной аля ВОрон (от Грея) пока самый реальный вариант.. .

вот о таком прикладе мечтаю

Originally posted by dudis:
То prockofev
Я читал Вашу тему об этой машинке, хотел задать вопрос там, но раз представился случай спрошу здесь: Можно ли стрелять из нее со сложенным прикладом, и насколько это удобно?

стрелять конечно можно, и это .. . глупо - ведь разложить приклад дело одной секунды...

я с рук, со сложенным прикладом (от нечего делать) бил бутылки на 40 метров.. .

Originally posted by bolivar:
вот о таком прикладе мечтаю

интересно насколько неудобно корячиться .. прицеливаясь.. . уверен что ОЧЕНЬ неудобно.. .

To BIC463
<А почему материал приклада именно сталь ? впринципе алюминиевый квадратный профиль есть, и сварить его не проблема, а было бы на много практичнее )>

Квадратный профиль - есть, но не все марки алюминиевых сплавов варятся без проблем. А потом у меня нет возможности варить алюминиевые сплавы, не умею, да и аппарата с газом нет. А сталь варить могу и аппарат есть.

а какой вес девайса планируется? на вид конструкция довольно внушительная, и как бы приклад не получился тяжелее всего остального.. .

To GraySaint
<: почему вдруг карабин? неужели микробулки, практически поставленные на поток - как веловинтовка не годятся? тем более что и по габаритам компактнее получается. >

Во-первых, потому что хочется попробовать новую для себя компоновку. Во-вторых, как мне кажется, для веловинтовки важен вес и габарит в сложенном состоянии. Мини булка с перенесенной вперед рукояткой перезаряжания - тяжелее. В представленном варианте габариты моей мини булки и складного очень близки. Но, если идея покажется мне заслуживающей развития, сделать короче - нет проблем. А делать мини булку еще компактнее не стоит из эргономических соображений.
До :поставить мини булки на поток: , как до луны - это все же штучное изделие, я пока не сделал даже двух одинаковых изделий.

Добрый вечер на мой взгляд мет профиль будет тяжеловат кстати что за профиль какова толщина стенок

To Poruchik_72

Оказывается, не только у меня была такая проблема с коллиматором. Из - за его небольших габаритов я предполагал использовать коллиматор для охоты на монохромных на ночевках в парке. Но из - за действительно частых попаданий по веткам, я отказался от коллиматора, а вообще - то по своим массогабаритным характеристикам коллиматор, на мой взгляд - самое то для мини стрелялок.

Originally posted by dudis:

а вообще - то по своим массогабаритным характеристикам коллиматор, на мой взгляд - самое то для мини стрелялок.

И не могу с Вами не согласиться

помоему лучше диоптра, для таких штучек ничего нет, особенно нечто типа пестика не больше килограмма, вынул неторопливо навел стрельнул плавным движением вернул под куртку и продолжаешь движение, просто надо потренироваться, хотя с любым прицельным устройством надо тренироваться и еще раз тренироваться

To misha78955
Абсолютно удобных прикладов не существует. Всегда найдется такое положение, при котором хочется изменить форму приклада, а иногда и вообще его убрать.

To bolivar
<вот о таком прикладе мечтаю>
А в чем вопрос. Руки у Вас растут из правильного места ( без всяких шуток - я видел фотки ваших работ ).
To prockofev

Спасибо, что ответили на мой вопрос.
А на счет выдвижного приклада - безусловно, у него есть и плюсы и минусы. И есть ли компромисс между ними, каждый решает для себя сам. Выдвижной приклад, что на фотке, сделан владельцем этого девайса для себя самостоятельно и насколько я понимаю - ЕМУ удобно. Кстати говоря, на этом выдвижном прикладе есть несколько фиксированных положений выдвигаемой длины. А еще, когда я видел этот девайс последний раз, на нем стоял шикарнейший здоровенный (практически во всю длину ) прицел, очень светлый с удлиненной в низ сеткой ( мечтаю о таком ) и в таком комплекте Борис делал кульки из этой машинки на 90 с лишнем метров. Так, что еще раз скажу, что удобство или не удобство такого приклада - дело индивидуальное.

To derganiy

Есть расчетная величина веса. Я сейчас не буду ее озвучивать, потому что в процессе изготовления некоторые решения или материалы могут поменяться. А приклад не должен получиться слишком тяжелым, так как для его изготовления планируется тонкостенная трубка.

По поводу диоптра. Честно говоря, нормальный оптический прицел мне нравится больше всего. Как на мой взгляд наиболее универсальный. Последний раз с диоптром я стрелял в институте на военной кафедре из мелкашки. И если днем у меня получалось нормально, то в сумерках я них: не видел. Может быть это особенность моего зрения - не знаю. Я просто попытался вспомнить и описать свои ощущения при стрельбе с диоптром.

Originally posted by dudis:

До :поставить мини булки на поток: , как до луны - это все же штучное изделие, я пока не сделал даже двух одинаковых изделий.

ну а чеж так, все в Ваших руках!

Чего то я не понял. Что надо сделать : два одинаковых или на поток поставить?

ну сейчас, со световодами да еще в постоянно освещенном городе нормально можно глядеть, просто лепить на пестик оптику как то излишне

просто лепить на пестик оптику как то излишне

если на шароплюй- тогда да

да эти рассуждения - бадяга, для меня пестик нужен стрельнуть быстро и желательно незаметно на ходу, на не большую дистанцию, а вот с ружбайки можно стрельнуть из подготовленного места, тут уже и дистанции другие и стреляешь вдумчиво выбрав цель, примерно вот такой у мну подход

Originally posted by dudis:

на поток поставить

Наверно я Вас огорчу, а может быть и нет, но я достаточно хорошо представляю себе, что значит <поставить на поток>. И у меня для этого нет ни средств, ни возможностей. Да честно говоря и желания поставить на поток тоже нет.

Не знаю.. . Громоздко как-то в картоне-то.. .