PCP
Первый в России Аэр Rенджер ( Air Ranger ), мои впечатления.
Отстрел на 47М. Корейская ИнЖин. 6 пуль. На излете плато с очень низкого стола без подушки с рук, и очень спешил, т.к. тир закрывался ... .
Сетка 10х10мм
Между двумя центральыми полосками - 6.4 мм
Думаю техническая куча куда лучьше. Собираюсь отстрелять на 100 и 150м.
Зачётная куча ! У меня получилась с упора на 50-и метрах 25х30 мм.
Какая начальная скорость ?
Баракудой пробывал ?
Пробовал. При тех же параметрах. Бараккуда, 340 мыс.
5 пуль. Шестая, та что ниже не всчет, просто взял на мила два ниже и выстрелил.
quote:Originally posted by Alex.A:
Скажи пожалуйста: у тебя "Волчья из ЕунЖин" такую же кучу даёт ?
А "Волчья из Баракуды" , какая куча ?Смысл вопроса - понять, портит ли вклеивание шарика ВВ кучность, или не влияет на неё?
Владимир, а как ты оцениш полученное мной в 6,35мм Кариере плато, в 16 выстрелов 310 +- 3м/с баракудой ? Как, это нормально ? (резервуар 320 см3)
По твоему- какая наибольшая, оптимальная кучная скорость у баракуды 6,35мм ?
Удачи всем!
По моим личным наблюдениям при тех же начальных скоростях она не дает ни ухудшения ни улучьшения, кучи остаются те же, но на разных винтах может быть по разному. Хотя по моему, ни я один уже это пробовал.
Плато более чем.
Про кучную скорость рассуждать можно вечно, ее искать надо на каждом отдельно взятом стволе.
quote:Originally posted by WOLF [VT]:
Пробовал. При тех же параметрах. Бараккуда...
практически то же самое ... Спасибо.
ОФФ: Винт зачетный. 
Так, теперь про модер. После изобретательств, решил найти и серийый вариант, чтоб не мучаясъ, просто купить и все. Поиски закончены - идеально подходит стандартный СМ от Вайрауха - 100 кал 5.5 Дыра там 7мм, переделывать ничего не надо, одел и стреляй. Длинный он только, но для тира вполне.
Впереди отстрел с модером.
Два слова по стволам. 6.35. Если решите заменить ствол то обратите внимаие на кчество нарезов. Прогнав пулю по стволу можно получить вот такой неожиданный результат. Стволы из одной партии, а нарезы по ширине отличаются на 0,2мм. Какой лучьше не знаю, просто как факт.
quote:Originally posted by WOLF [VT]:
Так, теперь про модер. После изобретательств, решил найти и серийый вариант, чтоб не мучаясъ, просто купить и все. Поиски закончены - идеально подходит стандартный СМ от Вайрауха - 100 кал 5.5 Дыра там 7мм, переделывать ничего не надо, одел и стреляй. Длинный он только, но для тира вполне.
Впереди отстрел с модером.
Будет проблема. Пару дней назад острелял эту винтовку с фирменным модером, рекомендованным Дейстетом, идущим на огнестрел. Звук, как варя без модера 
Варин модер глушит звук примерно на 60-70%, что делает его комфортным. Этого вполне достаточно. Ранее при холостом выстреле в квартире лично у меня звенело в ушах, теперь не вызывает ни каких отрицательных имоций. Звук вполне комфортен. Скорее громкий пшшшик с легким звоном, чем выстрел.
quote:Originally posted by WOLF [VT]:
Варин модер глушит звук примерно на 60-70%, что делает его комфортным. Этого вполне достаточно. Ранее при холостом выстреле в квартире лично у меня звенело в ушах, теперь не вызывает ни каких отрицательных имоций. Звук вполне комфортен. Скорее громкий пшшшик с легким звоном, чем выстрел.
Хм..
То есть если варин модер доработать, то теоретически можно добится результата. Это действительно новость. На днях попробую свой модернизированный СМ, переделанный из вариного.
Отстрел нескольких видов пуль.
Скрутил скорость поменьше и блин, вот что получилось.
А хрон дома забыл, отстреляю на скорость и допишу.
Стрельба на 54 м.
En Jen + BB ( Волчья )
14х18 из 8 пуль.
Куча очень порадовала.
Филд энд таргет трофи.
Полный улет 
. Ажно за листик -
Барракуда.
Расползлась по горизонтали !???????? Хотя те же 26-27 мм, что и при предыдущей пристрелке.
Первый и второй выстрел не считать ( проверял прицел).
Field Target Trophy - 426...
Baracuda - 342...
Eun Jin - 329...
Eun Jin + BB - 306... .
Из этого я заключил, что пуля для этого винта должна быть 2,85-2,9 г.
quote:
Ты и корейцам шарик вклеил?
quote:А при предыдущей пристрелке баракуды- было ведь 20 мм, ведь так по фото видно?Originally posted by WOLF [VT]:
Барракуда.
Расползлась по горизонтали !? Хотя те же 26-27 мм, что и при предыдущей пристрелке.
quote:А и правильно. Вот у меня вообще с корейцами непонятки- баракуда 6,35 кучно летит, а корейцы- некучно!?!. А вот "корейцы с шариком"- получше, кучка раза в полтора кучнее, чем без шарика.Originally posted by Caramba:
Ты и корейцам шарик вклеил?
На старой мешени квадрат 10х10, там чуть больше чем 2 квадрата. Так что около 25мм. На этой 26,5 мм
Корейка с шаром в заде давно уже была мной проверена. БК=0.028 У обычной Енджин БК=0.025
quote:А если в них шарик вклеить- может куча появится?Originally posted by WOLF [VT]:Филд анд таргет трофи.
Полный улет . Ажно за листик
Теперь про поиск пуль для Рэйнджера. Эта тема особая.
Я вынес ее в отдельную тему !!!!
Тут: forummessage/30/317
2 WOLF ! слушаы а ти так и не сказал ти ствол поменял? или перетачил стволную коробку ? просто ти там в первих постах писали что там надо или свол менят или перетачиват коробку ! а ти после того как винт доделал об етом ни слова не сказа !
quote:Originally posted by Alex.A:
А и правильно. Вот у меня вообще с корейцами непонятки- баракуда 6,35 кучно летит, а корейцы- некучно!?!. А вот "корейцы с шариком"- получше, кучка раза в полтора кучнее, чем без шарика.
Чтобы корейская летела кучно, нужно чтобы начальная скорость у нее была не менее 270 м/сек, как только она переваливает этот рубеж, тут же летит великолепно. Но все это на Вальтеровском стволе, с твистом 450 мм. Думается мне, что это из-за твиста, она на скорости до 270 м/сек не стабилизируется нормально -- отсюда и отсутствие кучности. После 270 м/сек -- сказка, кучность на уровне 5.5. Попробую до 300 ее разогнать, посмотрю, что получится.
2 zakdima. Коробку не перетачивал, пока... . Все настроено и все работает.
Но то, как выполнено крепление ствола с коробкой мне лично очень не нравится.
2 WOLF
у тебя вил и Theoben и ест Ranger може пару слов о разнице между ниму и жто на твой взгляд предпочтителнее ?
quote:Originally posted by zakdima:
2 WOLF
у тебя вил и Theoben и ест Ranger може пару слов о разнице между ниму и жто на твой взгляд предпочтителнее ?
Если коротко, ответ таков: С Theoben из коробки охотится не получится - слаб.
Ranger можешь вытащить из коробки закачать и идти на охоту.
Точность почти одинакова, но на мой взгляд Theoben чуть точнее, НО НА СВОИХ ДЖОУЛЯХ. Если его разогнать до 110 Дж. как Ranger , то точность будет хуже, т.к. полностью вывешенный ствол при таких энергиях начинает колбасить. Обе винтовки тяжелые и годятся лишь для садочных охот, скрадывание или шалаш.
Если не хочешь заморачиваться вообще то бери Ranger. Но барабан там говенный, сразу предупреждаю.
Итак. Проведены новые тесты и исследования Рэйнджера.
Проверялось: кучность с модератором и без, с восьмеркой и полностью вывешенным стволом.
На данный момент могу констатировать: с модером ( вайрауховским и без него кучность одинакова!!!! Он ни как не влияет на кучу, ни в худшую ни в лучшую сторону.
Далее была снята восьмерка и произведен отстрел, что с восьмеркой, что без нее, кучность осталась на одном уровне !!!! Правда, не совсем на одном, смотри посты ниже ... .
2 Wolf спасибо за разяснение ! но я так понял что у Rangera серезная проблема с коробкоы а перетачиват ее ето уже серезная работа которая стоит денег, времени и нервов.
Понимать нужно так, как я написал, вынул из коробки накачал и на охоту. Не идеально сделано конечно, но вполне крепко.
Скажу еще пару слов про соединение ствола с резервуаром восьмеркой. Баллон, что установлен на этой винтовке ни как не изменяет свою геометрию, он очень прочен, тяжел и с не в меру толстыми стенками. Крепление его к стволу ни как на кучность не влияет, и что самое интересное, при перемещении восьмерки по резервуару, кучность тоже ни как не меняется, а вот если ее снять ко куча расползается. Восьмерку на резервуаре нужно устанавливать в том месте, где она наиболее свободна перемещается, т.е. не тянет ствол и резервуар друг к другу или наоборот.
Ранее я писал, что при снятии восьмерки куча не изменилась, но если подойти к этому долее детально, то выглядит все таким образом:
Куча по внешним габаритам не изменилась, но в действительности изменения были. Если посчитать центр и сумму длин удалений (.)попаданий от центра то разница есть примерно на 20%. Т.е. если 4 пули легли в точку, а одна на 10 мм в сторону, или все 5 пуль кегли от центра в пределах 10-ти мм, то габарит кучи одинаков, но в первом случае сума удалений попаданий от центра будет меньше значительно! Именно это и происходит при снятии 8-ки на Рэйнджере.
Просто появилась свободная минутка более детально все проанализировать.
Отстрелял Рейнжер с коробки, принципиально ничего не менял:
Нач. давление 250 атм.
Стрелял 27 выстрелов до 160 атм.
296,300,300,301,301,301,301,302,302,302,301,301,303,300,300,301,301,299,299,298,296,294,295,293,293,292.
Стрелял корейцами на 38 м. с сошек получилась куча около 4 см. грешу на кривое крепление сошек.
Две следующие серии по 25 выстрелов показали примерно ту же картину, но только с чуть меньшей скоростью 298-296. Может пружинка села на место.
Снял восьмерку куча сразу расползлась под углом 45 градусов на 7 см.
quote:Originally posted by shag:
Отстрелял Рейнжер с коробки, принципиально ничего не менял:
Нач. давление 250 атм.
Стрелял 27 выстрелов до 160 атм.
296,300,300,301,301,301,301,302,302,302,301,301,303,300,300,301,301,299,299,298,296,294,295,293,293,292.
Стрелял корейцами на 38 м. с сошек получилась куча около 4 см. грешу на кривое крепление сошек.
Две следующие серии по 25 выстрелов показали примерно ту же картину, но только с чуть меньшей скоростью 298-296. Может пружинка села на место.
Снял восьмерку куча сразу расползлась под углом 45 градусов на 7 см.
FOTO винтовки в студию. Говорят они сейчас другие!!!
У меня точно такая как на твоих фото.
Для начала прижми как следует винт в плечо, как огнестрел и куча удивительным образом соберется!!!! Сошки тут не причем. ТО, что куча без восьмерки расползлась, так это тяжелый ударник и хреновое крепление ствола в коробке.
quote:Согласен, тоже заметил это на мощных РСР...прижми как следует винт в плечо, как огнестрел и куча удивительным образом соберется
Я вот что не понимаю: почему огнестрельные винты часто отстреливают со свободным откатом, и кучность выходит отличная . А у нас, значительно меньше мощности, а свободный откат не срабатывает... куча почему-то расползается?
Все банально просто посчитай время выхода пули из ствола, ствол то той же длины а скорость в 3 раза меньше, это и играет свою злую роль. А еще тяжелый ударник, не менее вредная штука.
quote:Originally posted by shag:
Добрый день.
есть пару вопросов по апгрейду рейнджера:
1. Каким образом ты облегчал ударник?
2. Ход ударника регулировал винтом, или полностью перетачивал?
3. С боевой пружиной делал что ни будь? (у меня один конец пружины тупо отрезан наждаком и торчит, продрав в задней пробке канавку)
4. Насколко оправдано, на твой взгляд, увеличение перепусков?
5. Если есть желание и возможность изготовления новой ствольной коробки, я в доле.
6. И вообще что еще можешь посоветовать, опираясь на свой опыт эксплуатации?
Спасибо за ответ.
Удачи.
Советую только это:
1. Отполируй затвор.
2. разбери и отполируй карамысло - переключатель в барабане, (барабан надо разобрать).
3. Сними ствольную коробку, вытащи ствол, перенареж резьбу верхних стопорных болтов на М4 и собери ( но болты надо подогнать по длине, а прижимной торец винта сделать не острым, как у них, а овальным с радиусом).
Главное при сборке: Вставишь ствол, затем затяни верхние винты, затем только нижние.
Больше ни чего не трогай, у тебя и так достойное плато.
Восьмерку посади так как я писал.
Все же сделай фото своего винта и барабана отдельно.
Выкладываю фото в разобраном виде.
В настоящий момент ламаю голову как присобачить харисовские сошки на балон, простого и красивого решения пока нет. Поделитесь у кого какие мысли по данному вопросу?
А вообще в перпективе наверно буду переделывать в булпап.
Спасибо, посмотрел фотки, все то-же самое.
И так, долгим подбором пуль скоростей и заклинаний был найден единственно достойный боеприпас для 12* Дж. AirRenger cal 0.25.
Волчья на базе Барракуды и Гаммо Раунд (Бар+GR).
На фото первая сверху. Бар+GR
Вторая: Бар+BB
Третья: Бар+дробь N0000 (5.0 мм)
Параметры для расчетов:
BK = 0.0510
Масса = 2,505 гр.
Кучная Vо = 310 +_ 5 m/s
Куча на 50м = 14 - 16 мм.
Стрельба велась без модератора.
На данный момент идет работа по улучшению кучности.
Экспериментально установлено, что при таких результатах и мощностях начинает сказываться возмущение среды, возникающее при выбросе рабочего воздуха из ствола после выхода пули. Тaк же было замечено, что при подгруженном стволе отрывы, которые раньше случались ( 1 на 10 - 15 выстрелов отобранными пулями), исчезли!!!
Т.е. все сводится к тому, что на AirRenger cal 0.25 необходимо установить компенсатор, к тому же, вполне определенной массы.
Над чем сейчас и идет работа. Вскоре продемонстрирую результаты. После установки компенсатора будет произведен отстрел на 100 и 150 м.
quote:Масса = 2,505 гр.
Кучная Vо = 310 +_ 5 m/s
Ик! 120 дж.
quote:Куча на 50м = 14 - 16 мм.
Ик! Ещё раз.
quote:На данный момент идет работа по улучшению кучности.
Ик! Третий раз.
Чего там улучшать?Да, вот такой он перспективный, 6,35мм калибр ! Резервов в нём полно, поле непаханное.
quote:Originally posted by Caramba:
Чего там улучшать?
ик. Четвёртый раз 
Ну вот, работа над компенсатором закончена ... .
Спроектированный компенсатор предназначен для <Волчьей> и для вывешенного ствола.
Отстреляю при первой же возможности.
Да, хочу заметить, что компенсатор подобной конструкции ни где и ни когда не встречал. ( Типа авторство за мной )
Он сделан без компромисов на технологичность и т.д., т.е. так, как я счел нужным, не смотря на обьем работы. ( 25 деталей ! )
Каой то он гламурный, твой компенсатор.. а почему по бокам в горизонтальной плоскости нет пазов.. имхо просто гламур..
Газовую динамику надо перечитать.. векторы как по твоему направлены при выстреле... ?
(Столько лаве засадить на энтот девайс и последующий тюнинг.. может лабораторные исследования стоя т этого..)..
Уже за 150К р зашкалило или нет. ?
PS Но толщина дуды очень сильно возбуждает..
quote:Originally posted by Belych:
.. а почему по бокам в горизонтальной плоскости нет пазов..
Потому, что там вообще пазов нет. И сфотан он так, чтоб было не особо понятно как и что . Конспирация .
Т.к. есть договоренности о том, что после испытаний его доработанные и упрощенные чертежи поедут в ... . Короче, к производителям.
Потом сделю фото со всех сторон.
А звук как? Не глохнешь при стрельбе в тире?
А Владимир категорический противник всяких модеров на охот-винтовке.
И пофиг ему грохот, а зверушкам - тем более.
Даже меня убедил. :-)
quote:А Владимир категорический противник всяких модеров на охот-винтовке.
Я тоже противник. Я про отстрел в тире, если ты заметил.
quote:Originally posted by Caramba:
Я про отстрел в тире, если ты заметил.
Гыы, это ты не уловил, что я хотел сказать. :-)
В данном случае гораздо интереснее факт отстрела голого ствола.
Грузик-отсекатель - не модер.
quote:Originally posted by WOLF [VT]:
Ну вот, работа над компенсатором закончена ... .Спроектированный компенсатор предназначен для <Волчьей> и для вывешенного ствола.
Отстреляю при первой же возможности.
Да, хочу заметить, что компенсатор подобной конструкции ни где и ни когда не встречал. ( Типа авторство за мнойОн сделан без компромисов на технологичность и т.д., т.е. так, как я счел нужным, не смотря на обьем работы. ( 25 деталей ! )
Как противотанковое ружжо смотрится
quote:В данном случае гораздо интереснее факт отстрела голого ствола.
Мне то же интересно, но куча с голым стволом, скорее всего расползётся. Сам думаю о ДТК, но так как винтовка в классическом исполнении пока отсутствует, то не на Матадор же его цеплять? Вот уж точно - "как корове седло".
А на ХМе роль ДТК выполняет модер от Ёжика - глушит не сильно, из-за малого объёма, но куча не расползается. То есть роль ДТК выполняет "на ура".quote:У Володи куча с голым стволом 15мм/50м.Originally posted by Caramba:
куча с голым стволом
quote:куча с голым стволом 15мм/50м.
Гм, странно, что поток воздуха не оказывает влияния на пулю. У меня тоже расход в норме, но на 85дж в 5,5, без модера, куча ползёт.
quote:Originally posted by Caramba:
... не на Матадор же его цеплять? Вот уж точно - "как корове седло".
Вот именно, на Матодор. Только что был изготовлен грузик на длинный дедский Mатодор ( вскоре он преобразуется в компенсатор). При замене модера на грузик результат просто ошеломил ... .
А что касаемо шума, так для тира у меря есть модер, он описан в этой же ветке несколькими страницами ранее.
quote:Originally posted by vinipux:Как противотанковое ружжо смотрится
Ага, у меня первое впечатление было таким же, когда я его навернул на ствол !!!
quote:Вот именно, на Матодор.
Хотел бы посмотреть на фото.
Не вопрос. Вечером.
Я же не уточнил когда
. Уточняю, завтра вечером. Завтра пристреливаться едем, там и сфоткаю.Сори, время нет ... Ближе к выходным.
сначала Володя всех завалил своими суперэкспансивными пулями в 6.35 по 900 р за банку, теперь видать завалит всех компенсаторами
quote:Сань, прекрати каламбурить!И кстати, волчья пулька исключает магазин штатный(или я не прав???)Originally posted by Alex.A:
У Володи куча с голым стволом 15мм/50м.
quote:Originally posted by fynjy1981:
сначала Володя всех завалил своими суперэкспансивными пулями в 6.35 по 900 р за банку, теперь видать завалит всех компенсаторами
Антон, я ж говорил уже, для меня это хобби, если время на него нет, значит нет. Да я, в общем, добился чего искал, у меня действительно куча на палтосе не более 15 мм по краям пробоин с мощeй в *20 дж. волчьими ( кюгель раунд 4.56 + барракуда )
Че еще то надо ?
По барабану, винты все разные. В рэйнджеровский барабан они не входят и это очень хреново. Но выбора то нет. Стреляю без барабана.
По компенсаторам пока ни каких адекватных результатов не получил. На первых испытаниях обнаружилась ошибка в расчетах. Сегодня исправлю и в субботу отстреляю.
quote:По компенсаторам
Владимир, а какой диаметр компенсатора. Внешний разумеется. Просто очень брутально смотрится на 16мм дудке.
28.0 mm
Спасибо.
А щели обязательно должны быть направлены вверх и вниз? Или можно, чтобы они сбоку были?
quote:Кстати, в /Кариеровский/ магазин они отлично входят. Проблем с этим нет.Originally posted by WOLF [VT]:
По барабану, винты все разные. В рэйнджеровский барабан они не входят и это очень хреново. Но выбора то нет.
"А щели обязательно должны быть направлены вверх и вниз?"- Володя писал, что это- не щели, на самом деле... вот: forummessage/30/239
Ага. Понял. Просто много информации за день отовсюду - некоторые вещи из головы выскакивают.
Интересно, зачем 25 деталей? На огнестрельных ДТК деталей меньше намного, а эфективность хорошая. Если учесть, что количество и давление струи пороховых газов намного сильнее, чем у пневмы, то преусложнение отсекателя кажется уж явно излишним. Ясно, что в серию, если будет, пойдёт упрощенный вариант, но всё же это явное переусложнение.Там есть другой момент, полностью исключены фрезерные операции !!! Это было ключевым. Только токарные и простые. Он сделан так, чтоб нельзя было ошибиться в изготовлении и сборке. Кто что то серьезное для РСР делал, знает, что нужно стоять у токаря над душой и тыкать пальцем , не смотря на то, что чертеж перед ним!!! Там как раз сделано так, чтоб отдал и забыл, а потом заусенцы поснимал и на воронение ... . Вот и пришлось изгаляться до 25 деталей. Там всего 1- по одной, 2-ая по 15 шт., 3-я по 4шт., и 4-ая по 3. О блин, там их 24
.quote:Вот и пришлось изгаляться до 25 деталей. Там всего 1- по одной, 2-ая по 15 шт., 3-я по 4шт., и 4-ая по 3.
Понял примерный принцип и устройство. Наборный будет, как ручки для ножей.
Ага и еще кожух съемный ... .
НУ, вот и отстрелял я винт с компенсатором на 50м. Получилась интересная картина, куча 12 - 15 мм т.е. лучше практически не стало, а вот отрывы появились. Из 10 выстрелов 2 отрыва но тоже в точку, т.е. как вторая стп. сантиметра 1,5 в стороне от первой. Причем результат повторяем. Интересный факт. То же самое происходит с модератором. 2 стп, в одной 8 - 9 пуль, в другой 1 - 2 . Предполагаю, что при огруженном стволе происходит нечто, что пока я не понял..., а сам компенсатор и модератор практически ни чего не дают на винте, где ствол прочно и надежно закреплен. Как оказалось, воздушный поток на Волчью пулю ни как не действует.
quote:Помнишь, мы говорили про объём выделяющихся газов при выстреле мелкокалиберной винтовки, и сравнивали с выхлопом наших РСР 6,35мм...Originally posted by WOLF [VT]:
Как оказалось, воздушный поток на Волчью пулю ни как не действует.
У мелкашки побольше газов выделяется, а точность никак не хуже, чем у РСР, и без всяких компенсаторов-отсекателей обходятся...
Да, и у "волчьей" пули зад круглый
, и поток воздуха его хорошо обтекает, не сбивая пулю с пути. Это тоже влияет...Скорее, компенсатор нужен для крупных калибров с большой отдачей, а 6,35мм - это ещё не крупный калибр, это просто некий пневматический аналог м-к. винтовки по параметрам (пули и выстрела)
П.С. Не путаем компенсатор ОТДАЧИ и отсекатель СТРУИ ВОЗДУХА !! Это разные вещи, для разных целей. Хотя по конструкции немного похожи...
quote:Скорее, компенсатор нужен для крупных калибров с большой отдачей,
Гм, а почему у мнгогих куча становится лучше, при использовании модератора? Модератор ведь играет и роль отсекателя.
А фото то будут?
Я уверен, что для легких пуль 4,5 и может 5,5 это сыграет серьезную роль. Но видмо на тяжелую пулю с оптекаемой задней частью это почки ни как не влияет, но я дальше работаю и все же скоро сделаю окончательный вариант.
1/2Офф. Тут попробовал сделать аналог "волчьей пули" в 9мм калибре. Лёгкая пуля 4,5 грамма + аир-софтный 6мм шарик в юбке, вклеенный. 306 м/с. Эффект мне понравился! Чёткий , резкий выстрел, кучка 3см/50м, отдачи почти нет...
Определённо, в "волчьей" конструкции пули что-то есть.
А я тебе об этом говорил еще в прошлом году. И скорость теперь правильная. Вот и стреляй на здоровье ... .
quote:Лёгкая пуля 4,5 грамма
а что за пуля?
quote:Это самодельная прессованная пуля. Напоминает по форме толстую JSB Heavy, с юбкой глубиной 6,5мм . В юбку вклеивается Аир-софт. шарик 6мм диаметром (вес 0.2 грамма)Originally posted by shag:
Лёгкая пуля 4,5 грамма
- а что за пуля?
Для прессования беру отрезок прутка свинца Диаметром = 8,4мм, длиной примерно 7,1мм. Общая длина пули с шаром- 11,8мм примерно. Технология изготовления показана тут : forummessage/30/281 Такие пули прессовал из нарезанного свинцового прутка.
Буду ещё отстреливать такие пули, пока только первые впечатления...Чем больше времени общаюсь с Air Ranger, тем больше мне не нравится его ствольная коробка, прежде всего из-за дерьмового алюминия. И в этом корень всех бед: ствол, практически невозможно закрепить "намертво", трущиеся стальные части внутри коробки уже пропахали заметные борозды.
Может кто соберется делать коробку из нормального дюралюминия, я в доле.
Сделай новый затвор и отполируй его. Ствол посади в коробку на клей. Я так и сделал.
я бы хотел купить Daystate Air Wolf в кал. 5.5 ,но незнаю как ? подскажи пожалуйста как купить напрямую из Англии, нужно ли разрешение на ввоз, какая растаможка ? обо всём по подробнее!
Приди в местную разрешиловку и тебе там все расскажут, ( про то, как привезти ружжо из-за рубежа).
можно ли по инету заказать?
Теоретически можно, на практике я не помню таких случаев.
это ружо стоит таких мучений по покупке или нет? я хотел бы его использовать для охоты на дистанции около 100м., но мне нужна точность на такой дистанции чтобы попасть в пяти рублёвую монету при сохранении убойности к примеру - тетерева или глухаря! Может за эти деньги лучше купить импортную мелкашку?
quote:Originally posted by gav43:
это ружо стоит таких мучений по покупке или нет? я хотел бы его использовать для охоты на дистанции около 100м., но мне нужна точность на такой дистанции чтобы попасть в пяти рублёвую монету при сохранении убойности к примеру - тетерева или глухаря! Может за эти деньги лучше купить импортную мелкашку?
когда человек задает такой вопрос ему однозначно лучше купить мелкашку за меньшие деньги.
quote:Originally posted by alex CB:когда человек задает такой вопрос ему однозначно лучше купить мелкашку за меньшие деньги.
+100
Маленькое замечание по спусковому. Предохранитель можно использовать, как 4-тую регулировку, т.е. как упор для спускового крючка после срыва, при этом Вы лишаетесь предохранителя, но точность стрельбы можно реально повысить. У меня получилось именно так. Можно и предохранитель оставить, но тогда нужно сделать детальку с двумя ступеньками, одна для упора после срыва, вторая, для заклинивания спускового, при повороте предохранителя.
В общем не сложно, кому будет надо, поясню подробней.