PCP
Первый в России Аэр Rенджер ( Air Ranger ), мои впечатления.
quote:Originally posted by fynjy1981:
Молодцы мужики, только это было давно и кроме них никто больше не охотился. и хрен знает сколько времени пройдет и появится еще кто-нибудь, кто заохотит нормальную крупную дичь...
16,10,07г. Кариер 6,35 КроуМагнумДйабло. Дистанция 25метров. Скорость 310м/с. Вес не большой - порядка 25кг.
quote:Originally posted by Alex.A:
"на вашем месте должен быть я" (С)
Выпьешь-будешь! (с)
Спасибо. Этот топик не про охоту, да и не мой... поэтому кратко:
Московская обл., Волоколамск. В конце осени они отъедаются на зиму, сидят под вечер на мелководье и веточки точат. Два раза стрелял из Матадора 5,5, но увы.. (( Забрал Кариер из ремонта и... вот результат. Первым выстрелом попал в хребет, а вторым добил в голову. Сразу стрелять в голову не мог, ветки мешали. Вообще выпасал его долго, почти неделю следил, что да как...
Предлагаю в Кроу Магнум 6,35 ,вклеить ВВ шарик 4,5 в голову, именно!!по технологии Wolf[VT]; должна кучность улучшится, а экспансивность может и сохраниться.. Надо отстрелять.
То Rogalik :
Поздравляю . Я тоже недавно, в Вологодской обл., дважды сидел на бобрика, но неудачно. 
Место было незнакомое, новое. Что-то неправильно сделал, или подшумел. Только я то думал, что 6,35 маловато будет. А тут Во как! 
Всёже, хороший калибр 6,35!... Я-то с 9-кой сидел на бобрика.
quote:ИТАК, момент ИСТИНЫ:
Барракуда 364 мыса. - . Отстрел был произведен через стационарный хрон.
Затем был опробован вновь наствольный. Он опять показал 632 мыса. ?????
У меня та же ситуация...
Стреляю через хрон ИБХ-714 с расстояния 5-7 см и получаю скорость то 380, то 450. Но стоит отодвинуть ствол от хрона на 15-20 см., все приходит в норму - 308-316 мысов. И слава богу, больше не нужно, не хочу возврата на дозвук.
quote:Поскольку эта ветка про Аэррэйнджер, то хочу сказать, что те кто ищут мощный официальный охотничий винт, то вот он.
На днях взял фазана с расстояния 120-130м. Целился просто в корпус, т.к. его почти не было видно из-за травы. Выстрел первый - промах (неправильно взял поправку), птиц даже не дёрнулся, наверное глухой 
. Выстрел второй - дернулся два раза. ВСЁ !!! Это мне нравится. Я не могу со 100 метров с колена попасть в голову , Поэтому - AirRanger 6.35 - решение вопроса... ИМХО.
Молодцы вы, Питерцы ! Серьёзно к охоте с пневмой подходите... Респект!
(а тут, в мск... увы, маловато таких фанатов)
Друзья тема по смыслу разползлась очень широко, от Рэйнджера до охоты, от Эдгана до огнестрела и т.д., - не вопрос, но посты не несущие ни какой смысловой нагрузки приходится чистить, т.к. пишем это мы для будующих поколений ... !!!! -
Сами потом в этом флуде будем копаться, если чего надо будет.quote:Originally posted by Alex.A:
Предлагаю в Кроу Магнум 6,35 ,вклеить ВВ шарик 4,5 в голову, именно!!,по технологии Wolf[VT]; должна кучность улучшится, а экспансивность может и сохраниться.. Надо отстрелять.
Я пробовал вклеивать, но использывал Паксипол вместо циакрина. Шьет все на раз (натуральное шило), но из-за подтеков "тяжелого" клея разлет на 30м до 15см был.
На мой взгляд: Технология WOLF[VT] правельнее: И вес увеличин, и экспансивность пули сохроняется. Для охоты - самое ОНО.
Понятно...
Значит надо в Кроу-магнум шарик ВВ вклеивать в юбку, точно также, как в Баракуду...
Надо попробовать отстрелять.
Вот Вам, WOLF' bullet модель .25/90 чтоб не мучились, Бк 0,054. Внути полая. при ударе о 5 мм фанеру ее плющит и рвет. Но там еще хвостовика нет. Бк должен еще улучьшитъся. Как доделают, так будем на кучность отстрливать
Предполагаемый вес 2.31 гр.
Диаметр 6.315 в ЛВ подходят без вопросов. -
Вот Вам всем. - Вес? Смахивает на Елей. Видимо оптимальная форма.
Нет, на Елей они похожи не будут.
Если не секрет, в какую сумму обошлась разработка?
Пока не заю, т.к. после окончательного отстрела, будет доделываться автомат, который сам стоит ажно @б!?@нуться ... . -
Со сменой хвостовых и носовых частей и длины, т.е. будут несколько вариантов под разные джоули.Все энто пришлось вынести за рубеж нашей дорогой родины, т.к. у нас даже для певмы пульки делать НИИИзяяя.
Точнее по изготовлению пуль быть не может все формы фиксируются по вертикали конусами.
Поздравляю! А будет только под 6,35 или и под .177 и .22? У меня была мысль прессовать пули из двух картечин. С виду была бы как обычная пуля, допустим как Елей. Но при попадании в цель распадалась бы на головную и хвостовую часть. По идее, даже усилия стандартного пресса для релоада должно хватить, чтобы спрессовать две картечины так, что они крепко "сцепятся" друг с другом.
Пули в 6,35, и 9 пока. потом 4,5 и 5,5
6,35 будут влазить во все магазины. Длина 10.90
Магазинчик от Т4 померяй штангелем, скоко там ???
quote:Originally posted by WOLF [VT]:
Пули в 6,35, и 9 пока.
Вот Алексу А. счастье!
К этому плюс ультракомпактные заправочные станции. Скоро будут готовы.
А все же интересно было-б посмотреть отстрел коробочного ружа, до рукоприкладства.
Манометр ИМХО на большом резе так и должен себя вести, у меня в 4.5 так же.
Тут медленно очень нужно выполнять упражнение.
Мой хрон трубчатый тоже врет нещадно на высоких скоростях -конденсат, епт.
причем возникает преимушественно на влажном воздухе(не в резе),как то квартира, да и Питер пожалуй тоже почти всегда. Так же надо учитывать и свинцовую пыль. Рамка(рога) и подальше-точнее будет.
quote:Originally posted by Caramba:
Поздравляю! А будет только под 6,35 или и под .177 и .22? У меня была мысль прессовать пули из двух картечин. С виду была бы как обычная пуля, допустим как Елей. Но при попадании в цель распадалась бы на головную и хвостовую часть. По идее, даже усилия стандартного пресса для релоада должно хватить, чтобы спрессовать две картечины так, что они крепко "сцепятся" друг с другом.
Изготовить "брандскугель" но вроде тет противоречие с дальностью(при приемлеилй точность).
А если попробовать в кроумагнум дробину в задницу и разрушаемый обтекатель
на голову??
Еще круче сегментную пулю.
Сегментные уже пробовали, в их есть свои приколы.
Ребята, открыл эту ветку, посмотрел на эти новые пули.... Ммм-да....
Чего-то меня сомнение гложет, прости, Вольф.... Где в них "Изюминка"?
Что-то не верится, что с такой формой они так уж точно полетят....
Во-первых, коротковаты.
Во-вторых, вместо ведущих поясков- широкая боковая поверхность, трение по нарезам будет не маленькое...
В-третьих, похожи на "колпачки", только большие....
В-четвёртых, чем они по обтеканию потоком воздуха отличаются от применяемых в 9-ке, к примеру, "Люгеров" 0,357, кроме калибра ? В принципе.. Тот же цилиндр и круглая голова.
Кстати, Пирамид-аир продаёт пули похожей формы. Только не полые. Вроде, пишут, не очень точные.
Короче, сомневаюсь. Где я не прав, подскажите..
А это Люгер .357 :я им стреляю
АлексА. Ты хоть читай, что написано, а не только смотри
. К этим пулям еще хвост будет! Торопыжка ты наш (нежно и любя)quote:Originally posted by Rogalik:
Я пробовал вклеивать, но использывал Паксипол вместо циакрина. Шьет все на раз (натуральное шило), но из-за подтеков "тяжелого" клея разлет на 30м до 15см был.
На мой взгляд: Технология WOLF[VT] правельнее: И вес увеличин, и экспансивность пули сохроняется. Для охоты - самое ОНО.
Поздновато прочитал, но всё равно хочу поделиться: вчера мне на Варя 100 на 100 метров - ? посоветовали изготовить волчьи, я их слепил и отстрелял. Вывешиваю пристрелочную мишень, дистанция 46 м, те, что сверху - волчьи, целился в двойку.
Игорь, спасибо за инфу. только надо бы указать пули, клей и что вклеивал
Шарики по качеству тоже сильно отличаются. Идиальный вариант JSB+BB ( 0,35g. Завода малых серий 'ЗМС'). Но у тебя резулътат достойный, заметь из-за увеличения веса, пуля должна была уйти значительно ниже, а она сохранила СТП почти полностью, т.е. получаем значительно возросшую энергетику на полтосе, + увеличение настильности - это ли не счастье -
. Специально для тебя повторюсь:
Юбку клеем надо лишь смачивать, не допуская заливания в отверстие задницы, и после держания в руках 6 - 8 сек, опускать в бумажную , вертикально расположенную трубочку на 2 - 3 часа. Так будет правильно. Удачи.
Кучка в пределах охотничей. А ниже какими пулями?
quote:Originally posted by Caramba:
Кучка в пределах охотничей. А ниже какими пулями?
Пули JSB DIABOLO EXACT jumbo 5,5, скорость 260. У "волчьих" скорость 236 мыс.
Мишень пробная, зачётная эта.
А если техологию вклейки соблюдать, то еще чуток улучьшить кожно -
.Еще раз спасибо за инфу.
В стеклянной бутылочке шарики "Копперхеад"/"Кроссман", я такие брал- больше половины с раковинами и дефектами, до и диаметр не 4,5, а меньше немного, прим. 4,4...И они вроде, полегче правильных, отечественных шаров.
Может поэтому куча похуже. Я тоже "Копперхеды" сначала клеил...
А Варя100- кучно бьёт! . Вот бы в 6,35 они делали.... Был бы супер-охот-винт.
Про пули : Всё же , может лучше ведущие пояски на боковой поверхности, а ?
Задача стояла не простая, получить баланс между точостью экспансивностью.
БК большим не будет, но будет больше чем у Волчьей и это уже достаточо. Шарообразная морда с пояском по круги определена вутренним строеием, за шаром она полая и при ударе сильно деформируется, но к сожалению не предсказуемо, можно сделать разделенную на 2 части пулю с предсказуемой диформацией (как партишионед юнайтет технолоджи от Win ), но за один и даже 2 штампа ее не сделать. Там, короче дофига всякой фигни... .
А, если не секрет, какой состав пуль? Без процентов содержания. Сурьма? Олово? Или чистый свинец?
Вот не пойму, за счёт чего у ней больший Б.К.? По мне, так у Волчьей баракуды и то форма более обтекаемая...
Дык ты лишь половину пули видел -
"Огласите всю пулю, пожалуйста" (с).....
Скоро, уже очень скоро ... .
Чем закончилась модернизация?
Для винтовок Дэстэйт есть в продаже пули .223 калибра. Что это у них за модель? Так и не нашел на их сайте.
http://www.daystate.co.uk/air_ranger.htm
22 / 500cc / 60cm 80FP / 20 / 950
Доделал я Рэйнджер.
Перечисление основных переделок:
Переточил затвор, носик досылателя сделал на 3,5 мм длиннее и тоньше (Д 2,8 мм).
Облегчил ударник на 18 грамм.
Поджал пружину на 3,5 мм.
Увеличил ход ударника на 3 мм.
Проточил шток клапана после клапана до момента вхождения в канал скольжения до 2,5 мм
Сделал перепуск по ширине 5 по длине 7.1 мм т.е. овальным.
Последняя операция очень сложная, т.к. отверстие перепуска расположено очень близко к камере т.е. к опорной поверхости клапана, и при таком увеличении перепуска перепуск почти прорезает металл до камеры, из за чего приходится вытачивать седо для клапана из бронзы и вклеивать его в камеру. Очень муторно.
Получил те же самые 117 Джоулей, что и заявлены в паспорте, НО !!!!
Винт колбасит при выстреле меньше, Пропал второй выстрел ( отскок).
И Плато, Самое главное мое родное плато ! Всем 3 раза кричать УРА !.
Первая колонка - N выстрела плато.
вторая - N выстрела
- давление
- скорость
Там где <?> - это значит хрон нифига не померил - .
Сегодня я его отстрелял. Баракудой ни одного ( из 20 выстрелов) отрыва ! стрелял на 25 ( на 50 не удалось) 11 - 13 мм. А карейской 15 ( все мерил по внешним краям пробоин ) и тоже ни одного отрыва ????! Так, что я дуаю дело то не совсем в пулях. Я честно говоря из 20 выстрелов на Матадоре получаю 3 - 5 отрывов на полтосе аж на 20 - 25 мм в разые не предсказуемые стороны, а иногда как вторая СТП, т.е. пули сожаться в две точки, вторая обычно на 2,5 см выше и левее. Во как.
Да, скорость Барракудой из Рэйнджера ... хе-хе ........ скока б вы думали !?? 340 на плато. И блин, ни одного отрыва !??!!!???? . На корейской 295 и тоже блин точка в точку. Во ... . Думаю, что это объясняется не столько скоростью, сколько ломоподобным стволом 606 мм и 16 мм в диаметре. Да к стати, он с чеком. но чек на 6-7 мм со стороны среза сполирован так, что нарезы лишь на половину остались ?! Может в этом суть.
И поздравляю, конечно.
quote:А-БАЛ-ДЕТЬ! Я в ШОКЕ!WOLF [VT]
ПОЗДРАВЛЯЮ!
Ну ты и дотошный апгрейдерщик, Володя...... Все баги убрал, ё-моё.
Хоть какие нибудь недостатки то оставил?
А вот скажи честно, ты сам лично переточил всё, или тебе помогал кто-то?
(у меня вот возможностей моих на такое не хватает, увы... знаю, что делать- не знаю, как осуществить)
Может, мою 9-ку возьмёшся переделать?
Процентов 40 точил сам, в остальном просто стоял над душой и тыкал пальцем -
Про отскок? Так его слышо было особенно когда давление приближалось к 150.
Далее отстрел на 50 и 100 на 150м. Ну, и ..., на охоту конечно.
Я теперь серьезно задумался, а надо ли этой винтовке редуктор ???
Думаю нет. Зеленое поле есть плато. Я думаю 26 выстрелов - это для охотничьего винта более чем. Может только если влет начать стрелять, то думаю мало будет -
. Самая многостреляющая охота это весной с подсадной, но и там взял 2 - 3 утки за день и сиди развлекайся с фотоаппаратом!!! Даже если через раз попадать, то это всего 6 выстрелов. Вобщем редуктора этому винту от меня не дождаться. Объявляю доводку винта законченой. Далее в этой ветке будут освещатся пули калибра 6.35 и охота с Рэйнджером на разную дичь.
WOLF [VT] ты пишешь: ""со стволом 606 мм и 16 мм в диаметре. Да к стати, он с чеком. но чек на 6-7 мм со стороны среза сполирован так, что нарезы лишь на половину остались ?!""
-Уточни, это как так, нарезы сполированы? Зачем?
-Ещё, напомни объём резервуара на Рейнджере.
Резервуар у моего с учетом увеличеной накопительной
камеры 0,51 Л.quote:Originally posted by WOLF [VT]:
Сегодня я его отстрелял. Баракудой ни одного ( из 20 выстрелов) отрыва ! стрелял на 25 ( на 50 не удалось) 11 - 13 мм.
Крута Ты теперь можешь всех в БР уделыввать
ps. поехали в тир 19-го, там отстреляем на 50-к
quote:Originally posted by WOLF [VT]:
Да, скорость Барракудой из Рэйнджера ... хе-хе ........ скока б вы думали !?? 340 на плато. И блин, ни одного отрыва !??!!!???? .
А теперь почитай последнюю страницу темы Финжи про Гаубицу. Чтобы там не говорили, толстый безчоковый ствол рулит на большой энергетике. Кстати, как объяснишь, что при 340 баракуда летит кучно? Даже если еще не сверхзвук(не указана температура и давление воздуха), то уже уплотнение воздуха максимально. Еще один камень в тех, кто боится сверхзвука.
Я тоже был удивлен. Т.к. ни когда до этого на сверхзвуке не стрелял. Теперь могу заявить, опираясь на факт. При выходе на сверхзвуковой скорости (344 мыса) КУЧНОСТЬ СОХРАНЯЕТСЯ !!!! И второй момент, просто был удивлен, что на таких скоростях кучность осталась обычой для этих пуль.
Из этого я заключил, что кучость пули зависит од баланса моментов бошки и юбки ( я про валанчики)и положения пули в этот момент, т,е, угол атаки на троектории, и теряется или пропадает в молент разбалансировки моментов. А ЭТО НЕ СКОРОСТЬ, А ТОЧКА СКОРОСТИ !!!! И ПРИ ПЕРЕХОДЕ ЧЕРЕЗ ЕЕ именно происходит дисбаланс моментов !!! А потом он снова восстанавливается !
Но что самое интересное, при положительом и отрицательном угле отаки дисбаланс ведет себя по разному!!!
Короче надо все еще раз проверить и отстрелять на дальние дистанции.
quote:Originally posted by fynjy1981:Крута
ps. поехали в тир 19-го, там отстреляем на 50-к
Обязательно.
Поздравляю с окончанием апгрейда
. Отстрел на 50 и 100 м. расставит все точки над i.quote:Originally posted by WOLF [VT]:
Но что самое интересное, при положительом и отрицательном угле отаки дисбаланс ведет себя по разному!!!
Сохранить, что ли, для истории... (С)
quote:Т.к. ни когда до этого на сверхзвуке не стрелял.
Я с Чизы 5.5 заправленой гелием получил 370мс на JSB и не заметел особого ухудшения кучи...
quote:Originally posted by den45:Я с Чизы 5.5 заправленой гелием получил 370мс на JSB и не заметел особого ухудшения кучи...
получается понятие " кучная скорость" не имеет место быть?!!, если на 175 и 3** мс всё летит, КУЧНО.
Фиг его знает про кучые скорости. Как факт , при разных начальных скоростях одни и те же пули ведут себя по разному, НО скорости то отличаются буквально на 15 - 25 сыс!!! Но стреляя с высокой нач. скоростью на дальнюю дистанцию, мы получаем, что пуля проходит все стадии скорости !!! Но сохраняет стабилъный полет !??? Тогда напрашивается вопрос. Если пуля проходит весь спектр скорости, то при каких дополнительных условиях она теряет стабильность???? Пока я отстреливал пули на 285 мсов. ( Баракуда 6.35), я над этим не задумывался, но когда я отстрелял те же пули на 344 сыса. с тем же результатом, то меня навело на мысль то, что увеличившийся поток стабилизирует пулю БОЛЬШЕ, оставляя почти не изменным угол атаки ! Короче, тут познания заканчиваются ( почти
) и начинается передовой край науки - .quote:Originally posted by blacksmith:Сохранить, что ли, для истории... (С)
Грешно смеяться над убогими - .
Просто мне кажется, что баллистику валанчиков при больших скоростях надо рассматривать ИМЕННО как баллистику валанчиков!!! Т.К. при увеличении скорости можно сказать, что для пули повышается плотность среды, а значит она все больше становится ближе к банальному валанчику !!!! Т.е. чтоб было понятно, если валанчик уранить с ладони вниз, он будет кувыркаться, а если бросить с некой Нач. скоростью, то он сразу же сориентируется !!!
Т.к. стабильность складывается из гироскопических моментов и угла атаки пули по отношению к направлению полета, то можно предположить, что второй фактор при высоких скоростях начинает играть бОльшую роль.
И может оказаться так, что при высоких скоростях кучность у пуль типа валанчик мoжет значительно улучьшится, с учетом того, что вес пуль давольно мал ... .
( Кто не в теме, просьба не обращать внимания на бред скучающего физика - )
Погодите, погодите!
340м/с- ещё не явный сверхзвук. Это только пороговая скорость, но не переход через неё. То есть тут нет обратного процесса перехода на дозвук , уже на траектории полёта пули.
-Для обьективности надо, во первых, отстрелять на 50 и 100м, действительно.
-Во-вторых, проверить при скорости заметно больше звука, например хотя-бы 360-380м/с....Тут уже явно больше скорости звука будет. (Хотя понимаю, придётся перенастраивать снова винтовку тогда)
Винт перенастраивать не придется, достаточно взять более легкие пули.
Стрелял при +19. То,что валанчики не выход - истиная правда!
Стрелял на 25 м. кучность отличная, перешел на 50м. не всё пульки попали в А4.
quote:Originally posted by WOLF [VT]:
Из этого я заключил, что кучость пули зависит од баланса моментов бошки и юбки ( я про валанчики)и положения пули в этот момент, т,е, угол атаки на троектории, и теряется или пропадает в молент разбалансировки моментов. А ЭТО НЕ СКОРОСТЬ, А ТОЧКА СКОРОСТИ !!!! И ПРИ ПЕРЕХОДЕ ЧЕРЕЗ ЕЕ именно происходит дисбаланс моментов !!! А потом он снова восстанавливается !
я отстреливал винт Т4 5,5 на скорости 286м/с так вот на дистанции 80-86м цели поражаю чётко но на 100 в лист А4 попадаю по углам пули жбс, винт не крутил чтоб скорость добавить, только ближе к весне к эксперементам приступим, думаю что кучность зависит от скорости начальной при этом неупаминая конечно массу и геометрию, в моём случае добавить думаю скорости, но точно скажем позже), тоесть на оставшихся 14м происходит разколбас у пули при падение скорости, увеличивается угол атаки пуля начинает рыть в воздухе и уходит в бок + новерно слабый ветерок еще свое взял
Я вот решил балон до 100 атм. отстрелять и получил удивительный результат.
344 - 325 - баракуда литит в точку, на 310 дает веер в 34 мм на 25 м.
А гребаные карейцы на всех скоростях, как в точку летели так и летят. Отстреливал серии 5 через 5 .
Но до конца зависимость не понял, толи от скорости, толи после карейса баракуда не летит !!??????
Может ствол засерается от карейских, но им похоже пофиг, а баракуде видимо нет.
Ни кто не замечал случаем, что после инджин баракуда сеять начинает ????
Лучьшая куча на 32 метра при 341 Барак. / 297 ЕндЖин соотв., (это от стены до стены тира ) Баракудой 16мм а карейской 11 !
quote:Мне кажется, именно так. На них свинец очень мягкий, мажется, возможно..Originally posted by WOLF [VT]:
Может ствол засерается от карейских,
Кстати, а как ты объяснишь такую отличную точность корейских 6,35 пуль? Ведь у них и Б.К. низкий, и форма тупоголовая, и всё такое.. ?
Бк ( т.е. потеря скорости ) на точность у пули на определенном участке полета может и не влиять.
Спасибо , тёзка
Интересненькие результаты...
А как с самим звуком - глушил или так шарахал... наверное всё это без модера... что будет с модером?
Про толстый ствол... очень интересно... всегда верил в такой и не понимал минимализм...
Не понял с пулями - что хочешь ещё тяжелее кореек сделать или просто с формой играть?
Скорее бы на дальних дистанциях отстрелял... что там будет...
Да - а что за твист в твоём винтаре? Не меньше ли 400 мм?
Без, модера, громко конечно, но уже привык. Твист 450 мм
На сайте Лотара у .22lr magnum твист тоже 450.
Отстрел на 47М. Корейская ИнЖин. 6 пуль. На излете плато с очень низкого стола без подушки с рук, и очень спешил, т.к. тир закрывался ... .
Сетка 10х10мм
Между двумя центральыми полосками - 6.4 мм
Думаю техническая куча куда лучьше. Собираюсь отстрелять на 100 и 150м.
Зачётная куча ! У меня получилась с упора на 50-и метрах 25х30 мм.
Какая начальная скорость ?
Баракудой пробывал ?
Пробовал. При тех же параметрах. Бараккуда, 340 мыс.
5 пуль. Шестая, та что ниже не всчет, просто взял на мила два ниже и выстрелил.
quote:Originally posted by Alex.A:
Скажи пожалуйста: у тебя "Волчья из ЕунЖин" такую же кучу даёт ?
А "Волчья из Баракуды" , какая куча ?Смысл вопроса - понять, портит ли вклеивание шарика ВВ кучность, или не влияет на неё?
Владимир, а как ты оцениш полученное мной в 6,35мм Кариере плато, в 16 выстрелов 310 +- 3м/с баракудой ? Как, это нормально ? (резервуар 320 см3)
По твоему- какая наибольшая, оптимальная кучная скорость у баракуды 6,35мм ?
Удачи всем!
По моим личным наблюдениям при тех же начальных скоростях она не дает ни ухудшения ни улучьшения, кучи остаются те же, но на разных винтах может быть по разному. Хотя по моему, ни я один уже это пробовал.
Плато более чем.
Про кучную скорость рассуждать можно вечно, ее искать надо на каждом отдельно взятом стволе.
quote:Originally posted by WOLF [VT]:
Пробовал. При тех же параметрах. Бараккуда...
практически то же самое ... Спасибо.
ОФФ: Винт зачетный.
Так, теперь про модер. После изобретательств, решил найти и серийый вариант, чтоб не мучаясъ, просто купить и все. Поиски закончены - идеально подходит стандартный СМ от Вайрауха - 100 кал 5.5 Дыра там 7мм, переделывать ничего не надо, одел и стреляй. Длинный он только, но для тира вполне.
Впереди отстрел с модером.
Два слова по стволам. 6.35. Если решите заменить ствол то обратите внимаие на кчество нарезов. Прогнав пулю по стволу можно получить вот такой неожиданный результат. Стволы из одной партии, а нарезы по ширине отличаются на 0,2мм. Какой лучьше не знаю, просто как факт.
quote:Originally posted by WOLF [VT]:
Так, теперь про модер. После изобретательств, решил найти и серийый вариант, чтоб не мучаясъ, просто купить и все. Поиски закончены - идеально подходит стандартный СМ от Вайрауха - 100 кал 5.5 Дыра там 7мм, переделывать ничего не надо, одел и стреляй. Длинный он только, но для тира вполне.
Впереди отстрел с модером.
Будет проблема. Пару дней назад острелял эту винтовку с фирменным модером, рекомендованным Дейстетом, идущим на огнестрел. Звук, как варя без модера
Варин модер глушит звук примерно на 60-70%, что делает его комфортным. Этого вполне достаточно. Ранее при холостом выстреле в квартире лично у меня звенело в ушах, теперь не вызывает ни каких отрицательных имоций. Звук вполне комфортен. Скорее громкий пшшшик с легким звоном, чем выстрел.
quote:Originally posted by WOLF [VT]:
Варин модер глушит звук примерно на 60-70%, что делает его комфортным. Этого вполне достаточно. Ранее при холостом выстреле в квартире лично у меня звенело в ушах, теперь не вызывает ни каких отрицательных имоций. Звук вполне комфортен. Скорее громкий пшшшик с легким звоном, чем выстрел.
Хм..
То есть если варин модер доработать, то теоретически можно добится результата. Это действительно новость. На днях попробую свой модернизированный СМ, переделанный из вариного.
Отстрел нескольких видов пуль.
Скрутил скорость поменьше и блин, вот что получилось.
А хрон дома забыл, отстреляю на скорость и допишу.
Стрельба на 54 м.
En Jen + BB ( Волчья )
14х18 из 8 пуль.
Куча очень порадовала.
Филд энд таргет трофи.
Полный улет . Ажно за листик -
Барракуда.
Расползлась по горизонтали !???????? Хотя те же 26-27 мм, что и при предыдущей пристрелке.
Первый и второй выстрел не считать ( проверял прицел).
Field Target Trophy - 426...
Baracuda - 342...
Eun Jin - 329...
Eun Jin + BB - 306... .
Из этого я заключил, что пуля для этого винта должна быть 2,85-2,9 г.
quote:
Ты и корейцам шарик вклеил?
quote:А при предыдущей пристрелке баракуды- было ведь 20 мм, ведь так по фото видно?Originally posted by WOLF [VT]:
Барракуда.
Расползлась по горизонтали !? Хотя те же 26-27 мм, что и при предыдущей пристрелке.
quote:А и правильно. Вот у меня вообще с корейцами непонятки- баракуда 6,35 кучно летит, а корейцы- некучно!?!. А вот "корейцы с шариком"- получше, кучка раза в полтора кучнее, чем без шарика.Originally posted by Caramba:
Ты и корейцам шарик вклеил?
На старой мешени квадрат 10х10, там чуть больше чем 2 квадрата. Так что около 25мм. На этой 26,5 мм
Корейка с шаром в заде давно уже была мной проверена. БК=0.028 У обычной Енджин БК=0.025
quote:А если в них шарик вклеить- может куча появится?Originally posted by WOLF [VT]:Филд анд таргет трофи.
Полный улет . Ажно за листик
Теперь про поиск пуль для Рэйнджера. Эта тема особая.
Я вынес ее в отдельную тему !!!!
Тут: forummessage/30/317
2 WOLF ! слушаы а ти так и не сказал ти ствол поменял? или перетачил стволную коробку ? просто ти там в первих постах писали что там надо или свол менят или перетачиват коробку ! а ти после того как винт доделал об етом ни слова не сказа !
quote:Originally posted by Alex.A:
А и правильно. Вот у меня вообще с корейцами непонятки- баракуда 6,35 кучно летит, а корейцы- некучно!?!. А вот "корейцы с шариком"- получше, кучка раза в полтора кучнее, чем без шарика.
Чтобы корейская летела кучно, нужно чтобы начальная скорость у нее была не менее 270 м/сек, как только она переваливает этот рубеж, тут же летит великолепно. Но все это на Вальтеровском стволе, с твистом 450 мм. Думается мне, что это из-за твиста, она на скорости до 270 м/сек не стабилизируется нормально -- отсюда и отсутствие кучности. После 270 м/сек -- сказка, кучность на уровне 5.5. Попробую до 300 ее разогнать, посмотрю, что получится.
2 zakdima. Коробку не перетачивал, пока... . Все настроено и все работает.
Но то, как выполнено крепление ствола с коробкой мне лично очень не нравится.
2 WOLF
у тебя вил и Theoben и ест Ranger може пару слов о разнице между ниму и жто на твой взгляд предпочтителнее ?
quote:Originally posted by zakdima:
2 WOLF
у тебя вил и Theoben и ест Ranger може пару слов о разнице между ниму и жто на твой взгляд предпочтителнее ?
Если коротко, ответ таков: С Theoben из коробки охотится не получится - слаб.
Ranger можешь вытащить из коробки закачать и идти на охоту.
Точность почти одинакова, но на мой взгляд Theoben чуть точнее, НО НА СВОИХ ДЖОУЛЯХ. Если его разогнать до 110 Дж. как Ranger , то точность будет хуже, т.к. полностью вывешенный ствол при таких энергиях начинает колбасить. Обе винтовки тяжелые и годятся лишь для садочных охот, скрадывание или шалаш.
Если не хочешь заморачиваться вообще то бери Ranger. Но барабан там говенный, сразу предупреждаю.
Итак. Проведены новые тесты и исследования Рэйнджера.
Проверялось: кучность с модератором и без, с восьмеркой и полностью вывешенным стволом.
На данный момент могу констатировать: с модером ( вайрауховским и без него кучность одинакова!!!! Он ни как не влияет на кучу, ни в худшую ни в лучшую сторону.
Далее была снята восьмерка и произведен отстрел, что с восьмеркой, что без нее, кучность осталась на одном уровне !!!! Правда, не совсем на одном, смотри посты ниже ... .
2 Wolf спасибо за разяснение ! но я так понял что у Rangera серезная проблема с коробкоы а перетачиват ее ето уже серезная работа которая стоит денег, времени и нервов.
Понимать нужно так, как я написал, вынул из коробки накачал и на охоту. Не идеально сделано конечно, но вполне крепко.
Скажу еще пару слов про соединение ствола с резервуаром восьмеркой. Баллон, что установлен на этой винтовке ни как не изменяет свою геометрию, он очень прочен, тяжел и с не в меру толстыми стенками. Крепление его к стволу ни как на кучность не влияет, и что самое интересное, при перемещении восьмерки по резервуару, кучность тоже ни как не меняется, а вот если ее снять ко куча расползается. Восьмерку на резервуаре нужно устанавливать в том месте, где она наиболее свободна перемещается, т.е. не тянет ствол и резервуар друг к другу или наоборот.
Ранее я писал, что при снятии восьмерки куча не изменилась, но если подойти к этому долее детально, то выглядит все таким образом:
Куча по внешним габаритам не изменилась, но в действительности изменения были. Если посчитать центр и сумму длин удалений (.)попаданий от центра то разница есть примерно на 20%. Т.е. если 4 пули легли в точку, а одна на 10 мм в сторону, или все 5 пуль кегли от центра в пределах 10-ти мм, то габарит кучи одинаков, но в первом случае сума удалений попаданий от центра будет меньше значительно! Именно это и происходит при снятии 8-ки на Рэйнджере.
Просто появилась свободная минутка более детально все проанализировать.
Отстрелял Рейнжер с коробки, принципиально ничего не менял:
Нач. давление 250 атм.
Стрелял 27 выстрелов до 160 атм.
296,300,300,301,301,301,301,302,302,302,301,301,303,300,300,301,301,299,299,298,296,294,295,293,293,292.
Стрелял корейцами на 38 м. с сошек получилась куча около 4 см. грешу на кривое крепление сошек.
Две следующие серии по 25 выстрелов показали примерно ту же картину, но только с чуть меньшей скоростью 298-296. Может пружинка села на место.
Снял восьмерку куча сразу расползлась под углом 45 градусов на 7 см.
quote:Originally posted by shag:
Отстрелял Рейнжер с коробки, принципиально ничего не менял:
Нач. давление 250 атм.
Стрелял 27 выстрелов до 160 атм.
296,300,300,301,301,301,301,302,302,302,301,301,303,300,300,301,301,299,299,298,296,294,295,293,293,292.
Стрелял корейцами на 38 м. с сошек получилась куча около 4 см. грешу на кривое крепление сошек.
Две следующие серии по 25 выстрелов показали примерно ту же картину, но только с чуть меньшей скоростью 298-296. Может пружинка села на место.
Снял восьмерку куча сразу расползлась под углом 45 градусов на 7 см.
FOTO винтовки в студию. Говорят они сейчас другие!!!
У меня точно такая как на твоих фото.
Для начала прижми как следует винт в плечо, как огнестрел и куча удивительным образом соберется!!!! Сошки тут не причем. ТО, что куча без восьмерки расползлась, так это тяжелый ударник и хреновое крепление ствола в коробке.
quote:Согласен, тоже заметил это на мощных РСР...прижми как следует винт в плечо, как огнестрел и куча удивительным образом соберется
Я вот что не понимаю: почему огнестрельные винты часто отстреливают со свободным откатом, и кучность выходит отличная . А у нас, значительно меньше мощности, а свободный откат не срабатывает... куча почему-то расползается?
Все банально просто посчитай время выхода пули из ствола, ствол то той же длины а скорость в 3 раза меньше, это и играет свою злую роль. А еще тяжелый ударник, не менее вредная штука.
quote:Originally posted by shag:
Добрый день.
есть пару вопросов по апгрейду рейнджера:
1. Каким образом ты облегчал ударник?
2. Ход ударника регулировал винтом, или полностью перетачивал?
3. С боевой пружиной делал что ни будь? (у меня один конец пружины тупо отрезан наждаком и торчит, продрав в задней пробке канавку)
4. Насколко оправдано, на твой взгляд, увеличение перепусков?
5. Если есть желание и возможность изготовления новой ствольной коробки, я в доле.
6. И вообще что еще можешь посоветовать, опираясь на свой опыт эксплуатации?
Спасибо за ответ.
Удачи.
Советую только это:
1. Отполируй затвор.
2. разбери и отполируй карамысло - переключатель в барабане, (барабан надо разобрать).
3. Сними ствольную коробку, вытащи ствол, перенареж резьбу верхних стопорных болтов на М4 и собери ( но болты надо подогнать по длине, а прижимной торец винта сделать не острым, как у них, а овальным с радиусом).
Главное при сборке: Вставишь ствол, затем затяни верхние винты, затем только нижние.
Больше ни чего не трогай, у тебя и так достойное плато.
Восьмерку посади так как я писал.
Все же сделай фото своего винта и барабана отдельно.
Выкладываю фото в разобраном виде.
В настоящий момент ламаю голову как присобачить харисовские сошки на балон, простого и красивого решения пока нет. Поделитесь у кого какие мысли по данному вопросу?
А вообще в перпективе наверно буду переделывать в булпап.
Спасибо, посмотрел фотки, все то-же самое.