Просто красивый модер для LG 110 HP

А моежете показать резьбу на стволе? Длина резьбы какая?

Ствол гладкий. Не поднялась рука его резать.

А денег скока?

А для тех у кого резервуар не гламурный? Отписал в РМ...

А такую конструкцию можно сделать? Как дополнение...

На какой диаметр ствола сделал? Валентин, сколько нужно готовить за это чудо? Как влияет на кучу? Были ли отстрелы? Имеется ли для калибра 5.5? Будет ли модер для 5.5 нормально работать на 4.5?

Можно сделать и такую и такую. Только единично дорого будет. К тому-же на первый надульник нужно оснастку готовить. Простенькую, но нужно. Или делительную головку нормальную покупать. Там где я заказывать буду с головками делительными полный напряг. А так, ничего космического.

Если 2 вариант проще - кинь ориентировочный бюджет в ПМ.. . может отдельно тему про отсекатель запостить .. . в принципе вопрос на форуме периодически всплывает.. . тем более БР тема на подьеме...

по внутренностям там вроде все понятно

Originally posted by Adrenalin:
Если 2 вариант проще - кинь ориентировочный бюджет в ПМ.. . может отдельно тему про отсекатель запостить .. . в принципе вопрос на форуме периодически всплывает.. . тем более БР тема на подьеме...

по внутренностям там вроде все понятно

По внутренностям понятно конечно. А с бюджетом это нужно с производством решать. Для этого нужны черетежи.

Этот надульник называется, если не путаю, kompensator Nygorda. Цвета, которые доступны: синий-голубой, чёрный и серебристый.

Доработка самая маленькая проблема. Проблемы в другом. Нужны черетежи, точный посадочный диаметр и самое главное КОЛИЧЕСТВО.

Я так понимаю, что буду третим.. .
Ствол 16 мм точно промерю сегодня.. калибр 4.5 мм

И мне!!! Мне нужно три штуки. Такой , как на первом снимке - синий. И оба, как на парном снимке у Адреналина. К сожалению, так и не поняла, как фото вставить и не нашла такого руководства нигде по форуму...
Стволы калибра 4,5 диаметр 16 мм.
На всякий случай, ещё продублирую в Р.М.

наверное Ф16.0

------
крепко жму горло, Ваш budai

Надо отдельно тему про отсекатель завести и заказы будут.. . убрал одну картинку, что бы путанницы не было... .

Исправила ) Мегаствол 16 мм...
Извиняюсь, не проснулась ещё.

Originally posted by Adrenalin:
А такую конструкцию можно сделать? Как дополнение...

А другие ракурсы есть? Интересно как нижняя часть выглядит.

сплошная плоская

логично предположить, что негде.. . я так пинимаю он может быть сменным...

вопрос откуда у тебя название kompensator Nygorda?

в принципе все картинки с сo2air.de.. .

в догонку пришла мысль .. . для разных калибров.. . 4,50 .. 4,51.. 4,52 )

Originally posted by Adrenalin:
... вопрос откуда у тебя название kompensator Nygorda?

в принципе все картинки с сo2air.de...

Прочитал где-то в DWJ. Оригинальный компенсатор несколько иной. Он просто цилиндрический и со щелями по бокам.

А что немцы пишут о его эффективности? На огнестреле он работает, снижает отдачу. Происходит это из-за того что пороховые газы давят на перегородки и смещают оружие вперёд. А в пневматике газов не так много и давления не те. Масса оружия как и у огнестрела. Правда отдача несопоставимо ниже.

Рисуйте чертёж, однака..

может круглый.. .

как тут???

или как твой

только спереди крепление под конус?

Не, давай kompensator Nygorda, ну или как мы там его обзовём, прямоугольный-то?
Kompensator Nygorda Box!
На нём и остановимся! Круглый не катит. Пусть круглый для модеров останется: Модер интегро для CZ200 (эскиз). Обсасывание конструктива..

У DILLа интересный надульник

и судя по результату эффекивный....

DILL-овский не катит. Этак я могу и в штатном своём дырку проковырять.
А что до эффективности KN Box, то сомнения, конечно присутствуют..

Будет ли влиять положительно такой сброс давления после дульного среза? Чисто интуитивно я чувствую, что это лучше, чем сброс в разные стороны. Возможно я и ошибаюсь.

А впрочем, какая разница? Давай сделаем, а потом всегда за ту же цену можно будет кому-нить впарить, попутно приукрасив и приложив мишеньки

Adrenalin стрелял без KN Box!

судя по всему оба отверстия для посадки на ствол и для конуса имеют одинаковый диаметр...

Originally posted by Mednikoff:
DILL-овский не катит. Этак я могу и в штатном своём дырку проковырять.
[/B]

Не катит, судя по результатам его стрельбы, или тут более интимные моменты?

"Не катит" с высоты моей колокольни, т.к. мне внешний вид не нравится. Я почему-то всегда думал (и продолжаю думать), что шикарно выполненная вещь, зрелищная, эффектная, просто не может быть НЕ функциональной! Мастер так много времени потратил на её разработку. Неужели же, ломая голову над внешнем видом он не предусмотрел всё? И функционал и всё такое? .. . Так, наверное неверно выразился. МАСТЕР, при разработке, учитывает одновременно всё. Он изначально планирует всё в комплексе. Единственное - это доводка (тюннинг) уже готового изделия, модификация, так сказать..
Так что - не катит! Вкусы у всех разные. Мне вот, хоть и нравится модер Валентина Анатольевича, но многоступенчатость его - не нравится. Я бы сделал по-другому:

Но где-то внутри я понимаю, что это необоснованное усложнение конструкции. Компромис..

"Не всё то золото, что блестит".

Было-бы очень интересно услышать мнение всеми нами уважаемых практиков. ФТВН, DILL, Kirg, Diver и многие другие не менее уважаемые, не отмалчивайтесь. В конце концов наличие и доступность грамотных устройств только поможет развитию стрелков. Кто знает, быть может на этом форуме ходит сам того не зная будущий чемпион мира.

to Mednikoff )

что же ты так?

Это больше похоже на осыпь из дробовика . Или это из пистолета. На мишени написано что для пистоля она.

Дрозд без отсекателя)

Народ,это конечно все круто.. красиво и гламурно.
Но расчеты газо-динамические по любому должны быть. В этом я убедился на своей шкуре,когда переделывал модер к своей т-шке,причем без помощи гур. Вспомнил чему меня учили в инсте. Да такой вопрос,зачем делать компенсаторы
-совершенно ненужные для спортивных винтовок,таких как Рипли на фоте .. ?
Это как подсветка днища на машинке и скамейка на багажнике.
Любое нарушение скоростного потока вытекаемого из стволика,влечет за собой хренову тучу расчетов,близких к эмпирике.
Но внешне ,согласен с топик-касером выглядит это гламур.
Только сеять винт начинает после этого по жесткому.. . (Может я неправ.. ?)
Nothing special it`my own opinion.

что же ты так?

Это результат без KN Box!!!

Originally posted by Belych:
Народ,это конечно все круто.. Только сеять винт начинает после этого по жесткому.. . (Может я неправ.. ?)
Nothing special it`my own opinion.

Да нет! Эт без KN Box он так сеит!
А вообще, если серьёзно, то с какой такой радостью? Это же не модер, эт просто навесная хренуёвина! Как она может на кучу повлиять? СТП может быть и изменится (может быть), но куча?..

Originally posted by Mednikoff:

Да нет! Эт без KN Box он так сеит!А вообще, если серьёзно, то с какой такой радостью? Это же не модер, эт просто навесная хренуёвина! Как она может на кучу повлиять? СТП может быть и изменится (может быть), но куча?..

Идеальные условия истечения газов или потока из сопла(в нашем случае стволика),подразумевают собой,точку отрыва газов,пульки от стволика.
Те на дозвуке,очень критично на спорт винтах,менять направление истечения газов из стволика. Тк это может повлечь за собой,отклонение траектории вылета пульки из стволика.

Originally posted by Belych:
Народ,это конечно все круто.. красиво и гламурно.
Но расчеты газо-динамические по любому должны быть. В этом я убедился на своей шкуре,когда переделывал модер к своей т-шке,причем без помощи гур. Вспомнил чему меня учили в инсте. Да такой вопрос,зачем делать компенсаторы
-совершенно ненужные для спортивных винтовок,таких как Рипли на фоте .. ?
Это как подсветка днища на машинке и скамейка на багажнике.
Любое нарушение скоростного потока вытекаемого из стволика,влечет за собой хренову тучу расчетов,близких к эмпирике.
Но внешне ,согласен с топик-касером выглядит это гламур.
Только сеять винт начинает после этого по жесткому.. . (Может я неправ.. ?)
Nothing special it`my own opinion.

Уважаемый Belych! Давай не говорить необдуманостей. Первая необдуманость, что на фотках Рипли. На самом деле это Штаер. Вторая необдуманость - надульник не нужен на спортивной винтовке. Всё зависит от роли которую он играет. Если для гламуру, то может быть. Но ставят их не для этого. Третья необдуманость то, что винт начинает сеять автоматом после установки надульника. Четвёртая необдуманость та, что очень критично изменять направление истечения газов на спортивных винтовках. Иначе как объяснить существование компенсаторов и абсорберов? Вобщем резюмируя могу сказать что нечего произносить "авторитетные" заявления, не владея предметом.

To Valent: Иа плякаль.. .