Ложе для РСР. рисунки.

Вай! Мастеру привет!)))

Спасибо коллеги! Но давайте это замнем. Мне не очень хочется об этом говорить. И лучший для меня подарок - сделать вид, что все так и булО .
Оцените лучше работу автора. Дизайн хоть и не безспорный, но интересный. Мы с ним много на эту тему общались. Правда каждый остался при своем .

Originally posted by Arch-CCCP:
Делал я эти рисунки для одного не безизвесного белорусского РСР-мастера, однако жестокая судьба распорядилась по-другому и теперь стали они бесполезны.
Вообщем выкладываю я свои наработки в общую ветку, в надежде, что они кому-нибудь пригодятся. Все сделано в 3DsMax, если нужно, скину модели. Был бы рад увидеть когда нибудь готовое изделие по своему дизайну.

]

Имхо, на первый взгляд - все они какие то тяжеловесные, а вот 4-й смотрится изящно.. Но я так понимаю между практичностью и красотой стоит только извращенное мировосприятие владельца))
"крайнее изделие" изяществом не страдает (для эстетов) - но какое ж удобное,эргономика, блин..

Отдаю голос за #3. Лаконичная брутальность.

Я голос отдаю за изделие которое юзал, его тут нет - но что то родственное есть)) Его в других темах показывали.
А видеть то я его почти и не видел, тока вынимал в темноте))

Originally posted by Nytrator:
Отдаю голос за #3. Лаконичная брутальность.

+1

А мне больше всего понравился паровоз, белый коротый. Токма Эдуард прав - линию тыльника скашивать надо, неудобно будет. Плюс из дерева не сваяешь такое, это из пластика лить надобно. Я так понимаю, оно сборное, чуть ли не из 3-х частей состоит.

Больше нравится четвертый сверху, гармоничнее как-то.

А мне очень понравилось, что GRAY вернулся Очень!

Originally posted by MegaFon:
А мне больше всего понравился паровоз, белый коротый. Токма Эдуард прав - линию тыльника скашивать надо, неудобно будет. Плюс из дерева не сваяешь такое, это из пластика лить надобно. Я так понимаю, оно сборное, чуть ли не из 3-х частей состоит.

Ты прав, должно было быть из пластика и из 3 частей: 2 половинки + накладка сверху.

А мне понравился самый нижний.
Очень изящные линии. Смотрится необычно, этакий неземной МегаДевайс, но на взгляд не тяжёлый.

Третий сверху (дерево, без откидной ручки) нравится очень. Самый нижний тоже красиво смотрится.
Жаль я так рисовать не умею!

первая просто супер
такой аля бластер
и послядняя

Имхо 3 и 4 очень перспективны, я так понял 3й булпап, а 4й удлинненая его версия иначе зачем дополнительная рукоять. Как дизигнер дизгнеру скажу, правильной дорогой идете, товарисч! Вполне серьезно, давно ждал чего то подобного, сколько можно на дереве выезжать. Молодца, респект!

Так понимаю первые две фотки это один и тот же. Нравится третий.
Четвертый уж больно на эдган похож. У "песочного". как и у последнего сильно скошена назад рукоятка. Не очень удобно будет держать такую.

GRAY делаем вид, что так и булО. Переживали однако.

Originally posted by Arch-CCCP:

Ты прав, должно было быть из пластика и из 3 частей: 2 половинки + накладка сверху.

Ну дык! Чудак чудака.. .
Сам в свое время пытался нарисовать ложу под чизу. Дальше эскизов дело не пошло, хотя вроде симпотная вещчь получалась.

Третий-самое оно.
Первый вариант со ложеной ручкой кажется толстоватым и неудобным.

Дерево - просто и со вкусом, удешевляет выбор древесины. Т-4 ему и в подметки не годится. Голосую "за".
Мини - кроме завышенного приклада, излишний наклон рукояти эргономически не оправдан. По-просту - неудобно.

GREY - рад Вас видеть!

3-я снизу очень приятно выглядит.

ГЫ-ГЫ
ВАДИМИЩЩЕ, здравствуй
Третий сверху и есть РЫСЬ. (1-2 тоже)
Вот так и хочу переделать, так как в попыхах в пилотном варианте МАСТЕР конечно дерева пожалел...
Но БАГИРНЫЙ взвод лично меня напрягает - я за раздельный справа, как на песочных...

3-4 +
GRAY с Возвращением

Вадим Васильевич очень рад Вас видеть. Похоже и там есть разумные люди.

Мне все понравились.

Мне понравились варианты на 1-4 фото снизу. Только если прорисовать их в масштабе окажется, что рукоятка очень длинная. Ее можно укоротить как минимум на 2 см. Изделие сразу будет казаться более стремительным. На переходе ствольная коробка -приклад надо бы сделать визуальный разрыв и приклад сместить вниз. Но тут удобство и эргономика вступают в конфликт с дизайном и мы с автором и не сошлись во мнении по данному вопросу .
Наши спецы могут сделать такое из стеклопластика, я думаю, но это имеет смысл только на серии. А серийных таких вещей не предвидится в обозримом будущем. А жаль. Это было бы интересно. А то дерево во многих вещах кажется чужеродным, а крашенное дерево это вообще, по моему, моветон.

На первый взгляд выглядят цельно и сбалансированно. Но, если посмотреть подольше. Видишь, что это не винт, а просто дом какойто, она (винтовка) почти квадратная.
Мне кажется, что высоту надо уменьшать. Хотя бы за счет того, чтоб поднять рукоятку ближе к резервуару.
А сделано здорово.

Согласен с Киргом и Греем - меньше высота, больше стремительности, возможно задний упор должен быть регулируемым как на чизе для подстройки под человека. Больше нравятся 2 и 3

Тепер у ганзов есть такая опция (или рефлекс) - при показывании более одной картинки автоматически начинается голование:-) Ну тады я голосую за гибрид цевья последних двух варинатов.

А мне "песочница" понравилась и "Мини-буллпап 500мм без рукоятки"

в первом варианьте рукоятку откидную внутрь цевья убрать можно, грамоздскость уберётся.

Это про ТО, что было до этих образцов....
Калибр -"заурядненький".
Пуля КП ультрамагнум.. . Думаю - дай поиграюсь давленицем слегка...
Задул 200 (печатается, как учил один наш дядька )
244 240 242 241 241
241 243 239 238 240
240 240 238 238 238
236 237 234 234 233
232 230....
ВСЁ - прекратил -маленький патамушта стрелялкин.

Задул 210 (оставалось около 150)
239 242 241 242 239
240 241 241 242 241
238 241 238 238 236
237 238 237 234 235
233 231....
опять, значит, стрельбу закончил

Задул 220 (тоже оставалось где то 150)
236 240 244 243 241
240 241 243 240 240
241 242 240 240 239
238 239 237 239 237
236 235 234 233....
понял , что полезно иногда вот так вот пострелять подумать
И чё дулся всё время до 200? Вроде надо до 220.. . Или, может, подскажете чего?
В общем то жалоб нет - вот так, не отстреливая плато, бил точненько от 10 до 60-70 метруськов (не вру,ёпть )- за новогодоничегонеделанье много полегло тех вот самых... .
Честно говоря, в реале - после двадцати выстрелов, привык брать совсем чуть выше и стрелял (успешно) до 30-35 выстрелов до заправки...

Наверное для чистоты, а вернее для грязноты эксперимента, следует упомянуть, что давно стрелялка не подлежала никакой сантехнической обработке - прям из очередного "боя"... .

1. GRAY! С возвращением!

2. Зачем откидная ручка, пилить от пуза очередями? ПМСМ, для однозадядки-неавтомата, а тем более для длинноствола это неоправдано. Это автоматической беретте такую щтюку надо, чтобы не уводило вверх при автоматическом режиме.

3. По поводу "белого исполнения", понимаю, что просто не надожены текстуры, но в ушах звучит Имперский марш из Звездных Войн. В комплекте требуйте поставлять шлем Стормтрупера

А вцелом - по белому завидую. Такой детализации в 3D мне пока достичь непросто.

Так я не совсем понял: это ложи делают/будут делать, или же полностью, винтовки?

Вадим, привет! Рад за тебя!
Мини-буллпап 500мм без рукоятки
И второй вариант. Да Вовик, на Рыси дерева поменьше. Но это не вредит В руку ложится и сердце ласкает.

Дерево нравится всё. Ручка опционально дело вкуса.
Пластик пока не нравится. Менее всего не нравится дизайн "песочный".
Передняя линия приклада имеет "острые" грани и углы.
Высоту можно уменьшить, увеличив наклон рукояти и закруглив её на манер FN-P90. Однако, такой наклон вызовет необходимость оттопыривать локоть при стрельбе.


Большой предохранительный крюк на FN не позволит перебросить палец наверх на дульный срез.

Кстати да, у P90 практически идельный хват для мини-буллпапа. Сам держал. И ПЦП в такую ложу впишется идеально.
По дизайну единственный недостаток - квадрат сзади, но можно сделать окно или вырез снизу, у нас УСМы гораздо компактнее, чем в пистолет-пулеметах.