4-1-2007 15:33
undermined
Интересная конструкция СМ.
|
4-1-2007 15:37
Ilgiz
ВАХ!!!!
Если отстрел данного изделия аналогичен всем аппаратам КВП, то: БРАВО! ЗАЧОТ! ИМХО, заправочный порт нужно уровнять по длине с срезом СМ. |
4-1-2007 15:39
KWP
чудес не бывает... вальтеровский свободновывешенный ствол... его потенциал известен.. .
|
4-1-2007 15:45
Ст.Сержант
Ну теперь отстрельные мишеньки на 50 м. (в обоих взрослых калибрах) с графиком.
ну цену тож надо озвучить ![]() |
4-1-2007 15:55
KWP
Я же написал, почему так получилось... На серийных такого не будет... да и на этом будет исправлено |
4-1-2007 16:25
Ilgiz
Ааа... . ХОРОШО!
Сцупер охотничья винтовка. ИМХО, буллпап для охоты немного неудобен. Только для АВТОохоты. А классика - всегда классика) ЗЫ: KWP, а какой вес имеет агрегат? Для ходовой охоты важный фактор.. |
4-1-2007 16:33
KWP
на мой взгляд, для автоохоты нужен карабин-пистолет... для точной охотничьей стрельбы и стрельбы на кучность - классика... буллпап многозарядный проигрывает по скорострельности однозарядке классике... хотя, вряд ли нужна скорострельность пневматике.. .
|
4-1-2007 16:38
undermined
KWP
Огласите цену! |
4-1-2007 16:39
Alexwed
Константин, новая схемка модератора смотрится хорошо и технологически наверное это оправдано, но насколько хорошо эта конструкция глушит звук по сравнению с классикой?
Вопрос как ты понимаешь для меня не праздный ![]() |
4-1-2007 16:54
Ilgiz
KWP
Огласите вес винтовки! Ну примерный естессно. |
4-1-2007 18:40
HardBall
Вальтер рулит, не зря я себе такой подарочек на ДР сделал
Медленно дуюсь кипятком ;-() |
4-1-2007 18:55
KWP
а классический модератор - это какой? сколько ты знаешь конструкций модераторов? какая из них классическая? |
4-1-2007 19:08
KWP
стандартный вес по пастпорту - 2,6кг... после переделки в РСР и перестволения добавится вес 0,5кг-1кг, в зависимости от модели (карабин или винтовка) |
4-1-2007 20:25
яра
Отличная на вид винтовка,посмотреть бы мишени и цену узнать,но то что конкурент в ее лице есть мое мнение это точно,Константин молодец.
![]() |
4-1-2007 20:45
PARUS
Зачетная весчь получилась.Теперь ценовая политика нужна.
|
4-1-2007 20:51
KWP
конкуренты у неё есть... Конкуренты - Аир Армс, Вайраух 100, Теобен, Аксор и ... перечислять можно долго, но, я предлагаю смотреть трезво и не пользоваться только личными пристрастиями к той или иной винтовки... рассматривать комплексно, а не по отдельным характеристикам... я не утверждаю, что Вальтер 850РСР в кал. 5,5мм или 6,35мм - лучшая магазиннная винтовка, но...
по поводу внешнего вида - моё мнение, что в пластике - это рабочая винтовка, тем более, что пластик Вальтера прочнее пластика Соло... у Соло пластик - вспененная субстанция ![]() Яра, ты можешь назвать, какие винтовки, на твой взгляд, являются конкурентами Вальтера и почему ты так считаешь? конструктивный диалог всегда интересен ![]() |
4-1-2007 21:13
KWP
Винтовка будет недешёвая... цена складывается из базовой винтовки, ствола лотар вальтер 16мм и его цены, работы с самой винтовокой по переделке ( тоже не 1 день на это уходит)... так что набежит достаточно... уверен, что большинство скажет, что купят деревянный армс и аксор... но каждый сам делает выбор и платит за него... |
4-1-2007 21:28
яра
Конкуренты в ценовой нише до зотысруб.А если выше конкурировать будет сложнее,надо постаратся не задрать цену,хотя понимаю советы давать легко.И еще я предпочел бы в выборе Армс однозначно не дожидаясь мишений и цен,по понятным причинам, по моему обьективных, я свой Армс не на что не променяю.
![]() |
4-1-2007 22:01
KWP
Видишь, ты выбираешь Армс не по комплексному сравнению характеристик, а являясь просто приверженцем этой винтовки... при этом я не считаю, что ты делаешь свой выбор неправильно...
я опять настаиваю, что сравнивать надо не только по цене... по боевым характеристикам... по габаритам, по простоте сборки-разборки, по лёгкости ремонта и т.д. |
4-1-2007 22:07
яра
Константин я выбираю Армс и за простоту разборки,и по тех. характеристикам,и по легкости ремонта,поверь та или иная причина залезть в винтовку занимает минимум времени по причине ремонтопригодности заложенной призводителем,разбираю и собираю Армс почти в слепую, не пустые слова.
|
4-1-2007 22:14
KWP
я знаю, как устроен Армс и я разбирал не только его, поэтому я склоняюсь в сторону Вальтера 850... у Армса ствол не вывешен, резервуар таскает ствол.. .
|
4-1-2007 22:21
яра
Конечно я забыл упомянуть,Константин у моей винтовки ствол вывешен и не зависим от резервуара,что еще более для меня сделало ее ремонтопригодной.
|
4-1-2007 22:33
KWP
это плюс
![]() ну ладно, если ты любишь свою винтовку и верен ей, то это только хорошо для вас обоих ![]() |
4-1-2007 22:36
яра
тоKWP Полностью согласен.
![]() |
4-1-2007 22:57
AlienShooter
отписал в пм.
|
5-1-2007 00:05
georgf
ИМХО ее в булпап надо.
|
5-1-2007 00:12
KWP
Вам дай волю, Вы бы всё в буллпапы переделали
![]() ненавижу буллпапы и само слово ![]() |
5-1-2007 00:22
SLMA
Тем не менее рынок требует именно их. "Прогнись под мир" - и продажи увеличатся в разы.
|
5-1-2007 00:29
KWP
Я не стремлюсь идти на поводу рынка... я не стремлюсь увеличить продажи... я хочу делать то, что САМ считаю нужным.. .
|
5-1-2007 00:36
barr
аналогично - но натолкнулся на такое откровение первый раз после воронения агрегат вообще красиво будет смотреться! imho
|
5-1-2007 00:38
SaVa 111
Кость,ну ладно тебе,можно ее обулпапить.Нужно на резервуар поставить ручку,например от 53го,тягу назад в п-образном профиле.А сзади упорчик-приклад.А еще цевье от 153-го полуавтомата(д=37,5мм).Хотя на мой взгляд булпап гадость.Есть скл.приклад,есть ортопедическое ложе,а булпап не очень удачный компромис.
|
5-1-2007 00:47
KWP
Обулпапить-то можно... есть одно независимое конструкторское бюро, которое сможет это сделать
![]() |
5-1-2007 00:47
georgf
Абалденный подход! Даже Демьяна переплюнул, думаю заказчики оценят. Удачного творчества. |
5-1-2007 00:49
KWP
А Вы думаете, что я за деньги выполняю все пожелания "чайников"? которые составляют самую широкую прослойку рынка? ошибаетесь.. .
|
5-1-2007 00:55
georgf
Ааа, так Вы значит Сальвадор Дали, и делаете Шедевры для Ценителей? Вот кто из нас ошибается еще.. . Сорри за флейм |
5-1-2007 01:00
anigan
Константин,отписал в Р.М.
|
5-1-2007 01:03
KWP
разве взрослый, деликатный и воспитанный человек будет учить другого, как ему надо торговать и для кого творить? да ещё в таком тоне? я изготавливаю изделия для тех, взгляды на оружие которых совпадают с моими.. .
|
5-1-2007 01:04
SaVa 111
Костя хотел сказать(по-моему),что он не готов вносить изменения в конструкцию своих винтовок,которые по его мнению приведут к ухудшению характеристик изделия.Не согласные могут попробовать сделать лучше.
Ведь сейчас распродают булпапы а не его винтовки. |
5-1-2007 01:15
Alexwed
Незнаю как булпап, а вот быстро раскладываемый складной приклад на карабине для ходовой и городской охоты ИМХО не помешал бы.
Вот по типу такого ![]() Или по типу Греевского Стандартный приклад тоже гут, но это скорее для тира - когда тебе никто в спину не дышит. А с раскладным - увидел цель, достал карабин из рюкзачка - раздвинул приклад, выстрелил и сложил обратно. Пусть такой приклад не обладает устойчивостью стационарного, пусть упора для щеки нет, всеравно лучше чем терять секунды на установку основного. Что скажешь Костя? Сама идея 2х прикладов отторжения не вызывает? |
|