Мне непонятно зачем в ствол вставлен штифт 3.
Мне непонятно почему токарка сделана так коряво 1,2 и 5.
Там еще и эксцентриситет присутствует
Торец похабненько обработан 4 
C казенной части не лучше.
quote:Originally posted by Jah:
1,2,4 - оно и на новых штырях не блещет чистотой обработки.
Ну там откровенно похабно.
Видно что рез прерывался, а потом начинался новый.
Причем аж с эксцентриситетом.
Точно в тех-же местах (сразу после третьей точки крепления ствола (перед штифтом) и еще два перехода ближе к срезу ствола).
ЧПУ косячный что-ли ?
Или пытались соосность у дульного среза подгонять ?
Насчет пункта 3 у меня возникло три мысли.
За него производитель планировал чеплять что-то быстросъемное, типа интегрированного модера или надульника.
Он не позволяет (при наличии совсем кривых рук) при установке ствола повредить уплотнение перепуска, всунув его слишком глубоко 
И возможно это метка, для ориентира, при вращении ствола.
Иначе непонятно, нафига его туда внедрили.
quote:Originally posted by Zergling:
Ну там откровенно похабно.
Видно что рез прерывался, а потом начинался новый.
Причем аж с эксцентриситетом.
Точно в тех-же местах (сразу после третьей точки крепления ствола (перед штифтом) и еще два перехода ближе к срезу ствола
quote:Друзья подскажите, кто либо делал пробку с зарядным портом как у Эдгана? Разбирал ли кто балон от Штаера ?
Не могу в поиске найти про разборку редуктора Штаера, а точно помню, месяца 2 назад была такая тема, если кто знает кинте ссылку плизззз.
quote:Originally posted by Jah:
Не ну это конечно странно... похоже что стволик все таки не родной.
целая партия с не родным стволом ?
насчет партии не уверен, но вот как минимум два экземпляра со схожими серийниками точно.
quote:Originally posted by stepan 33:
Я сделал.
Сдается мне что сообщению, на которое вы ответили, больше 3 лет 
quote:Originally posted by DocSnip:
Штифт внизу ствола - для крепления удлинителя (фальшствол), на котором в спортивной версии стоит мушка.
А переходы от токарки видны ?

Или это такая-же малозначительная ерунда, как наличие или отсутствие подшипников в усм ?
quote:Сдается мне что сообщению, на которое вы ответили, больше 3 лет
quote:Originally posted by stepan 33:
В этом и прикол ,за это время никто резики с портом не делает на Штеер.
Ну и раз уж сделал, показывай диво-дивное 
Когда редуктор натекает, скорость первого и второго выстрела выше чем номинальная ?
А ниже может быть ?
А если ниже (прилично), но через несколько выстрелов поднимается до номинальной, это что за ахтунг ?
quote:Originally posted by Zergling:
А если ниже (прилично), но через несколько выстрелов поднимается до номинальной, это что за ахтунг ?
quote:Originally posted by latslaw:
Это и есть натекание.
quote:Originally posted by latslaw:
Обратитесь к этому человеку
Этот человек живет в другой стране 
Проще перебрать или купить новый редуктор.
quote:Originally posted by Jah:
Только натекание в атмосферу.
Поясните пожалуйста.
Получается что при увеличении заредукторного давления, скорость падает ?
quote:Originally posted by Zergling:
Получается что при увеличении заредукторного давления, скорость падает ?
А клапан разве не устроен так, что-бы минимизировать влияние давления ?
quote:Originally posted by Zergling:
По заводскому отрегулированному ударнику, мешает нормально ударить по штоку клапана, избыточное давление, давящее на клапан со сторны накопителя ?
quote:Originally posted by Zergling:
А клапан разве не устроен так, что-бы минимизировать влияние давления ?
quote:большинство после стрельбы резики снимают.
А это фото втулки поджима ударника.
Пружина была съехавши и видимо затирала хвостовик ударника.
Почему австрийцы не проточили в ней изнутри посадочное под пружину ?
Сами пружины на вид ровные.
Очевидно без натекания редуктора тут не обошлось 
Наверно когда-то в него попал триппер.
Его пока не разбирал, хватит и этого для тоски 
quote:Originally posted by Jah:
Есть еще вопрос, у всех в винте поджима, между пружиной и самим винтом стоит стальной шарик? +- 3мм в диаметре?


Нашел такой ствол на взрыв схеме винтовки версии Match.
Там даже нарисованы эти проточки и есть штифт 

Пружинки.
Слева :
9,5 витков
проволока 1,2mm
18,2x6 mm
Справа :
15,5 витков
проволока 1,7mm
37,9x7,5mm
quote:Originally posted by bazuka_pg:
не у всех 40J

quote:Originally posted by Nytrator:
Там получается и форма ударника другая.

Вот этот узел, как-то не очень продуман.
Можно тут что-либо грамотно и красиво сделать ?
Надо потихоньку все будет собирать.
Чем какие узлы лучше смазать ?
quote:Originally posted by Zergling:
Чем какие узлы лучше смазать ?
)
quote:Originally posted by Jah:
Я лично, смазываю только резинки силиконом Liqui Moly
Здесь упоминается именно тот узел, про который я спрашивал чуть выше.
Подскажите точные размеры этой шайбы.
Пожалуйста 
quote:Originally posted by Zergling:
Все подряд резинки, даже в редукторе ?
Или только неподвижные прокладки ?


Вот еще пара фото, которые объясняют причину порчи клапана.
Имеется смещение осей отверстий. Шток клапана немного смещен, из-за этого уплотнение было почти на самом краю отверстия, из-за этого его и срезало.
Вопрос такой.
Поможет-ли новая модель штока, или надо менять всю коробку ?
quote:Originally posted by stepan 33:
Мне кажется резину с клапана надо менять на капралон, будет больше стабильности. Небудет деформации, соответственно лучше повторяемость. Делал кто-нибудь?
Там по ощущениям полиуретан, зеленый.
Капролон возможно не даст герметичности, ибо узел имеет люфт, а капролон не пластичен 
quote:Originally posted by stepan 33:
А какой диаметр штока на клапане?
1.5мм, но судя по люфту, на практически не стрелявшей винтовке, можно сделать чутка потолще.
quote:Originally posted by stepan 33:
редуктор натекает
думаю это неисправность, не должно там ничего течь
quote:Originally posted by stepan 33:
А для чего перед зачётной стрельбой делают холостые выстрелы?
Может потому что она зачетная ?
Грязь там из ствола выдуть, проверить работает-ли вообще,
у кого-то редуктор неисправен и натекает 
Натекание редуктора есть неисправность.
А про любой натекающий редуктор расскажите газовщикам 
Шток я промерял микрометром, правда китайским.
Советского микрометра не сохранил (хранился у тестя в сыром сарае, на него попала вода и он пришел в негодность) 
Китайский показал ровно 1.5 мм.
Вот еще штангелем намерил.
Общая длина штока клапана 38 мм.
Длина головки 7 мм. (из них 2,7 толщина юбки, 1,3 толщина выступа под уплотнение)
Внешний диаметр 7,5 мм.
Диаметр выступа под пружину 3,75 мм.
Диаметр выступа под уплотнение 4 мм.
Высота выступа под пружину 3 мм.

Очень хорошо просматривается на свет, со стороны пружины ударника (ударник естественно вынут).
Так вот оно не то что смещено, а еще и под углом к оси ударника просверлено.
Причем угол приличный.
То есть плоскости у клапана не будет и запирается он только за счет упругой деформации оси и уплотнения.
Или Австрийцы сверлили ручной дрелью, или так и задумано.
Моя отказывается это понимать
Как так можно накосячить при их уровне производства ?
Да еще и не заметив, это продать.
quote:Originally posted by DocSnip:
Не хочешь написать на Штеер? У ЗСета есть положительный опыт...
Это очень дельный совет.
Пиши письмо спортвафенцам с описанием проблем и скорее всего ты получишь новую коробку, они стараются поддерживать положительную репутацию.
quote:Originally posted by OleggelO:
Пиши письмо спортвафенцам с описанием проблем и скорее всего ты получишь новую коробку, они стараются поддерживать положительную репутацию.
Пока отписал Дмитрию Афонину.
По немецки я совсем никак 
quote:Originally posted by OleggelO:
Пиши письмо спортвафенцам с описанием проблем и скорее всего ты получишь новую коробку, они стараются поддерживать положительную репутацию.
Пока отписал Дмитрию Афонину.
По немецки я совсем никак 
Вот так выглядит место контакта седла с уплотнением :
Очень тяжело правильно это сфотографировать, но вот здесь получилось более наглядно, хоть немного и скосил :
Спереди, отверстие начинается почти по центру, а затем уходит вверх :
quote:Originally posted by DocSnip:
Не хочешь написать на Штеер? У ЗСета есть положительный опыт...
Написал пока на родном языке, завтра мне обещали помочь с переводом на немецкий 
А пока философский вопрос 
Этот угол, канала штока клапана, это бага или фича ?
Слабо верится в сверление ручной дрелью с бодуна 
Может оно так специально сделано, а я зря психую ?
Результат такой фичи - относительно плавное открытие и закрытие "дырки", исключающее ударные нагрузки.
quote:Originally posted by Zergling:Написал пока на родном языке, завтра мне обещали помочь с переводом на немецкий
А пока философский вопрос
Этот угол, канала штока клапана, это бага или фича ?
Слабо верится в сверление ручной дрелью с бодунаМожет оно так специально сделано, а я зря психую ?
Результат такой фичи - относительно плавное открытие и закрытие "дырки", исключающее ударные нагрузки.
Чем делался замер и какие результаты? (Ваше фото не является наглядным из за убогости фототехники)
клапан не держит давление?
как вариант сделать полностью новый клапан и не заморачиваться
Любой редуктор применяемый в ПСП имеет натекание, разница только во времени и рабочем давлении, это так для информации и ваши "газовщики" тут не причем.
В зависимости от настроек и энергетики может иметь заметное расхождение или не очень.


Замерить угол не догадался, на данный момент не представляется возможным 
Держал давление даже клапан с поврежденным уплотнением, но он был другой формы, нежели тот, что выпускается сейчас на его замену.
В новом меньше "резины" и есть подозрение что уплотнения не будет.
Сделать полностью новый клапан возможности не имею 
Получил утвердительный ответ, что канал действительно просверлен под углом и это так и должно быть.
Получается что это не бага, а фича.
Для чего и почему так сделано уточнять не стал 
Спрошу у него позже.
quote:Originally posted by mirny:
но теперь выяснилось, что нет не зипов к винтовкам и самое главное ни одного заправочного переходника для присоединения резервуара к баллону
Думаю вам надо обратиться к Дмитрию Афонину.
Больше, в нашей стране, вы нигде запчастей не найдете 
Попробуйте написать ему.
Дмитрий обычно очень занят, поэтому вам надо будет найти в Москве доверенное лицо, которое заберет у него железки и отправит вам.
Если это ответ мне, то будьте добры хотябы какой нить эскиз. А инструмент найдем.
Старый редуктор, который я настраивал, натекает
Натекает от получаса.
Первый выстрел на 4м/c больше остальных, обидно 
Больше чем на 4м/с, пока не натекает
Пружины были уложены вот так :
вход )(())(()) выход, заредукторное давление около 118
Фича с криво просверленным каналом штока оказалась багой 
Хоть винт и работает, но новый шток клапана запирается не параллельно и почти по самой кромке отверстия.
Видимо надолго его не хватит.
Последнее слово за производителем, жду от них ответа 
Добавлено.
Собственно по редуктору пришла вот какая мысль.
При таком положении тарелок и при таком давлении он и будет работать через одно место.
По сути работает одна одиночная тарелка, остальные как балласт 
Не зря-же у производителя работают пять одиночных тарелок, при настройках аж до 125бар 
Думаю такая укладка годится для нормальной работы при заредукторном от 130бар, да и то, лишь при условии, что одиночная тарелка превратится в шайбу. Мне это не интересно, планирую забить 
Итак, изначально тарелки уложены были таким образом.
вход ()()(()(( выход
в этой компоновке мне не нравятся вот такие моменты :
первая тарелка - там отверстие (под шток) в корпусе редуктора и получается что тарелка дыркой лежит на кромке отверстия, это не есть гуд.
седьмая тарелка находится между сдвоенными и теоретически может быть выгнута в обратную сторону, то есть убита.
последняя тарелка - широкой частью лежит на поверхности штока, диаметр которой меньше диаметра тарелки, получается что края тарелки свисают, это не есть гуд.
Даже если просто перевернуть весь пакет, то два момента фиксятся.
Но я немного переделал заводскую укладку, не меняя ее параметров.
Получилось вот что.
вход ))()()()) выход
одиночных пружин так-же 5
так-же две группы сдвоенных
такая-же толщина пакета
нет пружины которую могло-бы выгнуть в обратную сторону
По пружинам ссылочка интересная.
www.spravconstr.ru
Жду встречи со стендом 
quote:Originally posted by mirny:
Переходник точится легко, только токарю надо иметь плашку 11 шаг 1.5.Если это ответ мне, то спасибо и будьте добры хотябы какой нить эскиз. А инструмент найдем.
quote:Originally posted by Zergling:
вход )(())(()) выход, заредукторное давление около 118
quote:Originally posted by Igor V:
Нет не найдешь, в справочник глянешь нет такой резьбы, резцом тока резать. .....
точно не найдешь?
В ДАКе спроси какие бывают резьбы, точно в осадок выпадешь
они тебе там коническую с переменным шагом нарежут в легкую 
quote:Originally posted by Igor V:
при такой укладке пружин надо учитывать что одиночную пружину будет деформировать под давлением (ориентировочно 300-500 выстр.) пока она не станет шайбой что даст некоторое сплывание за редукторного давления в высокую сторону +3-5 атм.
При этом, из конструкции редуктора, совершенно очевидно, что любая просадка пружин будет давать "сплывание" заредукторного в низкую сторону 
Новый шток клапана, отстрел около 100.
Стрелками указан износ из-за неравномерного прилегания.
На противоположной износу стороне кольцо имеет первозданный вид.
Думал прокатит, не прокатило 
quote:Originally posted by mirny:
Если это ответ мне, то будьте добры хотябы какой нить эскиз. А инструмент найдем.
quote:Originally posted by DocSnip:
Может у кого было - стало подклинивать взвод. У меня сотка (лет 5-6). Клинит и при открывании и закрытии. Пальцем вынужден помогать. Разобрал, почистил, втер Форум (излишки убрал). Все равно подклинивает...
quote:Originally posted by Igor V:
Похоже тяга взвода износилась.
Думаю это нереально.
Ну если конечно у него не сто тыщ настрела.
Скорее всего почистил и смазал не то, что вызвало проблему.
quote:Originally posted by Zergling:
Думаю это нереально.
quote:Originally posted by DocSnip:
При разборке ударник скошен на бок
quote:Originally posted by Dektor:
У меня такая ерунда была после каждой новой регулировки пружины ударника, причём из за этого и скорость скачет, поэтому приходилось специально после настройки коробку снимать и выравнивать. После выравнивания ничего не трёт, стрельба и взвод нормальные.
quote:Originally posted by Igor V:
Не понимаю почему. По идее штифт взвода разве торцом не фиксирует его от поворота?
Получается, что не фиксирует. Ударник всегда проворачивается одинаково, примерно на 30 градусов, дальше его штифт удерживает.
Давно хочу ударник новый сделать, без плоскости, с круглой средней частью, как на 7,5 Дж версии, да всё никак не соберусь, вроде и с этим после выравнивания стреляет нормально.
quote:Originally posted by Dektor:
Получается, что не фиксирует. Ударник всегда проворачивается одинаково, примерно на 30 градусов, дальше его штифт удерживает.
quote:Originally posted by Igor V:
Может попробовать штифт чуток удлинить ИМХО
quote:Originally posted by DocSnip:Беда в том, что он, при этом, подтирает ударник.
После выстрела ударник легко вращается в своем канале ибо спереди уперт в приспособление тренировочного спуска, а сзади до пружины ударника есть небольшой зазор.
Легко вращающийся ударник совершенно ничего не затирает и взводу не мешает.
Если по какой-либо причине, например при отсутствии шайбы, пружина ударника разбивает канал (там достаточно разбить 0.5мм, а то и меньше), то ударник жестко фиксируется между пружиной и приспособлением тренировочного спуска.
И чем сильнее поджата пружина, тем жесче он фиксируется 
Отсюда и возможно это заедание.
quote:Originally posted by DocSnip:
Если лечение возможно (замена коробки - в крайнем случае) - подскажите, пожалуйста, что нибудь конструктивное.
Попытаться поставить шайбу между пружиной и ударником, возможно пружина еще не полностью убила кромки в канале, в которые и упирается шайба.
Шайба у меня имеется, могу вечером точно ее промерить.
Про пимпочку на досылателе посмотрю у себя, вроде небыло там подшипника 
Про скорость не понял, не вижу никаких скачков, обычная погрешность измерения весов пули и скорости, мне-бы такую стабильность 
"как Dektor прописал" - это проточка ударника, я правильно понял ?
quote:Originally posted by DocSnip:
Шайбу я уже поставил (толщина 1мм, диаметр=Ф пружины).
Весь прикол в том, что диаметр шайбы больше диаметра пружины и именно из-за этого прекращается "уничтожение" канала ударника.
Шайба практически без зазора вставляется в канал пружины ударника и в конце канала упирается в кромку.
Мне показалось что шайба каленая и ее наружная поверхность ровная, ни разу не ширпотребовская вырубка.
Должен оставаться зазор (при упертом в приспособу тренировочного спуска ударнике) между шайбой и ударником.
quote:Originally posted by Zergling:
Про скорость не понял, не вижу никаких скачков, обычная погрешность измерения весов пули и скорости, мне-бы такую стабильность
quote:Originally posted by Zergling:
Весь прикол в том, что диаметр шайбы больше диаметра пружины и именно из-за этого прекращается "уничтожение" канала ударника.
quote:Originally posted by DocSnip:
У меня установлен вместо штатного редуктор от Nik_N
quote:Originally posted by DocSnip:
после регулировки пружины разобрать и выставить положение ударника вручную.
quote:Originally posted by Nik_n:
Был такой заказ от DocSnip, сейчас найду и прилеплю пару фоток.

quote:Originally posted by Nik_n:
Что "изменил" не знаю, по той причине, что родной редуктор даже не разбирал.
Редуктор прецизионный, точность поддержания выходного давления 0,5%.
Входное давление до 300 Bar.
Пружины (9 шт) штампованные, собственного изготовления, закалка изотермическая. Парами не сложены, сила 190кГ. Работоспособность проверена с 2005г, усадки нет.
Диаметр регулирующего поршня 14мм, диаметр штока клапана 0,8мм, проходное отверстие 0,45мм.
Седло клапана - капролон.
Уплотнение штока клапана со сторона высокого давления саморегулирующееся, по диаметру 0,8мм.
Давай фото потрохов в студию , не жмоться,
ну и чертежи не помешают.
(это я от вас такими модными словами заразился), но на стенде, если отвинтить резервуар, то давление в редукторе не падает (воздух через заправочную пипку не выходит). Нужно сбрасывать винтом или манометром... На моем диапазон регулировок 95-135.