EVV 20-02-2006 02:06
Carwizard, SB - ПАСИБ!
Теперь я "привязал" прицел как описано выше.
Все встало на свои места, ну, в смысле, считает калькуль теперь как в жизни. Как бы не очень и надо, но все равно приятно.
Вот, что получилось (слегка округлил, но, знаю где и в какую сторону, поэтому не напрягает):
Параметры были следующие, если кому интересно:
Scope: Nikko Stirling 16х42MD;
Height scope: 59 mm;
Zero scope: 50 m;
Temperature: 0С;
Pellet: JSB Exact 5.5 (взято из базы Mass 1.037, BC 0.032);
MV: 285 m/sec.
В Calibrate Scope вбил это:
==========
Редактировалось 21.03.06
------
Точно перемеряв Tasco SS 16x42 и Nikko Sniper 16x42 - оказалось, что сетка у этих прицелов
работает все же правильно (был замерян достаточно "широкий" объект на дистанции 60 m) и вот, что получилось:
При скорости пули 290 m/sec, соответственно поменялась
и картинка в крышке:
Прошу прощения у форумчан, которые "повелись" на мой
первоначальный пост.
EinarGodi 20-02-2006 12:29
2EVV - зачотно получилось. Это для ЭдГана?
MIC 20-02-2006 12:33
quote:Originally posted by EVV:
Carwizard, SB - ПАСИБ!В Calibrate Scope вбил это:...
Что-то не понятно... если на 38м между точками получмлось 3,3см, то почему калькулятор посчитал это ,как 4,777 МОА?
EVV 20-02-2006 13:32
2EinarGodi
Типа да.
2MIC
Мне кажется все правильно:
1МОА на 100 м = 2.9089 см (или 1МОА на 100 ярдах = 1.047 дюйма)
1МОА на 38 м = 1,105 см, соответственно 3.3 см на 38 м = 2.985МОА (х10).
Подставляем кратность х16 - получаем 4.776МОА.
Как-то так, вроде.
MIC 20-02-2006 13:37
Да... что-то я напутал...

Пардон!
MIC 20-02-2006 13:59
А вообще интересно, почему при измерении расстояния между точками, учитывают кратность? Ведь если получилось 33мм на 38м, то какая разница на какой это кратности, особенно для постоянника?
SB 20-02-2006 14:18
quote:Originally posted by MIC:
А вообще интересно, почему при измерении расстояния между точками, учитывают кратность? Ведь если получилось 33мм на 38м, то какая разница на какой это кратности, особенно для постоянника?
Прицел калибруется на какой нибудь кратности, заметь, можно откалибровать на любой. Для удобства, я откалибровал на кратности, на которой милдот нормально работает. Для того, что бы пользоваться калькулятором и его результатами на других кратностях, достаточно просто поменять кратность в исходных данных, все остальное калькулятор сделает сам. EVV и автор топика пользуются постоянниками, причем, милдот у них не совсем корректный, поскольку мил не равен тысячной. Ни один калькулятор до сих пор не позволял учесть подобный бзик, а народ думал, что с баллистическими коэфициентами ерунда...
EVV 20-02-2006 14:26
quote:Originally posted by SB:
...достаточно просто поменять кратность в исходных данных, все остальное калькулятор сделает сам...
Или можно сохранить несколько файлов (*.CG2) под своими именами с разными настройками (живут по дефолту в папке \SET) и запускать калькулятор, сразу с нужными параметрами (пулями, скоростью, прицелами и т.п.).
SB 20-02-2006 14:35
Эта фишка хороша для разного оружия. У меня для мурки и для Вайрауха - разные файлы, а исходные меняются в процессе работы - нараз. Там есть одна фича, при попытке ввести новые данные в любое окошко, надо сначала принудительно удалить старые. что немного напрягает, вроде, как неудобный и непродуманный интерфейс. Но это, как раз, замануха незарегистрированной версии, в зарегистрированной - все пучком.
MIC 20-02-2006 14:41
quote:Originally posted by SB:
Прицел калибруется на какой нибудь кратности, заметь, можно откалибровать на любой. Для удобства, я откалибровал на кратности, на которой милдот нормально работает. Для того, что бы пользоваться калькулятором и его результатами на других кратностях, достаточно просто поменять кратность в исходных данных, все остальное калькулятор сделает сам. EVV и автор топика пользуются постоянниками, причем, милдот у них не совсем корректный, поскольку мил не равен тысячной. Ни один калькулятор до сих пор не позволял учесть подобный бзик, а народ думал, что с баллистическими коэфициентами ерунда...
Я про другое говорю... у EVV получилось 33мм для 38м... МОА грубо 29мм на 100м, значит для 38м МОА равно 11,02мм и 33/11,02=2,995МОА и не каккие там не 4,777.... то есть калькулятор для чего-то умножает 2,995 на 1,6... , как будто сетка прицела работает на 10Х и идет пересчёт на 16Х... но в калькулятор же были подставалены значения для реальной сетки на 16Х...
Ошибочка выходит...
4yk4a 20-02-2006 16:58
to MIC:
Насколько я понял калькулятор считает, что true Milldot у прицела на кратности 10х. Там и кнопка есть в окне Reset Milldot, которая приводит все относительно правильного миллдота на кратности 10х.
Если правильная сетка у прицела получается на другой кратности, то привязка к правильной кратности будет сделана только после нажатия кнопки "use this" в окне калибровки прицела. По крайней мере для моего Leapers 4-16x56 с правильными милами на 16х получилось именно так.
to EVV:
Странно у меня с теми же данными для Эдган 5.5 + JSB выходит на 100 метрах -4.2 милла (правильных)
EVV 20-02-2006 17:09
4yk4a
А ничего странного
я уже ничему не удивляюсь. Эдуард когда-то писал про SS 10х42, что на 100 метрах -4 мила.
У меня тоже считает -4 (если точно -4.09), но только при скорости 300 м/сек ровно.
4yk4a 20-02-2006 17:37
Кстати, похоже там перепутаны местами значения MOA/DOT в окне калибровки прицела. При болшей кратности должно быть меньшее значение MOA/DOT. А вот в таблицах и на графиках все правильно подставляется.
SB 20-02-2006 19:11
quote:Originally posted by MIC:
Я про другое говорю... у EVV получилось 33мм для 38м... МОА грубо 29мм на 100м, значит для 38м МОА равно 11,02мм и 33/11,02=2,995МОА и не каккие там не 4,777.... то есть калькулятор для чего-то умножает 2,995 на 1,6... , как будто сетка прицела работает на 10Х и идет пересчёт на 16Х... но в калькулятор же были подставалены значения для реальной сетки на 16Х...
Ошибочка выходит...
Говорить о том, ошибочка это или нет, не зная внутренней математики, я бы не стал. Тем более, что результат расчета - правильный. Для нормального мил-дота, работающего на 10х, один мил действительно равен 3,438 МОА, если взять гипотетический переменник с максимальной кратностью 16х, но с мил-дотом, работающим на 10х, то на кратности 12х в один мил поместится ровно 3,438*1,2=4,125МОА. А на 16х один мил будет иметь именно 3,438*1,6=5,5МОА. Знание этой цифры на конечный результат не влияет...
Mujik 20-02-2006 19:50
Касательно Taylor Knock out Value.
Сейчас случайно наткнулся на СуперГане:
supergun.ru Лирику в начале и конце можно пропустить, а суть звучит так:
"... Именно поэтому у американских любителей оружия в ходу простая формула Тэйлора, так называемая формула 'нокаута'. Формула позволяет легко вычислить безразмерный коэффициент КО (от английского Knok-Out-'нокаут'), характеризующий условную эффективность тех или иных боеприпасов.
При внешней простоте формула учитывает показатели скорости, массы и калибра пули.
КО = М х V х С /7000
Где М-масса пули в г.
V---скорость пули в м/с.
С---калибр пули в мм.
Определить эффективность действия того или иного боеприпаса можно подсчитав их КО и сравнив между собой эти показатели. Боеприпас имеющий больший КО условно более эффективен чем боеприпас с меньшим КО.
Естественно, что формула упрощена, и не учитывает ни форму пули, ни способность пули к деформации при попадании в цель. Однако формула прекрасно работает применительно к малодеформируемым и низкоскоростным пулям. Т.е. формула Тэйлора особенно хорошо рассчитывает поведение стандартных оболочечных пуль короткоствольного оружия..."
4yk4a 20-02-2006 21:03
quote:Originally posted by SB:
если взять гипотетический переменник с максимальной кратностью 16х, но с мил-дотом, работающим на 10х, то на кратности 12х в один мил поместится ровно 3,438*1,2=4,125МОА. А на 16х один мил будет иметь именно 3,438*1,6=5,5МОА. Знание этой цифры на конечный результат не влияет...
А разве при увеличении кратности кол-во МОА влезающих в один мил не уменьшается? 3,438/1,6= 2.148МОА на 16 кратах. Или я чего-то не догоняю?
SB 20-02-2006 22:12
quote:Originally posted by 4yk4a:
А разве при увеличении кратности кол-во МОА влезающих в один мил не уменьшается? 3,438/1,6= 2.148МОА на 16 кратах. Или я чего-то не догоняю?
Ты абсолютно прав. Но еще раз обрати внимание на последнюю фразу моего поста. Полученная цифра показывает, сколько МОА поместится в один мил для этого прицела, если его установить на 10х. Нах эта инфа нужна - не понимаю. Может, для каких то внутренних алгоритмов она и важна, а для практического применения - ну не въеду никак.
gauss 22-02-2006 13:18
Уважаемые, у вас регистрированые версии? Могу помочь.
gauss 22-02-2006 13:33
quote:Originally posted by SB:
Там есть одна фича, при попытке ввести новые данные в любое окошко, надо сначала принудительно удалить старые. что немного напрягает, вроде, как неудобный и непродуманный интерфейс. Но это, как раз, замануха незарегистрированной версии, в зарегистрированной - все пучком.
Если у кого проблемы с регистраций - могу дать свой ключик.
Запросы в ПМ.
PS. Указывайте мыло на которое регистрировать.
PSS. Кто получили ключи - плиз отпишитесь что все нормально. 
PSSS. SB вот например обещал пивом напоить за ключик
.
kirnet 24-02-2006 11:43
Ну дык Эдгановодцы 5.5, чего у кого получилось? Интересно какой лучше ВС подставлять там их 3-и штуки для JSB.
Давайте делитесь инфой, не жмитесь, каров на всех хватит 
Кстати, если у кого SS 16x42, какой МОА получился?
Carwizard 24-02-2006 12:56
У меня, БК для JSB Exact 5,52, для нашей высоты над уровнем моря, получился 0,033. Его я и внёс в базу данных по пулям.
SB 24-02-2006 13:07
А для JSB Exact 4.52 Heavy кто нить получил ВС? У меня по трем замерам на разных винтовках - три разных значения... Шо за хня...
kirnet 24-02-2006 14:52
А высоту над морем какую брал? В инете нарыл 150 м.
А мож скинешь табличку кот. у по эдгану получилась, будет от чего оттолкнуться
Carwizard 24-02-2006 15:43
То SB, такие пули у меня тоже есть, но я их пока не мерял, так, как нет "рогатого" хрона. А по POI, действительно могут быть разные значения из разных винтовок, так как разные экземпляры стволов, с разными твистами и разным качеством фасок. Да мало ли какие ещё "переменные" факторы могут быть.
То kirnet, точную высоту своей местности над уровнем моря, лучше узнать у лётчиков из ближайшего к вам аэропорта. Это вся-ко разно получится точнее, чем инфа из инета.
Carwizard 24-02-2006 15:48
Единственно, что очень не хватает этому калькулятору, так это то, что в нём нет возможности учитывания влажности воздуха!

Опытным (огнестрельным) спортсменам-стрелкАм давно известно, что именно параметр влажности воздуха, в гораздо бОльшей степени влияет на предсказуемость траектории пули, чем параметр атмосферного давления или температуры воздуха.
Надо бы подсказать английским авторам этого БК, что бы они ввели формулу для учёта влажности воздуха. Только где взять саму формулу, которая бы правильно это учитывала???

SB 24-02-2006 20:08
Чем выше начальная скорость, тем меньше BC. Такая вот закономерность. Буду пока пользовать тот результат, который получил на своей винтовке. 231 м/с, ВС=0,029
Меня смущает расчет поправок при стрельбе под углом. Что-то неправдободобные какие-то значения получаются. Причем, работает только на графике POI...
Интересно, а как настроить калькулятор для стрельбы с открытым, например - диоптрическим прицелом? Попробовать кратность 1х вставить?
4yk4a 24-02-2006 20:31
И, кстати, можно ли считать поправки с отрицательным углом места? В калькуляторе отрицательный угол вводится, но поправки получаются такие же как и для положительного.
Или так и должно быть?
Carwizard 24-02-2006 22:00
То 4yk4a
С положительными и отрицательными углами всё нормально, так и должно быть.
SB 25-02-2006 12:42
Вообще-то, на сайте уже доступна версия 11, я себе скачал, теперь ищу, что улучшилось.

SB 25-02-2006 12:52
Разобрался с поправками по углу места цели...

Опыт - стрельба из ижика на 30 метров с углом места цели ~80-85 градусов. Прицел - диоптрический. Так там действительно, надо на несколько сантиметров сместить точку прицеливания. А в оптику 12х - это уже куча милов выходит. Взял в кольцо мушки башку - попал по галстуку. Фраг - чистый, еле в сторону отскочил, прямо на меня валилась.
Что мне очень понравилось - Visualisation. Там можно наглядно понять, как брать поправки при стрельбе из винтовки, заваленной влево или вправо. И там, кстати, появились новые мишени и новые прицельные марки.
Мля, под ижик тоже табличку нарисую, на клики...
MIC 26-02-2006 12:23
to EVV
Вчера померил расстояние между точками на своём Никко 16Х42, на дистанции 60м плитка соседнего дома укладывается в 2 мила, ширина плитки 125мм

DocSnip 27-02-2006 12:39
Вопрос "от печника" - а чем высота над уровнем Балтийского моря отличается от высоты над уровнем моря "ваще"??? У меня "от уровня моря" - 10м...
И еще подвопросик к коллеге, обеспокоенному уровнем влажности - мерять то чем будешь и как? По огнестрелу мой, небогатый, опыт научил меня трем вещам - высота над уровнем моря (ну горы, типа), стрельба над водой (по-диагонали над речушкой) и стрельба "вверх-вних" (угол места цели). Температура важна при грудной цели далее 300 метров и разнице температур пристрелки и реальной стрельбы градусов в 20 (бывало)...
kirnet 27-02-2006 12:52
Свел все свои замеры по Эдгану воедино - сошлось нормально по горизонтальному отстрелу. Вот как с углами-то быть? Попробовал подогнал значения в балистический куркулятор с АДЫ, вроде сходятся, но куча значений. Короче, кто как этот вопрос решает? Стрельба на глаз захватывает, но когда растояния от 100 и выше метров... фиг попадешь.
SB 27-02-2006 01:02
quote:Originally posted by DocSnip:
Вопрос "от печника" - а чем высота над уровнем Балтийского моря отличается от высоты над уровнем моря "ваще"??? У меня "от уровня моря" - 10м...
Высота Балтийского моря - ноль для всего мира. Есть там какой-то знак специальный. Одесса - 54 метра над уровнем моря(читай - над уровнем Балтийского моря), Эверест - 8 с лишним тысяч метров над уровнем моря(также читай - над уровнем Балтийского моря).
DocSnip 27-02-2006 01:29
Серега! Если ты такой умный, то обьясни откуда я взял 10 метров? Блин... вполне возможно, что с пляжа на работу полз...
SB 27-02-2006 01:38
quote:Originally posted by DocSnip:
Серега! Если ты такой умный, то обьясни откуда я взял 10 метров? Блин... вполне возможно, что с пляжа на работу полз...
Если поползешь с работы на пляж, может получится -10 метров...
KabaH 27-02-2006 22:46
А можно в этом калькуляторе както посмотреть реальную траэкторию полета ? Интересно глянуть насколько высоко взлетает пулька, где она шлепнется об землю, и.т.п.
Carwizard 27-02-2006 23:00
Нельзя. Только максимальное (предельно-возможное) удаление, при определённом угле выстрела.
KabaH 27-02-2006 23:04
А какойто более другой БК это позволяет нарисовать ?
Carwizard 27-02-2006 23:28
Вертикально вверх - вряд ли.
ZGA 01-03-2006 08:21
надо бы прибить эту темку наверх
Carwizard 01-03-2006 10:07
quote:Originally posted by ZGA:
надо бы прибить эту темку наверх
Пытались, но Игнат сказал - не надо. Он модератор, ему видней.
SB 02-03-2006 14:30
На сайте ChairGun новая версия - build 12.
Carwizard 02-03-2006 16:36
Спасибо за подсказку. Скачал и посмотрел.
Отличие от 11 версии, только добавлен вспомогательный калькулятор для вычисления баллистического коэффициента по двум разнесённым хронографам.
Vitt-iv 03-03-2006 16:23
А кто-нибудь считал по их формуле баллистический коэффициент?
4yk4a 03-03-2006 17:51
У мня для эдгана 5.5 пульки JSB БК очень похож на стандартный для этой пули 0,033.
Более точно нужны нормальные условия для стрельбы хотябы метров на 100-120. Зимой таких условий хрен найдешь.
Carwizard 03-03-2006 18:55
И ещё нужны нормальные хронографы, как минимум два "рогатых". Тогда можно вычислить БК для любой пули.
kirnet 08-03-2006 23:46
Стреляли с Дантистом, угол 10-20 градусов расстояние 70-80 метров. Брали поправки прямо как есть, т.е. для стрельбы по горизонту, и попадали! Т.е. до таких дистанций и для пули 5.5 париться особо по углам наклона смысла теперь не вижу

SB 29-04-2006 12:07
Новая версия (build 14)
Матус 02-05-2006 03:56
Эдуард(Carwizard),подскажите пожалуйста,я загрузил Char Gun 2,не регистрировался,и при очередном запуске этого не проплаченного БК,-все введённые данные теряются и снова предлагается регистрация,что с этим делать? Как вы установили его до конца? За ранее благодарен за ответ.
Carwizard 02-05-2006 13:38
Не знаю, у меня такого не было. Условно-бесплатная версия, так же рабочая и сохраняет выставленные параметры.
EVV 02-05-2006 13:51
2Матус
Вводишь свои данные, выбираешь пулю и т.п.
Давишь кнопу File.
Save As... вводишь название своего профиля.
В папке \ChairGun2\Set будут храниться твои сохранялки *.CG2
В будущем можно мышой клацать прям по конкретному файлику. Сохраняется все, даже расположение окошек 
Матус 02-05-2006 14:51
Cпасибо EEV. У меня почему-то этот файл зависает
Матус 02-05-2006 19:14
Всё работает,просто я сам график стащил вниз чуть не на самую клаву,чтоб не мешал читать труды Эдуарда,а сам калькутер оставил для ввода данных,ну он и начал виснуть.
Б.К.вещь весьма продвинутая,интересня и полезная.
За терпение и труды особая благодарность Carwizardу.

С меня вискарь.
gsmcity 02-05-2006 19:51
у кого Leapers 4-16x56
скажите ,пожалуйста, какие вы данные вводите в Calibrate Scope (сколько см между милами и на какой дистанции) и какое значение получается MOA/Dot ?
а то я запутался совсем...
Carwizard 02-05-2006 22:44
gsmcity, возьми и замерь, теперь это просто!

Не забывайте, что в одном и том же типе прицелов, но из разных партий, запросто может не совпадать масштаб этих "Милов".
Исходя из такого, зачем спрашивать? Лучше самому быстренько замерить. В мануале всё расписано.
Матус 03-05-2006 01:31
Cегодня я померил Липу(Leapers 6-24x50 на кратности-20,паралакс-30,так-вот междумилье на 52 м составило 4 см.
Carwizard 03-05-2006 02:15
Матус
"Междумилье", прикольно-понятно-хороший термин получился! Надо запомнить.

Electra 09-11-2006 03:03
а где кряк то?
EVV 09-11-2006 03:05
А зачем?
Electra 09-11-2006 03:15
а все разобрался
комп подглючивает и чейн ган не хотел запускатсо
varikoz 08-12-2006 14:09
ПОМОГИТЕ!!!!
Как работает калькулятор при поправках на углы: 15,30,45 и т.д.
а) дать угол в variable data и снять показания таблицы
б)воспользоваться Visualisation где менять угол и дистанцию
!!! результаты розняться!
Где правильно???
Эд 5,5
12х50
532 мм оси
ЖСБ
276 м\с
Sweeper 12-05-2007 20:08
Как синхронизировать данные РС и КПК? В версии КПК есть программные кнопки 1-6. Они почемуто неактивны. Как их включить, кто знает?
З.Ы. С кнопками все ясно. Появился интересный глюк в версии кпк. При расчете таблицы - ну где все параметры считаются в зависимости от дистанции, не меняется значение скорости, т.е. она одинаковая по всей дистанции от 0 и до цели, ну скажем я ставлю 150м., соответственно неверно считаются все значения - милы, сантиметры и т.д. Кто нибудь сталкивался с такой штукой? Переустановка ничего не дала. Попробую скачать с сайта другую копию проги.
З.З.Ы. Разобрался. Такая хрень почему то получается, если значение Altitude больше 0.
dimix 16-08-2007 16:18
Типа ап
Chelubey 08-02-2008 13:37
Вопрос!
Определил кратность на которой мил-дот работает. Нашкале кратности получается какая-то кратность, но нет уверенности, что она не врет. Будет ли влиять неверно введенная кратность на истинность поправок? И как определить кратность?
Mirai 09-02-2009 02:33
quote:Краткая инструкция по настройкам и использованию специального баллистического калькулятора для пневматики "Chair Gun 2".Вступление.
Кому это реально надо, то сможет осилить данную инструкцию до конца, хотя это будет не легко!
Дистрибутив самого калькулятора, можно скачать с этого английского сайта
при скачке дистрибутива по данной ссылке, AVAST распознал вирус в архиве
misha78955 09-02-2009 08:09
Идентифицируется как Adware всплывающие окна в начале и в конце программы, содержащие рекламные картинки. Забей, программа в сеть не лазит совсем.
Sergiuss 16-02-2009 18:11
на Висту ставил кто?
Tau 19-03-2009 02:46
Ставил. Работает.
xren 22-03-2009 13:27
А в версии для КПК база данных пуль подключается? Или только в регистрированной?
milja666 22-03-2009 16:21
SCP3-P3944AOLW труба 30mm 3-9x44 Full Size AO Mil-Dot RGB EZ-TAPT
такой кто нить мерял? скока в 1 миле получается, у мня вышло 0,90909 на 10м.
Maverick 24-03-2009 11:20
quote:Originally posted by chimick:
Без разници + или -.
Вот так многие получая винт не получают результата, как раз по причине того, что не учитываю углы при стрельбе. Еще раз дублирую табличку нарисованную Алексеем для правильного внесения поправок с учетом углов, дистанции и скорости.
т.е. при стрельбе под углом 65 градусов на дистанцию 50 м. необходимо взять поправку в 2,2 мила! При нулевой пристрелке на 50м.
chimick 24-03-2009 11:34
Дмитрий, не могли бы Вы более подробно написать чего хотели сказать. Таблица хороша как образец. Для своей винтовки ее, т.е. таблицу, все равно переделывать.
Maverick 24-03-2009 11:52
quote:Originally posted by chimick:
Таблица хороша как образец.
Это не образец, я просто хотел повториться о том, что многие из новичков не понимают баллистику пневмы, что приводит к ошибочному представлению о полете пули.
quote:Originally posted by chimick:
более подробно написать чего хотели сказать
Я хотел сказать, что писать
quote:Originally posted by chimick:
Без разници + или -.
не корректно.
4uf 24-03-2009 13:35
Дим, и хде, ты раньше был
Да и вот еще тема, в ней тоже есть немного полезного.
forummessage/82/439 Вот только я всеравно непойму...
Вот допустим я стреляю на 70м под углом 30грд. при присрелки Хула в 0 на 50м.
На этом растоянии при стрельбе по горизонтали, поправка для моей винтовки состовляет 3 мила в верх.
В твоей таблице прописана поправка в 0.8милла.
т.е. мне надо брать поправку как на горизонталь-3милла, - поправка на угол в 30град. итого на 70м при стрельбе под углом 30гр. моя поправка состовляет 2.2милла верно?
chimick 24-03-2009 14:37
quote:Originally posted by Maverick:
Это не образец,
Не согласен. У нас три Хулигана. У всех трех разное расстояние до оптики и скорость. Разная оптика. Эта таблица нам не подойдет. Спорить будем?
quote:Originally posted by Maverick:
не корректно.
Согласен. Но ведь я и ссылку дал на оригинал. Чтоб понимать что откуда, куда и как. Хочешь читай, не хочешь принимай как сказали.
Maverick 24-03-2009 16:03
quote:Originally posted by 4uf:
На этом растоянии при стрельбе по горизонтали, поправка для моей винтовки состовляет 3 мила в верх.
В твоей таблице прописана поправка в 0.8милла.
т.е. мне надо брать поправку как на горизонталь-3милла, - поправка на угол в 30град. итого на 70м при стрельбе под углом 30гр. моя поправка состовляет 2.2милла верно?
Четыре раза прочитал и ничего не понял 
quote:Originally posted by chimick:
Эта таблица нам не подойдет.
Я же написал, что это не образец.
Данные по поправкам написаны в углу таблицы (скорость, расстояние между оптической осью и стволом - индивидуальные)
4uf 24-03-2009 16:16
В тобою приведенной таблице поправки при стрельбе на 70м. под углом 30грд. состовляет 0.8милла.
К примеру, что-бы с моей винтовки на таком растоянии пападать в цель (ровно по горизонтали, т.е. и винтовка и мишень находиться под углом 0 грд.) надо брать поправку в 3 милла в верх.
Следовательно при стрельбе на то-же растояние но под углом 30грд. мне из моей поправки в 3 милла, надо вычесть 0.8 милла(поправка на угол)
Следовательно поправка при стрельбе на 70 метров под углом 30грд. составит 2.2 милла.
korova 24-03-2009 16:51
quote:Originally posted by 4uf:
Следовательно при стрельбе на то-же растояние но под углом 30грд. мне из моей поправки в 3 милла, надо вычесть 0.8 милла(поправка на угол)
Следовательно поправка при стрельбе на 70 метров под углом 30грд. составит 2.2 милла.
Нет, не правильно. Если у Вашей винтовки поправка на 70 метров 3 мила, эта табличка Вам не подходит никаким боком. В этой табличке все поправки расчитанны именно для Хулиган 5,5 и пули ЖСБ Джумба 277м/с., и высотой оси прицела над осью ствола 57мм. Там, внизу, есть эта информация.
Если хотите точно стрелять, не стоит списывать поправки с совершенно других винтовок. Расчитайте свои, для этого есть разные баллистические калькуляторы. Если не умеете пользоваться калькулятором, попросите товарищей, Вам посчитают.
А еще лучше берите пример с Зенона. Он сразу пристреливает винтовку по вороне, сидящей на дереве, и во всех остальных ворон стреляет уже без поправок.
4uf 24-03-2009 17:56
То,что таблица мне не подойдет, это я знаю.
Вобщем совсем разобрался спасибо.
proteyone 30-04-2009 16:38
Народ, а есть у кого предыдущая версия этого калькулятора? А то на сайте только новая.... А мне старый привычнее был. Очень буду благодарен за дистрибутив.
proteyone 01-05-2009 01:21
Ого! Огромнейшее спасибо!

Buhoff 07-05-2009 18:14
Ребяты, а дистр Чейргана для КПК есть у кого-нть? Сейчас на КПК стоит IBC4, мне кажется подвирает.
Grief 31-05-2009 07:17
под symbian chairgun не появился?
Saintix 06-07-2009 01:57
Если можно не совсем по теме - В чём рисовал Алексей свою таблицу для Mavericka? Очень стильно.
zeiss 13-03-2010 15:31
подскажите, для фалькон Menace 16X42 какие данные по милдоту надо ввести????????
Grief 18-04-2010 18:57
у кого-нить осталась инсталяна 2 версии?
по ссылке
www.hawkeoptics.com/ChairGun_Setup.exe 3-тья. в ней все хорошо и таблицы и круговые шпаргалки рисует и печатает, но не нашел калибровки прицела.
KoGT 18-04-2010 22:06
quote:Originally posted by Grief:
но не нашел калибровки прицела.
в третьем:
-по кликам
Tools - Calculators - Calculate Clicks per Moa
-по милам
Tools - Calculators - Calculate Dotstep (Moa/Dot)
получаемые значения изменяются сразу в главном окне.
Хотя может во втором что-то другое, никогда его не ставил... 
Grief 19-04-2010 07:42
quote:
спасибо пригодится.
quote:Originally posted by KoGT:
Tools - Calculators - Calculate Dotstep (Moa/Dot)
получаемые значения изменяются сразу в главном окне.
спасибо. чет не заметил.
kaban1978 17-11-2010 12:43
мля а на 3й есть русский мануал что то ну ни как не разберусь я
может кто поможет?
Сцуко фсе так сложно кагда нехрена не понимаешь

Sergiuss 24-07-2011 12:46
quote:Originally posted by kaban1978:
на 3й есть русский мануал
поработаю археологом 
жаль инструкции на 3й нет
много вопросов бывает
Buhoff 25-07-2011 17:58
да там вроде ничо сложного, постигаешь сначала 2-й, потом по аналогии 3-й

разница небольшая
rulevoi82 18-12-2011 08:04
у кого есть нормальный руссификатор на эту мать её прогу
3bugel88 21-12-2011 22:05
Да если посидеть чуть, да почерепить то всё есть и всё работает.